已于四月二十六日在南京公开处决，证据清楚

以下是上一章的延续。

重点是标题以外的句子是我。

塔尼中尉一般试用怀疑

北村

我以“独立音量论证26”接受了塔尼中尉的一般审判，但我审查这个判决文件越多，我越了解中国的这种胡说。

在判决文件中，描述了正文，事实和原因的文本（附件中列出的证据项目被省略）于1947年3月发表在国民政府的“国防通告”中。

审判于1947年2月6日下午2时在南京的励志网站举行，作为公开审判，约有二千名公民和政治家参加。

作为塔尼中尉大屠杀的决定性证据，每个人都在审讯后观看“电影”。

看到这部电影的报社记者第二天在国民党的“中央日报”报纸上写道“这是内容”。

具体来说，“日军在墙上看起来非常厉害”。

接下来，“它匆匆忙忙，埋葬了普通人活着”。

最后，“射杀无辜的人，吹大耳朵，炸平民”。

松尾

这样的场面根本就不在南京的电影里。

北村

如果是这样一个大的审判，那报纸当时会报道。

据了解，“中央日报”报道，审讯将于2月5日6日至8日举行，证据材料清单也张贴，但在第十二届“筛选与证据”电影的存在也明确规定。

之后，我考察了胡贞荣编辑的“南京裁判”，全面记录了南京案件审理资料，但有多份有关筛选的官方文件。

一个问题是，“南京裁判”包括“中央日报”一文，其中只有一个是“1947年2月”。

这篇文章的标题是“南京屠杀有新证据”，“有中国和外国记者在南京逗留的电影一起发送到南京，将在Tani Hisao审判中得到证实“。

松尾

没有日期。

北村

那是对的我只能想到锻造物品。

如果文章存在，那就没有日期了，这很奇怪。

我检查了“中央日报”的缩减版，但没有出现在二月的页面上。 “中央日报”二月的其他文章都清楚地表明了日期，没有“凶手在中国拍摄的电影和对外合作”的文章。

塔尼中将三月十日被判处死刑，并于四月二十六日在南京公开处决，以盾牌为证。

该草案继续。

4 월 26 일

다음은 이전 장의 계속입니다.

제목 이외의 문장을 강조하는 것은 저입니다.

타니 중위 일반 재판 의심

키타 무라

나는 Tani 중위 재판을 "Separate Volume Sound Argument 26"으로 채택했지만,이 판결 문서를 자세히 검토할수록 중국이 어떻게 형편 없는지를 잘 알 수 있습니다.

판정 문서에서, 본문, 사실 및 이유를 기술 한 텍스트 (증거 항목을 나열한 첨부 문서는 생략 됨)는 1947 년 3 월 민족주의 정부의 "국방 게시판"에 게재됩니다.

재판은 1947 년 2 월 6 일 오후 2시 남경의 영감 사이트에서 공개 재판으로 열렸으며 약 2,000 명의 시민과 정치인이 참여했습니다.

Tani 중장의 학살에 대한 결정적인 증거로서, 모든 사람들이 재판 후에 "영화"를보고 있습니다.

이 신문을 본 신문 기자는 다음날 "국민 신문"에 "이런 종류의 내용이었다"고 썼다.

구체적으로, "일본 군대는 벽에 매우 가혹한 모습을하고있다."

다음으로, "그것은 서둘 렀고 그것은 평민을 산 채로 묻었습니다."

마지막으로, "무고한 사람들을 쏘고, 큰 귀를 날려서 평민들을 날려 버리십시오".

마츠오

그러한 장면들은 난징 영화에는 전혀 나타나지 않는다.

키타 무라

그렇게 큰 재판이 있었다면 그 당시 신문에 보도되었을 것이다.

"Central Daily News"를 조사한 결과, 2 월 5 일 매일 6 일에서 8 일까지 재판이 열리고 증거물 목록도 게시되었지만 12 일에는 "선별 및 증거 만들기"와 영화의 존재도 분명하게 명기되었다.

그 후, 남경 시범 자료를 종합적으로 기록한 후중제 편집 "난징 심판"을 조사했지만, 심사에 관한 여러 공식 문서가있었습니다.

한 가지 질문은 "난징 심판"에는 "Central Daily News"라는 기사가 포함되어 있지만 그 중 하나는 "1947 년 2 월"으로 만 쓰여있다.

이 기사의 제목은 "남경 도살에 새로운 증거가있다"며 "남경에 함께 머물면서 난징으로 보낸 중국과 외국 기자들의 영화가있다"고 밝혔다. . "

마츠오

날짜가 없습니다.

키타 무라

그거 맞아. 나는 단조품에 대해서만 생각할 수 있습니다.

기사가 존재하면 날짜가 없다는 것이 이상합니다.

나는 "Central Daily News"의 축소 버전을 조사했으나 2 월의 어느 페이지에도 나타나지 않았다. "Central Daily News"의 2 월호에있는 다른 모든 기사들은 날짜를 분명하게 나타내며 "중국에서 살인자 영화 촬영 및 외국 협력"이라는 기사는 없다.

타니 중위는 3 월 10 일에 사형을 선고 받았으며 4 월 26 일 난징에서 공개적으로 사형을 선고 받았습니다.

이 초안은 계속됩니다.

казнен в Нанкине

Следующее является продолжением предыдущей главы.

Ударение в предложениях, отличных от названий, - это я.

Тани Лейтенант Генерал Судебное подозрение

Китамура

Я приступил к работе над проектом Tani Lieutenant General с «Отдельным громким звуковым аргументом 26», но чем больше я изучаю этот оценочный документ, тем лучше я знаю, как Китай - чушь.

В судебном документе в «Национальном военном бюллетене» националистического правительства в марте 1947 года опубликован текст, описывающий основной текст, факты и причину (прилагаемый документ с перечислением доказательной информации).

Судебное заседание состоялось 6 февраля 1947 года в 14:00 на сайте Inspirational в Нанкине в качестве открытого судебного процесса, в котором приняли участие около 2000 граждан и политиков.

В качестве решающего доказательства резни Тани генерал-лейтенанта, все смотрят «фильм» после суда.

Газетный репортер, видевший фильм, написал на следующий день, что «Это был такой контент» в агентстве Гоминьдана «Центральные ежедневные новости».

В частности, «японская армия имеет очень гнусный вид на стене».

Затем, «Это сделало ура и похоронило живого человека».

Наконец, «стреляйте в невинных людей, взрывайте большие уши и взорвите простолюдинов».

Мацуо

Такие сцены вообще не появляются в фильме Нанкина.

Китамура

Если бы это было такое большое испытание, о нем сообщалось бы в газете в то время.

При исследовании «Центральных ежедневных новостей» сообщалось, что судебное разбирательство будет проходить с 6 по 8 февраля ежедневно 5 февраля, а также будет опубликован список материалов доказательств, но в 12-м «Скрининге и предоставлении доказательств» и Существование фильма также было четко указано.

После этого я осмотрел «Рефери Нанкина», отредактированный Ху Цюй-жунгом, который всесторонне фиксирует данные судебного разбирательства в Нанкине, но было несколько официальных документов, касающихся проверки.

Один вопрос: «Рефери Нанкина» включает статью «Центральные ежедневные новости», но одна из них написана только как «Февраль 1947 года».

Заголовок этой статьи: «Есть новые доказательства, добавленные к убийству в Нанкине», и «Есть фильмы, снятые китайскими и иностранными журналистами, которые вместе находились в Нанкине и отправлены в Нанкин. Это будет проверено против доказательств в суде по делу Тани Хисао «.

Мацуо

Нет даты.

Китамура

Это верно. Я могу только думать о подделке статей.

Если статья существует, странно, что даты нет.

Я изучил сокращенную версию «Центральных ежедневных новостей», но она не появилась ни на одной странице февраля. Во всех других статьях в феврале «Центральных ежедневных новостей» четко указаны даты и отсутствует статья «Убийца-убийца в Китае и иностранное сотрудничество».

Тани генерал-лейтенант был приговорен к смертной казни 10 марта и был публично казнен в Нанкине 26 апреля с такими суматошными уликами, как щит.

Этот проект продолжается.

telah dilaksanakan secara terbuka

Berikut adalah kesinambungan daripada bab sebelumnya.

Penekanan dalam ayat lain daripada tajuk adalah saya.

Tani Leftenan Jeneral Percubaan syak wasangka

Kitamura

Saya mengambil perbicaraan Tani Leftenan Jeneral dengan "kelantangan berasingan Sound Hujah 26", tetapi semakin saya memeriksa dokumen penghakiman ini, lebih baik saya tahu bagaimana China adalah tahi.

Dalam dokumen penghakiman itu, teks yang menerangkan utama teks, fakta dan alasan (dokumen yang dilampirkan menyenaraikan barangan keterangan ditinggalkan) disiarkan dalam "National Buletin Pertahanan" kerajaan Nasionalis Mac 1947.

perbicaraan itu telah diadakan pada 6 Februari 1947 di 2:00 di tapak Inspirational di Nanjing, kerana perbicaraan terbuka, dan kira-kira 2,000 rakyat dan ahli-ahli politik juga telah mengambil bahagian.

Sebagai bukti tegas pembunuhan beramai-ramai Tani Leftenan Jeneral, semua orang sedang menonton "filem" selepas perbicaraan.

Wartawan akhbar yang melihat filem itu menulis pada hari berikutnya bahawa "Ia adalah jenis ini kandungan" dalam kertas agensi Kuomintang "Central Berita Harian".

Secara khusus, "Tentera Jepun mempunyai penampilan yang sangat keji di atas tembok."

Depan, "Ia melakukan hura dan ia dikuburkan orang biasa yang hidup."

Akhir sekali, "menembak orang yang tidak bersalah, meletupkan telinga yang besar dan meletupkan 'orang biasa".

Matsuo

adegan tersebut tidak muncul sama sekali dalam filem Nanjing.

Kitamura

Jika ia adalah seperti satu percubaan besar ia akan dilaporkan dalam akhbar pada masa itu.

Apabila memeriksa "Central Berita Harian", ia telah melaporkan bahawa perbicaraan akan diadakan pada 6 untuk setiap hari ke-8 pada 5 Februari dan senarai bahan-bahan bukti yang juga mencatatkan, tetapi dalam ke-12 "Saringan dan menjadikannya bukti" dan kewujudan filem juga telah dinyatakan dengan jelas.

Selepas itu, saya diperiksa "Nanjing Pengadil" disunting oleh Hu, Chu-jung, yang secara menyeluruh merekodkan Nanjing data kes perbicaraan, tetapi terdapat pelbagai dokumen rasmi mengenai pemeriksaan.

Satu soalan adalah, "Nanjing pengadil" termasuklah satu artikel "Central Daily News", tetapi salah seorang daripada mereka ditulis hanya sebagai "Feb 1947".

Tajuk artikel ini adalah "Terdapat bukti baru ditambah kepada penyembelihan Nanjing," dan "Ada filem yang dirakam oleh pemberita Cina dan asing yang tinggal di Nanjing bersama-sama dan dihantar ke Nanking Ia akan disahkan dengan keterangan dalam perbicaraan Tani Hisao . "

Matsuo

Tiada tarikh.

Kitamura

Itu betul. Saya hanya boleh berfikir artikel menjalin.

Jika artikel itu wujud, ia adalah aneh bahawa tidak ada setakat ini.

Aku telah memeriksa versi dikurangkan daripada "Central Daily News", tetapi ia tidak menampakkan diri di mana-mana halaman Februari. Semua barang-barang lain di bulan Februari "Central Daily News" jelas menunjukkan tarikh dan tidak ada artikel "ditembak filem pembunuh di China dan kerjasama asing".

Tani Leftenan Jeneral telah dihukum mati pada 10 Mac dan telah dilaksanakan secara terbuka di Nanjing pada 26 April, dengan bukti berantakan seperti perisai.

draf ini berterusan.

रोजी नानजिंगमध्ये

खालील मागील अध्यायात सुरू आहे.

पदव्यांच्या व्यतिरिक्त दुसरे वाक्य मला आहे

Tani लेफ्टनंट जनरल चाचणी संशय

Kitamura

मी टानी लेफ्टनंट जनरल ट्रायलला "वेगळ व्हॉल्यूम ध्वनी आर्ग्यूमेंट 26" घेतला, परंतु जितके अधिक मी हे निर्णय दस्तऐवज पाहतो तितके मला माहित आहे की चीन कसे बकवास आहे.

न्यायाच्या कागदपत्रात, मार्च 1 9 47 मध्ये "राष्ट्रीय संरक्षण बुलेटिन" मध्ये प्रकाशित करण्यात आलेला मुख्य मजकूर, तथ्य आणि कारण (पुराव्यातील वस्तूंची यादी जोडलेले संलग्न कागदपत्र वगळण्यात आले आहे) याचे वर्णन करणारा मजकूर.

6 फेब्रुवारी 1 9 47 रोजी दुपारी 2 वाजता नानजिंगमधील प्रेरणादायक ठिकाणामध्ये एक सार्वजनिक खटला म्हणून चाचणी घेण्यात आली आणि जवळजवळ 2,000 नागरिक आणि राजकारणी सहभागी झाले होते.

Tani लेफ्टनंट जनरल च्या हत्याकांडाचा एक निर्णायक पुरावा म्हणून, चाचणीनंतर प्रत्येक जण "मूव्ही" पहात आहे.

वृत्तपत्रातील रिपोर्टर ज्याने चित्रपट पाहिला त्याच दिवशी कुओमिंगांगच्या एजन्सी पेपर "सेंट्रल डेली न्यूज" मध्ये "हा प्रकारचा मजकूर होता" असे लिहिले.

विशेषत: "जपानी सैन्य भिंतीवर एक फार भयंकर दुष्ट देखावा आहे."

पुढील, "तो hurray केले आणि सामान्य जिवंत जिवंत पुरले."

अखेरीस, "निष्पाप लोकांना काढा, मोठे कान उडवून आणि सामान्य लोकांना उडवून द्या"

मात्सुओ

असे दृश्ये नानजिंग मूव्हीमध्ये दिसत नाहीत.

Kitamura

जर असे इतके मोठे आव्हान होते तर त्या वेळी वृत्तपत्रात याची नोंद झाली असती.

"सेंट्रल डेली न्यूज" चा अभ्यास करीत असताना, असे नोंदविण्यात आले की 6 फेब्रुवारी ते 8 व्या दररोज 5 फेब्रुवारी रोजी सुनावणी होणार आहे आणि पुराव्याच्या वस्तूंची यादी देखील पोस्ट करण्यात आली आहे, परंतु 12 व्या "स्क्रीनिंग व तो पुरावा" आणि चित्रपटाचे अस्तित्वही स्पष्टपणे स्पष्ट करण्यात आले.

त्यानंतर, मी "नानजिंग रेफरी" ची तपासणी केली, जी हू, चु-जंग यांनी संपादित केली, जी नानजिंग केस चाचणी डेटाचे संपूर्णपणे रेकॉर्ड करते परंतु स्क्रीनिंगच्या संदर्भात एकापेक्षा अधिक अधिकृत कागदपत्रे होती.

एक प्रश्न असा आहे की "नानजिंग रेफरी" मध्ये "सेंट्रल डेली न्यूज" चा एक लेख आहे, परंतु त्यातील एक केवळ "फेब्रुवारी 1 9 47" म्हणूनच लिहिला आहे.

या लेखाचे शीर्षक "नानजिंग कत्तलमध्ये जोडलेले नवीन पुरावे आहेत" आणि "चायनीज आणि परदेशी पत्रकारांनी काढलेले चित्रपट आहेत जे नानजिंगमध्ये एकत्रित होते आणि नॅंकनिंगला पाठवले जातील ते तिनी हिसाओ चाचणीतील पुराव्याच्या आधारे सत्यापित होतील . "

मात्सुओ

तिथे तारीख नाही.

Kitamura

ते योग्य आहे. मी फक्त फोर्जिंग वस्तूंचा विचार करू शकतो.

जर लेख अस्तित्वात असेल, तर हे विचित्रच आहे की आजची तारीख नाही.

मी "सेंट्रल डेली न्यूज" च्या कमी झालेल्या आवृत्तीची परिक्षा केली, परंतु फेब्रुवारीच्या पृष्ठावर तो कुठेही दिसला नाही. फेब्रुवारीच्या "सेंट्रल डेली न्यूज" मधील इतर सर्व लेख स्पष्टपणे सूचित करतात आणि "चीनमध्ये खुनी मूव्ही शॉट आणि परदेशी सहयोग" चा कोणताही लेख नाही.

Tani लेफ्टनंट जनरल ला 10 मार्चला फाशीची शिक्षा सुनावली गेली आहे आणि 26 एप्रिल रोजी नानजिंगमध्ये सार्वजनिकरित्या फाशी देण्यात आली आहे.

हा मसुदा चालूच आहे.

Został publicznie wykonany

Następująca jest kontynuacja poprzedniego rozdziału.

Nacisk w zdaniach innych niż tytuły to ja.

Trzeci podejrzany porucznik Tani

Kitamura

Wziąłem test Tani generał pod numerem "oddzielny dźwięk Sound Argument 26", ale im bardziej zbadam ten dokument wyroku, tym lepiej wiem, jak Chiny są bzdura.

W dokumencie wyroku, w tekście "Biuletyn Obrony Narodowej" rządu nacjonalistycznego opublikowano w marcu 1947 r. Tekst opisujący główny tekst, fakty i przyczyny (załączony dokument zawierający informacje na temat dowodów).

Proces odbył się 6 lutego 1947 r. O godz. 14:00 w Inspirational site w Nanjing, w ramach próby publicznej, a także wzięło udział około 2.000 obywateli i polityków.

Jako decydujący dowód masakry generała porucznika Tani wszyscy obserwują "film" po procesie.

Dziennik dziennikarza, który widział film, napisał następnego dnia, że "To było takie treści" w dokumencie agencji "Central Daily News" w Kuomintangu.

W szczególności "armia japońska ma bardzo upiorny wygląd na ścianie".

Następnie "Rozdarł i pogrzebał żywego żywotnego".

Wreszcie: "Strzelaj niewinnych ludzi, wysadzaj duże uszy i wysadzaj pospolity".

Matsuo

Takie sceny nie pojawiają się w filmie z Nanjing.

Kitamura

Gdyby był to tak duży proces, to w tamtych czasach doniesiono w gazecie.

Badając "Centralne Wiadomości dzienne", donoszono, że proces będzie odbywał się w dniach od 6 do 8. dnia 5 lutego, a także zamieszczono listę materiałów dowodowych, ale w dwunastym "Pokazywaniu i udostępnianiu dowodów" Istnienie filmu zostało również wyraźnie określone.

Potem przeanalizowałem "Naczelnik Nanjing" wydany przez Hu, Chü-jung, który w sposób kompleksowy rejestruje dane z procesu sądowego Nanjing, ale było wiele oficjalnych dokumentów dotyczących screeningu.

Jednym z pytań jest "sędzia z Nanjing" zawiera artykuł "Central Daily News", ale jeden z nich jest napisany jedynie jako "luty 1947".

Nagłówek tego artykułu brzmi: "Istnieją nowe dowody dodawane do rzezi w Nankinie" i "Są filmy kręcone przez chińskich i zagranicznych reporterów, którzy przebywali razem w Nanjing i wysyłali do Nankingu. Zostanie zweryfikowana w oparciu o dowody w procesie Tani Hisao ".

Matsuo

Nie ma daty.

Kitamura

To prawda. Mogę myśleć tylko o kucie artykułów.

Jeśli artykuł istnieje, dziwne jest, że nie ma daty.

Badałem wersję "Central Daily News", ale nie pojawiła się ona w żadnym miejscu na lutowej stronie. Wszystkie inne artykuły w lutym "Central Daily News" wyraźnie wskazują daty i nie ma artykułu "film mordercy w Chinach i współpracy zagranicznej".

Generał porucznika Tani został skazany 10 marca na śmierć i został 26 kwietnia w Nanjing skazany publicznie, a takie tępne dowody były jak tarcza.

Niniejszy projekt jest kontynuowany.

On julkisesti pantu täytäntöön Nanjingissa 26. huhtikuuta

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.

Muiden lauseiden kuin otsikoiden korostaminen on minulle.

Luutnantti Trialin epäily

Kitamura

Aloitin Yleis-luutnantti -tapahtuman "Erillinen äänenvoimakkuus-argumentti 26", mutta mitä enemmän tarkastelen tätä tuomion asiakirjaa, sitä paremmin tiedän, kuinka Kiina on paska.

Tuomion asiakirjassa päätekstin, tosiasioiden ja syyn kuvaava teksti (liitteenä oleva asiakirja, jossa luetellaan todisteet, jätetään pois) julkaistaan Nationalistien hallituksen kansallisessa puolustusmateriaalissa maaliskuussa 1947.

Oikeudenkäynti pidettiin 6. helmikuuta 1947 klo 14:00 Nanjingin Inspiraatiopaikalla julkisena oikeudenkäynnissä, ja noin 2 000 kansalaista ja poliitikot osallistuivat myös.

Pääluotnantti Generalin joukkomurhan ratkaisevana todistuksena kaikki katsovat "elokuvaa" oikeudenkäynnin jälkeen.

Elokuvan katsottava sanomalehtijohtaja kirjoitti seuraavana päivänä, että "Se oli tällaista sisältöä" Kuomintangin "Central Daily News" -asiakirjassa.

Erityisesti "japanilaisella armeijalla on erittäin rohkea ulkonäkö seinään."

Seuraavaksi "se hurrahti ja se hautasoi yleisön elossa".

Lopuksi, "ampua viattomia ihmisiä, räjäytä suuret korvat ja räjäytä yleisö".

Matsuo

Tällaiset kohtaukset eivät näy ollenkaan Nanjing-elokuvassa.

Kitamura

Jos se olisi niin iso koe, se olisi ilmoitettu sanomalehdessä tuolloin.

"Central Daily News" -tutkimuksen yhteydessä todettiin, että oikeudenkäynti pidetään 6.-8. Päivänä päivässä helmikuun 5. päivänä ja myös luettelo todisteaineista on lähetetty, mutta 12: ssä "Seulonta ja sen tekeminen todisteeksi" ja Elokuvan olemassaolo määritettiin myös selkeästi.

Sen jälkeen tarkastelin Hu, Chü-jungin Nanjingin ohjaajaa, joka kattavasti kirjaa Nanjingin tapaustutkimustiedot, mutta seulontaan liittyi useita virallisia asiakirjoja.

Yksi kysymys on, että "Nanjingin erotuomari" sisältää artikkelin "Central Daily News", mutta yksi niistä on kirjoitettu vain "helmikuussa 1947".

Tämän artikkelin otsikko on "Nanjingin teurastukseen on lisätty uusia todisteita" ja "Kiinalaiset ja ulkomaalaiset toimittajat ovat ammuttaneet elokuvia, jotka olivat yhdessä Nanjingissa ja lähettivät Nankingille. Se tarkistetaan todisteita vastaan Tani Hisao-oikeudenkäynnissä .”

Matsuo

Ei ole päivämäärää.

Kitamura

Tuo on oikein. Voin vain ajatella artikkeleiden taottamista.

Jos artikkeli on olemassa, on outoa, ettei päivämäärää ole.

Tarkastin "Central Daily News": n pienennettyä versiota, mutta se ei ole ilmestynyt mistään helmikuun sivuilla. Kaikki muut "Central Daily News" helmikuussa julkaisut artikkelit osoittavat selvästi päivämäärää, eikä ole artikkelia "Kiinan ja ulkomaisen yhteistyön ammuttu elokuva".

Nyt päällikön päällikkö on tuomittu kuolemaan 10. maaliskuuta, ja hänet on julkistettu Nanjingissa 26. huhtikuuta.

Tämä luonnos jatkuu.

नानजिंग में सार्वजनिक

निम्नलिखित पिछले अध्याय की निरंतरता है

खिताब के अलावा अन्य वाक्यों में जोर मुझे है

तानी लेफ्टिनेंट जनरल ट्रायल संदेह

Kitamura

मैंने "अलग मात्रा ध्वनि तर्क 26" के साथ Tani लेफ्टिनेंट जनरल मुकदमा उठाया, लेकिन जितना अधिक मैं इस फैसले के दस्तावेज की जांच करता हूं, उतना ही मैं जानता हूं कि चीन कैसे बकवास है

फैसले के दस्तावेज में, मार्च 1 9 47 में मुख्य पाठ, तथ्यों, और कारण (सबूत वस्तुओं को सूचीबद्ध संलग्न दस्तावेज को छोड़ा गया) का वर्णन करते हुए राष्ट्रवादी सरकार के "राष्ट्रीय रक्षा बुलेटिन" में प्रकाशित किया गया है

यह परीक्षण 6 फरवरी, 1 9 47 को दोपहर 2 बजे, नानजिंग में प्रेरक स्थल पर आयोजित किया गया, एक सार्वजनिक परीक्षण के रूप में, और लगभग 2,000 नागरिकों और राजनेताओं ने भी भाग लिया।

तानी लेफ्टिनेंट जनरल के नरसंहार के एक निर्णायक सबूत के रूप में, हर कोई परीक्षण के बाद "एक फिल्म" देख रहा है।

अखबार के रिपोर्टर ने फिल्म को देखा जो अगले दिन लिखा था कि कुओमीन्टांग के एजेंसी पत्र "सेंट्रल डेली न्यूज" में "यह इस तरह की सामग्री थी"।

विशेष रूप से, "जापानी सेना की दीवार पर बहुत ही घृणित रूप है।"

इसके बाद, "यह जल्दबाजी करता था और उसने सामान्य जीवित दफन कर दिया।"

अंत में, "निर्दोष लोगों को गोली मारो, बड़े कानों को उड़ाने और आम लोगों को उड़ा दें"

मात्सुओ

इस तरह के दृश्य नानजिंग फिल्म में बिल्कुल नहीं दिखाई देते हैं।

Kitamura

अगर यह इतना बड़ा परीक्षण था, तो उस समय अख़बार में इसकी सूचना दी जाएगी।

"सेंट्रल डेली न्यूज़" की जांच करते समय, यह बताया गया कि परीक्षण 6 वें दिन 8 वें दिन को 5 फरवरी को आयोजित किया जाएगा और साक्ष्य सामग्री की एक सूची भी पोस्ट की गई थी, लेकिन 12 वीं में "स्क्रीनिंग और यह सबूत बनाने" और फिल्म के अस्तित्व को भी स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट किया गया था।

इसके बाद, मैंने "नानजिंग रेफ़री" की जांच की, हू, चू-जंग द्वारा संपादित किया गया, जो नानजिंग केस परीक्षण डेटा का व्यापक रूप से रिकॉर्ड करता है, लेकिन स्क्रीनिंग से संबंधित कई आधिकारिक दस्तावेज थे।

एक सवाल यह है कि "नानजिंग रेफरी" में "सेंट्रल डेली न्यूज" का एक लेख शामिल है, लेकिन इनमें से एक को "फरवरी 1 9 47" के रूप में लिखा गया है।

इस लेख का शीर्षक "नानजिंग वध करने के लिए नया सबूत है" और "चीनी और विदेशी संवाददाताओं द्वारा गोली मार दी जाने वाली फिल्में हैं जो नानजिंग में एक साथ रह रहे हैं और नानकींग के लिए भेजी जाती हैं, इसे टानी हिसाओ परीक्षण में साक्ष्य के विरुद्ध सत्यापित किया जाएगा । "

मात्सुओ

कोई तिथि नहीं है

Kitamura

यह सही है। मैं केवल फोर्जिंग लेखों के बारे में सोच सकता हूं

यदि लेख मौजूद है, तो यह अजीब है कि कोई तारीख नहीं है।

मैंने "सेंट्रल डेली न्यूज" के कम संस्करण की जांच की, लेकिन यह फरवरी के पेज पर कहीं भी दिखाई नहीं दिया है। फरवरी के "सेंट्रल डेली न्यूज़" के अन्य सभी लेख स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है और "चीन और विदेशी सहयोग में हत्यारे फिल्म शॉट" का कोई भी लेख नहीं है।

Tani लेफ्टिनेंट जनरल को 10 मार्च को मौत की सजा सुनाई गई है और 26 अप्रैल को सार्वजनिक रूप से नानजिंग में मार डाला गया है, इस तरह के एक ढाल के रूप में ऐसे गड़बड़ सबूत के साथ

यह मसौदा जारी है।

Har blitt offentliggjort i Nanjing 26. april, med så rotete bevis

Følgende er fortsettelsen av det forrige kapittelet.

Betennelse i andre setninger enn titler er meg.

Tani Lieutenant General Trial mistanke

Kitamura

Jeg tok opp Tani Lieutenant General-rettssaken med "Separate volume Sound Argument 26", men jo mer jeg undersøker dette domsdokumentet, desto bedre vet jeg hvordan Kina er tull.

I dommedokumentet er teksten som beskriver hovedteksten, fakta og årsak (vedlagt dokument som inneholder bevismaterialene utelatt) publisert i Nasjonalforsvarsbulletinen til nasjonalistiske regjeringen i mars 1947.

Forsøket ble avholdt 6. februar 1947 klokken 14:00 på Inspirational-stedet i Nanjing, som en offentlig rettssak, og rundt 2000 borgere og politikere deltok også.

Som et avgjørende bevis på massakren av Tani-generalsekretær, ser alle på "en film" etter rettssaken.

Avisen reporteren som så filmen skrev neste dag at "Det var denne typen innhold" i Kuomintangs byrås papir "Central Daily News".

Spesielt, "japanske hæren har et veldig heslig utseende på veggen."

Neste, "Det skjedde og det begravet det felles i live."

Til slutt, "Skyt de uskyldige folkene, blåse opp store ører og spreng opp commoners".

Matsuo

Slike scener vises ikke i det hele tatt i Nanjing-film.

Kitamura

Hvis det var et så stort forsøk, ville det ha blitt rapportert i avisen på den tiden.

Ved undersøkelsen av "Central Daily News" ble det rapportert at forsøket vil bli avholdt den 6. til den 8. dagen den 5. februar, og en liste over bevismaterialer ble også lagt ut, men i den 12. "Screening and making it evidence" og den Tilstedeværelsen av filmen ble også spesifisert tydelig.

Etter det undersøkte jeg "Nanjing Referee" redigert av Hu, Chü-jung, som omfattende registrerer Nanjing saksøksdata, men det var flere offisielle dokumenter om screening.

Et spørsmål er, "Nanjing dommer" inneholder en artikkel av "Central Daily News", men en av dem er skrevet bare som "februar 1947".

Overskriften til denne artikkelen er "Det er nytt bevis lagt til Nanjing slakting" og "Det er filmer skutt av kinesiske og utenlandske journalister som bodde i Nanjing sammen og sendt til Nanking. Det vil bli verifisert mot bevis ved Tani Hisao-rettssaken .”

Matsuo

Det er ingen dato.

Kitamura

Det er korrekt. Jeg kan bare tenke på smiende artikler.

Hvis artikkelen eksisterer, er det rart at det ikke er dato.

Jeg undersøkte den reduserte versjonen av "Central Daily News", men den har ikke dukket opp hvor som helst på februar siden. Alle andre artikler i februar i "Central Daily News" tydelig angir datoer, og det er ingen artikkel om "morderfilmspill i Kina og utenlandsk samarbeid".

Tani Lieutenant General har blitt dømt til døden 10. mars og har blitt offentliggjort i Nanjing den 26. april, med så rotete bevis som et skjold.

Dette utkastet fortsetter.

Har været offentligt henrettet i Nanjing den 26. april, med sådan rotete beviser

Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.

Fokus i andre sætninger end titler er mig.

Tani Lieutenant General Trial Mistanke

Kitamura

Jeg tog Tani Lieutenant General-prøven op med "Separate Volume Sound Argument 26", men jo mere jeg undersøger dette domsdokument, jo bedre ved jeg, hvordan Kina er bullshit.

I retsdokumentet er teksten, der beskriver hovedteksten, fakta og årsag (det vedhæftede dokument med angivelse af beviselementerne udeladt) offentliggjort i Nationalistiske regerings "National Defense Bulletin" i marts 1947.

Forsøget blev afholdt den 6. februar 1947 kl. 14.00 på Inspirationsstedet i Nanjing som en offentlig retssag, og omkring 2.000 borgere og politikere deltog også.

Som et afgørende bevis på massakren hos Tani Lieutenant General ser alle på "en film" efter retssagen.

Den avisreporter, der så filmen, skrev den næste dag, at "Det var denne slags indhold" i Kuomintangs kontorpapir "Central Daily News".

Nærmere bestemt har den japanske hær et meget voldsomt udseende på væggen.

Dernæst "Det skyndte sig og det begravet det almindelige levende."

Til sidst: "Skyd de uskyldige mennesker, sprænge store ører og sprænge almindeligvis".

Matsuo

Sådanne scener vises slet ikke i Nanjing-film.

Kitamura

Hvis det var så stort forsøg, ville det have været rapporteret i avisen på det tidspunkt.

Ved undersøgelsen af "Central Daily News" blev det rapporteret, at forsøget vil blive afholdt den 6. til 8. dag den 5. februar og en liste over bevismaterialer blev også offentliggjort, men i den 12. "Screening and making evidence" og den Tilstedeværelsen af filmen blev også angivet klart.

Derefter undersøgte jeg "Nanjing Referee" redigeret af Hu, Chü-jung, som omfattende registrerer Nanjing-sagsforsøgsdata, men der var flere officielle dokumenter vedrørende screeningen.

Et spørgsmål er, "Nanjing dommer" indeholder en artikel af "Central Daily News", men en af dem er kun skrevet som "februar 1947".

Overskriften til denne artikel er "Der er nye beviser tilføjet til Nanjing-slagtningen" og "Der er film skudt af kinesiske og udenlandske journalister, der boede sammen i Nanjing og sendt til Nanking. Det vil blive verificeret mod bevis ved Tani Hisao-retssagen .”

Matsuo

Der er ingen dato.

Kitamura

Det er rigtigt. Jeg kan kun tænke på smedning af artikler.

Hvis artiklen findes, er det mærkeligt, at der ikke er nogen dato.

Jeg undersøgte den reducerede version af "Central Daily News", men den er ikke kommet overalt på februar side. Alle andre artikler i februar i "Central Daily News" tydeligt angiver datoer og der er ingen artikel om "morder film skudt i Kina og udenlandsk samarbejde".

Tani Lieutenant General er blevet dømt til døden den 10. marts og har været offentligt henrettet i Nanjing den 26. april, med så rotete beviser som et skjold.

Dette udkast fortsætter.

การอย่างเป็นทา

ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า

เน้นในประโยคอื่นที่ไม่ใช่ชื่อคือฉัน

ข้อสงสัยของนายพล Tani

คิตามูระ

ฉันได้รับการพิจารณาคดีของพลโทโทนี่ด้วย "เสียงแยกเฉพาะข้อ 26" แต่ยิ่งฉันตรวจสอบเอกสารการตัดสินนี้มากขึ้นเท่าใดฉันก็รู้ดีว่าประเทศจีนเป็นเรื่องเลวร้ายมากแค่ไหน

ในเอกสารตัดสินข้อความที่อธิบายข้อความหลักข้อเท็จจริงและเหตุผล (เอกสารที่แนบมาซึ่งระบุรายการหลักฐานถูกละไว้) ได้รับการตีพิมพ์ใน "National Defense Bulletin" ของรัฐบาลไต้หวันเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2490

การพิจารณาคดีได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2490 เวลา 14.00 น. ณ สถานที่สร้างแรงบันดาลใจในเมืองหนานจิงเป็นการพิจารณาคดีในที่สาธารณะและมีประชาชนและนักการเมืองประมาณ 2,000 คนเข้าร่วมด้วย

เพื่อเป็นหลักฐานสำคัญในการสังหารหมู่ Tani พลโททุกคนกำลังเฝ้าดู "ภาพยนตร์" หลังจากการทดลอง

ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ผู้ชมภาพยนตร์เขียนในวันรุ่งขึ้นว่า "เนื้อหาในเนื้อหานี้เป็นแบบนี้" ในหนังสือพิมพ์ agency agency "Central Daily News" ของก๊กมินตั๋ง

โดยเฉพาะ "กองทัพญี่ปุ่นมีลักษณะที่ชั่วร้ายมากบนผนัง"

ต่อไป "มัน hurray และมันฝังศพสามัญชีวิต."

สุดท้าย "ยิงคนไร้เดียงสา, ระเบิดหูใหญ่และระเบิดพลเมือง"

สึ

ฉากดังกล่าวไม่ปรากฏในภาพยนตร์ของหนานจิง

คิตามูระ

ถ้าเป็นเช่นการทดลองใหญ่ก็จะได้รับการรายงานในหนังสือพิมพ์ในเวลานั้น

เมื่อมีการตรวจสอบ "Central Daily News" รายงานว่าการพิจารณาคดีจะจัดขึ้นในวันที่ 6 ถึงวันที่ 8 ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์และมีการจัดทำรายการเอกสารหลักฐานไว้ แต่ใน "การคัดกรองและการทำให้เป็นหลักฐาน" ครั้งที่ 12 และ การมีอยู่ของภาพยนตร์ระบุไว้อย่างชัดเจน

หลังจากนั้นฉันได้ตรวจสอบ "Nanjing Referee" ซึ่งแก้ไขโดย Hu, Chü-jung ซึ่งรวบรวมข้อมูลการทดลองคดีของ Nanjing ไว้อย่างครบถ้วน แต่มีเอกสารหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับการตรวจคัดกรอง

คำถามหนึ่งคือ "ผู้บัญชาการหนานจิง" รวมถึงบทความเรื่อง "Central Daily News" แต่หนังสือเล่มหนึ่งเขียนว่า "February 1947" เท่านั้น

หัวเรื่องของบทความนี้คือ "มีพยานหลักฐานใหม่เพิ่มขึ้นในการฆาตกรรมหนานจิง" และ "มีภาพยนตร์ที่ถ่ายจากผู้สื่อข่าวจีนและนักข่าวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในเมืองหนานจิงและส่งไปยังเมืองหนานจิงจะได้รับการยืนยันหลักฐานจากการพิจารณาคดีของนายธี .”

สึ

ไม่มีวันที่

คิตามูระ

ถูกต้องแล้ว. ฉันสามารถคิดถึงการปลอมบทความเท่านั้น

ถ้าบทความมีอยู่แปลกว่าไม่มีวันที่

ฉันได้ตรวจสอบ "Central Daily News" ฉบับย่อ แต่ไม่ปรากฏที่ใดในหน้าเดือนกุมภาพันธ์ บทความอื่น ๆ ใน "Central Daily News" ของเดือนกุมภาพันธ์ระบุไว้อย่างชัดเจนและไม่มีบทความใด ๆ เรื่อง "การถ่ายทำภาพยนตร์ฆาตกรในประเทศจีนและความร่วมมือจากต่างประเทศ"

นายโทนีได้รับการตัดสินประหารชีวิตเมื่อวันที่ 10 มีนาคมและถูกประหารชีวิตในหนานจิงเมื่อวันที่ 26 เมษายนที่ผ่านมาโดยมีหลักฐานว่าเป็นโล่

ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

Bol 26. apríla verejne popravený v Nanjing, s takými preplnenými dôkazmi

Nasleduje pokračovanie predchádzajúcej kapitoly.

Dôraz v iných veciach, ako sú tituly, je ja.

Generálny podplukovník Tani

Kitamura

Začal som s generálnym procesom poručíka Taniho s "Zvláštny zvuk Zvuk Argument 26", ale čím viac skúmam tento súdny dokument, tým lepšie viem, že Čína je kecy.

V dokumente o rozsudku je v marci 1947 zverejnený text, v ktorom sa opisuje hlavný text, fakty a dôvod (priložený dokument obsahujúci dôkazy) vydaný v Národnom vestníku obrany národnej vlády.

Proces sa konal 6. februára 1947 o 14.00 hod. Na Inšpiratívnej lokalite v Nanjingu ako verejné súdne konanie a tiež sa zúčastnilo približne 2 000 občanov a politikov.

Ako rozhodujúci dôkaz o masakri Taniho generála poručíka, všetci sledujú "film" po súdnom konaní.

Novinový reportér, ktorý videl film, napísal nasledujúci deň, že "to bol taký obsah" v agentúre Kuomintangovej agentúry "Central Daily News".

Konkrétne, "japonská armáda má veľmi zľutujúci vzhľad na stene."

Ďalej: "Urobilo to horko a pochovali obyčajného živého."

Napokon: "Zastreľte nevinných ľudí, vyhodte veľké uši a vyhodte do vzduchu obyčajníkov".

Matsuo

Takéto scény sa vo filme Nanjing nezobrazujú.

Kitamura

Keby to bola taká veľká skúška, bolo by to vtedy uvedené v novinách.

Pri skúmaní "Centrálnych denných správ" bolo oznámené, že proces sa bude konať 6. až 8. deň denne 5. februára a bol tiež uverejnený zoznam dôkazových materiálov, ale v 12. "Skríningu a robení dôkazov" a Existencia filmu bola tiež jasne špecifikovaná.

Potom som preskúmal "rozhodcu v Nanjing", ktorý vydal Hu, Chu-jung, ktorý podrobne zaznamenáva údaje z procesných prípadov vo veci Nanjing, ale v súvislosti s prehliadkou bolo niekoľko oficiálnych dokumentov.

Jednou otázkou je, že "Nanjingov rozhodca" obsahuje článok "Central Daily News", ale jeden z nich je napísaný len ako "február 1947".

Nadpis tohto článku je "Existujú nové dôkazy, ktoré sa pridali k zabíjaniu v Nanjingu" a "Existujú filmy zastrešené čínskymi a zahraničnými reportérmi, ktorí spolu zostali v Nanjingu a poslali do Nankingu. Bude overené proti dôkazom v procese Tani Hisao . "

Matsuo

Neexistuje žiadny dátum.

Kitamura

To je správne. Môžem len myslieť na falošné články.

Ak existuje článok, je zvláštne, že neexistuje žiadny dátum.

Preskúmala som zníženú verziu "Central Daily News", ale na februárovom mieste sa neobjavila nikde. Všetky ostatné články vo februári "Central Daily News" jasne uvádzajú dátumy a nie je tam žiadny článok "film vraha zastrelený v Číne a zahraničnej spolupráce".

Generálporučík Tani bol 10. marca odsúdený na trest smrti a 26. apríla bol verejne popravený v Nanjing, s takými preplnenými dôkazmi ako štít.

Tento návrh pokračuje.

Har genomförts offentligt i Nanjing den 26 april, med så rörig bevisning

Följande är fortsättningen av föregående kapitel.

Tyngdpunkt i andra meningar än titlar är jag.

Tani Lieutenant General Trial misstankar

Kitamura

Jag tog upp Tani-löjtnantens generella rättegång med "Separate Volume Sound Argument 26", men ju mer jag undersöker detta domdokument, ju bättre jag vet hur Kina är bullshit.

I domsdokumentet är texten som beskriver huvudtexten, fakta och orsak (bifogat dokument som innehåller bevismaterialet utelämnat) publicerat i Nationalistiska regeringens "National Defense Bulletin" i mars 1947.

Rättegången hölls den 6 februari 1947 klockan 14:00 på Inspirationsplatsen i Nanjing, som en offentlig rättegång, och cirka 2000 medborgare och politiker deltog också.

Som ett avgörande bevis på massakern hos Tani Lieutenant General tittar alla på "en film" efter rättegången.

Tidningsreporter som såg filmen skrev nästa dag att "Det var den här typen av innehåll" i Kuomintangs byråpapper "Central Daily News".

Specifikt, "den japanska armén har ett mycket häftigt utseende på väggen."

Därefter "Det gjorde hurra och det begravde den vanligaste levande."

Slutligen, "Skjut oskyldiga människor, blåsa upp stora öron och spränga vanligt".

Matsuo

Sådana scener visas inte alls i Nanjing-film.

Kitamura

Om det var så stor rättegång skulle det ha rapporterats i tidningen på den tiden.

När man granskade "Central Daily News" rapporterades att rättegången kommer att hållas den 6: e till den 8: e dagen den 5 februari och en lista över bevismaterial publicerades också, men i den 12: e "Screening and proof" och Filmens existens specificerades också tydligt.

Därefter undersökte jag "Nanjing Referee", redigerad av Hu, Chü-jung, som i stor omfattning registrerar Nanjing-rättegångsdata, men det fanns flera officiella dokument om screening.

En fråga är, "Nanjing domare" innehåller en artikel av "Central Daily News", men en av dem är bara skrivet som "februari 1947".

Rubriken i den här artikeln är "Det finns nya bevis som läggs till Nanjing slakt" och "Det finns filmer skott av kinesiska och utländska reportrar som bodde i Nanjing tillsammans och skickade till Nanking. Det kommer att verifieras mot bevis vid Tani Hisao-rättegången .”

Matsuo

Det finns inget datum.

Kitamura

Det stämmer. Jag kan bara tänka på smide artiklar.

Om artikeln finns, är det konstigt att det inte finns något datum.

Jag granskade den reducerade versionen av "Central Daily News", men det har inte dykt upp någonstans på Februari-sidan. Alla andra artiklar i "Central Daily News" i februari tydligt anger datum och det finns ingen artikel om "mördare filmskott i Kina och utrikes samarbete".

Tani Lieutenant General har dömts till döden den 10 mars och har blivit offentligt verkställd i Nanjing den 26 april, med så rörigt bevis som en sköld.

Detta utkast fortsätter.

Is op 26 april in Nanjing uitgevoerd, met zo'n rommelig bewijs

Het volgende is de voortzetting van het vorige hoofdstuk.

Klemtoon in andere zinnen dan titels is mij.

Tani Lieutenant General Trial suspicion

Kitamura

Ik heb de Tani Lieutenant General trial opgehaald met "Separate volume Sound Argument 26", maar hoe meer ik dit beoordelingsdocument onderzoek, hoe beter ik weet hoe China bullshit is.

In het beoordelingsdocument wordt de tekst die de hoofdtekst, de feiten en de reden omschrijft (het bijgevoegde document waarin de bewijsmateriaal wordt vermeld) weggelaten) in maart 1947 in het "National Defense Bulletin" van de Nationale Regering gepubliceerd.

Het proces werd gehouden op 6 februari 1947 om 14:00 op de Inspirational site in Nanjing, als een openbare proef, en ongeveer 2000 burgers en politici hebben ook deelgenomen.

Als beslissend bewijs van de slachting van de Tani-luitenant-generaal, is iedereen aan het kijken naar een film na het proces.

De krantenverslaggever die de film zag, schreef de volgende dag dat "Dit soort inhoud was" in het agentschap van Kuomintang's "Central Daily News".

Specifiek, "Japans leger heeft een erg verschrikkelijke verschijning op de muur."

Vervolgens, "Het heeft gedaan en het begraven het gewone leven."

Tenslotte: "Schiet de onschuldige mensen, blaas grote oren op en blaas de gewone" op.

Matsuo

Dergelijke scènes verschijnen helemaal niet in Nanjing film.

Kitamura

Als het zo'n groot verhoor was, zou het in de krant destijds zijn gerapporteerd.

Bij het onderzoeken van "Central Daily News" werd er gerapporteerd dat het proces op 6 februari tot en met 8 wordt gehouden, en op 5 februari werd ook een lijst van bewijsmaterialen geplaatst, maar in de 12e "screening and evidence" en de Het bestaan van de film werd ook duidelijk aangegeven.

Daarna heb ik de 'Nanjing Scheidsrechter' bewerkt, bewerkt door Hu, Chü-jung, die Nanjing case trial data grondig vastlegt, maar er waren meerdere officiële documenten over de screening.

Een vraag is: "Nanjing scheidsrechter" bevat een artikel van "Central Daily News", maar een van hen is alleen geschreven als "februari 1947".

De rubriek van dit artikel is: "Er zijn nieuwe bewijzen toegevoegd aan het Nanjing-slachten" en "Er zijn films geschoten door Chinese en buitenlandse verslaggevers die samen in Nanjing verblijven en naar Nanking worden gestuurd. Het zal worden bewezen tegen bewijzen in het Tani Hisao-verhoor .”

Matsuo

Er is geen datum.

Kitamura

Dat klopt. Ik kan alleen denken aan smeden artikelen.

Als het artikel bestaat, is het vreemd dat er geen datum is.

Ik heb de verlaagde versie van "Central Daily News" onderzocht, maar het is niet overal op de pagina van februari verschenen. Alle andere artikelen in de februari van het "Central Daily News" geven duidelijke data aan en er is geen artikel van 'moordenaar filmschot in China en buitenlandse samenwerking'.

Tani luitenant-generaal is op 10 maart tot de dood veroordeeld en is op 26 april in Nanjing uitgevoerd, met zo'n rommelig bewijs als een schild.

Dit ontwerp gaat door.

Telah dieksekusi di depan publik di

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.

Penekanan dalam kalimat selain judul adalah aku.

Tani Letnan Jenderal Trial curiga

Kitamura

Saya memulai sidang Tani Letnan Jenderal dengan "Argumen Suara Volume terpisah 26", namun semakin saya memeriksa dokumen penghakiman ini, semakin baik saya tahu bagaimana China melakukan omong kosong.

Dalam dokumen penghakiman, teks yang menjelaskan teks utama, fakta, dan nalar (dokumen terlampir yang mencantumkan barang bukti dihilangkan) dipublikasikan di "Buletin Pertahanan Nasional" pemerintah Nasionalis pada bulan Maret 1947.

Pengadilan tersebut diadakan pada tanggal 6 Februari 1947 pada pukul 14:00 di tempat Inspirational di Nanjing, sebagai persidangan umum, dan sekitar 2.000 warga dan politisi juga berpartisipasi.

Sebagai bukti pembantaian Tani Letnan Jenderal yang menentukan, semua orang menonton "sebuah film" setelah persidangan.

Reporter surat kabar yang melihat film tersebut menulis keesokan harinya bahwa "Konten semacam ini" di kantor agensi Kuomintang "Central Daily News".

Secara khusus, "tentara Jepang memiliki penampilan yang sangat keji di dinding."

Selanjutnya, "Itu benar-benar terjadi dan mengubur orang awam itu hidup-hidup."

Akhirnya, "Tembak orang-orang yang tidak berdosa, meledakkan telinga yang besar dan meledakkan orang-orang biasa".

Matsuo

Adegan seperti itu sama sekali tidak muncul di film Nanjing.

Kitamura

Jika itu adalah percobaan besar yang akan dilaporkan di koran saat itu.

Saat memeriksa "Central Daily News", dilaporkan bahwa persidangan akan diadakan pada tanggal 6 sampai 8 setiap hari pada tanggal 5 Februari dan daftar bahan bukti juga diposting, namun dalam 12 "Screening and making it evidence" dan Keberadaan film juga ditentukan dengan jelas.

Setelah itu, saya memeriksa "Nanjing Referee" yang diedit oleh Hu, Chü-jung, yang secara komprehensif mencatat data percobaan kasus Nanjing, namun ada beberapa dokumen resmi mengenai skrining tersebut.

Satu pertanyaannya adalah, "Wasit Nanjing" termasuk artikel "Central Daily News", tapi satu di antaranya ditulis hanya sebagai "Februari 1947".

Judul artikel ini adalah "Ada bukti baru yang ditambahkan pada pembantaian Nanjing," dan "Ada film yang ditembak oleh wartawan China dan asing yang tinggal di Nanjing bersama dan dikirim ke Nanking Ini akan diverifikasi terhadap bukti di pengadilan Tani Hisao . "

Matsuo

Tidak ada tanggal.

Kitamura

Itu benar. Saya hanya bisa memikirkan artikel tempa.

Jika ada artikel, aneh kalau tidak ada tanggal.

Saya memeriksa versi redaksi "Central Daily News", namun tidak muncul di halaman Februari manapun. Semua artikel lain di bulan Februari "Central Daily News" dengan jelas menunjukkan tanggal dan tidak ada artikel tentang "film pembunuh yang ditembak di China dan kerja sama luar negeri".

Tani Letnan Jenderal telah dijatuhi hukuman mati pada tanggal 10 Maret dan telah dieksekusi di depan umum di Nanjing pada tanggal 26 April, dengan bukti yang berantakan sebagai perisai.

Draft ini berlanjut.