Das Folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Sakurai
Es ist genau wie du gesagt hast.
Trotz der Tatsache, dass es die erste Verpflichtung des Staates ist, das Leben und Eigentum des Volkes, des Landes zu schützen, verließ sich Japan darauf für die Vereinigten Staaten.
Gegen Präsident Trump kann nur Kritik geübt werden, aber es ist üblich, "Verantwortung für die Verteidigung des Heimatlandes zu übernehmen".
Kent
Ja.
Die Japaner missverstanden Präsident Trumps Bemerkungen.
"Mehr Ausgaben der US-Streitkräfte in Japan" entspricht nicht dem Wort und bedeutet "Sie können sich selbst verteidigen, ohne sich auf die Vereinigten Staaten zu verlassen".
In Bezug auf die Verteidigung der Senkaku-Inseln sagte Präsident Trump: "Wir stehen hinter Japan".
Es ist die wahre Absicht der Vereinigten Staaten, von "hinten" zu unterstützen, wenn Japan kämpft.
Sakurai
Die Vereinigten Staaten werden sich nicht bewegen, wenn Japan sich nicht bewegt.
Das ist natürlich auch.
Die Oppositionspartei kritisiert: "Sie kann wegen der Japan-US-Sicherheit im Krieg stecken bleiben", aber im Gegenteil, die USA sind sich der Tatsache bewusst, dass die USA auf Grund des Japan in einen Krieg mit China gezogen werden - US-Allianz.
Kent
Ja, es ist völlig entgegengesetzt.
Nun, halten sich die USA nicht daran, ob es die Senkaku-Inseln hält oder nicht?
Es kann bleiben, aber das liegt an den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten.
Wenn festgestellt wird, dass die Verteidigung der Senkaku-Inseln den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten dient, wird sie kämpfen.
Sakurai
Die Japaner müssen die Grundlagen verstehen, warum die Vereinigten Staaten verpflichtet sind, Japan zu schützen, bis das Blut der Amerikaner überhaupt vergossen wird.
Die Japan-U.S.-Sicherheit wird nur wirksam funktionieren, wenn die beiderseitigen Interessen beider Länder erfüllt werden. Aber Japan verteidigt und stärkt die Verteidigungsfähigkeit seines eigenen Landes, "Ich habe die Verteidigungsausgaben erhöht, weil mir von den USA gesagt wurde" oder "Es folgt widerwillig", wie es heißt.
Eine solche Sache ist jedoch nicht mehr gut informiert.
Kent
Von nun an denke ich, dass Japan nur nationale Interessen vertreten sollte.
Aber wenn ich das sage, sagen einige Leute: "Es ist keine Tugend, nationale Interessen in Japan zu beanspruchen."
Seit wann wurde Diplomatie zu einer Tugendgeschichte?
Sakurai
Es ist eine seltsame Geschichte, nicht wahr?
Ich denke, es ist so, weil es nicht so viel verstanden hat, weil es nicht verstanden hat, was die Nachkriegstage mit dem Standard der Welt über das nationale Interesse verbunden sind.
Dieser Entwurf wird fortgesetzt.
