Top 10 real-time searches 2021/10/11, 16:12

1

China increases procurement of PCR equipment from before Corona

2

Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins

3

救う会が怒りの抗議声明。北朝鮮が泣いて喜ぶ事を言う野党。信じ難い。

4

Top 10 real-time searches 2021/10/11, 10:10

5

Überwachen Sie Biowissenschaftler, die einen natürlichen Ursprung behaupten

6

これを放置し続けている国連と国際社会の出鱈目さも極まっている

7

The horseshit of the UN and the international community has reached an extreme.

8

Monitorear a los científicos de la vida que afirman tener orígenes naturales

9

Monitora gli scienziati della vita che rivendicano origini naturali

10

Surveillez les scientifiques de la vie qui revendiquent des origines naturelles

 

 

Övervaka livforskare som gör anspråk på naturligt ursprung

Följande är från en artikel av Kakeya Hideki, docent i system- och informationsvetenskap vid University of Tsukuba, som publicerades i 1 oktober -numret av Sound Argument, en månadstidning, med titeln "Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins.
Det är en måste-läsning inte bara för japanska medborgare utan också för människor runt om i världen.
(Betoning i texten förutom rubriken är min.
Den 27 augusti beordrade president Biden underrättelsetjänsten att studera källan till det nya coronaviruset som offentliggjordes.
Dokumentet var högst två sidor långt och innehållet var förvånansvärt tunt.
Det rapporterade bara att fyra underrättelsetjänster var delade i sin åsikt:
・ En byrå hade lågt förtroende för ett naturligt utbrott.
・ En byrå var av medeltro på ett laboratorieursprung.
・ De återstående byråerna var neutrala.
Den 2 augusti släppte de republikanska medlemmarna i huskommittén för utrikesfrågor en rapport på 83 sidor där de presenterade nya omständighetsbevis som tyder på institutets ursprung.
Den republikanska rapporten uppgav emellertid bara att det var stor risk för läckage från institutet, men gjorde inget definitivt uttalande. Det är för att det bara finns omständighetsbevis.
Det säkraste sättet att få avgörande bevis skulle vara att gå in på alla laboratorier som arbetar med fladdermus -coronavirus i Wuhan och undersöka deras forskningshistoria.
Det är dock osannolikt att den kinesiska regeringen skulle låta detta ske.
Faktum är att Världshälsoorganisationens (WHO) undersökningsteam från januari till februari i år inte kunde undersöka laboratoriernas insida.
Det betyder inte att det inte finns andra sätt att få slutgiltiga bevis än undersökning på plats.
Ett sätt är att skaffa en mer än 22 000 virusdatabas som Wuhan Institute of Virology hade offentliggjort fram till den 12 september 2009.
Det kan ge avgörande bevis för att det nya coronaviruset kommer från institutet om detta kan erhållas.
Den 5 augusti rapporterade CNN att det amerikanska underrättelsetjänsten hade fått denna databas genom hackning.
Artikeln sa också att det skulle ta en avsevärd tid att analysera databasen.
U.S.
Därför förväntades det att rapporten inte skulle avgöra institutets ursprung.
Det råder dock ingen tvekan om att tunnheten i rapportens innehåll var en stor besvikelse för våra tidigare förväntningar.
Å andra sidan, om ursprunget var naturligt, skulle det vara nödvändigt att identifiera infektionsvägen för att avsluta det.
Detta har dock inte hittats alls.
Därför fanns det ingen möjlighet från början att denna rapport skulle dra slutsatsen att den var av naturligt ursprung.
Kina döljer övergiven koppargruva
Vissa rapporterar att det är svårt att identifiera djuret (mellanvärd) som förmedlade infektionen till människor.
När det gäller SARS (allvarligt akut andningssyndrom) år 2002 hittades emellertid den mellanliggande värden inom fyra månader efter epidemins start, och för MERS (Middle East Respiratory Syndrome) år 212, inom nio månader.
(Det finns många andra misstänkta aspekter av det nya coronaviruset, men för mer information, se kapitel 1 i min bok, "Scholars Run Amok.
Vad som är mer ovanligt är att även om så många livforskare hävdar ett naturligt ursprung, är nästan alla inte intresserade av att identifiera infektionsvägen alls.
Att identifiera infektionskällan är avgörande för att förhindra nästa pandemi.
Ändå är många livforskare ivriga att bara förneka laboratorieläckage och har inte för avsikt att undersöka den kritiska infektionsvägen.
Liksom den ovannämnda virusdatabasen är en av de saker som Kina desperat försöker dölja en övergiven koppargruva i Mukang, Yunnan -provinsen.
År 2012 hittades sex patienter med symtom som liknar SARS bland människor som hade varit in och ut ur gruvan, och tre av dem dog.
Kina hänför fallen till svampinfektioner. Ändå har medlemmar i DRASTIC, en onlineforskningsgrupp som undersöker ursprunget till nya koronavirus, hittat kinesiska dokument på Internet, inklusive behandlingshistorierna för dessa sex patienter, och har fastställt att detta definitivt är fall av virusinfektioner som liknar SARS.
Internationella hälsoföreskrifter kräver att alla nya infektionsfall, inklusive SARS, måste rapporteras till WHO.
Kina bryter klart mot denna regel.
Dessutom har det avslöjats att Wuhan Institute of Virology åkte till den övergivna koppargruvan flera gånger efteråt för att samla viruset och tog tillbaka det till institutet för forskning.

Fladdermusviruset RaTG13, den närmaste genetiska matchningen till det nya coronaviruset, samlades också in från denna övergivna koppargruva.
Därför, om många prover av viruset samlas in härifrån och analyseras, kan det ge en betydande ledtråd till infektionsvägen, oavsett om det har sitt ursprung i naturen eller laboratoriet.
Kina har dock envist vägrat att avslöja denna övergivna koppargruva.
Livforskare som tror på sjukdomens naturliga ursprung ber inte heller om tillgång till webbplatsen, även om de kanske kan bevisa sin teori korrekt genom att undersöka den.
En gång försökte en reporter från Wall Street Journal närma sig denna övergivna koppargruva på sin mountainbike men stoppades av den lokala polisen.
Ingen av de forskare har samma anda.
Denna artikel fortsätter.

Följande är en artikel som publicerades i Sankei Shimbun den 8 oktober.
Kina ökar upphandlingen av PCR -utrustning från före Corona
(Washington, D.C. - Kyodo)
Ett Australien- och USA-baserat cybersäkerhetsföretag släppte en rapport den 5 oktober som visar att Hubei-provinsen, hem till Wuhan, Kina, där den första storskaliga infektionen av det nya coronaviruset rapporterades, hade sett en kraftig ökning av upphandlingskontrakt för PCR testutrustning sedan maj 2019.
Rapporten påpekade att spridningen av sjukdomen kan ha skett långt före slutet av december samma år när Kina först rapporterade fallet till Världshälsoorganisationen (WHO).
Experten påpekade dock för Bloomberg att PCR -tester används i stor utsträckning för att upptäcka andra patogener än den nya Corona, och anskaffningen av utrustning har ökat under en tid.
Företaget som sammanställde rapporten sa att det var försiktigt med sambandet med spridningen av den nya koronainfektionen.
Företaget som sammanställde rapporten är "Internet 2.0", som inkluderar tidigare underrättelsetjänstemän från USA, Storbritannien och Australien.
Den granskade upphandlingskontrakt från 2007 till 2019 som publicerades på den kinesiska regeringens webbplats.
Enligt rapporten har upphandlingskontrakt för PCR -testutrustning i Hubei -provinsen nästan fördubblats från 36,7 miljoner yuan (636 miljoner dollar) 2018 till 67,4 miljoner yuan 2019.
Rapporten drog slutsatsen att "om viruset var torka i Wuhan, skulle det ha spridit sig sommaren 2019, definitivt i början av hösten."

監測聲稱自然起源的生命科學家

以下是筑波大學系統與信息科學系副教授 Kakeya Hideki 的文章，該文章發表在 10 月 1 日的月刊 Sound Argument 上，題為“監測聲稱自然起源的生命科學家”。
它不僅是日本公民的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
（正文中除標題外的重點是我的。
8月27日，拜登總統下令情報界研究新型冠狀病毒的來源被公開。
這份文件不超過兩頁，內容出奇的薄。
它只報導了四個情報機構的意見分歧：
・一個機構對自然爆發的信心很低。
・一個機構對實驗室起源有中等程度的信心。
・其餘機構保持中立。
8 月 2 日，眾議院外交事務委員會的共和黨成員發布了一份 83 頁的報告，他們在報告中提出了新的間接證據，表明該研究所的起源。
不過，共和黨的報告只表示該研究所洩密的可能性很大，但並未作出任何明確聲明。因為只有間接證據。
獲得確鑿證據的最可靠方法是進入武漢所有研究蝙蝠冠狀病毒的實驗室，調查他們的研究歷史。
然而，中國政府不太可能允許這種情況發生。
事實上，世界衛生組織（WHO）調查組在今年一月至二月期間無法檢查實驗室內部。
這並不意味著除了現場調查之外，沒有其他方法可以獲得確鑿的證據。
一種方法是獲取武漢病毒研究所在 2009 年 9 月 12 日之前公開的 22,000 多個病毒數據庫。
如果能拿到，可能會提供確鑿的證據證明新冠病毒起源於該研究所。
8月5日，CNN報導稱，美國情報界通過黑客手段獲得了該數據庫。
文章還說，分析數據庫需要相當長的時間。
只有在情報機構確實獲得了數據庫並且分析進行得很快的情況下，美國情報報告才會得出明確的結論。
因此，預計該報告不會確定該研究所的起源。
然而，毫無疑問，報告內容的單薄讓我們之前的預期大失所望。
另一方面，如果起源是自然的，則需要確定感染途徑才能得出結論。
然而，這根本沒有被發現。
因此，本報告從一開始就不可能斷定它是天然來源的。
中國隱藏廢棄銅礦
一些報導稱，很難確定介導人類感染的動物（中間宿主）。
但是，以2002年的SARS（嚴重急性呼吸系統綜合症）為例，中間宿主是在流行開始後的四個月內發現的，而在212年的MERS（中東呼吸系統綜合症）的情況下，則是在九個月內發現中間宿主。
（新冠病毒還有很多其他可疑的方面，但詳細請參考我的書《學者橫行》第一章。
更不尋常的是，儘管如此多的生命科學家聲稱是自然起源，但幾乎所有人都對確定感染途徑根本不感興趣。
確定感染源對於預防下一次大流行至關重要。
儘管如此，許多生命科學家只是急於否認實驗室洩漏，而無意調查關鍵的感染途徑。
與上述病毒庫一樣，中國極力隱瞞的其中一件事情就是雲南木康的一座廢棄銅礦。
2012年，在進出礦井的人員中發現了6名與SARS類似症狀的患者，其中3人死亡。
中國將這些病例歸因於真菌感染。儘管如此，調查新型冠狀病毒起源的在線研究小組 DRASTIC 的成員在互聯網上找到了中文文件，包括這 6 名患者的治療史，並確定這些絕對是類似於 SARS 的病毒感染病例。
國際衛生法規要求，必須向世界衛生組織報告任何新的感染病例，包括 SARS。
中國顯然違反了這一規則。
此外，據透露，武漢病毒研究所隨後多次前往廢棄銅礦採集病毒並帶回研究所進行研究。

與新型冠狀病毒基因最接近的蝙蝠病毒名為RaTG13，也是從這個廢棄的銅礦中採集的。
因此，如果從這裡收集了許多病毒樣本並進行分析，它可能會提供重要的感染途徑線索，無論是起源於自然界還是實驗室。
然而，中國頑固地拒絕透露這個廢棄的銅礦。
相信這種疾病的自然起源的生命科學家也不會要求進入該地點，即使他們可能能夠通過檢查來證明他們的理論是正確的。
有一次，《華爾街日報》記者騎著山地車試圖接近這個廢棄的銅礦，卻被當地警察攔下。
沒有一個學者有同樣的精神。
本文繼續。

以下是10月8日發表在產經新聞上的文章。
中國從電暈前增加採購PCR設備
（華盛頓特區 - 共同社）
一家澳大利亞和美國的網絡安全公司10月5日發布的一份報告顯示，中國武漢的所在地湖北省出現了首例新型冠狀病毒的大規模感染，其PCR採購合同急劇增加。自 2019 年 5 月以來的測試設備。
報告指出，該疾病的傳播可能早在中國首次向世界衛生組織（WHO）報告病例的同年12月底之前就發生了。
不過，該專家向彭博社指出，PCR測試廣泛用於檢測新冠病毒以外的病原體，一段時間以來設備採購呈上升趨勢。
編制該報告的公司表示，對與新冠病毒感染傳播的聯繫持謹慎態度。
編制這份報告的公司是“Internet 2.0”，其中包括來自美國、英國和澳大利亞的前情報官員。
它審查了中國政府網站上發布的 2007 年至 2019 年的採購合同。
根據該報告，湖北省 PCR 檢測設備的採購合同從 2018 年的 3670 萬元人民幣（6.36 億美元）增加到 2019 年的 6740 萬元人民幣，幾乎翻了一番。
報告得出結論：“如果病毒是武漢的干旱，它會在 2019 年夏天傳播，肯定是在初秋。”

监测声称自然起源的生命科学家

以下是筑波大学系统与信息科学副教授 Kakeya Hideki 的文章，该文章发表在 10 月 1 日出版的月刊 Sound Argument 上，题为“监测声称自然起源的生命科学家”。
它不仅是日本公民的必读之书，也是全世界人民的必读之书。
（正文中除标题外的重点是我的。
8月27日，拜登总统下令情报界研究新型冠状病毒的来源被公开。
这份文件不超过两页，内容出奇的薄。
它只报道了四个情报机构的意见分歧：
・一个机构对自然爆发的信心很低。
・一个机构对实验室起源有中等程度的信心。
・其余机构保持中立。
8 月 2 日，众议院外交事务委员会的共和党成员发布了一份 83 页的报告，他们在报告中提出了新的间接证据，表明该研究所的起源。
不过，共和党的报告只表示该研究所泄密的可能性很大，但并未作出任何明确声明。因为只有间接证据。
获得确凿证据的最可靠方法是进入武汉所有研究蝙蝠冠状病毒的实验室，调查他们的研究历史。
然而，中国政府不太可能允许这种情况发生。
事实上，世界卫生组织（WHO）调查组在今年一月至二月期间无法检查实验室内部。
这并不意味着除了现场调查之外，没有其他方法可以获得确凿的证据。
一种方法是获取武汉病毒研究所在 2009 年 9 月 12 日之前公开的 22,000 多个病毒数据库。
如果能拿到，可能会提供确凿的证据证明新冠病毒起源于该研究所。
8月5日，CNN报道称，美国情报界通过黑客手段获得了该数据库。
文章还说，分析数据库需要相当长的时间。
只有在情报机构确实获得了数据库并且分析进行得很快的情况下，美国情报报告才会得出明确的结论。
因此，预计该报告不会确定该研究所的起源。
然而，毫无疑问，报告内容的单薄让我们之前的预期大失所望。
另一方面，如果起源是自然的，则需要确定感染途径才能得出结论。
然而，这根本没有被发现。
因此，本报告从一开始就不可能断定它是天然来源的。
中国隐藏废弃铜矿
一些报道称，很难确定介导人类感染的动物（中间宿主）。
但是，以2002年的SARS（严重急性呼吸系统综合症）为例，中间宿主是在流行开始后的四个月内发现的，而在212年的MERS（中东呼吸系统综合症）的情况下，则是在九个月内发现中间宿主。
（新冠病毒还有很多其他可疑的方面，但详细请参考我的书《学者横行》第一章。
更不寻常的是，尽管如此多的生命科学家声称是自然起源，但几乎所有人都对确定感染途径根本不感兴趣。
确定感染源对于预防下一次大流行至关重要。
尽管如此，许多生命科学家只是急于否认实验室泄漏，而无意调查关键的感染途径。
与上述病毒库一样，中国极力隐瞒的其中一件事情就是云南木康的一座废弃铜矿。
2012年，在进出矿井的人员中发现了6名与SARS类似症状的患者，其中3人死亡。
中国将这些病例归因于真菌感染。尽管如此，调查新型冠状病毒起源的在线研究小组 DRASTIC 的成员在互联网上找到了中文文件，包括这 6 名患者的治疗史，并确定这些绝对是类似于 SARS 的病毒感染病例。
国际卫生法规要求，必须向世界卫生组织报告任何新的感染病例，包括 SARS。
中国显然违反了这一规则。
此外，据透露，武汉病毒研究所随后多次前往废弃铜矿采集病毒并带回研究所进行研究。

与新型冠状病毒基因最接近的蝙蝠病毒名为RaTG13，也是从这个废弃的铜矿中采集的。
因此，如果从这里收集了许多病毒样本并进行分析，它可能会提供重要的感染途径线索，无论是起源于自然界还是实验室。
然而，中国顽固地拒绝透露这个废弃的铜矿。
相信这种疾病的自然起源的生命科学家也不会要求进入该地点，即使他们可能能够通过检查来证明他们的理论是正确的。
有一次，《华尔街日报》记者骑着山地车试图接近这个废弃的铜矿，却被当地警察拦下。
没有一个学者有同样的精神。
本文继续。

以下是10月8日发表在产经新闻上的文章。
中国从电晕前增加采购PCR设备
（华盛顿特区 - 共同社）
一家澳大利亚和美国的网络安全公司10月5日发布的一份报告显示，中国武汉的所在地湖北省出现了首例新型冠状病毒的大规模感染，其PCR采购合同急剧增加。自 2019 年 5 月以来的测试设备。
报告指出，该疾病的传播可能早在中国首次向世界卫生组织（WHO）报告病例的同年12月底之前就发生了。
不过，该专家向彭博社指出，PCR测试广泛用于检测新冠病毒以外的病原体，一段时间以来设备采购呈上升趋势。
编制该报告的公司表示，对与新冠病毒感染传播的联系持谨慎态度。
编制这份报告的公司是“Internet 2.0”，其中包括来自美国、英国和澳大利亚的前情报官员。
它审查了中国政府网站上发布的 2007 年至 2019 年的采购合同。
根据该报告，湖北省 PCR 检测设备的采购合同从 2018 年的 3670 万元人民币（6.36 亿美元）增加到 2019 年的 6740 万元人民币，几乎翻了一番。
报告得出结论：“如果病毒是武汉的干旱，它会在 2019 年夏天传播，肯定是在初秋。”

자연 기원을 주장하는 생명 과학자 모니터링

다음은 월간지 Sound Argument 10월 1일자 "천연 기원을 주장하는 생명 과학자를 모니터링하십시오.
일본 시민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.
(제목을 제외한 텍스트의 강조는 필자의 것입니다.
8월 27일 바이든 미국 대통령은 정보계에 신종 코로나바이러스의 근원을 조사하라고 지시했다.
문서 길이는 두 페이지도 되지 않았고 내용은 놀라울 정도로 얇았습니다.
단지 4개의 정보 기관이 의견이 나뉘었다고 보고했습니다.
・1개 기관은 자연발생에 대한 신뢰도가 낮았다.
・한 기관은 연구소 기원에 대해 중간 정도의 믿음을 가지고 있었습니다.
・나머지 에이전시는 중립적이었다.
8월 2일 공화당 하원 외교위원회 위원들은 83쪽 분량의 보고서를 발표했고, 그 보고서에서 연구소의 기원을 암시하는 새로운 정황 증거를 제시했다.
다만 공화당 보고서는 연구소에서 유출 가능성이 높다고만 밝혔을 뿐 명확한 입장은 밝히지 않았다. 정황 증거만 있기 때문이다.
결정적인 증거를 얻는 가장 확실한 방법은 우한에 있는 박쥐 코로나바이러스를 연구하는 모든 연구소에 들어가서 연구 이력을 조사하는 것입니다.
그러나 중국 정부가 이를 허용할 가능성은 낮다.
실제로 올해 1월부터 2월까지 세계보건기구(WHO) 조사단은 실험실 내부를 조사하지 못했다.
현장조사 외에 결정적인 증거를 확보할 수 있는 다른 방법이 없는 것은 아니다.
한 가지 방법은 무한 바이러스 연구소가 2009년 9월 12일까지 공개한 22,000개 이상의 바이러스 데이터베이스를 확보하는 것입니다.
입수할 수 있다면 신종 코로나바이러스가 연구소에서 유래했다는 결정적 증거를 제공할 수 있다.
8월 5일 CNN은 미국 정보기관이 해킹을 통해 이 데이터베이스를 입수했다고 보도했다.
이 기사는 또한 데이터베이스를 분석하는 데 상당한 시간이 걸릴 것이라고 말했습니다.
미 정보부 보고서는 정보기관이 데이터베이스를 입수한 것이 사실이고 분석이 빠른 속도로 진행되어야만 확실한 결론이 나올 것이다.
따라서 보고서가 연구소의 기원을 결정하지 않을 것으로 예상했습니다.
그러나 보고서의 내용이 얇아 우리의 이전 기대에 큰 실망을 했음은 의심의 여지가 없습니다.
한편, 기원이 자연적이라면 감염경로를 규명해야 결론을 내릴 수 있다.
그러나 이것은 전혀 발견되지 않았습니다.
따라서 처음부터 이 보고서가 그것이 자연적 기원이라는 결론을 내릴 가능성은 없었습니다.
중국, 버려진 구리 광산 숨기기
인간에게 감염을 매개한 동물(중간숙주)을 확인하기 어렵다는 보고도 있다.
그러나 2002년 사스(중증급성호흡기증후군)의 경우 발병 4개월 만에 중간숙주, 212년 메르스(중동호흡기증후군)의 경우 9개월 만에 중간 숙주가 발견됐다.
(신종 코로나바이러스의 다른 의심스러운 부분이 많이 있지만, 자세한 내용은 내 책 '장난을 몰고 다니는 학자.
더 이상한 것은 많은 생명 과학자들이 자연 기원을 주장하지만 거의 대부분이 감염 경로를 식별하는 데 전혀 관심이 없다는 것입니다.
감염원을 식별하는 것은 다음 전염병을 예방하는 데 필수적입니다.
그럼에도 불구하고 많은 생명 과학자들은 실험실 누출을 부정하기만 하고 중요한 감염 경로를 조사할 생각은 없습니다.
앞서 언급한 바이러스 데이터베이스와 마찬가지로 중국이 필사적으로 숨기려는 것 중 하나는 윈난성 무캉의 폐동광산이다.
2012년에는 광산에 출입한 사람들 중 사스와 유사한 증상을 보이는 6명의 환자가 발견되어 이 중 3명이 사망했습니다.
중국은 감염 사례를 곰팡이 감염으로 돌리고 있습니다. 그럼에도 불구하고 신종 코로나바이러스의 기원을 조사하는 온라인 연구그룹 DRASTIC 회원들은 인터넷에서 이 6명의 환자의 치료 이력을 포함한 중국 문서를 발견하고 이것이 사스(SARS)와 유사한 바이러스 감염 사례임이 확실하다고 판단했습니다.
국제 보건 규정에 따르면 SARS를 포함한 새로운 감염 사례는 WHO에 보고해야 합니다.
중국은 이 규칙을 명백히 위반하고 있습니다.
또한, 우한바이러스연구소는 이후 여러 차례 폐동광산을 찾아 바이러스를 채취했다가 연구소로 가져와 연구를 진행한 것으로 알려졌다.

이 버려진 구리 광산에서 신종 코로나바이러스와 가장 가까운 유전적 일치인 RaTG13이라는 박쥐 바이러스도 수집되었습니다.
따라서 여기에서 많은 바이러스 샘플을 수집하여 분석하면 자연에서 유래했는지 실험실에서 유래했는지 여부에 관계없이 감염 경로에 대한 중요한 단서를 제공할 수 있습니다.
그러나 중국은 이 버려진 구리 광산의 공개를 완강히 거부했다.
질병의 자연적 기원을 믿는 생명 과학자들 역시 연구를 통해 자신의 이론이 옳았다는 것을 증명할 수 있을지라도 그 사이트에 대한 접근을 요구하지 않습니다.
한번은 월스트리트저널(Wall Street Journal)의 한 기자가 산악자전거를 타고 이 버려진 구리 광산에 접근하려 했으나 지역 경찰에 의해 제지되었습니다.
어떤 학자도 같은 정신을 가지고 있지 않습니다.
이 기사는 계속됩니다.

다음은 10월 8일자 산케이신문에 실린 기사입니다.
중국, 코로나 이전부터 PCR 장비 조달 확대
(워싱턴 D.C. - 교도)
호주와 미국에 기반을 둔 사이버 보안 회사는 10월 5일 새로운 코로나바이러스의 첫 대규모 감염이 보고된 중국 우한이 있는 후베이성에서 PCR에 대한 조달 계약이 급격히 증가했음을 보여주는 보고서를 발표했습니다. 2019년 5월부터 테스트 장비.
보고서는 이 질병의 확산이 중국이 세계보건기구(WHO)에 처음 보고한 같은 해 12월 말 이전에 발생했을 수 있다고 지적했다.
그러나 전문가는 신종 코로나 이외의 병원체를 검출하기 위해 PCR 검사가 널리 활용되고 있으며, 한동안 장비 조달이 증가하고 있다고 블룸버그에 지적했다.
보고서를 작성한 회사는 신종 코로나바이러스 감염증 확산과의 연관성에 대해 신중한 입장을 보였다.
보고서를 편집한 회사는 미국, 영국, 호주의 전 정보 장교들이 포함된 '인터넷 2.0'이다.
중국 정부 웹사이트에 게시된 2007년부터 2019년까지 조달 계약을 조사했다.
보고서에 따르면 후베이성의 PCR 검사 장비 조달 계약은 2018년 3,670만 위안(6억 3,600만 달러)에서 2019년 6,740만 위안으로 거의 두 배 증가했습니다.
보고서는 "바이러스가 우한에서 가뭄이었다면 2019년 여름, 확실히 초가을에 퍼졌을 것"이라고 결론지었다.

Наблюдайте за учеными-биологами, заявляющими о естественном происхождении

Ниже приводится статья Какея Хидеки, доцента системных и информационных наук Университета Цукуба, опубликованная 1 октября в ежемесячном журнале Sound Argument под названием «Наблюдайте за учеными-биологами, заявляющими о естественном происхождении».
Его необходимо прочитать не только гражданам Японии, но и людям всего мира.
(Акцент в тексте, за исключением заголовка, мой.
27 августа президент Байден приказал разведывательному сообществу изучить источник нового коронавируса.
Документ был не более двух страниц, а его содержание было на удивление тонким.
Сообщается лишь, что мнения четырех спецслужб разделились:
・ Одно агентство не очень доверяло естественной вспышке.
・ Одно агентство в среднем верило в лабораторное происхождение.
・ Остальные агентства были нейтральными.
2 августа республиканские члены комитета палаты представителей по иностранным делам выпустили 83-страничный отчет, в котором они представили новые косвенные доказательства, свидетельствующие о происхождении института.
В республиканском отчете, однако, только констатируется высокая вероятность утечки информации из института, но не содержится никаких определенных заявлений. Это потому, что есть только косвенные доказательства.
Самый надежный способ получить убедительные доказательства - войти во все лаборатории, работающие с коронавирусом летучих мышей в Ухане, и изучить историю их исследований.
Однако маловероятно, что китайское правительство допустит это.
Фактически, исследовательская группа Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с января по февраль этого года не могла исследовать внутренние части лабораторий.
Это не означает, что нет других способов получить убедительные доказательства, кроме расследования на месте.
Один из способов - получить базу данных о более чем 22000 вирусах, которую Уханьский институт вирусологии опубликовал до 12 сентября 2009 года.
Это может предоставить убедительные доказательства того, что новый коронавирус возник в институте, если это удастся получить.
5 августа CNN сообщил, что разведывательное сообщество США получило эту базу данных путем взлома.
В статье также говорилось, что на анализ базы данных потребуется значительное время.
В отчете американской разведки можно было бы сделать определенный вывод только в том случае, если бы правда, что разведка получила базу данных, и если бы анализ проводился в быстром темпе.
Поэтому ожидалось, что отчет не определит происхождение института.
Однако нет никаких сомнений в том, что неполнота содержания отчета сильно разочаровала наших прежних ожиданий.
С другой стороны, если бы происхождение было естественным, необходимо было бы определить путь заражения, чтобы сделать вывод.
Однако этого вообще не обнаружено.
Следовательно, с самого начала не было возможности, что в этом отчете будет сделан вывод о его естественном происхождении.
Китай скрывает заброшенный медный рудник
Некоторые сообщают, что трудно идентифицировать животное (промежуточного хозяина), которое опосредовало инфекцию у людей.
Однако в случае SARS (тяжелого острого респираторного синдрома) в 2002 году промежуточный хозяин был обнаружен в течение четырех месяцев после начала эпидемии, а в случае MERS (ближневосточный респираторный синдром) - в 212 году - в течение девяти месяцев.
(Есть много других подозрительных аспектов нового коронавируса, но подробности см. В главе 1 моей книги «Ученые выходят из-под контроля».
Что еще более необычно, так это то, что, хотя многие ученые-биологи заявляют о естественном происхождении, почти все они вообще не заинтересованы в определении пути заражения.
Определение источника инфекции имеет важное значение для предотвращения следующей пандемии.
Тем не менее, многие ученые-биологи стремятся отрицать лабораторную утечку и не собираются исследовать критический путь заражения.
Как и вышеупомянутая вирусная база данных, одна из вещей, которую Китай отчаянно пытается скрыть, - это заброшенный медный рудник в Муканге, провинция Юньнань.
В 2012 году шесть пациентов с симптомами, аналогичными симптомам атипичной пневмонии, были обнаружены среди людей, которые бывали в шахте и выходили из нее, и трое из них умерли.
Китай связывает заболевание с грибковыми инфекциями. Тем не менее, члены DRASTIC, онлайн-исследовательской группы, изучающей происхождение новых коронавирусов, нашли в Интернете китайские документы, в том числе истории лечения этих шести пациентов, и определили, что это определенно случаи вирусных инфекций, похожих на SARS.
Международные медико-санитарные правила требуют, чтобы о любых новых случаях инфекции, включая SARS, сообщалось в ВОЗ.
Китай явно нарушает это правило.
Кроме того, выяснилось, что Уханьский институт вирусологии несколько раз заходил на заброшенный медный рудник, чтобы собрать вирус и вернуть его в институт для исследований.

Вирус летучих мышей под названием RaTG13, наиболее близкий по генетике к новому коронавирусу, также был обнаружен на этом заброшенном медном руднике.
Следовательно, если отсюда будет собрано и проанализировано много образцов вируса, это может дать важную подсказку о пути заражения, независимо от того, возникла ли она в природе или в лаборатории.
Однако Китай упорно отказывался раскрыть информацию об этом заброшенном медном руднике.
Ученые-биологи, которые верят в естественное происхождение болезни, также не запрашивают доступ к сайту, даже если они могут подтвердить свою теорию, изучив ее.
Однажды репортер Wall Street Journal попытался подъехать к этой заброшенной медной шахте на своем горном велосипеде, но был остановлен местной полицией.
Ни один из ученых не придерживается такого же духа.
Эта статья продолжается.

Следующая статья появилась в «Санкей симбун» 8 октября.
Китай увеличивает закупку оборудования для ПЦР до Corona
(Вашингтон, округ Колумбия - Киодо)
5 октября компания по кибербезопасности из Австралии и США опубликовала отчет, показывающий, что в провинции Хубэй, где находится Ухань, Китай, где было зарегистрировано первое крупномасштабное заражение новым коронавирусом, резко увеличилось количество контрактов на закупку ПЦР. испытательное оборудование с мая 2019 года.
В отчете указано, что распространение болезни могло произойти задолго до конца декабря того же года, когда Китай впервые сообщил о случае во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).
Однако эксперт указал Bloomberg, что тесты ПЦР широко используются для обнаружения патогенов, отличных от новой Corona, и в течение некоторого времени наблюдается рост закупок оборудования.
Компания, составлявшая отчет, заявила, что с осторожностью относится к связи с распространением новой коронной инфекции.
Отчет составил компанию Internet 2.0, в которую входят бывшие офицеры разведки США, Великобритании и Австралии.
Он изучил контракты на закупку с 2007 по 2019 год, опубликованные на веб-сайте правительства Китая.
Согласно отчету, контракты на закупку оборудования для ПЦР в провинции Хубэй увеличились почти вдвое с 36,7 миллиона юаней (636 миллионов долларов) в 2018 году до 67,4 миллиона юаней в 2019 году.
В отчете сделан вывод, что «если бы вирус был засухой в Ухани, он бы распространился летом 2019 года, определенно в начале осени».

Monitore cientistas da vida que afirmam que as origens naturais

O que se segue é de um artigo de Kakeya Hideki, Professor Associado de Sistemas e Ciências da Informação da Universidade de Tsukuba, publicado na edição de 1º de outubro da Sound Argument, uma revista mensal intitulada "Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins.
É uma leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
(A ênfase no texto, exceto no título, é minha.
Em 27 de agosto, o presidente Biden ordenou que a comunidade de inteligência estudasse a origem do novo coronavírus que foi tornada pública.
O documento não tinha mais do que duas páginas e seu conteúdo era surpreendentemente escasso.
Apenas informou que quatro agências de inteligência estavam divididas em suas opiniões:
・ Uma agência tinha pouca confiança em um surto natural.
・ Uma agência acreditava medianamente em uma origem de laboratório.
・ As demais agências foram neutras.
Em 2 de agosto, os membros republicanos do Comitê de Relações Exteriores da Câmara divulgaram um relatório de 83 páginas, no qual apresentavam novas evidências circunstanciais sugerindo a origem do instituto.
O relatório republicano, entretanto, apenas afirmou que havia uma grande possibilidade de vazamento do instituto, mas não fez nenhuma declaração definitiva. É porque só existem evidências circunstanciais.
A maneira mais segura de obter evidências conclusivas seria entrar em todos os laboratórios que trabalham com coronavírus em morcego em Wuhan e investigar seu histórico de pesquisa.
No entanto, é improvável que o governo chinês permitisse que isso acontecesse.
Na verdade, a equipe de investigação da Organização Mundial da Saúde (OMS) de janeiro a fevereiro deste ano não conseguiu examinar o interior dos laboratórios.
Isso não significa que não haja outras maneiras de obter evidências conclusivas além da investigação in loco.
Uma maneira é obter um banco de dados de mais de 22.000 vírus que o Instituto de Virologia de Wuhan tornou público até 12 de setembro de 2009.
Pode fornecer evidências conclusivas de que o novo coronavírus se originou do instituto, se isso puder ser obtido.
Em 5 de agosto, a CNN informou que a comunidade de inteligência dos EUA obteve esse banco de dados por meio de hacking.
O artigo também dizia que demoraria muito tempo para analisar o banco de dados.
O relatório de inteligência dos EUA só chegaria a uma conclusão definitiva se fosse verdade que a agência de inteligência havia obtido o banco de dados e se a análise estivesse ocorrendo em um ritmo rápido.
Portanto, esperava-se que o relatório não determinasse a origem do instituto.
No entanto, não há dúvida de que a escassez do conteúdo do relatório foi uma grande decepção para nossas expectativas anteriores.
Por outro lado, se a origem fosse natural, seria necessário identificar a via de infecção para concluí-la.
No entanto, isso não foi encontrado.
Portanto, não havia possibilidade desde o início que este relatório concluísse que era de origem natural.
China esconde mina de cobre abandonada
Alguns relatam que é difícil identificar o animal (hospedeiro intermediário) que mediou a infecção em humanos.
Porém, no caso da SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) em 2002, o hospedeiro intermediário foi encontrado dentro de quatro meses do início da epidemia, e no caso da MERS (Middle East Respiratory Syndrome) em 212, em nove meses.
(Existem muitos outros aspectos suspeitos do novo coronavírus, mas para obter detalhes, consulte o Capítulo 1 do meu livro, "Scholars Run Amok.
O que é mais incomum é que, embora tantos cientistas da vida reivindiquem uma origem natural, quase todos eles não estão interessados ​​em identificar a rota da infecção.
Identificar a fonte de infecção é essencial para prevenir a próxima pandemia.
No entanto, muitos cientistas da vida estão ansiosos apenas para negar o vazamento de laboratório e não têm a intenção de investigar a rota crítica de infecção.
Como o banco de dados de vírus mencionado anteriormente, uma das coisas que a China está tentando desesperadamente esconder é uma mina de cobre abandonada em Mukang, na província de Yunnan.
Em 2012, seis pacientes com sintomas semelhantes aos da SARS foram encontrados entre pessoas que haviam entrado e saído da mina, e três deles morreram.
A China está atribuindo os casos a infecções fúngicas. Ainda assim, membros do DRASTIC, um grupo de pesquisa online que investiga a origem de novos coronavírus, encontraram documentos chineses na Internet, incluindo os históricos de tratamento desses seis pacientes, e determinaram que esses são definitivamente casos de infecções virais semelhantes à SARS.
Os regulamentos internacionais de saúde exigem que quaisquer novos casos de infecção, incluindo SARS, sejam relatados à OMS.
A China está claramente violando essa regra.
Além disso, foi revelado que o Instituto de Virologia de Wuhan foi várias vezes à mina de cobre abandonada para coletar o vírus e trazê-lo de volta ao instituto para pesquisa.

O vírus do morcego chamado RaTG13, a combinação genética mais próxima do novo coronavírus, também foi coletado dessa mina de cobre abandonada.
Portanto, se muitas amostras do vírus forem coletadas daqui e analisadas, isso pode fornecer uma pista significativa para a rota da infecção, seja ela originada na natureza ou em laboratório.
No entanto, a China se recusou obstinadamente a revelar essa mina de cobre abandonada.
Cientistas da vida que acreditam na origem natural da doença também não estão pedindo acesso ao site, embora possam provar que sua teoria está correta examinando-a.
Certa vez, um repórter do Wall Street Journal tentou se aproximar dessa mina de cobre abandonada em sua mountain bike, mas foi parado pela polícia local.
Nenhum dos estudiosos tem o mesmo espírito.
Este artigo continua.

O que se segue é um artigo publicado no Sankei Shimbun em 8 de outubro.
China aumenta aquisição de equipamentos de PCR de antes da Corona
(Washington, D.C. - Kyodo)
Uma empresa de segurança cibernética com sede na Austrália e nos Estados Unidos divulgou um relatório em 5 de outubro mostrando que a província de Hubei, lar de Wuhan, China, onde a primeira infecção em grande escala do novo coronavírus foi relatada, teve um aumento acentuado nos contratos de aquisição para PCR equipamento de teste desde maio de 2019.
O relatório apontou que a disseminação da doença pode ter ocorrido bem antes do final de dezembro do mesmo ano, quando a China relatou o caso pela primeira vez à Organização Mundial da Saúde (OMS).
No entanto, o especialista destacou à Bloomberg que os testes de PCR são amplamente usados ​​para detectar outros patógenos além do novo Corona, e a aquisição de equipamentos vem crescendo há algum tempo.
A empresa que compilou o relatório disse estar cautelosa quanto à conexão com a disseminação da nova infecção corona.
A empresa que compilou o relatório é a "Internet 2.0", que inclui ex-oficiais de inteligência dos EUA, Grã-Bretanha e Austrália.
Examinou contratos de aquisição de 2007 a 2019 publicados no site do governo chinês.
De acordo com o relatório, os contratos de aquisição de equipamentos de teste de PCR na província de Hubei quase dobraram de 36,7 milhões de yuans (US $ 636 milhões) em 2018 para 67,4 milhões de yuans em 2019.
O relatório concluiu que "se o vírus fosse uma seca em Wuhan, teria se espalhado no verão de 2019, definitivamente no início do outono".

Surveillez les scientifiques de la vie qui revendiquent des origines naturelles

Ce qui suit est tiré d'un article de Kakeya Hideki, professeur agrégé de systèmes et de sciences de l'information à l'Université de Tsukuba, paru dans le numéro du 1er octobre de Sound Argument, un magazine mensuel intitulé « Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les citoyens japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
(L'accent est mis dans le texte, à l'exception du titre, c'est de moi.
Le 27 août, le président Biden a ordonné à la communauté du renseignement d'étudier la source du nouveau coronavirus a été rendue publique.
Le document ne faisait pas plus de deux pages et son contenu était étonnamment mince.
Il a seulement rapporté que quatre agences de renseignement étaient divisées dans leur opinion :
・Une agence avait une faible confiance dans une épidémie naturelle.
・Une agence avait une croyance moyenne en une origine de laboratoire.
Les autres agences étaient neutres.
Le 2 août, les membres républicains de la commission des affaires étrangères de la Chambre ont publié un rapport de 83 pages, dans lequel ils ont présenté de nouvelles preuves circonstancielles suggérant l'origine de l'institut.
Le rapport républicain, cependant, a seulement déclaré qu'il y avait une forte possibilité d'une fuite de l'institut mais n'a fait aucune déclaration définitive. C'est parce qu'il n'y a que des preuves circonstancielles.
Le moyen le plus sûr d'obtenir des preuves concluantes serait d'entrer dans tous les laboratoires travaillant sur le coronavirus des chauves-souris à Wuhan et d'enquêter sur l'historique de leurs recherches.
Cependant, il est peu probable que le gouvernement chinois permette que cela se produise.
En fait, l'équipe d'enquête de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de janvier à février de cette année n'a pas pu examiner l'intérieur des laboratoires.
Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'autres moyens d'obtenir des preuves concluantes que l'enquête sur place.
L'un des moyens consiste à obtenir une base de données de plus de 22 000 virus que l'Institut de virologie de Wuhan avait rendue publique jusqu'au 12 septembre 2009.
Cela peut fournir des preuves concluantes que le nouveau coronavirus provient de l'institut si cela peut être obtenu.
Le 5 août, CNN a rapporté que la communauté du renseignement américain avait obtenu cette base de données par piratage.
L'article indiquait également que l'analyse de la base de données prendrait un temps considérable.
Le rapport du renseignement américain ne parviendrait à une conclusion définitive que s'il était vrai que l'agence de renseignement avait obtenu la base de données et si l'analyse se poursuivait à un rythme rapide.
Par conséquent, on s'attendait à ce que le rapport ne détermine pas l'origine de l'institut.
Cependant, il ne fait aucun doute que la maigreur du contenu du rapport a été une grande déception par rapport à nos attentes antérieures.
En revanche, si l'origine était naturelle, il faudrait identifier la voie d'infection pour la conclure.
Cependant, cela n'a pas été trouvé du tout.
Par conséquent, il n'y avait aucune possibilité dès le départ que ce rapport conclue qu'il était d'origine naturelle.
La Chine cache une mine de cuivre abandonnée
Certains signalent qu'il est difficile d'identifier l'animal (hôte intermédiaire) qui a transmis l'infection à l'homme.
Cependant, dans le cas du SRAS (Syndrome respiratoire aigu sévère) en 2002, l'hôte intermédiaire a été trouvé dans les quatre mois suivant le début de l'épidémie, et dans le cas du MERS (Syndrome respiratoire du Moyen-Orient) en 212, dans les neuf mois.
(Il existe de nombreux autres aspects suspects du nouveau coronavirus, mais pour plus de détails, veuillez vous référer au chapitre 1 de mon livre, « Scholars Run Amok.
Ce qui est plus inhabituel, c'est que bien que tant de scientifiques de la vie revendiquent une origine naturelle, presque tous ne sont pas du tout intéressés par l'identification de la voie de l'infection.
L'identification de la source de l'infection est essentielle pour prévenir la prochaine pandémie.
Néanmoins, de nombreux scientifiques de la vie ne souhaitent que nier la fuite du laboratoire et n'ont aucune intention d'enquêter sur la voie critique de l'infection.
Comme la base de données de virus susmentionnée, l'une des choses que la Chine essaie désespérément de cacher est une mine de cuivre abandonnée à Mukang, dans la province du Yunnan.
En 2012, six patients présentant des symptômes similaires à ceux du SRAS ont été retrouvés parmi les personnes qui étaient entrées et sorties de la mine, et trois d'entre eux sont décédés.
La Chine attribue les cas à des infections fongiques. Pourtant, les membres de DRASTIC, un groupe de recherche en ligne qui enquête sur l'origine des nouveaux coronavirus, ont trouvé des documents chinois sur Internet, y compris les antécédents de traitement de ces six patients, et ont déterminé qu'il s'agissait bien de cas d'infections virales similaires au SRAS.
Les réglementations sanitaires internationales exigent que tout nouveau cas d'infection, y compris le SRAS, soit signalé à l'OMS.
La Chine viole clairement cette règle.
En outre, il a été révélé que l'Institut de virologie de Wuhan s'était rendu à plusieurs reprises dans la mine de cuivre abandonnée pour collecter le virus et l'avait ramené à l'institut pour recherche.

Le virus de la chauve-souris nommé RaTG13, la correspondance génétique la plus proche du nouveau coronavirus, a également été collecté dans cette mine de cuivre abandonnée.
Par conséquent, si de nombreux échantillons du virus sont prélevés ici et analysés, cela peut fournir un indice important sur la voie de l'infection, qu'elle soit d'origine naturelle ou en laboratoire.
Cependant, la Chine a obstinément refusé de divulguer cette mine de cuivre abandonnée.
Les scientifiques de la vie qui croient en l'origine naturelle de la maladie ne demandent pas non plus l'accès au site, même s'ils pourraient être en mesure de prouver leur théorie en l'examinant.
Une fois, un journaliste du Wall Street Journal a tenté de s'approcher de cette mine de cuivre abandonnée sur son VTT mais a été arrêté par la police locale.
Aucun des savants n'a le même esprit.
Cet article continue.

Ce qui suit est un article paru dans le Sankei Shimbun le 8 octobre.
La Chine augmente ses achats d'équipements PCR avant Corona
(Washington, D.C. - Kyodo)
Une entreprise de cybersécurité basée en Australie et aux États-Unis a publié un rapport le 5 octobre montrant que la province du Hubei, qui abrite Wuhan, en Chine, où la première infection à grande échelle du nouveau coronavirus a été signalée, avait connu une forte augmentation des contrats d'approvisionnement pour le PCR. équipements de test depuis mai 2019.
Le rapport a souligné que la propagation de la maladie pourrait s'être produite bien avant la fin décembre de la même année, lorsque la Chine a signalé pour la première fois le cas à l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Cependant, l'expert a souligné à Bloomberg que les tests PCR sont largement utilisés pour détecter des agents pathogènes autres que le nouveau Corona, et que l'achat d'équipements est en augmentation depuis un certain temps.
La société qui a compilé le rapport a déclaré qu'elle était prudente quant au lien avec la propagation de la nouvelle infection corona.
La société qui a compilé le rapport est "Internet 2.0", qui comprend d'anciens officiers du renseignement des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'Australie.
Il a examiné les marchés publics de 2007 à 2019 publiés sur le site Internet du gouvernement chinois.
Selon le rapport, les contrats d'achat d'équipements de test PCR dans la province du Hubei ont presque doublé, passant de 36,7 millions de yuans (636 millions de dollars) en 2018 à 67,4 millions de yuans en 2019.
Le rapport a conclu que « si le virus était une sécheresse à Wuhan, il se serait propagé à l'été 2019, certainement au début de l'automne ».

Überwachen Sie Biowissenschaftler, die einen natürlichen Ursprung behaupten

Das Folgende stammt aus einem Artikel von Kakeya Hideki, außerordentlicher Professor für System- und Informationswissenschaften an der Universität Tsukuba, der in der Ausgabe von Sound Argument, einem monatlich erscheinenden Magazin vom 1. Oktober, mit dem Titel „Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins.
Es ist ein Muss nicht nur für japanische Bürger, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
(Hervorhebungen im Text mit Ausnahme der Überschrift sind von mir.
Am 27. August befahl Präsident Biden den Geheimdiensten, die Quelle des neuen Coronavirus zu untersuchen.
Das Dokument war nicht länger als zwei Seiten und sein Inhalt war überraschend dünn.
Es wurde lediglich berichtet, dass vier Geheimdienste in ihrer Meinung geteilt waren:
・Eine Behörde hatte geringes Vertrauen in einen natürlichen Ausbruch.
・Eine Agentur glaubte mittelmäßig an einen Laborursprung.
・Die übrigen Agenturen waren neutral.
Am 2. August veröffentlichten die republikanischen Mitglieder des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses einen 83-seitigen Bericht, in dem sie neue Indizien für die Herkunft des Instituts vorlegten.
Der republikanische Bericht gab jedoch nur an, dass eine hohe Wahrscheinlichkeit eines Lecks aus dem Institut bestehe, machte jedoch keine eindeutige Aussage. Das liegt daran, dass es nur Indizien gibt.
Der sicherste Weg, schlüssige Beweise zu erhalten, wäre, alle Labore, die in Wuhan am Fledermaus-Coronavirus arbeiten, zu betreten und ihre Forschungsgeschichte zu untersuchen.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die chinesische Regierung dies zulassen würde.
Tatsächlich konnte das Untersuchungsteam der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von Januar bis Februar dieses Jahres das Innere der Labors nicht untersuchen.
Dies bedeutet nicht, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt, schlüssige Beweise zu erhalten, als eine Untersuchung vor Ort.
Eine Möglichkeit besteht darin, eine Datenbank mit mehr als 22.000 Viren zu beschaffen, die das Wuhan Institute of Virology bis zum 12. September 2009 veröffentlicht hatte.
Es kann schlüssige Beweise dafür liefern, dass das neue Coronavirus vom Institut stammt, wenn dieser beschafft werden kann.
Am 5. August berichtete CNN, dass der US-Geheimdienst diese Datenbank durch Hacking erlangt habe.
In dem Artikel heißt es auch, dass die Analyse der Datenbank viel Zeit in Anspruch nehmen würde.
Der US-Geheimdienstbericht würde nur dann zu einem endgültigen Ergebnis kommen, wenn es stimmte, dass der Geheimdienst die Datenbank beschafft hatte und die Analyse zügig voranschritt.
Daher wurde erwartet, dass der Bericht die Herkunft des Instituts nicht bestimmen würde.
Es besteht jedoch kein Zweifel, dass der dürftige Inhalt des Berichts eine große Enttäuschung für unsere früheren Erwartungen war.
Wenn der Ursprung hingegen natürlich wäre, müsste der Infektionsweg identifiziert werden, um darauf schließen zu können.
Dies wurde jedoch überhaupt nicht gefunden.
Daher bestand von Anfang an keine Möglichkeit, dass dieser Bericht zu dem Schluss kommen würde, dass es sich um natürlichen Ursprungs handelt.
China versteckt verlassene Kupfermine
Einigen Berichten zufolge ist es schwierig, das Tier (Zwischenwirt) zu identifizieren, das die Infektion auf den Menschen übertragen hat.
Allerdings wurde bei SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) 2002 der Zwischenwirt innerhalb von vier Monaten nach Ausbruch der Epidemie gefunden, bei MERS (Middle East Respiratory Syndrome) 212 innerhalb von neun Monaten.
(Es gibt viele andere verdächtige Aspekte des neuen Coronavirus, aber für Details lesen Sie bitte Kapitel 1 meines Buches „Scholars Run Amok.
Ungewöhnlicher ist, dass so viele Biowissenschaftler zwar einen natürlichen Ursprung behaupten, aber fast alle gar nicht daran interessiert sind, den Infektionsweg zu identifizieren.
Die Identifizierung der Infektionsquelle ist unerlässlich, um die nächste Pandemie zu verhindern.
Trotzdem wollen viele Biowissenschaftler das Laborleck nur leugnen und haben nicht die Absicht, den kritischen Infektionsweg zu untersuchen.
Wie die oben erwähnte Virendatenbank ist eines der Dinge, die China verzweifelt versucht, eine verlassene Kupfermine in Mukang, Provinz Yunnan, zu verbergen.
Im Jahr 2012 wurden sechs Patienten mit Symptomen, die denen von SARS ähneln, unter Menschen gefunden, die in und aus der Mine waren, und drei von ihnen starben.
China führt die Fälle auf Pilzinfektionen zurück. Dennoch haben Mitglieder von DRASTIC, einer Online-Forschungsgruppe, die den Ursprung neuer Coronaviren untersucht, chinesische Dokumente im Internet gefunden, einschließlich der Behandlungsgeschichten dieser sechs Patienten, und festgestellt, dass es sich definitiv um Fälle von Virusinfektionen ähnlich SARS handelt.
Internationale Gesundheitsvorschriften verlangen, dass alle neuen Infektionsfälle, einschließlich SARS, der WHO gemeldet werden müssen.
China verstößt eindeutig gegen diese Regel.
Darüber hinaus wurde bekannt, dass das Wuhan Institute of Virology danach mehrmals in die verlassene Kupfermine ging, um das Virus zu sammeln und es zur Forschung an das Institut zurückbrachte.

Das Fledermausvirus namens RaTG13, das dem neuen Coronavirus am nächsten kommt, wurde ebenfalls aus dieser verlassenen Kupfermine gesammelt.
Wenn daher viele Proben des Virus von hier gesammelt und analysiert werden, kann dies einen wichtigen Hinweis auf den Infektionsweg geben, egal ob er aus der Natur oder aus dem Labor stammt.
China hat sich jedoch hartnäckig geweigert, diese stillgelegte Kupfermine offenzulegen.
Biowissenschaftler, die an den natürlichen Ursprung der Krankheit glauben, bitten auch nicht um Zugang zu der Stätte, obwohl sie ihre Theorie möglicherweise durch eine Untersuchung beweisen könnten.
Einmal versuchte ein Reporter des Wall Street Journal, sich dieser verlassenen Kupfermine mit seinem Mountainbike zu nähern, wurde jedoch von der örtlichen Polizei angehalten.
Keiner der Gelehrten hat den gleichen Geist.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.

Der folgende Artikel erschien am 8. Oktober im Sankei Shimbun.
China erhöht Beschaffung von PCR-Geräten aus der Zeit vor Corona
(Washington, DC - Kyodo)
Ein in Australien und den USA ansässiges Cybersicherheitsunternehmen veröffentlichte am 5. Oktober einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die Provinz Hubei, die Heimat von Wuhan, China, wo die erste groß angelegte Infektion des neuen Coronavirus gemeldet wurde, einen starken Anstieg der Beschaffungsverträge für PCR verzeichnete Prüfgeräte seit Mai 2019.
Der Bericht wies darauf hin, dass die Ausbreitung der Krankheit möglicherweise weit vor Ende Dezember desselben Jahres stattgefunden hat, als China den Fall erstmals der Weltgesundheitsorganisation (WHO) meldete.
Der Experte wies Bloomberg jedoch darauf hin, dass PCR-Tests weit verbreitet sind, um andere Erreger als das neue Corona nachzuweisen und die Beschaffung von Geräten seit einiger Zeit auf dem Vormarsch ist.
Das Unternehmen, das den Bericht erstellt hat, äußerte sich zurückhaltend zum Zusammenhang mit der Ausbreitung der neuen Corona-Infektion.
Das Unternehmen, das den Bericht erstellt hat, ist "Internet 2.0", zu dem ehemalige Geheimdienstler aus den USA, Großbritannien und Australien gehören.
Es untersuchte Beschaffungsverträge von 2007 bis 2019, die auf der Website der chinesischen Regierung veröffentlicht wurden.
Dem Bericht zufolge haben sich die Beschaffungsverträge für PCR-Testgeräte in der Provinz Hubei von 36,7 Millionen Yuan (636 Millionen US-Dollar) im Jahr 2018 auf 67,4 Millionen Yuan im Jahr 2019 fast verdoppelt.
Der Bericht kam zu dem Schluss, dass "wenn das Virus in Wuhan eine Dürre wäre, es sich im Sommer 2019, definitiv im Frühherbst, ausgebreitet hätte."

Monitorear a los científicos de la vida que afirman tener orígenes naturales

Lo siguiente es de un artículo de Kakeya Hideki, profesor asociado de sistemas y ciencias de la información en la Universidad de Tsukuba, que apareció en la edición del 1 de octubre de Sound Argument, una revista mensual, titulada "Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins".
Es una lectura obligada no solo para los ciudadanos japoneses sino también para personas de todo el mundo.
(El énfasis en el texto a excepción del título es mío.
El 27 de agosto, el presidente Biden ordenó a la comunidad de inteligencia que estudiara la fuente del nuevo coronavirus que se hizo público.
El documento no tenía más de dos páginas y su contenido era sorprendentemente escaso.
Solo informó que cuatro agencias de inteligencia estaban divididas en su opinión:
・ Una agencia tenía poca confianza en un brote natural.
・ Una agencia tenía una creencia media en un origen de laboratorio.
・ Las agencias restantes fueron neutrales.
El 2 de agosto, los miembros republicanos del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes publicaron un informe de 83 páginas, en el que presentaron nuevas pruebas circunstanciales que sugieren el origen del instituto.
Sin embargo, el informe republicano solo indicó que existía una alta posibilidad de una filtración del instituto, pero no hizo ninguna declaración definitiva. Es porque solo hay evidencia circunstancial.
La forma más segura de obtener evidencia concluyente sería ingresar a todos los laboratorios que trabajan sobre el coronavirus de murciélagos en Wuhan e investigar su historial de investigación.
Sin embargo, es poco probable que el gobierno chino permita que esto suceda.
De hecho, el equipo de investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de enero a febrero de este año no pudo examinar el interior de los laboratorios.
No significa que no haya otras formas de obtener evidencia concluyente que no sea la investigación in situ.
Una forma es obtener una base de datos de más de 22.000 virus que el Instituto de Virología de Wuhan había hecho pública hasta el 12 de septiembre de 2009.
Puede proporcionar evidencia concluyente de que el nuevo coronavirus se originó en el instituto si se puede obtener.
El 5 de agosto, CNN informó que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos había obtenido esta base de datos mediante piratería.
El artículo también decía que se necesitaría una cantidad considerable de tiempo para analizar la base de datos.
El informe de inteligencia de EE. UU. Solo llegaría a una conclusión definitiva si fuera cierto que la agencia de inteligencia había obtenido la base de datos y si el análisis avanzaba a un ritmo rápido.
Por lo tanto, se esperaba que el informe no determinara el origen del instituto.
Sin embargo, no hay duda de que la delgadez del contenido del informe fue una gran decepción para nuestras expectativas anteriores.
Por otro lado, si el origen fuera natural, sería necesario identificar la vía de infección para concluirlo.
Sin embargo, esto no se ha encontrado en absoluto.
Por tanto, desde el principio no había posibilidad de que este informe llegara a la conclusión de que era de origen natural.
China oculta la mina de cobre abandonada
Algunos informan que es difícil identificar el animal (huésped intermedio) que medió la infección en humanos.
Sin embargo, en el caso del SARS (síndrome respiratorio agudo severo) en 2002, el huésped intermedio se encontró dentro de los cuatro meses posteriores al inicio de la epidemia, y en el caso del MERS (síndrome respiratorio de Oriente Medio) en 212, dentro de los nueve meses.
(Hay muchos otros aspectos sospechosos del nuevo coronavirus, pero para obtener más detalles, consulte el Capítulo 1 de mi libro, "Scholars Run Amok.
Lo que es más inusual es que, aunque muchos científicos de la vida afirman un origen natural, casi todos ellos no están interesados ​​en identificar la ruta de infección en absoluto.
Identificar la fuente de infección es fundamental para prevenir la próxima pandemia.
Sin embargo, muchos científicos de la vida solo están ansiosos por negar la fuga del laboratorio y no tienen la intención de investigar la ruta de infección crítica.
Al igual que la base de datos de virus antes mencionada, una de las cosas que China está tratando desesperadamente de ocultar es una mina de cobre abandonada en Mukang, provincia de Yunnan.
En 2012, se encontraron seis pacientes con síntomas similares a los del SARS entre personas que habían entrado y salido de la mina, y tres de ellos murieron.
China atribuye los casos a infecciones fúngicas. Aún así, miembros de DRASTIC, un grupo de investigación en línea que investiga el origen de nuevos coronavirus, han encontrado documentos chinos en Internet, incluidos los historiales de tratamiento de estos seis pacientes, y han determinado que definitivamente se trata de casos de infecciones virales similares al SARS.
Las reglamentaciones sanitarias internacionales exigen que se notifique a la OMS cualquier caso nuevo de infección, incluido el SARS.
China está en clara violación de esta regla.
Además, se ha revelado que el Instituto de Virología de Wuhan fue a la mina de cobre abandonada varias veces después para recolectar el virus y lo llevó al instituto para su investigación.

El virus de murciélago llamado RaTG13, la coincidencia genética más cercana al nuevo coronavirus, también se recolectó de esta mina de cobre abandonada.
Por lo tanto, si se recolectan muchas muestras del virus de aquí y se analizan, puede proporcionar una pista significativa sobre la ruta de infección, ya sea que se haya originado en la naturaleza o en el laboratorio.
Sin embargo, China se ha negado obstinadamente a revelar esta mina de cobre abandonada.
Los científicos de la vida que creen en el origen natural de la enfermedad tampoco están solicitando acceso al sitio, aunque podrían probar que su teoría es correcta examinándola.
Una vez, un reportero del Wall Street Journal intentó acercarse a esta mina de cobre abandonada en su bicicleta de montaña, pero fue detenido por la policía local.
Ninguno de los eruditos tiene el mismo espíritu.
Este artículo continúa.

El siguiente es un artículo que apareció en el Sankei Shimbun el 8 de octubre.
China aumenta la adquisición de equipos de PCR antes de Corona
(Washington, D.C. - Kyodo)
Una empresa de ciberseguridad con sede en Australia y EE. UU. Publicó un informe el 5 de octubre que muestra que la provincia de Hubei, hogar de Wuhan, China, donde se informó la primera infección a gran escala del nuevo coronavirus, había experimentado un fuerte aumento en los contratos de adquisición de PCR. equipos de prueba desde mayo de 2019.
El informe señaló que la propagación de la enfermedad pudo haber ocurrido mucho antes de finales de diciembre del mismo año cuando China notificó por primera vez el caso a la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Sin embargo, el experto señaló a Bloomberg que las pruebas de PCR se utilizan ampliamente para detectar patógenos distintos del nuevo Corona, y la adquisición de equipos ha ido en aumento desde hace algún tiempo.
La compañía que compiló el informe dijo que era cautelosa sobre la conexión con la propagación de la nueva infección por corona.
La empresa que compiló el informe es "Internet 2.0", que incluye a ex oficiales de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia.
Examinó los contratos de adquisiciones de 2007 a 2019 publicados en el sitio web del gobierno chino.
Según el informe, los contratos de adquisición de equipos de prueba de PCR en la provincia de Hubei casi se duplicaron de 36,7 millones de yuanes (636 millones de dólares) en 2018 a 67,4 millones de yuanes en 2019.
El informe concluyó que "si el virus fuera una sequía en Wuhan, se habría propagado en el verano de 2019, definitivamente a principios del otoño".

Monitora gli scienziati della vita che rivendicano origini naturali

Quello che segue è tratto da un articolo di Kakeya Hideki, Professore Associato di Sistemi e Scienze dell'Informazione presso l'Università di Tsukuba, apparso nel numero del 1° ottobre di Sound Argument, una rivista mensile, intitolato "Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins.
È una lettura obbligata non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
(L'enfasi nel testo, ad eccezione del titolo, è mia.
Il 27 agosto, il presidente Biden ha ordinato alla comunità dell'intelligence di studiare l'origine del nuovo coronavirus.
Il documento era lungo non più di due pagine e il suo contenuto era sorprendentemente scarso.
Ha riferito solo che quattro agenzie di intelligence erano divise nella loro opinione:
«Un'agenzia aveva poca fiducia in un focolaio naturale.
«Un'agenzia credeva mediamente in un'origine di laboratorio.
・Le restanti agenzie erano neutrali.
Il 2 agosto, i membri repubblicani della Commissione Affari Esteri della Camera hanno pubblicato un rapporto di 83 pagine, in cui presentavano nuove prove indiziarie che suggerivano l'origine dell'istituto.
Il rapporto repubblicano, tuttavia, ha affermato solo che c'era un'alta possibilità di una fuga di notizie dall'istituto, ma non ha rilasciato alcuna dichiarazione definitiva. È perché ci sono solo prove circostanziali.
Il modo più sicuro per ottenere prove conclusive sarebbe quello di entrare in tutti i laboratori che lavorano sul coronavirus dei pipistrelli a Wuhan e indagare sulla loro storia di ricerca.
Tuttavia, è improbabile che il governo cinese permetta che ciò accada.
In effetti, il team investigativo dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) da gennaio a febbraio di quest'anno non ha potuto esaminare l'interno dei laboratori.
Ciò non significa che non ci siano altri modi per ottenere prove conclusive oltre alle indagini in loco.
Un modo è ottenere un database di oltre 22.000 virus che l'Istituto di virologia di Wuhan aveva reso pubblico fino al 12 settembre 2009.
Potrebbe fornire prove conclusive che il nuovo coronavirus abbia avuto origine dall'istituto, se questo può essere ottenuto.
Il 5 agosto, la CNN ha riferito che la comunità dell'intelligence statunitense aveva ottenuto questo database tramite hacking.
L'articolo diceva anche che ci sarebbe voluto molto tempo per analizzare il database.
Il rapporto dell'intelligence statunitense giungerebbe a una conclusione definitiva solo se fosse vero che l'agenzia di intelligence aveva ottenuto il database e se l'analisi procedeva a ritmo serrato.
Pertanto, ci si aspettava che il rapporto non avrebbe determinato l'origine dell'istituto.
Tuttavia, non c'è dubbio che la scarsità del contenuto del rapporto sia stata una grande delusione per le nostre precedenti aspettative.
Se invece l'origine fosse naturale, sarebbe necessario individuare la via del contagio per concluderla.
Tuttavia, questo non è stato trovato affatto.
Pertanto, non vi era alcuna possibilità fin dall'inizio che questo rapporto concludesse che si trattava di un'origine naturale.
La Cina nasconde una miniera di rame abbandonata
Alcuni riferiscono che è difficile identificare l'animale (ospite intermedio) che ha mediato l'infezione nell'uomo.
Tuttavia, nel caso della SARS (Sindrome respiratoria acuta grave) nel 2002, l'ospite intermedio è stato trovato entro quattro mesi dall'inizio dell'epidemia, e nel caso della MERS (Sindrome respiratoria del Medio Oriente) nel 212, entro nove mesi.
(Ci sono molti altri aspetti sospetti del nuovo coronavirus, ma per i dettagli, fare riferimento al capitolo 1 del mio libro, "Scholars Run Amok.
Ciò che è più insolito è che sebbene così tanti scienziati della vita sostengano un'origine naturale, quasi tutti non sono affatto interessati a identificare la via dell'infezione.
Identificare la fonte dell'infezione è essenziale per prevenire la prossima pandemia.
Tuttavia, molti scienziati della vita sono desiderosi solo di negare la perdita di laboratorio e non hanno intenzione di indagare sulla via critica dell'infezione.
Come il suddetto database dei virus, una delle cose che la Cina sta disperatamente cercando di nascondere è una miniera di rame abbandonata a Mukang, nella provincia dello Yunnan.
Nel 2012 sono stati trovati sei pazienti con sintomi simili a quelli della SARS tra le persone che erano entrate e uscite dalla miniera e tre di loro sono morti.
La Cina attribuisce i casi a infezioni fungine. Tuttavia, i membri di DRASTIC, un gruppo di ricerca online che indaga sull'origine dei nuovi coronavirus, hanno trovato documenti cinesi su Internet, comprese le storie di trattamento di questi sei pazienti, e hanno determinato che si tratta sicuramente di casi di infezioni virali simili alla SARS.
Le normative sanitarie internazionali richiedono che ogni nuovo caso di infezione, inclusa la SARS, debba essere segnalato all'OMS.
La Cina viola chiaramente questa regola.
Inoltre, è stato rivelato che l'Istituto di virologia di Wuhan si è recato diverse volte nella miniera di rame abbandonata per raccogliere il virus e riportarlo all'istituto per la ricerca.

Anche il virus del pipistrello chiamato RaTG13, la corrispondenza genetica più vicina al nuovo coronavirus, è stato raccolto da questa miniera di rame abbandonata.
Pertanto, se molti campioni del virus vengono raccolti da qui e analizzati, potrebbe fornire un indizio significativo sulla via dell'infezione, sia che abbia avuto origine in natura o in laboratorio.
Tuttavia, la Cina si è ostinatamente rifiutata di rivelare questa miniera di rame abbandonata.
Anche gli scienziati della vita che credono nell'origine naturale della malattia non chiedono l'accesso al sito, anche se potrebbero essere in grado di dimostrare la correttezza della loro teoria esaminandola.
Una volta, un giornalista del Wall Street Journal ha cercato di avvicinarsi a questa miniera di rame abbandonata sulla sua mountain bike, ma è stato fermato dalla polizia locale.
Nessuno degli studiosi ha lo stesso spirito.
Questo articolo continua.

Quello che segue è un articolo apparso sul Sankei Shimbun dell'8 ottobre.
La Cina aumenta l'approvvigionamento di apparecchiature per PCR prima di Corona
(Washington, DC - Kyodo)
Una società di sicurezza informatica con sede in Australia e negli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto il 5 ottobre che mostra che la provincia di Hubei, sede di Wuhan, in Cina, dove è stata segnalata la prima infezione su larga scala del nuovo coronavirus, ha visto un forte aumento dei contratti di approvvigionamento per PCR apparecchiature di prova da maggio 2019.
Il rapporto ha sottolineato che la diffusione della malattia potrebbe essersi verificata molto prima della fine di dicembre dello stesso anno, quando la Cina ha segnalato per la prima volta il caso all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
Tuttavia, l'esperto ha sottolineato a Bloomberg che i test PCR sono ampiamente utilizzati per rilevare agenti patogeni diversi dal nuovo Corona e che l'approvvigionamento di apparecchiature è in aumento da tempo.
La società che ha compilato il rapporto si è detta cauta riguardo alla connessione con la diffusione della nuova infezione da corona.
La società che ha compilato il rapporto è "Internet 2.0", che include ex ufficiali dell'intelligence di Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia.
Ha esaminato i contratti di appalto dal 2007 al 2019 pubblicati sul sito web del governo cinese.
Secondo il rapporto, i contratti di approvvigionamento per apparecchiature di test PCR nella provincia di Hubei sono quasi raddoppiati da 36,7 milioni di yuan (636 milioni di dollari) nel 2018 a 67,4 milioni di yuan nel 2019.
Il rapporto ha concluso che "se il virus fosse stato la siccità a Wuhan, si sarebbe diffuso nell'estate del 2019, sicuramente all'inizio dell'autunno".

راقب علماء الحياة الذين يدعون الأصول الطبيعية

ما يلي هو من مقال بقلم Kakeya Hideki ، أستاذ مشارك في علوم النظم والمعلومات في جامعة تسوكوبا ، والذي ظهر في عدد 1 أكتوبر من Sound Argument ، وهي مجلة شهرية بعنوان "علماء مراقبة الحياة الذين يدعون الأصول الطبيعية.
إنه أمر لا بد منه ليس فقط للمواطنين اليابانيين ولكن أيضًا للناس في جميع أنحاء العالم.
(التأكيد في النص باستثناء العنوان هو لي.
في 27 أغسطس ، أمر الرئيس بايدن مجتمع الاستخبارات بدراسة مصدر فيروس كورونا الجديد.
لم يكن طول الوثيقة أكثر من صفحتين ، وكانت محتوياتها ضعيفة بشكل مدهش.
ذكرت فقط أن أربع وكالات استخبارات منقسمة في رأيها:
・ كانت إحدى الوكالات ذات ثقة منخفضة في تفشي المرض بشكل طبيعي.
・ كانت إحدى الوكالات ذات إيمان متوسط ​​بأصل معمل.
الوكالات المتبقية كانت محايدة.
في 2 أغسطس ، أصدر الأعضاء الجمهوريون في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب تقريرًا من 83 صفحة ، قدموا فيه أدلة ظرفية جديدة تشير إلى أصل المعهد.
لكن التقرير الجمهوري ذكر فقط أن هناك احتمالية كبيرة لتسريب المعلومات من المعهد ، لكنه لم يصرح بأي تصريح محدد. هذا بسبب وجود أدلة ظرفية فقط.
تتمثل الطريقة الأضمن للحصول على دليل قاطع في دخول جميع المختبرات التي تعمل على فيروس كورونا الخفافيش في ووهان والتحقيق في تاريخ أبحاثهم.
ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن تسمح الحكومة الصينية بحدوث ذلك.
في الواقع ، لم يتمكن فريق تحقيق منظمة الصحة العالمية (WHO) من يناير إلى فبراير من هذا العام من فحص داخل المختبرات.
لا يعني ذلك أنه لا توجد طرق أخرى للحصول على أدلة قاطعة بخلاف التحقيق في الموقع.
إحدى الطرق هي الحصول على أكثر من 22000 قاعدة بيانات للفيروسات كان معهد ووهان لعلم الفيروسات قد نشرها حتى 12 سبتمبر 2009.
قد يقدم دليلًا قاطعًا على أن الفيروس التاجي الجديد نشأ من المعهد إذا أمكن الحصول عليه.
في 5 أغسطس ، ذكرت شبكة CNN أن مجتمع الاستخبارات الأمريكية قد حصل على قاعدة البيانات هذه من خلال القرصنة.
وقالت المقالة أيضًا إن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً لتحليل قاعدة البيانات.
لن يتوصل تقرير المخابرات الأمريكية إلى نتيجة محددة إلا إذا كان صحيحًا أن وكالة الاستخبارات قد حصلت على قاعدة البيانات وإذا كان التحليل يسير بخطى سريعة.
لذلك ، كان من المتوقع ألا يحدد التقرير منشأ المعهد.
ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن نحافة محتوى التقرير كانت بمثابة خيبة أمل كبيرة لتوقعاتنا السابقة.
من ناحية أخرى ، إذا كان الأصل طبيعيًا ، فسيكون من الضروري تحديد طريق العدوى لاستكمالها.
ومع ذلك ، لم يتم العثور على هذا على الإطلاق.
لذلك ، لم يكن هناك احتمال منذ البداية أن يستنتج هذا التقرير أنه من أصل طبيعي.
الصين تخفي منجم نحاس مهجور
تشير بعض التقارير إلى أنه من الصعب التعرف على الحيوان (المضيف الوسيط) الذي تسبب في انتقال العدوى إلى البشر.
ومع ذلك ، في حالة السارس (المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة) في عام 2002 ، تم العثور على المضيف الوسيط في غضون أربعة أشهر من بداية الوباء ، وفي حالة MERS (متلازمة الشرق الأوسط التنفسية) في 212 ، في غضون تسعة أشهر.
(هناك العديد من الجوانب المشبوهة الأخرى لفيروس كورونا الجديد ، ولكن لمزيد من التفاصيل ، يرجى الرجوع إلى الفصل الأول من كتابي ، "Scholars Run Amok.
الأمر الأكثر غرابة هو أنه على الرغم من أن العديد من علماء الحياة يدعون أصلًا طبيعيًا ، إلا أن جميعهم تقريبًا غير مهتمين بتحديد مسار العدوى على الإطلاق.
تحديد مصدر العدوى أمر ضروري للوقاية من الجائحة التالية.
ومع ذلك ، فإن العديد من علماء الحياة حريصون فقط على إنكار التسرب المختبري وليس لديهم نية للتحقيق في مسار العدوى الحرج.
مثل قاعدة بيانات الفيروسات المذكورة أعلاه ، فإن أحد الأشياء التي تحاول الصين يائسة إخفاءها هو منجم نحاس مهجور في موكانغ بمقاطعة يوننان.
في عام 2012 ، تم العثور على ستة مرضى يعانون من أعراض مشابهة لأعراض السارس بين الأشخاص الذين دخلوا وخرجوا من المنجم ، وتوفي ثلاثة منهم.
وتنسب الصين الحالات إلى عدوى فطرية. ومع ذلك ، وجد أعضاء DRASTIC ، وهي مجموعة بحثية عبر الإنترنت تبحث في أصل فيروسات كورونا الجديدة ، وثائق صينية على الإنترنت ، بما في ذلك تاريخ العلاج لهؤلاء المرضى الستة ، وقرروا أن هذه بالتأكيد حالات عدوى فيروسية مشابهة لمرض السارس.
تتطلب اللوائح الصحية الدولية إبلاغ منظمة الصحة العالمية بأي حالات إصابة جديدة ، بما في ذلك السارس.
الصين في انتهاك واضح لهذه القاعدة.
بالإضافة إلى ذلك ، تم الكشف عن أن معهد ووهان لعلم الفيروسات ذهب إلى منجم النحاس المهجور عدة مرات بعد ذلك لجمع الفيروس وإعادته إلى المعهد للبحث.

تم أيضًا جمع فيروس الخفافيش المسمى RaTG13 ، وهو أقرب تطابق جيني لفيروس كورونا الجديد ، من منجم النحاس المهجور هذا.
لذلك ، إذا تم جمع العديد من عينات الفيروس من هنا وتحليلها ، فقد يوفر ذلك دليلًا مهمًا على مسار العدوى ، سواء نشأت في الطبيعة أو في المختبر.
ومع ذلك ، رفضت الصين بعناد الكشف عن منجم النحاس المهجور هذا.
علماء الحياة الذين يؤمنون بالأصل الطبيعي للمرض لا يطلبون أيضًا الوصول إلى الموقع ، على الرغم من أنهم قد يكونون قادرين على إثبات صحة نظريتهم من خلال فحصها.
ذات مرة ، حاول مراسل من صحيفة وول ستريت جورنال الاقتراب من منجم النحاس المهجور على دراجته الجبلية ، لكن الشرطة المحلية أوقفته.
لا أحد من العلماء له نفس الروح.
يستمر هذا المقال.

فيما يلي مقال ظهر في Sankei Shimbun في 8 أكتوبر.
الصين تزيد مشترياتها من معدات تفاعل البوليميراز المتسلسل من قبل كورونا
(واشنطن العاصمة - كيودو)
أصدرت شركة للأمن السيبراني مقرها أستراليا والولايات المتحدة تقريرًا في 5 أكتوبر يوضح أن مقاطعة هوبي ، موطن مدينة ووهان بالصين ، حيث تم الإبلاغ عن أول إصابة على نطاق واسع بفيروس كورونا الجديد ، شهدت زيادة حادة في عقود الشراء الخاصة بـ PCR. معدات الاختبار منذ مايو 2019.
وأشار التقرير إلى أن انتشار المرض ربما يكون قد حدث قبل نهاية ديسمبر من نفس العام عندما أبلغت الصين منظمة الصحة العالمية عن الحالة لأول مرة.
ومع ذلك ، أشار الخبير لبلومبرج إلى أن اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل تستخدم على نطاق واسع للكشف عن مسببات الأمراض بخلاف كورونا الجديد ، كما أن شراء المعدات في ارتفاع منذ بعض الوقت.
وقالت الشركة التي جمعت التقرير إنها حذرت من الارتباط بانتشار عدوى كورونا الجديدة.
الشركة التي جمعت التقرير هي "إنترنت 2.0" ، والتي تضم ضباط استخبارات سابقين من الولايات المتحدة وبريطانيا وأستراليا.
فحصت عقود المشتريات من 2007 إلى 2019 المنشورة على موقع الحكومة الصينية على الإنترنت.
وفقًا للتقرير ، تضاعفت عقود شراء معدات اختبار PCR في مقاطعة هوبي تقريبًا من 36.7 مليون يوان (636 مليون دولار) في عام 2018 إلى 67.4 مليون يوان في عام 2019.
وخلص التقرير إلى أنه "إذا حدث جفاف في ووهان ، لكان قد انتشر في صيف 2019 ، وبالتأكيد في أوائل الخريف".

Monitor lewenswetenskaplikes wat aanspraak maak op natuurlike oorsprong

Die volgende is uit 'n artikel deur Kakeya Hideki, medeprofessor in stelsel- en inligtingswetenskappe aan die Universiteit van Tsukuba, wat verskyn het in die 1 Oktober -uitgawe van Sound Argument, 'n maandblad, getiteld "Monitor lewenswetenskaplikes wat aanspraak maak op natuurlike oorsprong.
Dit is 'n moet-lees nie net vir Japannese burgers nie, maar ook vir mense regoor die wêreld.
(Klem in die teks behalwe die opskrif is myne.
Op 27 Augustus beveel president Biden die intelligensiegemeenskap om te ondersoek of die bron van die nuwe koronavirus openbaar gemaak is.
Die dokument was nie meer as twee bladsye lank nie, en die inhoud daarvan was verbasend dun.
Dit het slegs berig dat vier intelligensie -agentskappe in hul mening verdeeld was:
・ Een agentskap het 'n lae vertroue in 'n natuurlike uitbraak.
・ Een agentskap het 'n medium geloof in 'n laboratorium.
・ Die oorblywende agentskappe was neutraal.
Op 2 Augustus het die Republikeinse lede van die Huiskomitee oor Buitelandse Sake 'n verslag van 83 bladsye vrygestel waarin hulle nuwe omstandigheidsgetuienis voorlê wat die oorsprong van die instituut aandui.
Die Republikeinse verslag het egter slegs gesê dat daar 'n groot moontlikheid is dat daar lekkasies uit die instituut is, maar dat daar geen definitiewe verklaring is nie. Dit is omdat daar slegs omstandigheidsgetuienis is.
Die sekerste manier om afdoende bewyse te bekom, is om al die laboratoriums binne te gaan wat aan vlermuis -koronavirus in Wuhan werk en hul navorsingsgeskiedenis te ondersoek.
Dit is egter onwaarskynlik dat die Chinese regering dit sal toelaat.
Trouens, die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) se ondersoekspan van Januarie tot Februarie vanjaar kon die binnekant van die laboratoriums nie ondersoek nie.
Dit beteken nie dat daar geen ander maniere is om afdoende bewyse te verkry nie, behalwe ter plaatse ondersoek.
Een manier is om 'n meer as 22,000 virusdatabasis te verkry wat die Wuhan Institute of Virology tot 12 September 2009 openbaar gemaak het.
Dit kan afdoende bewys lewer dat die nuwe koronavirus van die instituut afkomstig is as dit verkry kan word.
Op 5 Augustus het CNN berig dat die Amerikaanse intelligensiegemeenskap hierdie databasis deur inbraak bekom het.
Die artikel het ook gesê dat dit baie tyd sal neem om die databasis te ontleed.
Die Amerikaanse intelligensieverslag sou slegs tot 'n definitiewe gevolgtrekking kom as dit waar was dat die intelligensie -agentskap die databasis bekom het en as die ontleding vinnig verloop.
Daarom is verwag dat die verslag nie die oorsprong van die instituut sou bepaal nie.
Daar bestaan ​​egter geen twyfel dat die dunheid van die inhoud van die verslag 'n groot teleurstelling was vir ons vorige verwagtinge nie.
Aan die ander kant, as die oorsprong natuurlik was, sou dit nodig wees om die besmettingsroete te identifiseer om dit af te sluit.
Dit is egter glad nie gevind nie.
Daarom was daar van die begin af geen moontlikheid dat hierdie verslag tot die gevolgtrekking sou kom dat dit van natuurlike oorsprong was nie.
China verberg die verlate kopermyn
Sommige berig dat dit moeilik is om die dier (intermediêre gasheer) wat die infeksie bemiddel het, aan mense te identifiseer.
In die geval van SARS (ernstige akute respiratoriese sindroom) in 2002 is die intermediêre gasheer egter binne vier maande na die aanvang van die epidemie gevind, en in die geval van MERS (Middle East Respiratory Syndrome) in 212, binne nege maande.
(Daar is baie ander verdagte aspekte van die nuwe koronavirus, maar raadpleeg Hoofstuk 1 van my boek vir meer inligting, "Scholars Run Amok.
Wat meer ongewoon is, is dat alhoewel soveel lewenswetenskaplikes beweer dat dit 'n natuurlike oorsprong is, hulle byna almal nie geïnteresseerd is in die identifisering van die besmettingsroete nie.
Die identifisering van die bron van infeksie is noodsaaklik om die volgende pandemie te voorkom.
Tog is baie lewenswetenskaplikes net gretig om die laboratoriumlek te ontken en is nie van plan om die kritieke infeksieroute te ondersoek nie.
Soos die bogenoemde virusdatabasis, is een van die dinge wat China desperaat probeer wegsteek, 'n verlate kopermyn in Mukang, Yunnan -provinsie.
In 2012 is ses pasiënte met simptome soortgelyk aan dié van SARS gevind onder mense wat in en uit die myn was, en drie van hulle is dood.
China skryf die gevalle toe aan swaminfeksies. Tog het lede van DRASTIC, 'n aanlyn navorsingsgroep wat die oorsprong van nuwe koronavirusse ondersoek, Chinese dokumente op die internet gevind, insluitend die behandelingsgeskiedenis van hierdie ses pasiënte, en vasgestel dat dit beslis gevalle is van virusinfeksies soortgelyk aan SARS.
Internasionale gesondheidsregulasies vereis dat alle nuwe gevalle van infeksie, insluitend die SAID, by die WGO aangemeld moet word.
China oortree hierdie reël duidelik.
Daarbenewens is onthul dat die Wuhan Institute of Virology daarna verskeie kere na die verlate kopermyn gegaan het om die virus te versamel en dit vir navorsing na die instituut teruggebring het.

Die vlermuisvirus met die naam RaTG13, die naaste genetiese pasmaat met die nuwe koronavirus, is ook uit hierdie verlate kopermyn versamel.
As baie monsters van die virus van hier af versamel en ontleed word, kan dit dus 'n beduidende aanduiding wees van die besmettingsroete, of dit nou in die natuur of in die laboratorium ontstaan het.
China het egter hardnekkig geweier om hierdie verlate kopermyn bekend te maak.
Lewenswetenskaplikes wat glo in die natuurlike oorsprong van die siekte, vra ook nie toegang tot die webwerf nie, alhoewel hulle hul teorie korrek kan bewys deur dit te ondersoek.
Eens het 'n verslaggewer van die Wall Street Journal probeer om hierdie verlate kopermyn op sy bergfiets te nader, maar is deur die plaaslike polisie voorgekeer.
Nie een van die geleerdes het dieselfde gees nie.
Hierdie artikel gaan voort.

Die volgende is 'n artikel wat op 8 Oktober in die Sankei Shimbun verskyn het.
China verhoog die verkryging van PCR -toerusting voor Corona
(Washington, D.C. - Kyodo)
'N Cyberveiligheidsfirma in Australië en die VSA het op 5 Oktober 'n verslag uitgereik waarin getoon word dat die Hubei-provinsie, die tuiste van Wuhan, China, waar die eerste groot infeksie van die nuwe koronavirus aangemeld is, 'n skerp toename in die verkrygingskontrakte vir PCR gehad het toetsapparatuur sedert Mei 2019.
Die verslag het daarop gewys dat die verspreiding van die siekte moontlik voor die einde van Desember van dieselfde jaar plaasgevind het toe China die saak die eerste keer by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) aangemeld het.
Die kenner het Bloomberg egter daarop gewys dat PCR -toetse wyd gebruik word om ander patogene as die nuwe Corona op te spoor, en die aankoop van toerusting neem al 'n geruime tyd toe.
Die onderneming wat die verslag saamgestel het, sê dat hy versigtig is oor die verband met die verspreiding van die nuwe korona -infeksie.
Die maatskappy wat die verslag saamgestel het, is "Internet 2.0", wat voormalige intelligensiebeamptes uit die VSA, Brittanje en Australië insluit.
Dit het aankoopkontrakte van 2007 tot 2019 ondersoek wat op die webwerf van die Chinese regering gepubliseer is.
Volgens die verslag het verkrygingskontrakte vir PCR -toetsapparatuur in die Hubei -provinsie byna verdubbel van 36,7 miljoen yuan ($ 636 miljoen) in 2018 tot 67,4 miljoen yuan in 2019.
Die verslag het tot die gevolgtrekking gekom dat "as die virus in Wuhan droogte was, dit in die somer van 2019 sou versprei het, beslis in die vroeë herfs."

The horseshit of the UN and the international community has reached an extreme.

In between the Major League Baseball playoffs, there was a news report on the air.
A man who said he had been selected as the ruling party's candidate in the South Korean presidential election said the following.
"We will overtake Japan, join the ranks of the developed countries, and lead the world.
It is a statement that reveals that they have no idea where their flaws lie.
 
At the very least, it can do nothing in this country until they change the Nazism in the name of anti-Japanese education that Syngman Rhee started after the war (which is a terrible business).
They don't understand that there is no culture, art, or learning.

In response to Prime Minister Kishida's policy speech the other day, North Korea announced on national TV that the abduction issue is entirely over.

The United Nations allows such a country to join but does not allow democracies like Taiwan to join.
The UN has China, which is arguably the worst dictatorship in history, and Russia, under Vladimir Putin's tyranny, as permanent members.
The horseshit of the UN and the international community has reached an extreme.

The above-mentioned South Korea has been in power for 75 years since the end of World War II. China has been engaged in Nazism in the name of anti-Japanese education since Jiang Zemin started it to distract the people from the Tiananmen Square protests, even now in the 21st century.

The United Nations and the international community, which continue to allow this to continue, are in a state of utter stupidity.

It is no exaggeration to say that Germany is the most hypocritical country in the world.
It is why half of the population of Germany is anti-Japanese, as they take advantage of the anti-Japanese propaganda of South Korea and China, claiming that Japan is a country that committed crimes equivalent to those committed by the Nazis.

The stupidity of the Japanese media and academics who have been saying, "Learn from Germany," has reached its peak.

 

救う会が怒りの抗議声明。北朝鮮が泣いて喜ぶ事を言う野党。信じ難い。

以下は今しがた発見した門田隆将氏のツイートからである。
@KadotaRyusho
立憲の生方幸夫衆院議員が日本人拉致を“連れ去られた被害者はもう生きていない。横田さんが生きていると誰も思っていない。拉致被害者はいま現在はいないと捉えられる。政治家は皆そう思っている”と発言。
救う会が怒りの抗議声明。
北朝鮮が泣いて喜ぶ事を言う野党。信じ難い。

https://www.sankei.com/article/20211011-PDZ6HDJ6HRNDTGFMIESBOL4VUI/