Top 10 real-time searches 2021/10/15, 20:55

1

Top 50 searches for the past week 2021/10/15

2

مثل السيد كيري ، الذي يعتقد أن القضايا البيئية هي كل ما يهم ، هو بطة جالسة

3

come il signor Kerry, che crede che le questioni ambientali siano tutto ciò

4

como el Sr. Kerry, que cree que las cuestiones ambientales son lo único que importa

5

wie Herr Kerry, der glaubt, dass Umweltfragen das Einzige sind, was zählt,

6

soos meneer Kerry, wat glo dat omgewingskwessies die belangrikste is, 'n sitende eend is

7

como Kerry, que acredita que as questões ambientais são tudo o que importa, é um alvo fácil

8

comme M. Kerry, qui croit que les questions environnementales sont tout ce qui compte

9

som Mr. Kerry, som tror att miljöfrågor är det viktigaste, är en sittande anka

10

как г-н Керри, который считает, что проблемы окружающей среды - это все

 

som Mr. Kerry, som tror att miljöfrågor är det viktigaste, är en sittande anka

Följande är från seriekolumnen till Yoshiko Sakurai, som tar veckoviset Shincho som släpptes idag till ett framgångsrikt avslut.
Detta dokument visar också att hon är en nationell skatt, en högsta nationell skatt som definieras av Saicho.
Det är en måste-läsning inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen.
Betoning i texten är min.
En förändring av Bidens politik mot Kina
USA: s politik gentemot Kina förändras.
President Biden, som har sagt att han skulle förhandla med Kina från en "styrka", har inte alltid bibehållit den styrkan.
Det är ett allvarligt problem för Japan.
Den nya Kishida-administrationen måste ta del av denna förändring i förbindelserna mellan USA och Kina och skynda sig att vidta åtgärder för att stärka Japans ställning på alla fronter.
I tillbakablick medgav utrikesminister Blinken att Kinas behandling av uigurer var "folkmord" i hans senatbekräftelseförhandling.
Hans hårda hållning till Kina ledde till ett hett utbyte med statsrådet Yang Jiejing vid mötet mellan USA och Kina i Alaska den 18 mars.
Herr Blinkens hårda inställning till Kina bör överensstämma med Bidens hållning till Kina.
I själva verket var Bidens hårdhet tydlig i toppmötet mellan USA och Kina som hölls den 10 februari, en månad före mötet i Alaska.
Det första telefonsamtalet mellan USA och kinesiska ledare varade i två timmar.
Av informationen från båda sidor kan man se att Xi Jinping var ivrig efter att "förbättra bilaterala förbindelser" och ägnade mycket av sin tid åt att betona behovet av USA-Kina-samarbete.
Xis speciella tonvikt låg på att bygga om ramarna för dialogen mellan USA och Kina.
Det tar hänsyn till Biden -administrationen att komma starkt fram i frågor som mänskliga rättigheter.
Kina kommer att stanna för en tid då situationen är ogynnsam.
Det skulle återuppta dialogen på hög nivå.
Genom att öka kommunikationsmöjligheterna kan Kina ha hoppats att skapa en situation där det bättre kan hantera risker.
Å andra sidan intog Biden en hållning som tog avstånd från den "dialog" och "samarbete" som Xi eftersträvade och gjorde det klart att hans administration prioriterar att upprätthålla den "fria och öppna Indo-Stillahavsområdet" -strategin, som Kina starkt motsätter sig som en ram för att innehålla Kina.
Han förmedlade också USA: s "grundläggande oro" angående Kinas förtryck av Hong Kong och Taiwan.
Medan den kinesiska sidan framhöll orden "konsensus" och "dialog" som uttalanden från båda ledarna angående förhållandet mellan USA och Kina, var den amerikanska sidan mer reserverad i sitt uttryck för "engagemang", och Kina var smalare framåt när det gäller att behålla USA- Kina relation.
Mot den bakgrunden höll Biden den 14 april ett viktigt tal.
Han uttalade tydligt sin politik att dra sig tillbaka från Afghanistan i september, flytta militär makt från Mellanöstern till Asien och hantera hotet från Kina.
För detta ändamål efterlyste han ett större samarbete från allierade nationer, inklusive Japan.
Två dagar senare, den 16 augusti, bjöd Biden in dåvarande premiärministern Yoshihide Suga till sitt första möte ansikte mot ansikte sedan han tillträdde.
Som svar på USA: s begäran sa Suga att han skulle stärka självförsvarets styrkor, ta Japan-USA-alliansen till en högre nivå och öka avskräckningen genom samarbete mellan de två länderna.
Han sa också att han aldrig skulle göra eftergifter i frågor som rör suveränitet, till exempel mark och kultur.
Det gjorde alla dessa uttalanden med Kina i åtanke, så den japanska regeringen ansågs ha passerat floden Rubicon.
Det kunde emellertid inte ha genomfört Bidons strategi för att dra sig ur Afghanistan mer dåligt.
Den 2 juli drog de amerikanska styrkorna bokstavligen tillbaka under skydd av natten och övergav Bagram Air Base, där de kunde övervaka hela Afghanistan.
Talibanerna tog fart och flyttade snabbt för att erövra hela landet.
Negativa effekter
Precis vid denna tid besökte Sherman, USA: s biträdande utrikesminister, Tianjin i Kina och träffade Wang Yi, statsrådet och utrikesministern.
Wang Yi svarade på vad som kan beskrivas som ett högklassigt sätt, och kineserna lämnade över en lång rad krav till USA, inklusive frigivandet av Huaweis vice ordförande Meng Wanzhou.
Den amerikanska militärens nederlag i Afghanistan har klart underminerat USA: s prestige, och dess negativa effekter har blivit Kinas förakt för USA, vilket kastar en skugga över diplomatiska förhandlingar.
Den 1 september besökte John Kerry, presidentens sändebud för klimatfrågor, Tianjin.
Hans motsvarighet var veteranen Mr. He Zhenhua.
Herr Kerry är en man som tycks tro att jorden kommer att förstöras om C0₂ inte reduceras.

Det finns många farhågor om relationerna mellan Kina och USA, men oavsett dem, "bad han Kina om att världens två största C0₂-utsläppande länder måste samarbeta rent" (2 september, Wall Street Journal).
Det är Kinas sanna avsikt att han knappast bryr sig om C0₂.
För dem är någon som Mr Kerry, som tror att miljöfrågor är det viktigaste, en sittande anka.
Det är för att de kan förhandla om villkoren för att samarbeta för att sänka C0₂ eller inte.
Som väntat sa kineserna kallt att de inte bara kunde ge den särskilda behandlingen klimatfrågan och överväga det i samband med det övergripande förhållandet mellan Kina och USA.
Vid denna tidpunkt har den kinesiska sidan enligt uppgift bett USA att svara på de "två listor" som de redan hade lagt fram.
De två listorna är: (1) en lista över felaktiga ord och handlingar som USA måste sluta säga och göra, och (2) en lista över kritiska enskilda fall där Kina har ett allvarligt intresse.
Den tidigare listan innehåller visumrestriktioner för kinesiska kommunistpartimedlemmar och deras familjer, sanktioner mot kinesiska ledare, regeringstjänstemän, regeringsavdelningar, visumrestriktioner för kinesiska studenter och tryck på kinesiska företag och Confucius -institut. Det inkluderar också kravet som nämns ovan för utlämning av Meng Wanzhou.
Det senare inkluderar att upphäva kinesiska studenters vägran att ansöka om visum för att besöka USA.
"Seger över USA i handelskriget"
Den 9 september, mitt i vacklande förtroende för USA i det internationella samfundet, höll Biden ett andra telefonsamtal med Xi Jinping.
Den kinesiska sidan rapporterade att mötet ägde rum "på begäran av den amerikanska sidan", som för att säga "Vi gick med på forumet."
Enligt WSJ, under det 90 minuter långa mötet, var Xi främst kritisk till USA, men han uttryckte också optimism att de två makterna kunde arbeta tillsammans.
Tidningen rapporterade att Biden inte kom till mötet med ett specifikt mål i åtanke men att det amerikanska näringslivet pressar honom att förhandla om att ta bort straffavgifter på kinesisk import.
Bidens ställning i inrikespolitiken har lidit och han har kritiserats för att svälja två kravlistor från Kina.
Faktum är att Meng Wanzhou släpptes den 24 september.
Även om han påstod att Huawei var ett privat företag utan koppling till den kinesiska regeringen, landade Meng på flygplatsen i Shenzhen i en ljusröd klänning, det kinesiska kommunistpartiets symboliska färg.
Tv -stationer sände hennes återkomst live, och People's Daily sprang ett vansinnigt redaktionellt talesätt: "Kina har vunnit handelskriget mot USA."
Tio månader in i Biden-administrationen förändras förhållandet mellan USA och Kina.
Den 4 oktober berörde USA: s handelsrepresentant Catherine Yue en "ny strategi för handelsförbindelserna mellan USA och Kina" och den 5 oktober i ett tal i en tankesmedja.
I ett tal i en tankesmedja dagen efter sade hon: "Avkoppling mellan USA och Kina är orealistisk. Vi behöver en mer konstruktiv återkoppling."
Den 8 oktober talade fru Thai på distans med vice premiärminister Liu He och båda var överens om att handeln mellan USA och Kina borde stärkas.
Det meddelades också att ett toppmöte mellan USA och Kina skulle hållas på distans före årets slut.
Om vi ​​följer tidslinjen för utvecklingen i USA och Kina är det klart att Biden -administrationen långsamt drar sig tillbaka.
USA förlorar sin beslutsamhet att inte tolerera kinesisk laglöshet och folkmord.
Japan, premiärminister Kishida, du måste få grepp, annars skyddar du inte ditt land.

就像克里先生認為環境問題才是最重要的一樣

以下來自櫻井佳子的連載專欄，為今天發布的每週新潮畫上圓滿的句號。
這篇論文也證明了她是國寶，是齊長定義的至尊國寶。
它不僅是日本人的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
文中的重點是我的。
拜登對華政策的轉變
美國對華政策正在發生變化。
拜登總統曾表示他會從“實力地位”與中國進行談判，但並沒有一直保持這種實力。
這對日本來說是一個嚴重的問題。
岸田新政府必須注意到美中關係的這一變化，並迅速採取措施加強日本在各方面的地位。
回顧過去，國務卿布林肯在參議院的確認聽證會上承認中國對維吾爾人的待遇是“種族滅絕”。
他對中國的強硬立場導致他在 3 月 18 日在阿拉斯加舉行的美中會談上與國務委員楊潔篪進行了激烈的交流。
布林肯先生對中國的強硬立場應該與拜登先生對中國的立場一致。
事實上，拜登的強硬在阿拉斯加會議前一個月的 2 月 10 日舉行的美中峰會電話會議上可見一斑。
美中領導人之間的第一次通話持續了兩個小時。
從雙方公佈的信息中可以看出，習近平渴望“改善雙邊關係”，並花了很多時間強調美中合作的必要性。
習近平特別強調重建美中對話框架。
它允許拜登政府在人權等問題上強硬表態。
中國會在形勢不利的時候停滯不前。
這將是恢復高級別對話。
通過增加交流機會，中國可能希望創造一種可以更好地管理風險的局面。
另一方面，拜登的立場與習近平所尋求的“對話”和“合作”保持距離，並明確表示其政府的首要任務是維護“自由開放的印太”戰略，中方強烈反對將其作為遏制中國的框架。
他還表達了美國對中國打壓香港和台灣的“根本關切”。
中方在兩國領導人關於美中關係的聲明中強調“共識”和“對話”兩個詞，而美方在“接觸”的表述上較為保留，中方在維護美中國關係。
在此背景下，4月14日，拜登先生髮表了重要講話。
他明確提出9月前從阿富汗撤軍、將軍事力量從中東轉移到亞洲、應對中國威脅的政策。
為此，他呼籲包括日本在內的盟國加強合作。
兩天后，即 8 月 16 日，拜登邀請時任首相菅義偉參加他上任以來的首次面對面峰會。
應美方要求，菅義偉表示將加強自衛隊，將日美同盟提升到更高水平，通過兩國合作增強威懾力。
他還表示，他絕不會在涉及主權的問題上做出讓步，比如土地和文化。
所有這些聲明都是為中國考慮的，所以日本政府被認為已經渡過了盧比孔河。
然而，拜登先生從阿富汗撤軍的戰略執行得再糟糕不過了。
7 月 2 日，美軍在夜幕掩護下徹底撤退，放棄了可以監視整個阿富汗的巴格拉姆空軍基地。
塔利班獲得了動力，並迅速開始征服整個國家。
負面影響
恰在此時，美國副國務卿謝爾曼先生訪問中國天津，會見了國務委員兼外長王毅先生。
王毅的回應可謂霸道，中方向美方提出了一長串要求，包括釋放華為副主席孟晚舟。
美軍在阿富汗的失敗顯然損害了美國的威信，其不利影響成為中國對美國的蔑視，給外交談判蒙上了陰影。
9月1日，總統氣候變化問題特使約翰·克里訪問天津。
他的搭檔是老將何振華先生。
克里先生似乎認為如果不減少二氧化碳，地球就會毀滅。

中美關係有很多擔憂，但不管這些，“他懇求中國，世界上兩個最大的二氧化碳排放國必須純粹合作”（9月2日，華爾街日報）。
他幾乎不關心二氧化碳，這才是中國的真實意圖。
對他們來說，像克里先生這樣認為環境問題才是最重要的人，就像一隻坐著的鴨子。
因為他們可以協商是否合作降低CO 2 的條件。
不出所料，中方冷冷表示，不能只對氣候變化問題給予特殊對待，並結合中美關係大局來考慮。
此時，據報導，中方要求美方對其已經提交的“兩個清單”作出回應。
這兩個清單是：（1）美國必須停止說和做的錯誤言行清單，以及（2）與中國有重大利益的重大個案清單。
前一份清單包括對中共黨員及其家屬的簽證限制，對中國領導人、政府官員、政府部門的製裁，對中國學生的簽證限制，以及對中國公司和孔子學院的壓力。還包括上述引渡孟晚舟的要求。
後者包括取消拒絕中國學生申請赴美簽證。
“在貿易戰中戰勝美國”
9月9日，在國際社會對美國信心動搖的情況下，拜登與習近平進行了第二次電話交談。
中方報導稱，此次會晤是“應美方要求”舉行的，彷彿在說“我們同意這個論壇”。
據《華爾街日報》報導，在 90 分鐘的會晤中，習近平主要是批評美國，但他也對兩個大國可以合作表示樂觀。
該報報導稱，拜登出席會議並沒有提出具體目標，但美國商界正在向他施壓，要求他就取消對中國進口商品的懲罰性關稅進行談判。
拜登在國內政治中的地位受到影響，他因吞下來自中國的兩份要求清單而受到批評。
事實上，孟晚舟於9月24日獲釋。
儘管他聲稱華為是一家與中國政府沒有任何關係的私營公司，但孟晚舟還是身著中國共產黨象徵色的鮮紅色連衣裙降落在深圳機場。
電視台對她的回歸進行了直播，《人民日報》發表了一篇瘋狂的社論，稱“中國打贏了對美貿易戰”。
拜登執政十個月以來，美中關係正在發生變化。
10月4日，美國貿易代表凱瑟琳·岳談到“美中貿易關係新戰略”，並於10月5日在智庫發表講話。
次日，她在智庫的一次演講中說，“中美脫鉤是不現實的，我們需要更具建設性的脫鉤。”
10月8日，泰女士與劉鶴副總理進行遠程通話，雙方一致同意加強美中貿易。
還宣布將在年底前遠程舉行美中峰會。
如果我們按照美國和中國的發展時間表來看，很明顯拜登政府正在慢慢撤退。
美國正在失去不容忍中國無法無天和種族滅絕的決心。
日本，岸田首相，你必須抓住，否則你將無法保護你的國家。

就像克里先生认为环境问题才是最重要的一样

以下来自樱井佳子的连载专栏，为今天发布的每周新潮画上圆满的句号。
这篇论文也证明了她是国宝，是齐长定义的至尊国宝。
它不仅是日本人的必读之书，也是全世界人民的必读之书。
文中的重点是我的。
拜登对华政策的转变
美国对华政策正在发生变化。
拜登总统曾表示他会从“实力地位”与中国进行谈判，但并没有一直保持这种实力。
这对日本来说是一个严重的问题。
岸田新政府必须注意到美中关系的这一变化，并迅速采取措施加强日本在各方面的地位。
回顾过去，国务卿布林肯在参议院的确认听证会上承认中国对维吾尔人的待遇是“种族灭绝”。
他对中国的强硬立场导致他在 3 月 18 日在阿拉斯加举行的美中会谈上与国务委员杨洁篪进行了激烈的交流。
布林肯先生对中国的强硬立场应该与拜登先生对中国的立场一致。
事实上，拜登的强硬在阿拉斯加会议前一个月的 2 月 10 日举行的美中峰会电话会议上可见一斑。
美中领导人之间的第一次通话持续了两个小时。
从双方公布的信息中可以看出，习近平渴望“改善双边关系”，并花了很多时间强调美中合作的必要性。
习近平特别强调重建美中对话框架。
它允许拜登政府在人权等问题上强硬表态。
中国会在形势不利的时候停滞不前。
这将是恢复高级别对话。
通过增加交流机会，中国可能希望创造一种可以更好地管理风险的局面。
另一方面，拜登的立场与习近平所寻求的“对话”和“合作”保持距离，并明确表示其政府的首要任务是维护“自由开放的印太”战略，中方强烈反对将其作为遏制中国的框架。
他还表达了美国对中国打压香港和台湾的“根本关切”。
中方在两国领导人关于美中关系的声明中强调“共识”和“对话”，而美方在“接触”的表述上较为保留，中方在维护美中国关系。
在此背景下，4月14日，拜登先生发表了重要讲话。
他明确提出9月前从阿富汗撤军、将军事力量从中东转移到亚洲、应对中国威胁的政策。
为此，他呼吁包括日本在内的盟国加强合作。
两天后，即 8 月 16 日，拜登邀请时任首相菅义伟参加他上任以来的首次面对面峰会。
应美方要求，菅义伟表示将加强自卫队，将日美同盟提升到更高水平，通过两国合作增强威慑力。
他还表示，他绝不会在土地和文化等与主权有关的问题上做出让步。
所有这些声明都是为中国考虑的，所以日本政府被认为已经渡过了卢比孔河。
然而，拜登先生从阿富汗撤军的战略执行得再糟糕不过了。
7 月 2 日，美军在夜幕掩护下彻底撤退，放弃了可以监视整个阿富汗的巴格拉姆空军基地。
塔利班获得了动力，并迅速开始征服整个国家。
负面影响
恰在此时，美国副国务卿谢尔曼先生访问中国天津，会见了国务委员兼外长王毅先生。
王毅的回应堪称霸道，中方向美方提出了一长串要求，包括释放华为副主席孟晚舟。
美军在阿富汗的失败显然损害了美国的威信，其不利影响成为中国对美国的蔑视，给外交谈判蒙上了阴影。
9月1日，总统气候变化问题特使约翰·克里访问天津。
他的搭档是老将何振华先生。
克里先生似乎认为如果不减少二氧化碳，地球就会毁灭。

中美关系有很多担忧，但不管这些，“他恳求中国，世界上两个最大的二氧化碳排放国必须纯粹合作”（9月2日，华尔街日报）。
他几乎不在乎二氧化碳，这才是中国的真实意图。
对他们来说，像克里先生这样认为环境问题才是最重要的人，就像一只坐着的鸭子。
因为他们可以协商是否合作降低CO 2 的条件。
不出所料，中方冷冷表示，不能只对气候变化问题给予特殊对待，并结合中美关系大局来考虑。
此时，据报道，中方要求美方对其已经提交的“两个清单”作出回应。
这两个清单是：（1）美国必须停止说和做的错误言行清单，以及（2）与中国有重大利益的重大个案清单。
前一份清单包括对中共党员及其家属的签证限制，对中国领导人、政府官员、政府部门的制裁，对中国学生的签证限制，以及对中国公司和孔子学院的压力。还包括上述引渡孟晚舟的要求。
后者包括取消拒绝中国学生申请赴美签证。
“在贸易战中战胜美国”
9月9日，在国际社会对美国信心动摇的情况下，拜登与习近平进行了第二次电话交谈。
中方报道称，此次会晤是“应美方要求”举行的，仿佛在说“我们同意这个论坛”。
据《华尔街日报》报道，在 90 分钟的会晤中，习近平主要是批评美国，但他也对两个大国可以合作表示乐观。
该报报道称，拜登出席会议并没有提出具体目标，但美国商界正在向他施压，要求他就取消对中国进口商品的惩罚性关税进行谈判。
拜登在国内政治中的地位受到影响，他因吞下来自中国的两份要求清单而受到批评。
事实上，孟晚舟于9月24日获释。
虽然他声称华为是一家与中国政府没有任何关系的私营公司，但孟晚舟还是身着中国共产党象征色的鲜红色连衣裙降落在深圳机场。
电视台对她的回归进行了直播，《人民日报》发表了一篇疯狂的社论，称“中国打赢了对美贸易战”。
拜登执政十个月以来，美中关系正在发生变化。
10月4日，美国贸易代表凯瑟琳·岳谈到“美中贸易关系新战略”，并于10月5日在智库发表讲话。
次日，她在智库的一次演讲中说，“中美脱钩是不现实的，我们需要更具建设性的脱钩。”
10月8日，泰女士与刘鹤副总理进行远程通话，双方一致同意加强美中贸易。
还宣布将在年底前远程举行美中峰会。
如果我们按照美国和中国的发展时间表来看，很明显拜登政府正在慢慢撤退。
美国正在失去不容忍中国无法无天和种族灭绝的决心。
日本，岸田首相，你必须抓住，否则你将无法保护你的国家。

환경 문제가 중요하다고 믿는 Mr. Kerry는 앉아있는 오리처럼

다음은 오늘 공개된 주간 신초를 성공적으로 마무리한 사쿠라이 요시코의 연재 칼럼이다.
이 논문은 또한 그녀가 사이초가 정의한 최고의 국보인 국보임을 증명합니다.
일본인뿐만 아니라 전 세계인이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.
텍스트에서 강조는 내 것입니다.
바이든의 중국 정책 변화
중국에 대한 미국의 정책이 바뀌고 있다.
중국과 '강한 입장'에서 협상하겠다고 밝힌 바이든 미국 대통령이 항상 그런 힘을 유지한 것은 아니다.
일본에게는 심각한 문제다.
새로운 기시다 행정부는 미중 관계의 이러한 변화에 주목하고 모든 전선에서 일본의 입지를 강화하기 위한 조처를 서둘러야 한다.
돌이켜보면 블링켄 국무장관은 상원 인준 청문회에서 위구르족에 대한 중국의 대우가 "대량학살"이라고 인정했다.
중국에 대한 그의 강경한 입장은 3월 18일 알래스카에서 열린 미중 정상회담에서 양제징 국무위원과 열띤 교류로 이어졌다.
Blinken의 중국에 대한 강경한 입장은 Biden의 중국에 대한 입장과 일치해야 합니다.
실제로 바이든의 강경함은 알래스카 회담을 한 달 앞둔 2월 10일 열린 미중 정상회담에서도 여실히 드러났다.
미국과 중국 정상의 첫 전화통화는 2시간 동안 이어졌다.
양측이 공개한 정보에서 시진핑은 "양국 관계 개선"을 열망하고 미중 협력의 필요성을 강조하는 데 많은 시간을 보냈다는 것을 알 수 있습니다.
시진핑의 특히 강조점은 미중 대화의 틀을 재건하는 데 있었습니다.
바이든 행정부가 인권 등의 문제에 대해 강력하게 나서는 것을 용인하고 있다.
상황이 좋지 않을 때 중국은 한동안 정체될 것입니다.
그것은 고위급 대화의 재개일 것입니다.
의사소통의 기회를 늘림으로써 중국은 위험을 더 잘 관리할 수 있는 상황을 만들기를 희망했을 수 있습니다.
반면 바이든 전 부통령은 시 주석이 추구하는 '대화'와 '협력'에서 거리를 두는 입장을 취하며 '자유롭고 열린 인도-태평양' 전략을 유지하는 것이 행정부의 최우선 과제임을 분명히 했다. 중국은 중국을 견제하기 위한 틀로 강력히 반대한다.
또 중국의 홍콩·대만 탄압에 대한 미국의 '근본적 우려'를 표명하기도 했다.
중국 측이 미중 관계에 대한 두 정상의 성명으로 '합의'와 '대화'라는 단어를 강조한 반면, 미국 측은 '약속'이라는 표현에서 더 유보적이었고 중국은 미중 관계를 유지하는 데 더 앞섰다. 중국 관계.
이러한 배경에서 바이든 전 부통령은 4월 14일 중요한 연설을 했습니다.
그는 9월까지 아프가니스탄에서 철수하고, 군사력을 중동에서 아시아로 옮기고, 중국의 위협에 대처하겠다는 방침을 분명히 밝혔습니다.
이를 위해 일본을 비롯한 동맹국의 더 큰 협력을 촉구했다.
이틀 뒤인 8월 16일, 바이든 전 부통령은 스가 요시히데 당시 총리를 취임 후 첫 대면 정상회담에 초청했다.
스가 장관은 미국의 요청에 따라 자위대를 강화하고, 일미 동맹을 더 높은 수준으로 끌어올리며, 양국 간 협력을 통해 억제력을 강화하겠다고 말했다.
또 토지와 문화 등 주권과 관련된 문제에 대해서는 절대 양보하지 않겠다고 말했다.
이 모든 발언은 중국을 염두에 두고 작성했기 때문에 일본 정부는 루비콘 강을 건넌 것으로 간주했다.
그러나 아프가니스탄에서 철수하려는 바이든의 전략을 이보다 더 잘못 실행할 수는 없었습니다.
7월 2일 미군은 아프가니스탄 전역을 감시할 수 있는 바그람 공군 기지를 포기하고 문자 그대로 밤중에 철수했다.
탈레반은 추진력을 얻었고 신속하게 전국을 정복하기 위해 움직였습니다.
부정적 영향
이 무렵 셔먼 미국 국무부 부장관이 중국 톈진을 방문해 국무위원 겸 외교부장인 왕이(王毅)를 만났다.
왕이는 강압적인 태도로 대응했고, 중국은 멍완저우 화웨이 부회장 석방을 포함해 많은 요구 사항을 미국에 넘겼다.
아프가니스탄에서의 미군의 패배는 분명히 미국의 위상을 훼손했으며, 그 악영향은 미국에 대한 중국의 경멸이 되어 외교 협상에 그림자를 드리우고 있습니다.
9월 1일, 존 케리 대통령 기후변화문제 담당 특사가 톈진을 방문했습니다.
그의 상대는 베테랑 Mr. He Zhenhua였습니다.
케리 씨는 CO₂를 줄이지 않으면 지구가 멸망할 거라고 생각하는 것 같은 남자다.

미중 관계에 대한 우려가 많지만, 그와 상관없이 "세계 2대 CO₂배출국이 순전히 협력해야 한다고 중국에 간청했다"(9월 2일 월스트리트저널).
C0₂에 거의 신경을 쓰지 않는 것이 중국의 진정한 의도다.
그들에게 환경 문제가 중요하다고 믿는 Mr. Kerry는 앉아있는 오리입니다.
C0₂를 낮추는 데 협력할지 여부에 대한 조건을 협상할 수 있기 때문이다.
예상대로 중국은 기후변화 문제만 특혜할 수는 없고, 미·중 관계 전반의 맥락에서 고려할 수 있다고 차갑게 말했다.
이 시점에서 중국 측은 이미 제출한 '두 가지 목록'에 대해 미국에 답변을 요청한 것으로 알려졌다.
두 가지 목록은 (1) 미국이 말과 행동을 중단해야 하는 잘못된 언행 목록, (2) 중국이 심각한 관심을 갖고 있는 중요한 개별 사례 목록입니다.
전자의 목록에는 중국 공산당원과 그 가족에 대한 비자 제한, 중국 지도자, 정부 관리, 정부 부처에 대한 제재, 중국 학생에 대한 비자 제한, 중국 기업 및 공자 학원에 대한 압력이 포함됩니다. 여기에는 위에서 언급한 멍완저우의 인도 요구도 포함됩니다.
후자는 중국 학생들의 미국 방문 비자 신청 거부를 해제하는 것을 포함합니다.
"무역 전쟁에서 미국에 승리"
9월 9일 국제사회에서 미국에 대한 신뢰가 흔들리는 가운데 바이든 전 부통령은 시진핑 주석과 두 번째 전화통화를 했다.
중국 측은 "포럼에 동의했다"는 듯 "미국 측의 요청으로 회담이 성사됐다"고 전했다.
WSJ에 따르면 90분간의 회담에서 시 주석은 주로 미국을 비판했지만 두 강대국이 함께 일할 수 있다는 낙관도 표명했다.
이 신문은 바이든이 특정한 목표를 염두에 두고 회의에 온 것은 아니지만 미국 재계가 바이든에게 중국산 수입품에 대한 징벌적 관세 철폐 협상을 촉구하고 있다고 보도했다.
국내 정치에서 바이든의 위치는 타격을 입었고 중국의 두 가지 요구 사항을 삼킨 것으로 비판을 받아왔다.
실제로 멍완저우는 9월 24일에 석방됐다.
화웨이가 중국 정부와 무관한 민간 기업이라고 주장했지만, 멍은 중국 공산당을 상징하는 밝은 빨간색 드레스를 입고 선전 공항에 착륙했다.
그녀의 복귀를 TV 방송국에서 생중계했고 인민일보는 "중국이 미국과의 무역 전쟁에서 승리했다"는 광적인 사설을 실었다.
바이든 행정부 출범 10개월 만에 미중 관계가 바뀌고 있다.
10월 4일 캐서린 웨 미국 무역대표부(USTR) 대표는 '미중 무역 관계를 위한 새로운 전략'에 대해 언급했고, 10월 5일 싱크탱크에서 연설했다.
그녀는 다음날 싱크탱크에서 연설에서 "미국과 중국의 디커플링은 비현실적이다. 우리는 보다 건설적인 리커플링이 필요하다"고 말했다.
10월 8일, 타이 총리는 류허 부총리와 원격 통화를 했고, 둘 다 미국과 중국 간의 무역이 강화되어야 한다는 데 동의했습니다.
미·중 정상회담이 연말 전에 원격으로 열릴 것이라는 소식도 전해졌다.
미국과 중국의 전개 타임라인을 따라가면 바이든 행정부가 서서히 후퇴하고 있는 것이 분명하다.
미국은 중국의 무법과 대량학살을 용인하지 않겠다는 결의를 잃어가고 있다.
일본, 기시다 수상이여, 손을 잡아야 합니다. 그렇지 않으면 조국을 지키지 못할 것입니다.

как г-н Керри, который считает, что проблемы окружающей среды - это все

Следующее - из серийной колонки Йошико Сакураи, которая доводит выпуск еженедельного журнала Shincho до успешного завершения.
Эта статья также доказывает, что она является национальным достоянием, высшим национальным достоянием, определенным Сайчо.
Его необходимо прочитать не только японцам, но и людям всего мира.
Акцент в тексте мой.
Изменение политики Байдена в отношении Китая
Политика США в отношении Китая меняется.
Президент Байден, который сказал, что будет вести переговоры с Китаем с «позиции силы», не всегда поддерживал эту силу.
Для Японии это серьезная проблема.
Новая администрация Кишиды должна принять к сведению это изменение в отношениях между США и Китаем и поспешить предпринять шаги по укреплению позиций Японии на всех фронтах.
Оглядываясь назад, госсекретарь Блинкен признал, что отношение Китая к уйгурам было «геноцидом» на слушаниях по утверждению кандидатуры в Сенате.
Его жесткая позиция в отношении Китая вызвала жаркие разговоры с государственным советником Ян Цзэцзином на американо-китайской встрече на Аляске 18 марта.
Жесткая позиция г-на Блинкена по Китаю должна соответствовать позиции г-на Байдена по Китаю.
Фактически, жесткость Байдена была очевидна во время встречи на высшем уровне между США и Китаем, состоявшейся 10 февраля, за месяц до встречи на Аляске.
Первый телефонный разговор между лидерами США и Китая длился два часа.
Из информации, опубликованной обеими сторонами, видно, что Си Цзиньпин стремился «улучшить двусторонние отношения» и уделял много времени подчеркиванию необходимости сотрудничества между США и Китаем.
Особое внимание Си уделял восстановлению рамок американо-китайского диалога.
Это позволяет администрации Байдена решительно выступать по таким вопросам, как права человека.
Китай задержится на время, когда ситуация станет неблагоприятной.
Это было бы возобновлением диалога на высоком уровне.
Увеличивая возможности для общения, Китай, возможно, надеялся создать ситуацию, в которой он сможет лучше управлять рисками.
С другой стороны, г-н Байден занял позицию, которая дистанцировалась от «диалога» и «сотрудничества», к которым стремился г-н Си, и дал понять, что приоритетом его администрации является поддержание стратегии «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Китай решительно выступает против этого как рамок для сдерживания Китая.
Он также выразил «фундаментальную озабоченность» США по поводу угнетения Китаем Гонконга и Тайваня.
В то время как китайская сторона подчеркнула слова «консенсус» и «диалог» в качестве заявлений обоих лидеров в отношении американо-китайских отношений, американская сторона была более сдержанной в своем выражении «взаимодействия», а Китай более склонялся к поддержанию американо-китайских отношений. Отношения с Китаем.
На этом фоне 14 апреля Байден выступил с важной речью.
Он четко изложил свою политику вывода войск из Афганистана к сентябрю, переноса военной мощи с Ближнего Востока в Азию и борьбы с угрозой Китая.
С этой целью он призвал к более тесному сотрудничеству союзные страны, в том числе Японию.
Двумя днями позже, 16 августа, Байден пригласил тогдашнего премьер-министра Ёсихидэ Сугу на свой первый личный саммит с момента вступления в должность.
В ответ на запрос США г-н Шуга сказал, что он укрепит Силы самообороны, поднимет союз Японии и США на более высокий уровень и усилит сдерживание за счет сотрудничества между двумя странами.
Он также сказал, что никогда не пойдет на уступки по вопросам, связанным с суверенитетом, таким как земля и культура.
Все эти заявления он делал для Китая, поэтому считалось, что японское правительство пересекло реку Рубикон.
Однако он не мог более плохо реализовать стратегию г-на Байдена по уходу из Афганистана.
2 июля американские войска буквально ушли под покровом ночи, оставив авиабазу Баграм, откуда они могли наблюдать за всем Афганистаном.
Талибан набрал обороты и быстро двинулся к завоеванию всей страны.
Отрицательные эффекты
Примерно в это же время г-н Шерман, заместитель государственного секретаря США, посетил Тяньцзинь, Китай, и встретился с г-ном Ван И, государственным советником и министром иностранных дел.
Ван И ответил, что можно охарактеризовать как своеволие, и китайцы передали США длинный список требований, включая освобождение заместителя председателя Huawei Мэн Ваньчжоу.
Поражение американских вооруженных сил в Афганистане явно подорвало престиж США, а его негативные последствия превратились в презрение Китая к Соединенным Штатам, бросив тень на дипломатические переговоры.
1 сентября Тяньцзинь посетил полномочный представитель президента по вопросам изменения климата Джон Керри.
Его напарником был ветеран Хэ Чжэньхуа.
Мистер Керри - человек, который, кажется, думает, что Земля будет уничтожена, если C0₂ не будет уменьшен.

Есть много опасений по поводу китайско-американских отношений, но независимо от них, он «умолял Китай, чтобы две крупнейшие в мире страны-эмитенты СО2 должны сотрудничать в чистом виде» (2 сентября, Wall Street Journal).
Китай искренне намерен не заботиться о C0₂.
Для них такой человек, как г-н Керри, который считает, что вопросы окружающей среды - это единственное, что имеет значение, - это сидячая утка.
Это потому, что они могут договориться об условиях сотрудничества в снижении C0₂.
Как и ожидалось, китайцы холодно заявили, что они не могут уделять особое внимание только проблеме изменения климата и рассматривать ее в контексте общих китайско-американских отношений.
На этом этапе китайская сторона, как сообщается, попросила США ответить на «два списка», которые она уже представила.
Это два списка: (1) список неправильных слов и поступков, которые США должны прекратить говорить и делать, и (2) список критических отдельных случаев, в которых Китай серьезно заинтересован.
Первый список включает визовые ограничения для членов Коммунистической партии Китая и их семей, санкции против китайских лидеров, правительственных чиновников, правительственных ведомств, визовые ограничения для китайских студентов и давление на китайские компании и Институты Конфуция. Это также включает упомянутое выше требование об экстрадиции Мэн Ваньчжоу.
Последнее включает отмену отказа китайским студентам подавать заявление на получение визы для посещения США.
«Победа над США в торговой войне»
9 сентября, на фоне колебания доверия к США со стороны международного сообщества, Байден провел второй телефонный разговор с Си Цзиньпином.
Китайская сторона сообщила, что встреча состоялась «по просьбе американской стороны», как бы говоря: «Мы согласились на форум».
Согласно WSJ, во время 90-минутной встречи г-н Си в основном критиковал США, но он также выразил оптимизм по поводу того, что две державы могут работать вместе.
Газета сообщила, что Байден прибыл на встречу не с конкретной целью, но что бизнес-сообщество США оказывает на него давление, чтобы он вел переговоры об отмене карательных тарифов на китайский импорт.
Положение Байдена во внутренней политике пострадало, и его критиковали за то, что он проглотил два списка требований Китая.
Фактически, Мэн Ваньчжоу был освобожден 24 сентября.
Хотя он утверждал, что Huawei является частной компанией, не связанной с правительством Китая, Мэн приземлился в аэропорту Шэньчжэня в ярко-красном платье, символическом цвете коммунистической партии Китая.
Телеканалы транслировали ее возвращение в прямом эфире, а газета People's Daily опубликовала яростную редакционную статью: «Китай выиграл торговую войну против Соединенных Штатов».
Через десять месяцев после прихода к власти администрации Байдена отношения между США и Китаем меняются.
4 октября торговый представитель США Кэтрин Юэ коснулась «новой стратегии торговых отношений между США и Китаем», а 5 октября в своем выступлении в аналитическом центре.
В своем выступлении в аналитическом центре на следующий день она сказала: «Развязка между США и Китаем нереальна. Нам нужно более конструктивное воссоединение».
8 октября г-жа Тай дистанционно поговорила с вице-премьером Лю Хэ, и оба согласились с тем, что торговля между США и Китаем должна быть усилена.
Также было объявлено, что до конца года будет дистанционно проведен американо-китайский саммит.
Если проследить график развития событий в США и Китае, становится ясно, что администрация Байдена медленно отступает.
США теряют решимость не мириться с беззаконием и геноцидом Китая.
Япония, премьер-министр Кишида, вы должны взять себя в руки, иначе вы не защитите свою страну.

como Kerry, que acredita que as questões ambientais são tudo o que importa, é um alvo fácil

O que se segue é da coluna serial de Yoshiko Sakurai, que conclui com sucesso o Shincho semanal divulgado hoje.
Este artigo também prova que ela é um tesouro nacional, um tesouro nacional supremo definido por Saicho.
É uma leitura obrigatória não apenas para os japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
A ênfase no texto é minha.
Uma mudança na política de Biden em relação à China
A política dos EUA em relação à China está mudando.
O presidente Biden, que disse que negociaria com a China a partir de uma "posição de força", nem sempre manteve essa força.
É um problema grave para o Japão.
O novo governo Kishida deve tomar nota dessa mudança nas relações EUA-China e se apressar em tomar medidas para fortalecer a posição do Japão em todas as frentes.
Olhando para trás, o secretário de Estado Blinken admitiu que o tratamento dado pela China aos uigures foi "genocídio" em sua audiência de confirmação do Senado.
Sua postura dura em relação à China levou a uma discussão acalorada com o conselheiro de Estado Yang Jiejing na reunião EUA-China no Alasca em 18 de março.
A postura dura de Blinken em relação à China deve ser consistente com a postura de Biden em relação à China.
Na verdade, a resistência de Biden ficou evidente na reunião de cúpula EUA-China realizada em 10 de fevereiro, um mês antes da reunião do Alasca.
O primeiro telefonema entre os líderes americanos e chineses durou duas horas.
A partir das informações divulgadas por ambos os lados, pode-se ver que Xi Jinping estava ansioso para "melhorar as relações bilaterais" e passou grande parte de seu tempo enfatizando a necessidade de cooperação EUA-China.
A ênfase particular de Xi foi na reconstrução da estrutura para o diálogo EUA-China.
Está fazendo concessões ao governo Biden para se manifestar com firmeza em questões como os direitos humanos.
A China vai parar por um tempo quando a situação for desfavorável.
Seria a retomada do diálogo de alto nível.
Ao aumentar as oportunidades de comunicação, a China pode ter esperado criar uma situação na qual pudesse gerenciar melhor os riscos.
Por outro lado, o Sr. Biden assumiu uma postura que se distanciou do "diálogo" e da "cooperação" buscada pelo Sr. Xi e deixou claro que a prioridade de seu governo é manter a estratégia "livre e aberta do Indo-Pacífico", ao qual a China se opõe fortemente como uma estrutura para conter a China.
Ele também transmitiu a "preocupação fundamental" dos EUA em relação à opressão da China em Hong Kong e Taiwan.
Enquanto o lado chinês enfatizou as palavras "consenso" e "diálogo" como declarações de ambos os líderes sobre a relação EUA-China, o lado dos EUA foi mais reservado em sua expressão de "engajamento" e a China foi mais inclinada para a frente na manutenção dos EUA. Relacionamento com a China.
Diante desse cenário, em 14 de abril, o Sr. Biden fez um importante discurso.
Ele declarou claramente sua política de retirada do Afeganistão até setembro, transferindo o poder militar do Oriente Médio para a Ásia e lidando com a ameaça da China.
Para este fim, ele pediu uma maior cooperação das nações aliadas, incluindo o Japão.
Dois dias depois, em 16 de agosto, Biden convidou o então primeiro-ministro Yoshihide Suga para sua primeira cúpula presencial desde que assumiu o cargo.
Em resposta ao pedido dos EUA, o Sr. Suga disse que fortaleceria as Forças de Autodefesa, levaria a aliança Japão-EUA a um nível mais alto e aumentaria a dissuasão por meio da cooperação entre os dois países.
Ele também disse que nunca faria concessões em questões relacionadas à soberania, como terra e cultura.
Ele fez todas essas declarações com a China em mente, então o governo japonês foi considerado como tendo cruzado o rio Rubicon.
No entanto, ele não poderia ter executado de maneira mais inadequada a estratégia de Biden para se retirar do Afeganistão.
Em 2 de julho, as forças dos EUA retiraram-se literalmente sob o manto da noite, abandonando a Base Aérea de Bagram, onde poderiam monitorar todo o Afeganistão.
O Taleban ganhou ímpeto e rapidamente se moveu para conquistar o país inteiro.
Efeitos negativos
Mais ou menos nessa época, o Sr. Sherman, o Secretário de Estado Adjunto dos EUA, visitou Tianjin, na China, e se encontrou com o Sr. Wang Yi, o Conselheiro de Estado e Ministro das Relações Exteriores.
Wang Yi respondeu no que poderia ser descrito como uma maneira arrogante, e os chineses entregaram uma longa lista de demandas aos EUA, incluindo a liberação do vice-presidente da Huawei, Meng Wanzhou.
A derrota dos militares dos EUA no Afeganistão claramente minou o prestígio dos EUA e seus efeitos adversos se tornaram o desprezo da China pelos Estados Unidos, lançando uma sombra sobre as negociações diplomáticas.
Em 1º de setembro, John Kerry, o enviado presidencial para questões de mudança climática, visitou Tianjin.
Seu homólogo era o veterano Sr. He Zhenhua.
O Sr. Kerry é um homem que parece pensar que a terra será destruída se o C0₂ não for reduzido.

Existem muitas preocupações sobre as relações sino-americanas, mas independentemente delas, "ele implorou à China que os dois maiores países emissores de C0₂ do mundo cooperassem puramente" (2 de setembro, Wall Street Journal).
É a verdadeira intenção da China que ele pouco se importe com o C0₂.
Para eles, alguém como Kerry, que acredita que as questões ambientais são tudo o que importa, é um alvo fácil.
É porque eles podem negociar as condições de cooperar ou não na redução do C0₂.
Como esperado, os chineses disseram friamente que não poderiam dar tratamento especial apenas à questão das mudanças climáticas e considerá-la no contexto da relação geral China-EUA.
Nesse ponto, o lado chinês supostamente pediu aos EUA para responder às "duas listas" já enviadas.
As duas listas são: (1) uma lista de palavras e ações erradas que os EUA devem parar de dizer e fazer e (2) uma lista de casos individuais críticos nos quais a China tem um sério interesse.
A lista anterior inclui restrições de visto para membros do Partido Comunista Chinês e suas famílias, sanções contra líderes chineses, funcionários do governo, departamentos governamentais, restrições de visto para estudantes chineses e pressão sobre empresas chinesas e Institutos Confúcio. Inclui também a demanda mencionada acima para a extradição de Meng Wanzhou.
Este último inclui o levantamento da recusa de estudantes chineses em solicitar vistos para visitar os EUA.
"Vitória sobre os Estados Unidos na guerra comercial"
Em 9 de setembro, em meio a uma confiança vacilante nos EUA na comunidade internacional, Biden teve uma segunda conversa por telefone com Xi Jinping.
O lado chinês relatou que a reunião ocorreu "a pedido do lado dos EUA", como se dissesse: "Nós concordamos com o fórum".
De acordo com o WSJ, durante a reunião de 90 minutos, o Sr. Xi criticou principalmente os EUA, mas também expressou otimismo de que as duas potências poderiam trabalhar juntas.
O jornal informou que Biden não compareceu à reunião com um objetivo específico em mente, mas que a comunidade empresarial dos Estados Unidos o está pressionando para negociar a remoção de tarifas punitivas sobre as importações chinesas.
A posição de Biden na política interna sofreu, e ele foi criticado por engolir duas listas de demandas da China.
Na verdade, Meng Wanzhou foi lançado em 24 de setembro.
Embora afirmasse que a Huawei era uma empresa privada sem ligação com o governo chinês, Meng pousou no aeroporto de Shenzhen com um vestido vermelho brilhante, a cor simbólica do Partido Comunista Chinês.
As estações de televisão transmitiram seu retorno ao vivo, e o Diário do Povo publicou um editorial frenético dizendo: "A China venceu a guerra comercial contra os Estados Unidos".
Dez meses após o início do governo Biden, a relação EUA-China está mudando.
Em 4 de outubro, a representante comercial dos EUA, Catherine Yue, abordou uma "nova estratégia para as relações comerciais EUA-China" e, em 5 de outubro, em um discurso em um think tank.
Em um discurso em um think tank no dia seguinte, ela disse: "A dissociação entre os EUA e a China não é realista. Precisamos de uma dissociação mais construtiva."
Em 8 de outubro, a Sra. Thai falou remotamente com o vice-premiê Liu He, e ambos concordaram que o comércio entre os EUA e a China deve ser fortalecido.
Também foi anunciado que uma cúpula EUA-China seria realizada remotamente antes do final do ano.
Se seguirmos a linha do tempo dos desenvolvimentos nos EUA e na China, fica claro que o governo Biden está recuando lentamente.
Os EUA estão perdendo sua determinação de não tolerar a ilegalidade e o genocídio chineses.
Japão, primeiro-ministro Kishida, você precisa se controlar ou não protegerá seu país.

comme M. Kerry, qui croit que les questions environnementales sont tout ce qui compte

Ce qui suit est tiré de la chronique en série de Yoshiko Sakurai, qui conclut avec succès l'hebdomadaire Shincho publié aujourd'hui.
Ce papier prouve également qu'elle est un trésor national, un trésor national suprême défini par Saicho.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour les gens du monde entier.
L'accent dans le texte est de moi.
Un changement dans la politique de Biden envers la Chine
La politique américaine envers la Chine est en train de changer.
Le président Biden, qui a déclaré qu'il négocierait avec la Chine en "position de force", n'a pas toujours maintenu cette force.
C'est un grave problème pour le Japon.
La nouvelle administration Kishida doit prendre note de ce changement dans les relations américano-chinoises et s'empresser de prendre des mesures pour renforcer la position du Japon sur tous les fronts.
Avec le recul, le secrétaire d'État Blinken a admis que le traitement des Ouïghours par la Chine était un "génocide" lors de son audition de confirmation au Sénat.
Sa position ferme sur la Chine a conduit à un échange houleux avec le conseiller d'État Yang Jiejing lors de la réunion américano-chinoise en Alaska le 18 mars.
La position ferme de M. Blinken sur la Chine devrait être cohérente avec la position de M. Biden sur la Chine.
En fait, la ténacité de Biden était évidente lors de l'appel au sommet américano-chinois qui s'est tenu le 10 février, un mois avant la réunion de l'Alaska.
Le premier appel téléphonique entre les dirigeants américains et chinois a duré deux heures.
D'après les informations publiées par les deux parties, on peut voir que Xi Jinping était désireux d'"améliorer les relations bilatérales" et a passé une grande partie de son temps à souligner la nécessité d'une coopération américano-chinoise.
Xi a mis particulièrement l'accent sur la reconstruction du cadre du dialogue américano-chinois.
Il permet à l'administration Biden de se prononcer fermement sur des questions telles que les droits de l'homme.
La Chine va caler pendant un moment où la situation est défavorable.
Ce serait la reprise d'un dialogue de haut niveau.
En multipliant les opportunités de communication, la Chine a peut-être espéré créer une situation dans laquelle elle peut mieux gérer les risques.
En revanche, M. Biden a pris une position qui s'est distanciée du "dialogue" et de la "coopération" recherchés par M. Xi et a précisé que la priorité de son administration est de maintenir la stratégie "Indo-Pacifique libre et ouverte", auquel la Chine s'oppose fermement en tant que cadre pour contenir la Chine.
Il a également fait part de la « préoccupation fondamentale » des États-Unis concernant l'oppression chinoise de Hong Kong et de Taïwan.
Alors que la partie chinoise mettait l'accent sur les mots « consensus » et « dialogue » en tant que déclarations des deux dirigeants concernant les relations américano-chinoises, la partie américaine était plus réservée dans son expression d'« engagement » et la Chine était plus penchée en avant pour maintenir les États-Unis- relation avec la Chine.
Dans ce contexte, le 14 avril, M. Biden a prononcé un discours important.
Il a clairement énoncé sa politique de retrait d'Afghanistan d'ici septembre, de transfert de la puissance militaire du Moyen-Orient vers l'Asie et de gestion de la menace chinoise.
À cette fin, il a appelé à une plus grande coopération des nations alliées, dont le Japon.
Deux jours plus tard, le 16 août, Biden a invité le Premier ministre de l'époque, Yoshihide Suga, à son premier sommet face à face depuis son entrée en fonction.
En réponse à la demande des États-Unis, M. Suga a déclaré qu'il renforcerait les forces d'autodéfense, porterait l'alliance Japon-États-Unis à un niveau supérieur et renforcerait la dissuasion grâce à la coopération entre les deux pays.
Il a également déclaré qu'il ne ferait jamais de concessions sur des questions liées à la souveraineté, telles que la terre et la culture.
Il a fait toutes ces déclarations en pensant à la Chine, de sorte que le gouvernement japonais était considéré comme ayant traversé la rivière Rubicon.
Cependant, il ne pouvait pas avoir plus mal exécuté la stratégie de M. Biden pour se retirer d'Afghanistan.
Le 2 juillet, les forces américaines se sont littéralement retirées sous le couvert de la nuit, abandonnant la base aérienne de Bagram, où elles pouvaient surveiller tout l'Afghanistan.
Les talibans ont pris de l'ampleur et se sont rapidement déplacés pour conquérir l'ensemble du pays.
Effets négatifs
À peu près à cette époque, M. Sherman, le sous-secrétaire d'État américain, s'est rendu à Tianjin, en Chine, et a rencontré M. Wang Yi, conseiller d'État et ministre des Affaires étrangères.
Wang Yi a répondu d'une manière qui pourrait être décrite comme autoritaire, et les Chinois ont remis une longue liste de demandes aux États-Unis, y compris la libération du vice-président de Huawei, Meng Wanzhou.
La défaite de l'armée américaine en Afghanistan a clairement sapé le prestige américain, et ses effets négatifs sont devenus le mépris de la Chine pour les États-Unis, jetant une ombre sur les négociations diplomatiques.
Le 1er septembre, John Kerry, l'envoyé présidentiel pour les questions de changement climatique, s'est rendu à Tianjin.
Son homologue était le vétéran M. He Zhenhua.
M. Kerry est un homme qui semble penser que la terre sera détruite si le C0₂ n'est pas réduit.

Les relations sino-américaines suscitent de nombreuses inquiétudes, mais indépendamment de celles-ci, « il a supplié la Chine que les deux plus grands pays émetteurs de CO du monde doivent coopérer purement » (2 septembre, Wall Street Journal).
C'est la véritable intention de la Chine qu'il se soucie à peine du C0₂.
Pour eux, quelqu'un comme M. Kerry, qui croit que les questions environnementales sont tout ce qui compte, est un canard assis.
C'est parce qu'ils peuvent négocier les conditions de coopérer ou non à la baisse de C0₂.
Comme prévu, les Chinois ont froidement déclaré qu'ils ne pouvaient pas accorder un traitement spécial uniquement à la question du changement climatique et l'envisager dans le contexte de l'ensemble des relations sino-américaines.
À ce stade, la partie chinoise aurait demandé aux États-Unis de répondre aux « deux listes » qu'ils avaient déjà soumises.
Les deux listes sont : (1) une liste de mots et d'actes erronés que les États-Unis doivent cesser de dire et de faire, et (2) une liste de cas individuels critiques dans lesquels la Chine a un intérêt sérieux.
L'ancienne liste comprend des restrictions de visa pour les membres du Parti communiste chinois et leurs familles, des sanctions contre les dirigeants chinois, les représentants du gouvernement, les ministères, les restrictions de visa pour les étudiants chinois et la pression sur les entreprises chinoises et les instituts Confucius. Il comprend également la demande mentionnée ci-dessus pour l'extradition de Meng Wanzhou.
Ce dernier inclut la levée du refus des étudiants chinois de demander des visas pour visiter les États-Unis.
"Victoire sur les États-Unis dans la guerre commerciale"
Le 9 septembre, alors que la confiance des États-Unis dans la communauté internationale vacillait, Biden a eu une deuxième conversation téléphonique avec Xi Jinping.
La partie chinoise a indiqué que la réunion avait eu lieu "à la demande de la partie américaine", comme pour dire : "Nous avons accepté le forum".
Selon le WSJ, au cours de la réunion de 90 minutes, M. Xi a principalement critiqué les États-Unis, mais il a également exprimé son optimisme quant au fait que les deux puissances pourraient travailler ensemble.
Le journal a rapporté que Biden n'était pas venu à la réunion avec un objectif spécifique en tête, mais que la communauté des affaires américaine fait pression sur lui pour qu'il négocie la suppression des tarifs punitifs sur les importations chinoises.
La position de Biden dans la politique intérieure a souffert et il a été critiqué pour avoir avalé deux listes de demandes de la Chine.
En fait, Meng Wanzhou a été libéré le 24 septembre.
Bien qu'il ait affirmé que Huawei était une entreprise privée sans lien avec le gouvernement chinois, Meng a atterri à l'aéroport de Shenzhen dans une robe rouge vif, la couleur symbolique du Parti communiste chinois.
Les chaînes de télévision ont diffusé son retour en direct et le Quotidien du Peuple a publié un éditorial frénétique disant : « La Chine a gagné la guerre commerciale contre les États-Unis.
Dix mois après le début de l'administration Biden, les relations américano-chinoises sont en train de changer.
Le 4 octobre, la représentante américaine au commerce Catherine Yue a évoqué une "nouvelle stratégie pour les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine", et le 5 octobre, dans un discours prononcé devant un groupe de réflexion.
Dans un discours prononcé le lendemain dans un groupe de réflexion, elle a déclaré : "Le découplage entre les États-Unis et la Chine est irréaliste. Nous avons besoin d'un recouplage plus constructif."
Le 8 octobre, Mme Thai s'est entretenue à distance avec le vice-Premier ministre Liu He, et tous deux ont convenu que le commerce entre les États-Unis et la Chine devrait être renforcé.
Il a également été annoncé qu'un sommet américano-chinois se tiendrait à distance avant la fin de l'année.
Si nous suivons la chronologie des développements aux États-Unis et en Chine, il est clair que l'administration Biden recule lentement.
Les États-Unis perdent leur détermination à ne pas tolérer l'anarchie et le génocide chinois.
Japon, Premier ministre Kishida, vous devez vous ressaisir, ou vous ne protégerez pas votre pays.

wie Herr Kerry, der glaubt, dass Umweltfragen das Einzige sind, was zählt,

Das Folgende stammt aus der Serienkolumne von Yoshiko Sakurai, die die heute veröffentlichte Wochenzeitung Shincho zu einem erfolgreichen Abschluss bringt.
Dieses Papier beweist auch, dass sie ein nationaler Schatz ist, ein von Saicho definierter höchster nationaler Schatz.
Es ist nicht nur für Japaner ein Muss, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Die Hervorhebung im Text stammt von mir.
Eine Änderung in Bidens Politik gegenüber China
Die US-Politik gegenüber China ändert sich.
Präsident Biden, der sagte, er würde mit China aus einer "Position der Stärke" verhandeln, hat diese Stärke nicht immer beibehalten.
Es ist ein ernstes Problem für Japan.
Die neue Regierung Kishida muss diese Veränderung in den Beziehungen zwischen den USA und China zur Kenntnis nehmen und sich beeilen, Schritte zu unternehmen, um Japans Position an allen Fronten zu stärken.
Rückblickend gab Außenminister Blinken in seiner Anhörung im Senat zu, dass Chinas Behandlung der Uiguren „Völkermord“ war.
Seine harte Haltung gegenüber China führte beim US-China-Treffen in Alaska am 18. März zu einem hitzigen Austausch mit Staatsrat Yang Jiejing.
Die harte Haltung von Herrn Blinken zu China sollte mit der Haltung von Herrn Biden zu China übereinstimmen.
Tatsächlich zeigte sich Bidens Härte in dem Gipfelaufruf zwischen den USA und China am 10. Februar, einen Monat vor dem Treffen in Alaska.
Das erste Telefonat zwischen der US-amerikanischen und chinesischen Führung dauerte zwei Stunden.
Aus den von beiden Seiten veröffentlichten Informationen geht hervor, dass Xi Jinping bestrebt war, „die bilateralen Beziehungen zu verbessern“ und einen Großteil seiner Zeit damit verbrachte, die Notwendigkeit einer amerikanisch-chinesischen Zusammenarbeit zu betonen.
Xis besonderes Augenmerk lag auf dem Wiederaufbau des Rahmens für den Dialog zwischen den USA und China.
Es berücksichtigt, dass sich die Biden-Regierung zu Themen wie den Menschenrechten stark macht.
China wird für eine Zeit ins Stocken geraten, in der die Situation ungünstig ist.
Es wäre die Wiederaufnahme des Dialogs auf hoher Ebene.
Durch die Erhöhung der Kommunikationsmöglichkeiten hat China vielleicht gehofft, eine Situation zu schaffen, in der es Risiken besser managen kann.
Auf der anderen Seite vertrat Herr Biden eine Haltung, die sich von dem von Herrn Xi angestrebten „Dialog“ und der „Zusammenarbeit“ distanzierte und deutlich machte, dass die Priorität seiner Regierung darin besteht, die „freie und offene Indopazifik“-Strategie aufrechtzuerhalten. die China als Rahmen für die Eindämmung Chinas entschieden ablehnt.
Er vermittelte auch die "grundlegende Besorgnis" der USA bezüglich Chinas Unterdrückung von Hongkong und Taiwan.
Während die chinesische Seite die Worte "Konsens" und "Dialog" als Erklärungen beider Staats- und Regierungschefs in Bezug auf die Beziehungen zwischen den USA und China betonte, war die US-Seite in ihrem Ausdruck von "Engagement" zurückhaltender und China war bei der Aufrechterhaltung der US-amerikanischen China-Beziehung.
Vor diesem Hintergrund hielt Herr Biden am 14. April eine wichtige Rede.
Er erklärte klar seine Politik, sich bis September aus Afghanistan zurückzuziehen, die militärische Macht vom Nahen Osten nach Asien zu verlagern und mit der Bedrohung durch China umzugehen.
Zu diesem Zweck forderte er eine stärkere Zusammenarbeit der verbündeten Nationen, einschließlich Japans.
Zwei Tage später, am 16. August, lud Biden den damaligen Premierminister Yoshihide Suga zu seinem ersten persönlichen Gipfeltreffen seit seinem Amtsantritt ein.
Als Reaktion auf die US-Anfrage sagte Herr Suga, er werde die Selbstverteidigungskräfte stärken, die Japan-US-Allianz auf eine höhere Ebene bringen und die Abschreckung durch die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern verstärken.
Er sagte auch, dass er in Fragen der Souveränität wie Land und Kultur niemals Zugeständnisse machen würde.
Sie machte all diese Aussagen mit Blick auf China, so dass die japanische Regierung als überquert betrachtet wurde.
Sie hätte jedoch die Strategie von Herrn Biden für den Rückzug aus Afghanistan nicht schlechter ausführen können.
Am 2. Juli zogen sich die US-Streitkräfte buchstäblich im Schutz der Nacht zurück und verließen die Bagram Air Base, wo sie ganz Afghanistan überwachen konnten.
Die Taliban gewannen an Schwung und versuchten schnell, das ganze Land zu erobern.
Negative Auswirkungen
Ungefähr zu dieser Zeit besuchte Herr Sherman, der stellvertretende US-Außenminister, Tianjin, China, und traf sich mit Herrn Wang Yi, dem Staatsrat und Außenminister.
Wang Yi reagierte auf eine selbstherrliche Art und Weise, und die Chinesen übergaben eine lange Liste von Forderungen an die USA, darunter die Freilassung der stellvertretenden Vorsitzenden von Huawei, Meng Wanzhou.
Die Niederlage des US-Militärs in Afghanistan hat das US-Prestige eindeutig untergraben, und seine negativen Auswirkungen sind zu Chinas Verachtung für die Vereinigten Staaten geworden und werfen einen Schatten auf diplomatische Verhandlungen.
Am 1. September besuchte John Kerry, der Gesandte des Präsidenten für Klimafragen, Tianjin.
Sein Gegenstück war der Veteran Herr He Zhenhua.
Herr Kerry ist ein Mann, der zu glauben scheint, dass die Erde zerstört wird, wenn C0₂ nicht reduziert wird.

Es gebe viele Bedenken hinsichtlich der chinesisch-amerikanischen Beziehungen, aber unabhängig davon, "ersuchte er China, dass die beiden größten CO-Emittenten der Welt rein kooperieren müssen" (Wall Street Journal, 2. September).
Es ist die wahre Absicht Chinas, dass er sich kaum um C0₂ kümmert.
Für sie ist jemand wie Mr. Kerry, der glaubt, dass Umweltfragen das Einzige sind, was zählt, eine sitzende Ente.
Dies liegt daran, dass sie die Bedingungen aushandeln können, ob sie bei der Senkung von C0₂ kooperieren oder nicht.
Wie erwartet sagten die Chinesen kalt, dass sie die Sonderbehandlung nicht nur dem Thema Klimawandel zukommen lassen und es im Kontext der gesamten chinesisch-amerikanischen Beziehungen betrachten könnten.
An dieser Stelle soll die chinesische Seite die USA gebeten haben, auf die bereits eingereichten „zwei Listen“ zu antworten.
Die beiden Listen sind: (1) eine Liste falscher Worte und Taten, die die USA nicht mehr sagen und tun müssen, und (2) eine Liste kritischer Einzelfälle, an denen China ein ernsthaftes Interesse hat.
Die erste Liste umfasst Visabeschränkungen für Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas und deren Familien, Sanktionen gegen chinesische Führer, Regierungsbeamte, Regierungsabteilungen, Visabeschränkungen für chinesische Studenten und Druck auf chinesische Unternehmen und Konfuzius-Institute. Darin enthalten ist auch die oben erwähnte Forderung nach Auslieferung von Meng Wanzhou.
Letzteres beinhaltet die Aufhebung der Weigerung chinesischer Studenten, ein Visum für einen Besuch in den USA zu beantragen.
"Sieg über die USA im Handelskrieg"
Am 9. September führte Biden inmitten des schwankenden Vertrauens der USA in die internationale Gemeinschaft ein zweites Telefongespräch mit Xi Jinping.
Die chinesische Seite berichtete, das Treffen habe "auf Wunsch der US-Seite" stattgefunden, als ob sie sagen wollte: "Wir haben dem Forum zugestimmt."
Laut WSJ äußerte sich Xi während des 90-minütigen Treffens hauptsächlich kritisch gegenüber den USA, äußerte sich aber auch optimistisch, dass die beiden Mächte zusammenarbeiten könnten.
Das Papier berichtete, dass Biden nicht mit einem bestimmten Ziel zu dem Treffen gekommen sei, sondern dass die US-Wirtschaft ihn unter Druck setze, um über die Abschaffung der Strafzölle auf chinesische Importe zu verhandeln.
Bidens Position in der Innenpolitik hat gelitten, und er wurde dafür kritisiert, dass er zwei Listen mit Forderungen aus China geschluckt hat.
Tatsächlich wurde Meng Wanzhou am 24. September freigelassen.
Obwohl er behauptete, Huawei sei ein privates Unternehmen ohne Verbindung zur chinesischen Regierung, landete Meng in einem knallroten Kleid, der symbolischen Farbe der Kommunistischen Partei Chinas, auf dem Flughafen in Shenzhen.
Fernsehsender übertrugen ihre Rückkehr live, und die People's Daily brachte einen rasenden Leitartikel, in dem es hieß: "China hat den Handelskrieg gegen die Vereinigten Staaten gewonnen."
Zehn Monate nach Amtsantritt Bidens verändert sich die Beziehung zwischen den USA und China.
Am 4. Oktober sprach die US-Handelsbeauftragte Catherine Yue über eine "neue Strategie für die Handelsbeziehungen zwischen den USA und China" und am 5. Oktober in einer Rede vor einem Think Tank.
In einer Rede vor einem Think Tank am folgenden Tag sagte sie: "Eine Entkopplung zwischen den USA und China ist unrealistisch. Wir brauchen eine konstruktivere Rückkopplung."
Am 8. Oktober sprach Frau Thai aus der Ferne mit Vizepremier Liu He, und beide waren sich einig, dass der Handel zwischen den USA und China gestärkt werden sollte.
Es wurde auch angekündigt, dass vor Ende des Jahres ein Gipfeltreffen zwischen den USA und China aus der Ferne abgehalten werden soll.
Wenn wir den Zeitplan der Entwicklungen in den USA und China verfolgen, wird deutlich, dass sich die Biden-Regierung langsam zurückzieht.
Die USA verlieren ihre Entschlossenheit, chinesische Gesetzlosigkeit und Völkermord nicht zu tolerieren.
Japan, Premierminister Kishida, Sie müssen sich in den Griff bekommen, sonst werden Sie Ihr Land nicht schützen.

como el Sr. Kerry, que cree que las cuestiones ambientales son lo único que importa

Lo siguiente es de la columna de serie de Yoshiko Sakurai, quien lleva el Shincho semanal publicado hoy a una conclusión exitosa.
Este documento también prueba que ella es un tesoro nacional, un tesoro nacional supremo definido por Saicho.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses sino también para personas de todo el mundo.
El énfasis en el texto es mío.
Un cambio en la política de Biden hacia China
La política de Estados Unidos hacia China está cambiando.
El presidente Biden, quien ha dicho que negociaría con China desde una "posición de fuerza", no siempre ha mantenido esa fuerza.
Es un problema grave para Japón.
La nueva administración de Kishida debe tomar nota de este cambio en las relaciones entre Estados Unidos y China y apresurarse a tomar medidas para fortalecer la posición de Japón en todos los frentes.
Mirando hacia atrás, el secretario de Estado Blinken admitió que el trato de China a los uigures fue un "genocidio" en su audiencia de confirmación en el Senado.
Su postura dura sobre China provocó un acalorado intercambio con el Consejero de Estado Yang Jiejing en la reunión entre Estados Unidos y China en Alaska el 18 de marzo.
La dura postura de Blinken sobre China debería ser coherente con la postura de Biden sobre China.
De hecho, la dureza de Biden fue evidente en la convocatoria a la cumbre entre Estados Unidos y China celebrada el 10 de febrero, un mes antes de la reunión de Alaska.
La primera llamada telefónica entre los líderes estadounidenses y chinos duró dos horas.
De la información publicada por ambas partes, se puede ver que Xi Jinping estaba ansioso por "mejorar las relaciones bilaterales" y pasó gran parte de su tiempo enfatizando la necesidad de la cooperación entre Estados Unidos y China.
El énfasis particular de Xi estuvo en la reconstrucción del marco para el diálogo entre Estados Unidos y China.
Está permitiendo que la administración de Biden se pronuncie con firmeza en temas como los derechos humanos.
China se estancará por un tiempo cuando la situación sea desfavorable.
Sería la reanudación del diálogo de alto nivel.
Al aumentar las oportunidades de comunicación, China puede haber esperado crear una situación en la que pueda gestionar mejor los riesgos.
Por otro lado, Biden adoptó una postura que se distanció del "diálogo" y la "cooperación" que buscaba el Sr. Xi y dejó en claro que la prioridad de su administración es mantener la estrategia del "Indo-Pacífico libre y abierto". a lo que China se opone firmemente como marco para contener a China.
También transmitió la "preocupación fundamental" de Estados Unidos con respecto a la opresión de China sobre Hong Kong y Taiwán.
Mientras que la parte china enfatizó las palabras "consenso" y "diálogo" como declaraciones de ambos líderes con respecto a la relación entre Estados Unidos y China, la parte estadounidense fue más reservada en su expresión de "compromiso", y China se mostró más inclinada a mantener las relaciones entre Estados Unidos y China. Relación con China.
En este contexto, el 14 de abril, el Sr. Biden pronunció un importante discurso.
Declaró claramente su política de retirarse de Afganistán para septiembre, trasladar el poder militar del Medio Oriente a Asia y hacer frente a la amenaza de China.
Con este fin, pidió una mayor cooperación de las naciones aliadas, incluido Japón.
Dos días después, el 16 de agosto, Biden invitó al entonces primer ministro Yoshihide Suga a su primera cumbre cara a cara desde que asumió el cargo.
En respuesta a la solicitud de Estados Unidos, Suga dijo que fortalecería las Fuerzas de Autodefensa, llevaría la alianza Japón-Estados Unidos a un nivel superior y mejoraría la disuasión a través de la cooperación entre los dos países.
También dijo que nunca haría concesiones en asuntos relacionados con la soberanía, como la tierra y la cultura.
Hizo todas estas declaraciones teniendo en cuenta a China, por lo que se consideró que el gobierno japonés había cruzado el río Rubicón.
Sin embargo, no podría haber ejecutado más mal la estrategia de Biden para retirarse de Afganistán.
El 2 de julio, las fuerzas estadounidenses se retiraron literalmente al amparo de la noche, abandonando la base aérea de Bagram, donde podían vigilar todo Afganistán.
Los talibanes cobraron impulso y rápidamente se movieron para conquistar todo el país.
Efectos negativos
Justo en ese momento, el Sr. Sherman, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, visitó Tianjin, China, y se reunió con el Sr. Wang Yi, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores.
Wang Yi respondió de lo que podría describirse como una manera prepotente, y los chinos entregaron una larga lista de demandas a Estados Unidos, incluida la liberación de la vicepresidenta de Huawei, Meng Wanzhou.
La derrota del ejército estadounidense en Afganistán ha socavado claramente el prestigio de Estados Unidos y sus efectos adversos se han convertido en el desprecio de China por Estados Unidos, ensombreciendo las negociaciones diplomáticas.
El 1 de septiembre, John Kerry, enviado presidencial para asuntos relacionados con el cambio climático, visitó Tianjin.
Su contraparte fue el veterano Sr. He Zhenhua.
El Sr. Kerry es un hombre que parece pensar que la tierra será destruida si no se reduce el C0₂.

Hay muchas preocupaciones sobre las relaciones chino-estadounidenses, pero independientemente de ellas, "le rogó a China que los dos países emisores de CO2 más grandes del mundo deben cooperar puramente" (2 de septiembre, Wall Street Journal).
La verdadera intención de China es que apenas le importe el C0₂.
Para ellos, alguien como Kerry, que cree que los problemas ambientales son lo único que importa, es un blanco fácil.
Es porque pueden negociar las condiciones para cooperar o no para reducir el C0₂.
Como era de esperar, los chinos dijeron fríamente que no podían dar un tratamiento especial solo al tema del cambio climático y considerarlo en el contexto de la relación general entre China y Estados Unidos.
En este punto, la parte china supuestamente le pidió a Estados Unidos que respondiera a las "dos listas" que ya había presentado.
Las dos listas son: (1) una lista de palabras y hechos incorrectos que Estados Unidos debe dejar de decir y hacer, y (2) una lista de casos individuales críticos en los que China tiene un interés serio.
La lista anterior incluye restricciones de visa para miembros del Partido Comunista Chino y sus familias, sanciones contra líderes chinos, funcionarios gubernamentales, departamentos gubernamentales, restricciones de visa para estudiantes chinos y presión sobre las empresas chinas y los Institutos Confucio. También incluye la demanda mencionada anteriormente para la extradición de Meng Wanzhou.
Esto último incluye levantar la negativa de los estudiantes chinos a solicitar visas para visitar los EE. UU.
"Victoria sobre Estados Unidos en la guerra comercial"
El 9 de septiembre, en medio de una confianza vacilante en Estados Unidos en la comunidad internacional, Biden mantuvo una segunda conversación telefónica con Xi Jinping.
La parte china informó que la reunión se llevó a cabo "a petición de la parte estadounidense", como si dijera: "Acordamos el foro".
Según el WSJ, durante la reunión de 90 minutos, Xi fue principalmente crítico con Estados Unidos, pero también expresó su optimismo de que las dos potencias podrían trabajar juntas.
El periódico informó que Biden no asistió a la reunión con un objetivo específico en mente, pero que la comunidad empresarial estadounidense lo está presionando para que negocie la eliminación de los aranceles punitivos sobre las importaciones chinas.
La posición de Biden en la política nacional se ha resentido y ha sido criticado por tragarse dos listas de demandas de China.
De hecho, Meng Wanzhou fue liberada el 24 de septiembre.
Aunque afirmó que Huawei era una empresa privada sin conexión con el gobierno chino, Meng aterrizó en el aeropuerto de Shenzhen con un vestido rojo brillante, el color simbólico del Partido Comunista Chino.
Las estaciones de televisión transmitieron su regreso en vivo y el People's Daily publicó un editorial frenético que decía: "China ha ganado la guerra comercial contra Estados Unidos".
Diez meses después de la administración Biden, la relación entre Estados Unidos y China está cambiando.
El 4 de octubre, la representante comercial de Estados Unidos, Catherine Yue, se refirió a una "nueva estrategia para las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China", y el 5 de octubre, en un discurso en un grupo de expertos.
En un discurso en un grupo de expertos al día siguiente, dijo: "El desacoplamiento entre Estados Unidos y China no es realista. Necesitamos un reacoplamiento más constructivo".
El 8 de octubre, la Sra. Thai habló de forma remota con el viceprimer ministro Liu He, y ambos acordaron que se debe fortalecer el comercio entre Estados Unidos y China.
También se anunció que una cumbre entre Estados Unidos y China se llevaría a cabo de forma remota antes de fin de año.
Si seguimos la línea de tiempo de los desarrollos en los EE. UU. Y China, está claro que la administración de Biden se está retirando lentamente.
Estados Unidos está perdiendo su determinación de no tolerar la anarquía y el genocidio chinos.
Japón, primer ministro Kishida, debe controlarlo o no protegerá a su país.

come il signor Kerry, che crede che le questioni ambientali siano tutto ciò

Quello che segue è tratto dalla rubrica seriale di Yoshiko Sakurai, che porta a buon fine il settimanale Shincho uscito oggi.
Questo documento dimostra anche che è un tesoro nazionale, un tesoro nazionale supremo definito da Saicho.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma per le persone di tutto il mondo.
L'enfasi nel testo è mia.
Un cambiamento nella politica di Biden verso la Cina
La politica degli Stati Uniti nei confronti della Cina sta cambiando.
Il presidente Biden, che ha affermato che avrebbe negoziato con la Cina da una "posizione di forza", non ha sempre mantenuto quella forza.
È un grave problema per il Giappone.
La nuova amministrazione di Kishida deve prendere atto di questo cambiamento nelle relazioni USA-Cina e affrettarsi a prendere provvedimenti per rafforzare la posizione del Giappone su tutti i fronti.
Guardando indietro, il Segretario di Stato Blinken ha ammesso che il trattamento riservato dalla Cina agli uiguri è stato "genocidio" nella sua udienza di conferma al Senato.
La sua posizione dura sulla Cina ha portato a un acceso scambio con il consigliere di Stato Yang Jiejing durante l'incontro tra Stati Uniti e Cina in Alaska il 18 marzo.
La posizione dura del signor Blinken sulla Cina dovrebbe essere coerente con la posizione del signor Biden sulla Cina.
In effetti, la durezza di Biden era evidente nella convocazione al vertice tra Stati Uniti e Cina tenutasi il 10 febbraio, un mese prima dell'incontro in Alaska.
La prima telefonata tra i leader statunitensi e cinesi è durata due ore.
Dalle informazioni rilasciate da entrambe le parti, si può vedere che Xi Jinping era desideroso di "migliorare le relazioni bilaterali" e ha trascorso gran parte del suo tempo a sottolineare la necessità della cooperazione tra Stati Uniti e Cina.
L'enfasi particolare di Xi è stata sulla ricostruzione del quadro per il dialogo USA-Cina.
Sta concedendo all'amministrazione Biden di pronunciarsi con forza su questioni come i diritti umani.
La Cina si fermerà per un periodo in cui la situazione sarà sfavorevole.
Sarebbe la ripresa del dialogo ad alto livello.
Aumentando le opportunità di comunicazione, la Cina potrebbe aver sperato di creare una situazione in cui possa gestire meglio i rischi.
D'altra parte, il signor Biden ha preso una posizione che ha preso le distanze dal "dialogo" e dalla "cooperazione" cercati dal signor Xi e ha chiarito che la priorità della sua amministrazione è quella di mantenere la strategia "libera e aperta indo-pacifica", quale la Cina si oppone fermamente come quadro per contenere la Cina.
Ha anche espresso la "preoccupazione fondamentale" degli Stati Uniti riguardo all'oppressione cinese di Hong Kong e Taiwan.
Mentre la parte cinese ha enfatizzato le parole "consenso" e "dialogo" come dichiarazioni di entrambi i leader in merito alle relazioni USA-Cina, la parte statunitense è stata più riservata nella sua espressione di "impegno" e la Cina è stata più snella nel mantenere il rapporto USA-Cina. rapporto Cina.
In questo contesto, il 14 aprile, il signor Biden ha tenuto un discorso importante.
Ha chiaramente affermato la sua politica di ritirarsi dall'Afghanistan entro settembre, spostare il potere militare dal Medio Oriente all'Asia e affrontare la minaccia della Cina.
A tal fine, ha chiesto una maggiore cooperazione da parte delle nazioni alleate, compreso il Giappone.
Due giorni dopo, il 16 agosto, Biden ha invitato l'allora primo ministro Yoshihide Suga al suo primo vertice faccia a faccia da quando è entrato in carica.
In risposta alla richiesta degli Stati Uniti, Suga ha affermato che rafforzerà le forze di autodifesa, porterà l'alleanza Giappone-Stati Uniti a un livello superiore e migliorerà la deterrenza attraverso la cooperazione tra i due paesi.
Disse anche che non avrebbe mai fatto concessioni su questioni legate alla sovranità, come la terra e la cultura.
Ha fatto tutte queste dichiarazioni pensando alla Cina, quindi il governo giapponese è stato considerato come aver attraversato il fiume Rubicone.
Tuttavia, non avrebbe potuto eseguire più male la strategia del signor Biden per il ritiro dall'Afghanistan.
Il 2 luglio, le forze statunitensi si ritirarono letteralmente col favore della notte, abbandonando la base aerea di Bagram, dove potevano monitorare tutto l'Afghanistan.
I talebani presero slancio e si mossero rapidamente per conquistare l'intero paese.
Effetti negativi
Proprio in questo periodo, il signor Sherman, il vice segretario di Stato degli Stati Uniti, ha visitato Tianjin, in Cina, e ha incontrato il signor Wang Yi, consigliere di Stato e ministro degli Esteri.
Wang Yi ha risposto in quello che potrebbe essere descritto come un modo prepotente, e i cinesi hanno consegnato una lunga lista di richieste agli Stati Uniti, incluso il rilascio del vicepresidente Huawei Meng Wanzhou.
La sconfitta dell'esercito americano in Afghanistan ha chiaramente minato il prestigio degli Stati Uniti e i suoi effetti negativi sono diventati il ​​disprezzo della Cina per gli Stati Uniti, gettando un'ombra sui negoziati diplomatici.
Il 1° settembre John Kerry, l'inviato presidenziale per le questioni relative ai cambiamenti climatici, ha visitato Tianjin.
La sua controparte era il veterano Mr. He Zhenhua.
Il signor Kerry è un uomo che sembra pensare che la terra sarà distrutta se C0₂ non viene ridotto.

Ci sono molte preoccupazioni sulle relazioni sino-americane, ma a prescindere da esse, "ha pregato la Cina che i due maggiori paesi che emettono C0₂ del mondo debbano cooperare puramente" (2 settembre, Wall Street Journal).
È la vera intenzione della Cina che a lui importi poco di C0₂.
Per loro, qualcuno come Mr. Kerry, che crede che le questioni ambientali siano tutto ciò che conta, è un bersaglio facile.
È perché possono negoziare le condizioni per cooperare o meno nell'abbassare C0₂.
Come previsto, i cinesi hanno detto freddamente che non potevano riservare il trattamento speciale solo alla questione del cambiamento climatico e considerarla nel contesto delle relazioni complessive Cina-USA.
A questo punto, secondo quanto riferito, la parte cinese ha chiesto agli Stati Uniti di rispondere alle "due liste" che aveva già presentato.
I due elenchi sono: (1) un elenco di parole e azioni sbagliate che gli Stati Uniti devono smettere di dire e fare e (2) un elenco di singoli casi critici in cui la Cina ha un serio interesse.
Il primo elenco include restrizioni sui visti per i membri del Partito comunista cinese e le loro famiglie, sanzioni contro leader cinesi, funzionari governativi, dipartimenti governativi, restrizioni sui visti per studenti cinesi e pressioni sulle aziende cinesi e sugli Istituti Confucio. Include anche la richiesta sopra menzionata per l'estradizione di Meng Wanzhou.
Quest'ultimo include la revoca del rifiuto degli studenti cinesi di richiedere visti per visitare gli Stati Uniti.
"Vittoria sugli Stati Uniti nella guerra commerciale"
Il 9 settembre, tra la fiducia vacillante negli Stati Uniti nella comunità internazionale, Biden ha tenuto una seconda conversazione telefonica con Xi Jinping.
La parte cinese ha riferito che l'incontro si è svolto "su richiesta della parte statunitense", come per dire: "Abbiamo accettato il forum".
Secondo il WSJ, durante l'incontro di 90 minuti, Xi è stato principalmente critico nei confronti degli Stati Uniti, ma ha anche espresso ottimismo sul fatto che i due poteri possano lavorare insieme.
Il giornale ha riferito che Biden non è venuto all'incontro con un obiettivo specifico in mente, ma che la comunità imprenditoriale statunitense sta facendo pressioni su di lui per negoziare la rimozione delle tariffe punitive sulle importazioni cinesi.
La posizione di Biden nella politica interna ha sofferto ed è stato criticato per aver ingoiato due elenchi di richieste dalla Cina.
In effetti, Meng Wanzhou è stata rilasciata il 24 settembre.
Sebbene abbia affermato che Huawei era una società privata senza alcun legame con il governo cinese, Meng è atterrato all'aeroporto di Shenzhen con un vestito rosso vivo, il colore simbolico del Partito comunista cinese.
Le stazioni televisive hanno trasmesso il suo ritorno in diretta e il People's Daily ha pubblicato un frenetico editoriale che diceva: "La Cina ha vinto la guerra commerciale contro gli Stati Uniti".
Dieci mesi dopo l'inizio dell'amministrazione Biden, il rapporto tra Stati Uniti e Cina sta cambiando.
Il 4 ottobre, la rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Catherine Yue ha toccato una "nuova strategia per le relazioni commerciali tra Stati Uniti e Cina" e il 5 ottobre in un discorso a un think tank.
In un discorso a un think tank il giorno seguente, ha detto: "Il disaccoppiamento tra gli Stati Uniti e la Cina non è realistico. Abbiamo bisogno di un riavvicinamento più costruttivo".
L'8 ottobre, la signora Thai ha parlato a distanza con il vice premier Liu He, ed entrambi hanno convenuto che il commercio tra Stati Uniti e Cina dovrebbe essere rafforzato.
È stato anche annunciato che un vertice USA-Cina si terrà a distanza prima della fine dell'anno.
Se seguiamo la cronologia degli sviluppi negli Stati Uniti e in Cina, è chiaro che l'amministrazione Biden si sta lentamente ritirando.
Gli Stati Uniti stanno perdendo la determinazione a non tollerare l'illegalità e il genocidio cinesi.
Giappone, Primo Ministro Kishida, devi darti una regolata, o non proteggerai il tuo Paese.

مثل السيد كيري ، الذي يعتقد أن القضايا البيئية هي كل ما يهم ، هو بطة جالسة

ما يلي هو من العمود التسلسلي ليوشيكو ساكوراي ، الذي أوصل مجلة Shincho الأسبوعية الصادرة اليوم إلى خاتمة ناجحة.
تثبت هذه الورقة أيضًا أنها كنز وطني ، كنز وطني أسمى حدده Saicho.
إنه أمر لا بد منه ليس فقط للشعب الياباني ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.
التأكيد في النص لي.
تغيير في سياسة بايدن تجاه الصين
سياسة الولايات المتحدة تجاه الصين تتغير.
الرئيس بايدن ، الذي قال إنه سيتفاوض مع الصين من "موقع قوة" ، لم يحافظ دائمًا على هذه القوة.
إنها مشكلة خطيرة لليابان.
يجب على إدارة كيشيدا الجديدة أن تأخذ في الاعتبار هذا التغيير في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين وأن تسرع في اتخاذ خطوات لتعزيز موقف اليابان على جميع الجبهات.
بالنظر إلى الوراء ، اعترف وزير الخارجية بلينكين أن معاملة الصين للأويغور كانت "إبادة جماعية" في جلسة التثبيت التي عقدها في مجلس الشيوخ.
أدى موقفه المتشدد من الصين إلى تبادل حاد مع عضو مجلس الدولة يانغ جيه جينغ في اجتماع الولايات المتحدة والصين في ألاسكا في 18 مارس.
يجب أن يكون موقف السيد بلينكين المتشدد تجاه الصين متسقًا مع موقف بايدن بشأن الصين.
في الواقع ، كانت صلابة بايدن واضحة في دعوة القمة الأمريكية الصينية التي عقدت في 10 فبراير ، قبل شهر من اجتماع ألاسكا.
استمرت المكالمة الهاتفية الأولى بين قادة الولايات المتحدة والصين لمدة ساعتين.
من المعلومات الصادرة عن الجانبين ، يمكن ملاحظة أن شي جين بينغ كان حريصًا على "تحسين العلاقات الثنائية" وقضى معظم وقته في التأكيد على الحاجة إلى التعاون بين الولايات المتحدة والصين.
كان تركيز شي بشكل خاص على إعادة بناء إطار الحوار بين الولايات المتحدة والصين.
إنها تسمح لإدارة بايدن بالتحدث بقوة بشأن قضايا مثل حقوق الإنسان.
سوف تتعطل الصين في وقت يكون فيه الوضع غير موات.
سيكون استئناف الحوار رفيع المستوى.
من خلال زيادة فرص الاتصال ، ربما كانت الصين تأمل في خلق وضع يمكنها فيه إدارة المخاطر بشكل أفضل.
من ناحية أخرى ، اتخذ السيد بايدن موقفًا نأى بنفسه عن "الحوار" و "التعاون" اللذين طلبهما السيد شي وأوضح أن أولوية إدارته هي الحفاظ على استراتيجية "المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" ، الذي تعارضه الصين بشدة كإطار لاحتواء الصين.
كما نقل "القلق الأساسي" للولايات المتحدة بشأن اضطهاد الصين لهونج كونج وتايوان.
بينما أكد الجانب الصيني على كلمتي "توافق" و "حوار" كبيانات من كلا الزعيمين بشأن العلاقة بين الولايات المتحدة والصين ، كان الجانب الأمريكي أكثر تحفظًا في تعبيره عن "المشاركة" ، وكانت الصين أكثر مرونة في الحفاظ على الولايات المتحدة- علاقة الصين.
على هذه الخلفية ، في 14 أبريل ، ألقى السيد بايدن خطابًا مهمًا.
لقد أعلن بوضوح عن سياسته في الانسحاب من أفغانستان بحلول سبتمبر ، ونقل القوة العسكرية من الشرق الأوسط إلى آسيا ، والتعامل مع تهديد الصين.
ولهذه الغاية ، دعا إلى تعاون أكبر من الدول الحليفة ، بما في ذلك اليابان.
بعد يومين ، في 16 أغسطس ، دعا بايدن رئيس الوزراء آنذاك يوشيهيدي سوجا إلى أول قمة مباشرة له منذ توليه منصبه.
ردًا على طلب الولايات المتحدة ، قال السيد سوجا إنه سيعزز قوات الدفاع الذاتي ، ويأخذ التحالف الياباني الأمريكي إلى مستوى أعلى ، ويعزز الردع من خلال التعاون بين البلدين.
كما قال إنه لن يقدم أي تنازلات في الأمور المتعلقة بالسيادة ، مثل الأرض والثقافة.
لقد أدلى بكل هذه التصريحات مع وضع الصين في الاعتبار ، لذلك كان يُنظر إلى الحكومة اليابانية على أنها عبرت نهر روبيكون.
ومع ذلك ، فإنه لا يمكن أن يكون أكثر سوءا تنفيذ استراتيجية السيد بايدن للانسحاب من أفغانستان.
في 2 يوليو ، انسحبت القوات الأمريكية فعليًا تحت جنح الليل ، تاركة قاعدة باجرام الجوية ، حيث يمكنهم مراقبة أفغانستان بالكامل.
اكتسبت حركة طالبان الزخم وتحركت بسرعة لغزو البلاد بأكملها.
التأثيرات السلبية
في هذا الوقت تقريبًا ، قام السيد شيرمان ، نائب وزير الخارجية الأمريكية ، بزيارة تيانجين ، الصين ، والتقى بالسيد وانغ يي ، مستشار الدولة ووزير الخارجية.
رد وانغ يي بما يمكن وصفه بأنه استبداد ، وسلم الصينيون قائمة طويلة من المطالب إلى الولايات المتحدة ، بما في ذلك إطلاق سراح نائب رئيس شركة هواوي منغ وانزهو.
من الواضح أن هزيمة الجيش الأمريكي في أفغانستان قوضت هيبة الولايات المتحدة ، وأصبحت آثارها السلبية ازدراء الصين للولايات المتحدة ، مما يلقي بظلاله على المفاوضات الدبلوماسية.
في 1 سبتمبر ، قام جون كيري ، المبعوث الرئاسي لقضايا تغير المناخ ، بزيارة تيانجين.
كان نظيره المخضرم السيد He Zhenhua.
السيد كيري رجل يبدو أنه يعتقد أن الأرض سوف تدمر إذا لم يتم تقليل C0₂.

هناك العديد من المخاوف بشأن العلاقات الصينية الأمريكية ، ولكن بغض النظر عنها ، "لقد توسل إلى الصين بأن تتعاون أكبر دولتين في العالم من حيث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون" (2 سبتمبر ، وول ستريت جورنال).
إن النية الحقيقية للصين هي أنه بالكاد يهتم بـ C0₂.
بالنسبة لهم ، شخص مثل السيد كيري ، الذي يعتقد أن القضايا البيئية هي كل ما يهم ، هو بطة جالسة.
ذلك لأنهم يستطيعون التفاوض بشأن شروط التعاون من عدمه في خفض ثاني أكسيد الكربون.
كما هو متوقع ، قال الصينيون ببرود أنهم لا يستطيعون إعطاء معاملة خاصة لقضية تغير المناخ فقط ، واعتبارها في سياق العلاقات الصينية الأمريكية الشاملة.
في هذه المرحلة ، ورد أن الجانب الصيني طلب من الولايات المتحدة الرد على "القائمتين" التي قدمتها بالفعل.
والقائمتان هما: (1) قائمة بالكلمات والأفعال الخاطئة التي يجب على الولايات المتحدة التوقف عن قولها وفعلها ، و (2) قائمة بالحالات الفردية الحرجة التي يكون للصين مصلحة جادة فيها.
تشمل القائمة السابقة قيود التأشيرة لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني وعائلاتهم ، والعقوبات ضد القادة الصينيين ، والمسؤولين الحكوميين ، والإدارات الحكومية ، وقيود التأشيرات للطلاب الصينيين ، والضغط على الشركات الصينية ومعاهد كونفوشيوس. كما يتضمن الطلب المذكور أعلاه لتسليم منغ وانزهو.
يتضمن هذا الأخير رفع رفض الطلاب الصينيين التقدم للحصول على تأشيرات لزيارة الولايات المتحدة.
"الانتصار على الولايات المتحدة في الحرب التجارية"
في 9 سبتمبر ، وسط تذبذب الثقة في الولايات المتحدة في المجتمع الدولي ، أجرى بايدن محادثة هاتفية ثانية مع شي جين بينغ.
وأفاد الجانب الصيني بأن الاجتماع عقد "بطلب من الجانب الأمريكي" وكأنه يقول "اتفقنا مع المنتدى".
وفقًا لـ WSJ ، خلال الاجتماع الذي استمر 90 دقيقة ، كان السيد شي ينتقد الولايات المتحدة بشكل أساسي ، لكنه أعرب أيضًا عن تفاؤله بأن القوتين يمكن أن تعملان معًا.
وذكرت الصحيفة أن بايدن لم يأت إلى الاجتماع بهدف محدد في الاعتبار ، لكن مجتمع الأعمال الأمريكي يضغط عليه للتفاوض بشأن إزالة التعريفات العقابية على الواردات الصينية.
لقد عانى موقف بايدن في السياسة الداخلية ، وتعرض لانتقادات لابتلاعه قائمتين من المطالب من الصين.
في الواقع ، تم إطلاق سراح Meng Wanzhou في 24 سبتمبر.
على الرغم من ادعائه أن شركة Huawei كانت شركة خاصة لا علاقة لها بالحكومة الصينية ، فقد هبطت منغ في مطار شنتشن مرتديةً ثوبًا أحمر فاتحًا ، وهو اللون الرمزي للحزب الشيوعي الصيني.
وبثت محطات التليفزيون عودتها على الهواء مباشرة ، ونشرت صحيفة الشعب اليومية افتتاحية مسعورة تقول: "الصين انتصرت في الحرب التجارية ضد الولايات المتحدة".
بعد مرور عشرة أشهر على إدارة بايدن ، تتغير العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.
في 4 أكتوبر ، تطرقت الممثلة التجارية الأمريكية كاثرين يوي إلى "استراتيجية جديدة للعلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين" ، وفي 5 أكتوبر ، في خطاب ألقاه في مركز أبحاث.
وقالت في كلمة ألقتها في مركز أبحاث في اليوم التالي ، "الفصل بين الولايات المتحدة والصين غير واقعي. نحن بحاجة إلى إعادة اقتران بناءة أكثر."
في 8 أكتوبر ، تحدثت السيدة تاي عن بُعد مع نائب رئيس مجلس الدولة ليو هي ، واتفقا على ضرورة تعزيز التجارة بين الولايات المتحدة والصين.
كما تم الإعلان عن عقد قمة أمريكية صينية عن بعد قبل نهاية العام.
إذا اتبعنا الجدول الزمني للتطورات في الولايات المتحدة والصين ، فمن الواضح أن إدارة بايدن تتراجع ببطء.
تفقد الولايات المتحدة تصميمها على عدم التسامح مع خروج الصين على القانون والإبادة الجماعية.
اليابان ، رئيس الوزراء كيشيدا ، يجب أن تحصل على قبضة أو لن تحمي بلدك.

soos meneer Kerry, wat glo dat omgewingskwessies die belangrikste is, 'n sitende eend is

Die volgende is uit die reekskolom van Yoshiko Sakurai, wat die weeklikse Shincho wat vandag vrygestel word, tot 'n suksesvolle gevolgtrekking bring.
Hierdie artikel bewys ook dat sy 'n nasionale skat is, 'n opperste nasionale skat wat deur Saicho gedefinieer word.
Dit is 'n moet-lees nie net vir die Japannese nie, maar vir mense oor die hele wêreld.
Die klem in die teks is myne.
'N Verandering in Biden se beleid teenoor China
Die Amerikaanse beleid teenoor China verander.
President Biden, wat gesê het dat hy met China sou onderhandel vanuit 'n 'sterk posisie', het die krag nie altyd gehandhaaf nie.
Dit is 'n ernstige probleem vir Japan.
Die nuwe Kishida-administrasie moet kennis neem van hierdie verandering in die betrekkinge tussen die VSA en China en moet haastig wees om stappe te doen om Japan se posisie op alle fronte te versterk.
As ek terugkyk, het die minister van buitelandse sake, Blinken, erken dat China se behandeling van Oeigoere 'volksmoord' was tydens sy bevestiging van die senaat.
Sy harde houding oor China het gelei tot 'n hewige gesprek met staatsraadslid Yang Jiejing tydens die VS-China-vergadering in Alaska op 18 Maart.
Mnr. Blinken se harde standpunt oor China behoort in ooreenstemming te wees met die standpunt van Biden oor China.
Biden se hardheid was eintlik duidelik in die oproep tussen die VSA en China wat op 10 Februarie gehou is, 'n maand voor die vergadering in Alaska.
Die eerste oproep tussen die Amerikaanse en Chinese leiers het twee uur geduur.
Uit die inligting wat deur beide kante bekend gemaak is, kan gesien word dat Xi Jinping gretig was om 'bilaterale betrekkinge te verbeter' en baie van sy tyd daaraan bestee het om die noodsaaklikheid van samewerking tussen die VSA en China te beklemtoon.
Xi se besondere klem was op die heropbou van die raamwerk vir die dialoog tussen die VSA en China.
Dit maak voorsiening vir die Biden -administrasie om sterk na vore te kom oor kwessies soos menseregte.
China sal stilstaan ​​vir 'n tyd waarin die situasie ongunstig is.
Dit sou die hervatting van dialoog op hoë vlak wees.
Deur die geleenthede vir kommunikasie te vergroot, het China moontlik gehoop om 'n situasie te skep waarin dit risiko's beter kan bestuur.
Aan die ander kant het mnr. Biden 'n standpunt ingeneem wat hom distansieer van die 'dialoog' en 'samewerking' wat Xi gesoek het en het dit duidelik gemaak dat sy administrasie die prioriteit het om die 'vrye en oop Indo-Stille Oseaan' strategie te handhaaf, wat China sterk teenstaan ​​as 'n raamwerk om China te bevat.
Hy het ook die 'fundamentele bekommernis' van die VSA oor China se onderdrukking van Hong Kong en Taiwan oorgedra.
Terwyl die Chinese kant die woorde "konsensus" en "dialoog" beklemtoon as verklarings van albei leiers rakende die verhouding tussen die VSA en China, was die Amerikaanse kant meer gereserveerd in sy uitdrukking van 'betrokkenheid', en was China skraler in die handhawing van die VS- China verhouding.
Teen hierdie agtergrond het mnr. Biden op 14 April 'n belangrike toespraak gehou.
Hy het duidelik sy beleid verklaar om teen September uit Afghanistan te onttrek, militêre mag van die Midde -Ooste na Asië te verskuif en die bedreiging van China te hanteer.
Vir hierdie doel het hy 'n beroep gedoen op groter samewerking van geallieerde nasies, waaronder Japan.
Twee dae later, op 16 Augustus, nooi Biden die destydse premier Yoshihide Suga na sy eerste beraad van aangesig tot aangesig sedert hy sy amp aangeneem het.
In reaksie op die Amerikaanse versoek het mnr. Suga gesê dat hy die selfverdedigingsmagte sal versterk, die alliansie tussen Japan en die VSA na 'n hoër vlak sal neem en die afskrikking sal versterk deur samewerking tussen die twee lande.
Hy het ook gesê dat hy nooit toegewings sou doen oor aangeleenthede wat met soewereiniteit verband hou nie, soos grond en kultuur.
Dit het al hierdie stellings gemaak met die oog op China, sodat die Japannese regering die Rubiconrivier oorskry het.
Mnr. Biden se strategie om hom uit Afghanistan te onttrek, sou egter nie beter uitgevoer kon word nie.
Op 2 Julie onttrek die Amerikaanse magte letterlik onder die dekmantel en verlaat Bagram Air Base, waar hulle die hele Afghanistan kon monitor.
Die Taliban het momentum gekry en vinnig die hele land verower.
Negatiewe effekte
Net om hierdie tyd het Sherman, die Amerikaanse adjunkminister van buitelandse sake, Tianjin, China, besoek en met mnr. Wang Yi, die staatsraadslid en minister van buitelandse sake, vergader.
Wang Yi reageer op 'n hoëhandige manier, en die Chinese het 'n lang lys eise aan die VSA oorhandig, waaronder die vrylating van Huawei se ondervoorsitter Meng Wanzhou.
Die nederlaag van die Amerikaanse weermag in Afghanistan het die Amerikaanse aansien duidelik ondermyn, en die nadelige gevolge daarvan het China se minagting vir die Verenigde State geword, wat 'n skaduwee werp oor diplomatieke onderhandelinge.
Op 1 September besoek John Kerry, die presidensiële gesant vir klimaatsveranderingskwessies, Tianjin.
Sy eweknie was die veteraan Mr. He Zhenhua.
Kerry is 'n man wat skynbaar dink dat die aarde vernietig sal word as C0₂ nie verminder word nie.

Daar is baie kommer oor die Sino-Amerikaanse betrekkinge, maar ongeag dit, "het hy China gesmeek dat die twee grootste C0₂-vrystellingslande ter wêreld suiwer moet saamwerk" (2 September, Wall Street Journal).
Dit is die ware bedoeling van China dat hy beswaarlik omgee vir C0₂.
Vir hulle is iemand soos meneer Kerry, wat glo dat omgewingskwessies die belangrikste is, 'n sit -eend.
Dit is omdat hulle kan onderhandel oor die voorwaardes om saam te werk om CO te verlaag.
Soos verwag, het die Chinese koud gesê dat hulle nie net spesiale aandag kan gee aan die klimaatveranderingskwessie nie, maar dit ook in die konteks van die algemene verhouding tussen China en Amerika kan oorweeg.
Op hierdie stadium het die Chinese kant na bewering die VSA gevra om te reageer op die 'twee lyste' wat hulle reeds ingedien het.
Die twee lyste is: (1) 'n lys van verkeerde woorde en dade wat die VSA moet ophou sê en doen, en (2) 'n lys van kritieke individuele gevalle waarin China 'n ernstige belang het.
Die voormalige lys bevat visumbeperkings vir lede van die Chinese Kommunistiese Party en hul gesinne, sanksies teen Chinese leiers, regeringsamptenare, regeringsdepartemente, visumbeperkings vir Chinese studente en druk op Chinese ondernemings en Confucius -institute. Dit bevat ook die bogenoemde eis vir die uitlewering van Meng Wanzhou.
Laasgenoemde sluit in die opheffing van die weiering van Chinese studente om visums aan te vra om die VSA te besoek
"Oorwinning oor die Verenigde State in die handelsoorlog"
Op 9 September, te midde van wankelende vertroue in die VSA in die internasionale gemeenskap, het Biden 'n tweede telefoongesprek met Xi Jinping gevoer.
Die Chinese kant het berig dat die vergadering 'op versoek van die Amerikaanse kant' plaasgevind het, asof hy wou sê: 'Ons stem toe tot die forum.'
Volgens die WSJ was mnr. Xi tydens die vergadering van 90 minute hoofsaaklik krities oor die VSA, maar het hy ook optimisme uitgespreek dat die twee moondhede kan saamwerk.
Die koerant het berig dat Biden nie na die vergadering gekom het met 'n spesifieke doel voor oë nie, maar dat die Amerikaanse sakegemeenskap hom druk om te onderhandel oor die verwydering van straftariewe op Chinese invoer.
Biden se posisie in die binnelandse politiek het swaar gekry, en hy is gekritiseer omdat hy twee lyste eise van China ingesluk het.
Trouens, Meng Wanzhou is op 24 September vrygelaat.
Alhoewel hy beweer dat Huawei 'n private onderneming was wat geen verbinding met die Chinese regering het nie, beland Meng op die lughawe in Shenzhen in 'n helderrooi rok, die simboliese kleur van die Chinese Kommunistiese Party.
Televisiestasies het haar terugkeer regstreeks uitgesaai, en die People's Daily het 'n waansinnige redaksie gesê: 'China het die handelsoorlog teen die Verenigde State gewen'.
Tien maande in die Biden-administrasie verander die verhouding tussen die VSA en China.
Op 4 Oktober het die Amerikaanse handelsverteenwoordiger, Catherine Yue, 'n 'nuwe strategie vir handelsbetrekkinge tussen die VSA en China' aangeraak en op 5 Oktober in 'n toespraak by 'n dinkskrum.
In 'n toespraak by 'n dinkskrum die volgende dag het sy gesê: "Ontkoppeling tussen die VSA en China is onrealisties. Ons het 'n meer konstruktiewe herkoppeling nodig."
Op 8 Oktober het mev Thai op afstand met vise -premier Liu He gepraat en albei was dit eens dat die handel tussen die VSA en China versterk moet word.
Daar is ook aangekondig dat 'n beraad tussen die VSA en China op afstand gehou sal word voor die einde van die jaar.
As ons die tydlyn van die ontwikkelinge in die VSA en China volg, is dit duidelik dat die Biden -administrasie stadig terugtrek.
Die VSA verloor hul vasbeslotenheid om nie Chinese wetteloosheid en volksmoord te duld nie.
Japan, premier Kishida, u moet 'n greep kry, anders beskerm u u land nie.

Top 50 searches for the past week 2021/10/15

1

トップページ

2

Stanno attaccando e umiliando incessantemente il Giappone usando articoli falsi

3

ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？ 元ＴＢＳ社員の独り言 「うちの局がこんなになってしまった経緯をお話しましょう」

4

Uyghur, Mongolia, Hong Kong, Senkaku. China's Tyranny, Genocide

5

China increases procurement of PCR equipment from before Corona

6

だが日本と日本人への警告だけは明らかになった。あらゆる意味で漢民族の支配を受け入れてはならない

7

Top 10 real-time searches 2021/10/09, 16：50

8

光愛病院は、日本赤軍支援グループの拠点、巣窟だった。また辻元の内縁の夫、北川が経営する「第三書館」という出版社は

9

「天然起源」主張する生命科学者を監視せよ

10

明日はNHKの「日曜討論」に出演します。各党政策責任者による討論になります。

11

流行していないウイルスのワクチンを研究するのは不自然です。

12

Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins

13

a plot to keep Japan in a permanent political prisoner position in the international community

14

Überwachen Sie Biowissenschaftler, die einen natürlichen Ursprung behaupten

15

Top 10 real-time searches 2021/10/11, 10:10

16

Top 10 real-time searches 2021/10/09, 22：22

17

Top 10 real-time searches 2021/10/11, 16:12

18

中国に甘い政治家、官僚はハニートラップにかかってる。

19

The horseshit of the UN and the international community has reached an extreme.

20

救う会が怒りの抗議声明。北朝鮮が泣いて喜ぶ事を言う野党。信じ難い。

21

Surveillez les scientifiques de la vie qui revendiquent des origines naturelles

22

本日は13:30から自民党公約発表記者会見を行います。

23

Politicians and bureaucrats who are soft on China are in a honey trap

24

以下に記載されている京都新聞の記事には日本国民全員が戦慄を覚えるはずである。

25

コロナの発生源問題を徹底的に掘り下げて追究したのと同時に、米中対立や台湾危機などでも縦横無尽に議論を広げた

26

Top 10 real-time searches 2021/10/12, 21:42

27

Top 10 real-time searches 2021/10/10, 10：38

28

Top 10 real-time searches 2021/10/10, 16:03

29

Monitorear a los científicos de la vida que afirman tener orígenes naturales

30

桑子アナ：これまで築いてきた韓国の人達との友好関係が損なわれる動きまで出てきているのは心配なことですよね。

31

but his reporting was on North Korea's blind followers

32

Top 10 real-time searches 2021/10/13, 10:12

33

（最悪の身分差別制度が在った）朝鮮半島になど帰りたくない…それがこの男の本意だっただろう…

34

The Corona disaster is a crime brought to the world by the evil of the Communist Party dictatorship

35

Top 10 real-time searches 2021/10/09, 13：58

37

これを放置し続けている国連と国際社会の出鱈目さも極まっている

38

He needs to move beyond being a good listener and become a man of decision-making and action

39

Наблюдайте за учеными-биологами, заявляющими о естественном происхождении

40

Monitore cientistas da vida que afirmam que as origens naturais

41

goo上で、24時間途切れる事無く、世界中で読まれているブログは、本欄以外には殆ど無いであろう

42

자연 기원을 주장하는 생명 과학자 모니터링

43

Bruce Springsteen - Dancing In the Dark (from Born In The U.S.A. Live: London 2013)

44

今回のコロナ禍は共産党の一党独裁と言う悪が世界にもたらした犯罪である

45

监测声称自然起源的生命科学家

46

本日20時59分からBS11「報道ライブ インサイドOUT」に出演します。

47

Top 10 real-time searches 2021/10/13, 15:15

48

Top 10 real-time searches 2021/10/14, 13:42

49

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

50

江藤ちゃん、日本のことを考えろ。リニア新幹線は…

 

It is a popular page yesterday 2021/10/15

1

流行していないウイルスのワクチンを研究するのは不自然です。

2

a plot to keep Japan in a permanent political prisoner position in the international community

3

（最悪の身分差別制度が在った）朝鮮半島になど帰りたくない…それがこの男の本意だっただろう…

4

The Corona disaster is a crime brought to the world by the evil of the Communist Party dictatorship

5

今回のコロナ禍は共産党の一党独裁と言う悪が世界にもたらした犯罪である

6

Top 10 real-time searches 2021/10/14, 13:42

7

電暈災難是共產黨專制的邪惡帶給世界的罪行

8

O desastre de Corona é um crime trazido ao mundo pela maldade da ditadura do

9

トップページ

10

Il disastro di Corona è un crimine portato al mondo dal male della dittatura del Partito Comunista

11

He said that those who saw that text alone must have understood the Japanese people.

12

Die Corona -ramp is 'n misdaad wat deur die euwel van die Kommunistiese Party

13

彼らにとってケリー氏のような環境問題が全てだと思い込んでいる人物はカモである。

14

日本よ、岸田首相よ、しっかりしなければ国を守れないぞ。

15

Ele disse que apenas aqueles que viram aquele texto devem ter entendido o povo japonês.

16

Top 50 searches for the past week 2021//10/14

17

Il a dit que ceux qui ont vu ce texte seuls doivent avoir compris le peuple japonais.

18

كارثة كورونا جريمة جلبها للعالم شر ديكتاتورية الحزب الشيوعي

19

Катастрофа Короны - это преступление, принесенное миру злом диктатуры

20

en plan för att hålla Japan i en permanent politisk fångposition i det internationella samfundet

21

El desastre de la Corona es un crimen traído al mundo por la maldad

22

99 / 5000 翻訳結果 Die Corona-Katastrophe ist ein Verbrechen, das das Böse der kommunistischen

23

Japan, Prime Minister Kishida, you must get a grip, or you will not protect your country

24

It is a popular page yesterday 2021/10/14

25

un complotto per mantenere il Giappone in una posizione di prigioniero politico

26

مؤامرة لإبقاء اليابان في موقع السجين السياسي الدائم في المجتمع الدولي

27

Top 10 real-time searches 2021/10/14, 23:09

28

Han sa att de som såg den texten ensam måste ha förstått det japanska folket.

29

Ha detto che chi ha visto quel testo da solo deve aver capito il popolo giapponese.

30

일본을 국제사회에서 정치범의 영구 지위에 두려는 음모

31

Stanno attaccando e umiliando incessantemente il Giappone usando articoli falsi

32

La catastrophe de Corona est un crime apporté au monde par le mal de la

33

'n komplot om Japan in 'n permanente politieke gevangeneposisie in die internasionale

34

Top 10 real-time searches 2021/10/14, 07:27

35

un complot visant à maintenir le Japon dans une position de prisonnier politique

36

音楽家の心意気 高山正之

37

Er sagte, dass diejenigen, die allein diesen Text gesehen haben, das japanische

38

eine Verschwörung, um Japan in einer dauerhaften politischen Gefangenschaft

39

Он сказал, что те, кто видел только этот текст, должны были понять японский народ.

40

um complô para manter o Japão em uma posição de prisioneiro político permanente

41

like Mr. Kerry, who believes that environmental issues are all that matters, is a sitting duck

42

코로나 재앙은 공산당 독재의 악덕이 세상에 가져온 범죄다.

43

Dijo que aquellos que vieron ese texto solo deben haber entendido al pueblo japonés.

44

un complot para mantener a Japón en una posición de prisionero político permanente

45

заговор с целью удержать Японию в постоянном положении политического

46

电晕灾难是共产党专制的邪恶带给世界的罪行

47

他说，那些只看过那篇文字的人一定了解日本人。

48

使日本在国际社会中处于永久政治犯地位的阴谋

49

使日本在國際社會中處於永久政治犯地位的陰謀

50

光愛病院は、日本赤軍支援グループの拠点、巣窟だった。また辻元の内縁の夫、北川が経営する「第三書館」という出版社は