It is problematic not so much as a scholar but as an educator and even more so as a person.

It is problematic not so much as a scholar but as an educator and even more so as a person.
And a large number of university faculty members are doing it openly.
May 04, 2018
The following is in the May 1 issue of the monthly magazine "Sound Argument."
A must-read for prospective students and parents alike! University Political Bias Rankings, What Surprising Trends Did the Quantification Reveal? A thorough critique of the political activities of academics Activities.
The above is the title of a brilliant article by Kakeya Hideki, Associate Professor at Tsukuba University, a rare extertion in recent years.
All Japanese citizens who consider themselves intelligent people should head to their nearest bookstore to subscribe to this book immediately.
It is a must-read paper for all Japanese citizens who can read the printed word.
The emphasis in the text other than the headline and *~* is mine.

Academia must be independent of politics.
It is unlikely that anyone would outwardly disagree with this thesis.
In reality, however, academics often use their titles to commit themselves to politics willingly.
It is epitomized by the 2015 "Association of Scholars Opposing the Security Laws."
It is a highly political group of scholars who opposed and protested the Security Law when the Diet passed it. 
The author thought it would be possible to quantify the political bias of academics by tabulating the affiliations and academic specialties of those who signed the petition.
The following is a description of the survey [1] conducted by the authors.　
We surveyed the 14,261 scholars who signed the "Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws" petition between 8:00 p.m. on June 11, 2015, and 9:00 p.m. on September 24, 2015, to see what trends existed in their academic affiliations and fields of specialization.
I obtained a list of signatories from the website, and professors, emeritus, and active faculty members were included in the tally.
Those who did not indicate their university affiliation when signing the form were excluded from the tally since their university names are not used for political purposes.　
Data for 9,409 individuals affiliated with 868 institutions were obtained from the tabulation using the criteria described at right.
Table 1 lists the top 30 universities in terms of affiliation.

Of these 30 universities, public universities account for two-thirds.
However, public universities generally have a large number of faculty members, and the sizeable actual number does not directly indicate the magnitude of the political bias of the university.
The top signatory of the "Association Against the Security Treaty" is the University of Tokyo, while the ratio is Rikkyo.　

*Many people must have nodded just by looking at this headline. 
Etsuro Totsuka, who held a crucial position in the Japan Federation of Bar Associations at the time, is a graduate of Rikkyo University. 
He went all the way to the United Nations. 
He proudly stated that the military comfort women were not comfort women but sex slaves, providing good material for anti-Japanese propaganda by the totalitarians of the Korean Peninsula and China. *

We, therefore, narrowed down the list to the top 75 universities in terms of the actual number of signatories, obtained the number of faculty members affiliated with each university as of May 1, 2015, from each university's website, and examined the ratio of faculty members who signed the petition to the total number of faculty members.
The number of faculty members used as the population was the sum of full-time professors, associate professors, lecturers, assistant professors, and assistant professors. Table 2 on the next page shows the ratios by university obtained by this criterion.　

Many religious universities, including Rikkyo University in first place and Bukkyo University in third place, are among the top-ranked universities.
In a sense, it may be natural that religious universities, by their very nature, tend to be less value-neutral in their scholarship.
On the other hand, it is worth noting that national universities such as Tokyo University of Foreign Studies, Hitotsubashi University, and Fukushima University also rank high.

*Ms. Kuwako, the host of NHK's Watch 9, is a graduate of the above-mentioned Tokyo University of Foreign Studies.
She has a smile on her face. 
She is also a junior colleague of Yayori Matsui; in reality, she is a former Asahi Shimbun reporter who was a spy for the North Korean Party, which is no exaggeration, the organizer of the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery, which is the most outrageous of its kind, involving North Korean agents*.　

Although not an exact ratio since only the numerator includes emeritus professors and not the denominator (emeritus professors account for about 10% of the signatories), the fact that an estimated eight universities have more than 20% of their faculty members signing the petition and 31 out of 75 universities have more than 10% of their faculty members signing the petition shows how seriously the current trend in Japanese universities to abandon academic independence from politics has become. 
It shows how serious the movement to abandon academic independence from politics has become in Japan's universities.　
Table 3 on the right shows the top 20 fields of study regarding the number of signatories, broken down by area of specialization.

While humanities disciplines dominate the list, physics, mathematics, and biology are ranked among the sciences.
Practical sciences such as engineering and agriculture rank low among the sciences.　
Constitutional studies is in 17th place with 94 scholars.
At the time the signatures were published on this point, there was much ridicule, especially on the Internet, about the fact that few constitutional scholars specialize in this issue.
But that criticism is out of focus.
What legal scholars should be doing is engaging in academic discussions such as, "This bill has this problem," "Changing this part of the bill will solve this problem," and "If we leave the current situation as it is, this problem will remain.
It is acceptable to say that you personally agree or disagree with the bill.
However, signing on to a political campaign not as an individual but as a jurist is clearly an act that undermines the political independence of academia.　
Signing a petition on the Security Treaty as a scholar other than a jurist is problematic not only from the viewpoint of political independence of academics.
For example, although I have studied the Security Treaty to some extent, I am indeed too much in awe to express my opinion on the subject under the title of a scholar.
It is problematic not so much as a scholar but as an educator and even as a human being for a scholar to arrogate the authority of a scholar and display the irreverent attitude that they can make more correct judgments than the average person on all matters.
A large number of university faculty members do this openly.
Ironically, the most significant number of them are pedagogy faculty.
This article continues.

Since I began my university teaching career, I have learned that there is a "discipline" that operates on a completely different set of values than the education we received.
May 04, 2018
The following is a continuation of the previous chapter.
Fighting Back Against Academics' Assumptions with Artificial Intelligence　
Many of the findings of this survey are consistent with my empirical results.
I studied biochemistry at the Faculty of Science during my college years. During my graduate studies, I worked on research related to artificial intelligence at the Graduate School of Engineering. 
Since then, I had a strong interest in academic and scientific theory.
So, I read many books on the philosophy of science and attended study groups in related laboratories, but I still vividly remember being surprised by a remark I encountered there.　
'This is correct because Professor XXX says so.'　
It was the moment when I was discouraged by authoritarianism.
This kind of statement is unthinkable in a science laboratory.
But this incident was only the beginning.　
After taking up a teaching position at a university, I learned that there is a "discipline" that operates on a completely different value system than the one we received in our education.
In the natural sciences, students are strictly trained to interpret experimental results with as little subjectivity as possible.
Naturally, it is not acceptable to tamper with the results of experiments or distort the interpretation of the results for political considerations.
This is why academia must be independent of politics.
However, I have noticed that among humanities disciplines, there are many "studies" that, from my perspective as a science major, are indistinguishable from those of academia or politics.　
While calling themselves the same academic discipline, they are engaged in activities based on entirely different norms.
To clean up this confusion, we must start with the definition of academia.
Therefore, in 2005, I wrote "What is Learning?'' (University Education Press).
The book states that disciplines called "science,'' such as the humanities, social sciences, and natural sciences, must meet the requirement of "systematic knowledge with predictive power.''
A discipline that manipulates experimental results for its convenience cannot, of course, have predictive power.　
Research ethics has recently come under severe scrutiny in the wake of the research misconduct involving Ms. Obokata. 
I encountered another startling scene at a symposium on promoting education in research ethics the other day.
A person with a medical background who served as the president of a national university for many years spoke on stage about the background behind research misconduct.   
"When you fall into groupthink, injustice occurs. It's the same as the Liberal Democratic Party."
One cannot help but feel a sense of despondency when one thinks that there are people at the center of research ethics education who do not realize the inappropriateness of making political statements in such a forum.　
Of course, if there is objective evidence that the LDP falls into groupthink compared to other parties, it is a different story.
However, at least in my research, I have found results showing the opposite to be true.　
For about ten years, my research group and I have been researching document analysis using information technology to bring scientific methods to humanities studies.
The field is generally called big data, data mining, or text mining.
While most of the research is intended for business applications, I am mainly working on analyzing documents related to politics, such as the minutes of the Diet session.
Part of this work was the creation of an artificial intelligence that can tell which party a statement in the Diet was made by a member of that party.
The decision-making system, which was obtained by machine-learning the Diet proceedings from 1999 to 2008, was asked to choose which party each member of the Diet belonged to: the Liberal Democratic Party, the New Komeito, the Democratic Party of Japan (at that time), the Social Democratic Party, or the Communist Party. The Communist Party had the highest percentage of correct answers (93%).　
In other words, it can be interpreted that the Communist Party was easy for the artificial intelligence to identify as the "Communist Party" because the opinions of its members were the most uniform. At the same time, the DPJ had the most diverse opinions, and finding common points took time, resulting in a lower percentage of correct answers.
The fact that the opinions of the members belonging to the Communist Party are uniform can be said to indicate that the party has the strongest tendency toward groupthink.
Conversely, the diversity of opinions among DPJ members suggests that the party is more likely to split, a prediction that has come true with the split in the DPP.　
The LDP had the second-lowest percentage of correct answers at 70% after the DPJ.
Based on this objective data, the criticism that the LDP is groupthink is incorrect.　
Based on the results of this study, I would like to know if the same system could be used to measure the political bias of discourses in the world.
It is possible to quantify the degree to which various discourses are similar to the statements of the members of which political party.
The first application we made was to newspaper editorials.
The Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, Nihon Keizai Shimbun, Yomiuri Shimbun, and Sankei Shimbun were targeted. The Asahi Shimbun had the highest similarity to the three opposition parties of the time (DPJ, Social Democratic Party, and Communist Party), while the Sankei had the lowest, a result in line with general perception, but all five papers had a similarity to the opposition party that was greater than the ruling party. However, all five newspapers were more similar to the opposition than the ruling party.　

This article continues.

En grundig kritik af akademikernes politiske aktiviteter Aktiviteter.

Det er problematisk, ikke så meget som forsker, men som underviser og i endnu højere grad som menneske. Og et stort antal universitetslærere gør det åbenlyst.
04. maj 2018
Følgende er bragt i 1. maj-udgaven af månedsmagasinet "Sound Argument".
Et must-read for både kommende studerende og forældre! Ranglister over universiteternes politiske bias - hvilke overraskende tendenser afslørede kvantificeringen? En grundig kritik af akademikernes politiske aktiviteter.
Ovenstående er titlen på en glimrende artikel af Kakeya Hideki, lektor ved Tsukuba University, en sjælden udgivelse i de senere år.
Alle japanske borgere, der betragter sig selv som intelligente mennesker, bør gå til deres nærmeste boghandel for at abonnere på denne bog med det samme.
Den er et must for alle japanere, der kan læse det trykte ord.
Fremhævelsen i teksten bortset fra overskriften og *~* er min.

Den akademiske verden skal være uafhængig af politik.
Det er usandsynligt, at nogen udadtil ville være uenige i denne tese.
Men i virkeligheden bruger akademikere ofte deres titler til frivilligt at engagere sig i politik.
Det er indbegrebet af "Association of Scholars Opposing the Security Laws" fra 2015.
Det er en meget politisk gruppe af forskere, som var imod og protesterede mod sikkerhedsloven, da den blev vedtaget i parlamentet. 
Forfatteren mente, at det ville være muligt at kvantificere akademikernes politiske bias ved at opgøre tilhørsforhold og akademiske specialer for dem, der underskrev underskriftsindsamlingen.
Det følgende er en beskrivelse af den undersøgelse [1], som forfatterne gennemførte.　
Vi undersøgte de 14.261 akademikere, der underskrev underskriftsindsamlingen "Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws" mellem kl. 20.00 den 11. juni 2015 og kl. 21.00 den 24. september 2015, for at se, hvilke tendenser der var i deres akademiske tilhørsforhold og specialiseringsområder.
Jeg fik en liste over underskrivere fra hjemmesiden, og professorer, emeritus og aktive fakultetsmedlemmer blev inkluderet i optællingen.
De, der ikke angav deres universitetstilknytning, da de underskrev formularen, blev udelukket fra optællingen, da deres universitetsnavne ikke bruges til politiske formål.　
Data for 9.409 personer tilknyttet 868 institutioner blev indhentet fra tabuleringen ved hjælp af de kriterier, der er beskrevet til højre.
Tabel 1 viser de 30 største universiteter med hensyn til tilhørsforhold.

Af disse 30 universiteter udgør de offentlige universiteter to tredjedele.
Men offentlige universiteter har generelt et stort antal fakultetsmedlemmer, og det store faktiske antal indikerer ikke direkte omfanget af universitetets politiske bias.
Den største underskriver af "Foreningen mod sikkerhedstraktaten" er Tokyo Universitet, mens forholdet er Rikkyo.　

*Mange mennesker må have nikket bare ved at se på denne overskrift. 
Etsuro Totsuka, som på det tidspunkt havde en afgørende position i den japanske sammenslutning af advokatsammenslutninger, er uddannet fra Rikkyo Universitet. 
Han gik hele vejen til FN. 
Han erklærede stolt, at de militære trøstekvinder ikke var trøstekvinder, men sexslaver, hvilket gav godt materiale til antijapansk propaganda fra totalitaristerne på den koreanske halvø og i Kina. *

Vi indsnævrede derfor listen til de 75 bedste universiteter med hensyn til det faktiske antal underskrivere, indhentede antallet af fakultetsmedlemmer tilknyttet hvert universitet pr. 1. maj 2015 fra hvert universitets hjemmeside og undersøgte forholdet mellem fakultetsmedlemmer, der underskrev underskriftsindsamlingen, og det samlede antal fakultetsmedlemmer.
Antallet af fakultetsmedlemmer, der blev brugt som population, var summen af fuldtidsprofessorer, lektorer, adjunkter og assisterende professorer. Tabel 2 på næste side viser de forholdstal pr. universitet, der er opnået ved hjælp af dette kriterium.　

Mange religiøse universiteter, herunder Rikkyo University på førstepladsen og Bukkyo University på tredjepladsen, er blandt de højest rangerede universiteter.
På en måde kan det være naturligt, at religiøse universiteter i sagens natur har en tendens til at være mindre værdineutrale i deres forskning.
På den anden side er det værd at bemærke, at nationale universiteter som Tokyo University of Foreign Studies, Hitotsubashi University og Fukushima University også rangerer højt.

*Fru Kuwako, vært på NHK's Watch 9, er uddannet fra det ovennævnte Tokyo University of Foreign Studies.
Hun har et smil på læben. 
Hun er også en yngre kollega til Yayori Matsui; i virkeligheden er hun en tidligere Asahi Shimbun-reporter, der var spion for det nordkoreanske parti, hvilket ikke er nogen overdrivelse, arrangøren af Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery, som er den mest skandaløse af sin slags, der involverer nordkoreanske agenter*.　

Selvom det ikke er et nøjagtigt forhold, da kun tælleren inkluderer emeritus-professorer og ikke nævneren (emeritus-professorer udgør omkring 10% af underskriverne), viser det faktum, at anslået otte universiteter har mere end 20% af deres fakultetsmedlemmer, der underskriver underskriftsindsamlingen, og 31 ud af 75 universiteter har mere end 10% af deres fakultetsmedlemmer, der underskriver underskriftsindsamlingen, hvor alvorlig den nuværende tendens på japanske universiteter til at opgive akademisk uafhængighed fra politik er blevet. 
Det viser, hvor alvorlig bevægelsen for at opgive akademisk uafhængighed af politik er blevet på Japans universiteter.　
Tabel 3 til højre viser de 20 største studieområder med hensyn til antallet af underskrivere, opdelt efter specialiseringsområde.

Mens humanistiske discipliner dominerer listen, er fysik, matematik og biologi rangeret blandt naturvidenskaberne.
Praktiske videnskaber som ingeniørvidenskab og landbrug rangerer lavt blandt videnskaberne.　
Konstitutionelle studier ligger på 17. pladsen med 94 forskere.
Da underskrifterne blev offentliggjort på dette punkt, var der meget latterliggørelse, især på internettet, over det faktum, at få forfatningsforskere specialiserer sig i dette emne.
Men den kritik er ude af fokus.
Hvad jurister burde gøre, er at engagere sig i akademiske diskussioner som: "Dette lovforslag har dette problem," "Hvis vi ændrer denne del af lovforslaget, vil det løse dette problem," og "Hvis vi lader den nuværende situation være, som den er, vil dette problem forblive.
Det er acceptabelt at sige, at man personligt er enig eller uenig i lovforslaget.
Men at skrive under på en politisk kampagne, ikke som individ, men som jurist, er helt klart en handling, der underminerer den akademiske verdens politiske uafhængighed.　
At underskrive en underskriftsindsamling om sikkerhedstraktaten som en anden forsker end en jurist er ikke kun problematisk ud fra akademikernes politiske uafhængighed.
Selvom jeg for eksempel har studeret sikkerhedstraktaten til en vis grad, er jeg faktisk for ærefrygtig til at udtrykke min mening om emnet under titlen som forsker.
Det er problematisk, ikke så meget som forsker, men som underviser og endda som menneske, at en forsker påberåber sig en forskers autoritet og udviser den respektløse holdning, at de kan fælde mere korrekte domme end den gennemsnitlige person i alle spørgsmål.
Et stort antal universitetslærere gør dette åbenlyst.
Ironisk nok er det pædagogiske fakultet det mest betydningsfulde af dem.
Denne artikel fortsætter.

En grundlig kritik av akademikers politiska verksamhet Verksamhet.

Det är problematiskt inte så mycket som forskare utan som utbildare och ännu mer som person. Och ett stort antal universitetslärare gör det öppet.
04 maj 2018
Följande är publicerat i 1 maj-numret av månadsmagasinet "Sound Argument".
Ett måste för både blivande studenter och föräldrar! Rankning av politisk partiskhet på universitet, vilka överraskande trender avslöjade kvantifieringen? En grundlig kritik av akademikers politiska aktiviteter Aktiviteter.
Ovanstående är titeln på en lysande artikel av Kakeya Hideki, biträdande professor vid Tsukuba University, en sällsynt uppvisning under de senaste åren.
Alla japanska medborgare som anser sig vara intelligenta människor bör bege sig till sin närmaste bokhandel för att omedelbart prenumerera på denna bok.
Den är ett måste för alla japanska medborgare som kan läsa det tryckta ordet.
Betoningen i texten, förutom i rubriken och *~*, är min.

Den akademiska världen måste vara oberoende av politiken.
Det är osannolikt att någon utåt sett skulle vara oense med denna tes.
Men i verkligheten använder akademiker ofta sina titlar för att frivilligt engagera sig politiskt.
Detta exemplifieras av 2015 års "Association of Scholars Opposing the Security Laws".
Det är en mycket politisk grupp av forskare som motsatte sig och protesterade mot säkerhetslagen när den antogs av parlamentet. 
Författaren trodde att det skulle vara möjligt att kvantifiera den politiska partiskheten hos akademiker genom att sammanställa tillhörighet och akademiska specialiteter hos dem som undertecknade petitionen.
Nedan följer en beskrivning av den undersökning [1] som författarna genomförde.　
Vi undersökte de 14 261 akademiker som undertecknade petitionen "Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws" mellan kl. 20.00 den 11 juni 2015 och kl. 21.00 den 24 september 2015, för att se vilka trender som fanns i deras akademiska tillhörighet och specialiseringsområden.
Jag hämtade en lista över undertecknare från webbplatsen, och professorer, emeritus och aktiva fakultetsmedlemmar ingick i sammanställningen.
De som inte angav sin universitetstillhörighet när de undertecknade formuläret uteslöts från sammanställningen eftersom deras universitetsnamn inte används för politiska ändamål.　
Data för 9 409 personer med anknytning till 868 institutioner erhölls från sammanställningen med hjälp av de kriterier som beskrivs till höger.
I tabell 1 listas de 30 främsta universiteten i fråga om anknytning.

Av dessa 30 universitet står offentliga universitet för två tredjedelar.
Offentliga universitet har dock i allmänhet ett stort antal fakultetsmedlemmar, och det stora faktiska antalet ger ingen direkt indikation på omfattningen av universitetets politiska partiskhet.
Den största undertecknaren av "Association Against the Security Treaty" är Tokyos universitet, medan Rikkyo står för den minsta andelen.　

*Många människor måste ha nickat bara genom att titta på denna rubrik. 
Etsuro Totsuka, som vid den tiden hade en avgörande position i Japan Federation of Bar Associations, är utexaminerad från Rikkyo University. 
Han gick hela vägen till Förenta nationerna. 
Han förklarade stolt att de militära tröstekvinnorna inte var tröstekvinnor utan sexslavar, vilket gav bra material för antijapansk propaganda från totalitärerna på Koreahalvön och i Kina. *

Vi begränsade därför listan till de 75 främsta universiteten när det gäller det faktiska antalet undertecknare, tog reda på antalet fakultetsmedlemmar vid varje universitet den 1 maj 2015 från varje universitets webbplats och undersökte förhållandet mellan de fakultetsmedlemmar som undertecknat petitionen och det totala antalet fakultetsmedlemmar.
Antalet fakultetsmedlemmar som användes som population var summan av heltidsanställda professorer, biträdande professorer, lektorer, biträdande professorer och biträdande professorer. Tabell 2 på nästa sida visar de andelar per universitet som erhölls genom detta kriterium.　

Många religiösa universitet, inklusive Rikkyo University på första plats och Bukkyo University på tredje plats, finns bland de högst rankade universiteten.
På sätt och vis kan det vara naturligt att religiösa universitet, till sin natur, tenderar att vara mindre värdeneutrala i sin forskning.
Å andra sidan är det värt att notera att nationella universitet som Tokyo University of Foreign Studies, Hitotsubashi University och Fukushima University också rankas högt.

*Fru Kuwako, programledare för NHK:s Watch 9, har examen från det ovan nämnda Tokyo University of Foreign Studies.
Hon har ett leende på läpparna. 
Hon är också en yngre kollega till Yayori Matsui; i verkligheten är hon en före detta Asahi Shimbun-reporter som var spion för det nordkoreanska partiet, vilket inte är någon överdrift, organisatören av Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery, vilket är det mest upprörande i sitt slag, med nordkoreanska agenter inblandade*.　

Även om det inte är ett exakt förhållande eftersom endast täljaren inkluderar emeritusprofessorer och inte nämnaren (emeritusprofessorer står för cirka 10 procent av undertecknarna), visar det faktum att uppskattningsvis åtta universitet har mer än 20 procent av sina fakultetsmedlemmar som undertecknat uppropet och 31 av 75 universitet har mer än 10 procent av sina fakultetsmedlemmar som undertecknat uppropet hur allvarligt den nuvarande trenden vid japanska universitet att överge akademiskt oberoende från politik har blivit. 
Det visar hur allvarlig rörelsen för att överge det akademiska oberoendet från politiken har blivit på de japanska universiteten.　
Tabell 3 till höger visar de 20 främsta studieområdena när det gäller antalet undertecknare, uppdelat efter specialiseringsområde.

Medan humanistiska discipliner dominerar listan, rankas fysik, matematik och biologi bland naturvetenskaperna.
Praktiska vetenskaper som teknik och jordbruk rankas lågt bland naturvetenskaperna.　
Konstitutionella studier ligger på 17:e plats med 94 forskare.
När signaturerna publicerades på denna punkt var det mycket löje, särskilt på Internet, över det faktum att få konstitutionella forskare specialiserar sig på denna fråga.
Men den kritiken är inte i fokus.
Vad rättslärda borde göra är att engagera sig i akademiska diskussioner av typen: "Det här lagförslaget har det här problemet", "Om vi ändrar den här delen av lagförslaget kommer det här problemet att lösas" och "Om vi låter den nuvarande situationen vara som den är kommer det här problemet att kvarstå".
Det är acceptabelt att säga att man personligen håller med eller inte håller med om lagförslaget.
Men att skriva under en politisk kampanj, inte som privatperson utan som jurist, är helt klart en handling som undergräver den akademiska världens politiska oberoende.　
Att underteckna en petition om säkerhetsfördraget som en annan forskare än en jurist är problematiskt inte bara med tanke på akademikernas politiska oberoende.
Även om jag till exempel har studerat säkerhetsfördraget i viss utsträckning är jag faktiskt alltför imponerad för att uttrycka min åsikt i ämnet under titeln forskare.
Det är problematiskt, inte så mycket som forskare, utan som utbildare och till och med som människa, att en forskare upphöjer sig till forskare och visar den respektlösa inställningen att de kan göra mer korrekta bedömningar än genomsnittsmänniskan i alla frågor.
Ett stort antal universitetslärare gör detta öppet.
Ironiskt nog är det mest betydande antalet av dem pedagogiska fakulteter.
Denna artikel fortsätter.

Тщательная критика политической деятельности академиков. Деятельность.

Это проблематично не столько как ученому, сколько как педагогу и тем более как человеку. И большое количество преподавателей вузов делают это открыто.
04 мая 2018 г.
Нижеследующее - в номере ежемесячного журнала "Разумный аргумент" за 1 мая.
Обязательно к прочтению как будущим студентам, так и родителям! Рейтинг политической предвзятости университетов, какие удивительные тенденции выявила количественная оценка? Тщательная критика политической деятельности академиков.
Так называется блестящая статья Какея Хидеки, доцента университета Цукуба, редкая в последние годы.
Все японцы, считающие себя интеллигентными людьми, должны немедленно отправиться в ближайший книжный магазин и подписаться на эту книгу.
Это обязательное издание для всех граждан Японии, умеющих читать печатное слово.
Выделение в тексте, кроме заголовка и *~*, мое.

Академия должна быть независима от политики.
Вряд ли кто-то внешне не согласится с этим тезисом.
Однако в реальности ученые часто используют свое звание для того, чтобы добровольно посвятить себя политике.
Примером тому может служить созданная в 2015 году "Ассоциация ученых, выступающих против законов о безопасности".
Это крайне политизированная группа ученых, которые выступали против "Закона о безопасности" и протестовали против его принятия парламентом. 
Автору показалось, что можно количественно оценить политические пристрастия ученых, составив таблицу с данными о принадлежности и научных специальностях тех, кто подписал петицию.
Ниже приводится описание исследования [1], проведенного авторами.　
Мы опросили 14 261 ученого, подписавшего петицию "Ассоциация ученых, выступающих против законов о безопасности", в период с 20:00 11 июня 2015 г. до 21:00 24 сентября 2015 г., чтобы выяснить, какие тенденции существуют в их научной принадлежности и специализации.
Список подписантов был получен с сайта, в него были включены профессора, заслуженные и действующие преподаватели.
Те, кто не указал свою принадлежность к университету при подписании анкеты, были исключены из подсчета, поскольку названия их университетов не используются в политических целях.　
В результате подсчета по критериям, описанным справа, были получены данные о 9 409 лицах, относящихся к 868 вузам.
В табл. 1 приведены данные о 30 ведущих университетах по степени аффилированности.

Из этих 30 университетов две трети составляют государственные университеты.
Однако государственные университеты, как правило, имеют большое количество преподавателей, и значительная фактическая численность не говорит напрямую о величине политических пристрастий вуза.
Лидером по числу подписавших "Ассоциацию против договора о безопасности" является Токийский университет, а по соотношению - Риккё.　

*Многие, наверное, кивнули, только взглянув на этот заголовок. 
Эцуро Тоцука, занимавший в то время важнейший пост в Японской федерации коллегий адвокатов, - выпускник университета Риккё. 
Он прошел весь путь до Организации Объединенных Наций. 
Он с гордостью заявил, что военные "женщины для утех" - это не "женщины для утех", а сексуальные рабыни, дающие хороший материал для антияпонской пропаганды тоталитарных сил Корейского полуострова и Китая. *

Таким образом, мы сузили список до 75 лучших университетов по количеству подписавших петицию, получили на сайте каждого университета данные о количестве преподавателей, работающих в каждом из них по состоянию на 1 мая 2015 г., и проанализировали соотношение количества преподавателей, подписавших петицию, к общему числу преподавателей.
В качестве численности профессорско-преподавательского состава использовалась сумма штатных профессоров, доцентов, преподавателей, ассистентов и помощников профессоров. В табл. 2 на следующей странице приведены соотношения по университетам, полученные по данному критерию.　

Многие религиозные университеты, в том числе Университет Риккё, занимающий первое место, и Университет Буккё, занимающий третье место, входят в число университетов, занимающих первые места в рейтинге.
В некотором смысле это может быть естественным, поскольку религиозные университеты по своей природе менее нейтральны к ценностям в своей научной деятельности.
С другой стороны, стоит отметить, что такие национальные университеты, как Токийский университет иностранных исследований, Университет Хитоцубаси и Университет Фукусимы, также занимают высокие позиции.

*Г-жа Кувако, ведущая программы NHK "Часы 9", является выпускницей упомянутого выше Токийского университета иностранных языков.
На ее лице застыла улыбка. 
Она также является младшей коллегой Яёри Мацуи, в действительности - бывшей репортерши Asahi Shimbun, шпионки северокорейской партии, без преувеличения, организатора Женского международного трибунала по военным сексуальным преступлениям в Японии, который является самым вопиющим в своем роде, с участием северокорейских агентов*.　

Хотя это не совсем точное соотношение, поскольку в числителе указаны только заслуженные профессора, а не знаменатель (заслуженные профессора составляют около 10% подписавших петицию), тот факт, что, по оценкам, в восьми университетах петицию подписали более 20% преподавателей, а в 31 из 75 университетов - более 10% преподавателей, показывает, насколько серьезной стала существующая в японских университетах тенденция отказа от академической независимости от политики. 
Это показывает, насколько серьезным стало движение за отказ от академической независимости от политики в японских университетах.　
В таблице 3 справа показаны 20 ведущих специальностей по числу подписавших петицию в разбивке по специализациям.

В списке преобладают гуманитарные дисциплины, среди естественных наук выделяются физика, математика и биология.
Практические науки, такие как инженерное дело и сельское хозяйство, занимают низкое место среди естественных наук.　
Конституционные исследования находятся на 17-м месте с 94 учеными.
На момент публикации подписей по этому поводу было много насмешек, особенно в Интернете, по поводу того, что мало кто из ученых-конституционалистов специализируется на этом вопросе.
Но эта критика не в тему.
Правоведы должны вести академические дискуссии типа: "У этого законопроекта есть такая-то проблема", "Изменение этой части законопроекта решит эту проблему" и "Если оставить все как есть, то эта проблема останется".
Допустимо говорить о том, что вы лично согласны или не согласны с законопроектом.
Однако подписываться под политической кампанией не как частное лицо, а как юрист - это, безусловно, поступок, подрывающий политическую независимость научных кругов.　
Подписание петиции по Договору о безопасности в качестве ученого, не являющегося юристом, проблематично не только с точки зрения политической независимости ученых.
Например, хотя я в какой-то степени изучал Договор о безопасности, я действительно слишком трепетно отношусь к нему, чтобы высказывать свое мнение по этому вопросу под именем ученого.
Не только как ученому, но и как педагогу и даже как человеку проблематично присваивать себе авторитет ученого и демонстрировать непочтительное отношение к тому, что по всем вопросам они могут выносить более правильные суждения, чем обычные люди.
Многие преподаватели вузов открыто делают это.
Как ни странно, наиболее значительное число из них - преподаватели педагогики.
Продолжение статьи.

Uma crítica profunda das atividades políticas dos acadêmicos.

É problemático, não tanto como académico, mas como educador e, mais ainda, como pessoa. E um grande número de professores universitários está a fazê-lo abertamente.
04 de maio de 2018
O texto que se segue encontra-se na edição de 1 de maio da revista mensal "Sound Argument".
Uma leitura obrigatória para futuros alunos e pais! Rankings de viés político da universidade, que tendências surpreendentes a quantificação revelou? Uma crítica exaustiva das actividades políticas dos académicos.
Este é o título de um artigo brilhante de Kakeya Hideki, Professor Associado da Universidade de Tsukuba, uma exceção rara nos últimos anos.
Todos os cidadãos japoneses que se consideram pessoas inteligentes devem dirigir-se à livraria mais próxima para subscrever imediatamente este livro.
É um livro de leitura obrigatória para todos os cidadãos japoneses que sabem ler a palavra impressa.
A ênfase no texto, à exceção do título e do *~*, é minha.

A academia deve ser independente da política.
É improvável que alguém discorde exteriormente desta tese.
Na realidade, porém, os académicos usam frequentemente os seus títulos para se comprometerem voluntariamente com a política.
É o caso da "Associação de Académicos que se Opõem às Leis de Segurança", de 2015.
Trata-se de um grupo altamente político de académicos que se opuseram e protestaram contra a Lei de Segurança quando a Dieta a aprovou. 
O autor pensou que seria possível quantificar a tendência política dos académicos tabulando as filiações e especialidades académicas daqueles que assinaram a petição.
Segue-se uma descrição do inquérito [1] realizado pelos autores.　
Entre as 20h00 de 11 de junho de 2015 e as 21h00 de 24 de setembro de 2015, inquirimos os 14 261 académicos que assinaram a petição da "Associação de Académicos que se Opõem às Leis Relacionadas com a Segurança", para ver que tendências existiam nas suas filiações académicas e áreas de especialização.
Obtive uma lista de signatários no sítio Web e os professores catedráticos, eméritos e activos foram incluídos na contagem.
Aqueles que não indicaram a sua afiliação universitária aquando da assinatura do formulário foram excluídos do registo, uma vez que os nomes das suas universidades não são utilizados para fins políticos.　
Os dados relativos a 9.409 indivíduos filiados em 868 instituições foram obtidos a partir da tabulação efectuada segundo os critérios descritos à direita.
O quadro 1 apresenta as 30 universidades mais importantes em termos de filiação.

Destas 30 universidades, as universidades públicas representam dois terços.
No entanto, as universidades públicas têm geralmente um grande número de membros do corpo docente, e o número efetivo considerável não indica diretamente a magnitude da tendência política da universidade.
O maior signatário da "Associação contra o Tratado de Segurança" é a Universidade de Tóquio, enquanto o rácio é Rikkyo.　

*Muitas pessoas devem ter acenado com a cabeça só de olhar para este título. 
Etsuro Totsuka, que na altura ocupava uma posição crucial na Federação das Associações de Advogados do Japão, é licenciado pela Universidade de Rikkyo. 
Foi até às Nações Unidas. 
Afirmou com orgulho que as mulheres de conforto dos militares não eram mulheres de conforto, mas sim escravas sexuais, fornecendo um bom material para a propaganda anti-japonesa dos totalitários da Península Coreana e da China. *

Por conseguinte, reduzimos a lista às 75 melhores universidades em termos do número real de signatários, obtivemos o número de membros do corpo docente associados a cada universidade em 1 de maio de 2015, a partir do sítio Web de cada universidade, e examinámos o rácio entre os membros do corpo docente que assinaram a petição e o número total de membros do corpo docente.
O número de membros do corpo docente utilizado como população foi a soma dos professores a tempo inteiro, professores associados, conferencistas, professores assistentes e professores adjuntos. O quadro 2, na página seguinte, apresenta os rácios por universidade obtidos por este critério.　

Muitas universidades religiosas, incluindo a Universidade Rikkyo, em primeiro lugar, e a Universidade Bukkyo, em terceiro lugar, estão entre as universidades mais bem classificadas.
De certa forma, pode ser natural que as universidades religiosas, pela sua própria natureza, tendam a ser menos neutras nos seus estudos.
Por outro lado, é de notar que universidades nacionais como a Universidade de Estudos Estrangeiros de Tóquio, a Universidade de Hitotsubashi e a Universidade de Fukushima também ocupam lugares de destaque.

*A Sra. Kuwako, apresentadora do programa Watch 9 da NHK, é licenciada pela Universidade de Estudos Estrangeiros de Tóquio acima referida.
Tem um sorriso no rosto. 
É também uma colega júnior de Yayori Matsui; na realidade, é uma antiga repórter do Asahi Shimbun que foi espia do Partido Norte-Coreano, o que não é exagero, a organizadora do Tribunal Internacional das Mulheres para os Crimes de Guerra sobre a Escravatura Sexual Militar do Japão, que é o mais escandaloso do género, envolvendo agentes norte-coreanos*.　

Embora não se trate de um rácio exato, uma vez que apenas o numerador inclui professores eméritos e não o denominador (os professores eméritos representam cerca de 10% dos signatários), o facto de cerca de oito universidades terem mais de 20% dos seus membros do corpo docente a assinar a petição e 31 das 75 universidades terem mais de 10% dos seus membros do corpo docente a assinar a petição mostra a gravidade da tendência atual nas universidades japonesas para abandonar a independência académica em relação à política. 
Mostra a gravidade do movimento de abandono da independência académica em relação à política nas universidades japonesas.　
O quadro 3, à direita, mostra as 20 principais áreas de estudo no que respeita ao número de signatários, repartidas por área de especialização.

Enquanto as disciplinas de humanidades dominam a lista, a física, a matemática e a biologia estão classificadas entre as ciências.
As ciências práticas, como a engenharia e a agricultura, ocupam uma posição baixa entre as ciências.　
Os estudos constitucionais estão em 17º lugar, com 94 académicos.
Na altura em que as assinaturas foram publicadas sobre este ponto, houve muita crítica, especialmente na Internet, sobre o facto de poucos académicos constitucionais se especializarem nesta matéria.
Mas essa crítica está fora de foco.
O que os juristas deveriam fazer é participar em discussões académicas como: "Esta lei tem este problema", "Alterar esta parte da lei resolverá este problema" e "Se deixarmos a situação atual como está, este problema manter-se-á".
É aceitável dizer que concorda ou discorda pessoalmente do projeto de lei.
No entanto, aderir a uma campanha política, não como indivíduo, mas como jurista, é claramente um ato que compromete a independência política do meio académico.　
Assinar uma petição sobre o Tratado de Segurança enquanto académico que não é jurista é problemático não só do ponto de vista da independência política dos académicos.
Por exemplo, embora eu tenha estudado o Tratado de Segurança até certo ponto, estou, de facto, demasiado admirado para expressar a minha opinião sobre o assunto sob o título de académico.
É problemático, não tanto como académico, mas como educador e até como ser humano, que um académico se arrogue a autoridade de um académico e exiba a atitude irreverente de que pode fazer juízos mais correctos do que a média das pessoas sobre todos os assuntos.
Um grande número de docentes universitários faz isso abertamente.
Ironicamente, o número mais significativo destes docentes é o de professores de pedagogia.
Este artigo continua.

Une critique approfondie des activités politiques des universitaires.

Cela pose problème non pas tant en tant qu'universitaire qu'en tant qu'éducateur et, plus encore, en tant que personne. Et un grand nombre de professeurs d'université le font ouvertement.
04 mai 2018
Le texte qui suit figure dans le numéro du 1er mai du magazine mensuel "Sound Argument".
Une lecture incontournable pour les futurs étudiants comme pour les parents ! Classement des partis pris politiques des universités, quelles tendances surprenantes la quantification a-t-elle révélées ? Une critique approfondie des activités politiques des universitaires.
Ce titre est celui d'un brillant article de Kakeya Hideki, professeur associé à l'université de Tsukuba, une rareté ces dernières années.
Tous les citoyens japonais qui se considèrent comme des personnes intelligentes devraient se rendre à la librairie la plus proche pour s'abonner immédiatement à ce livre.
Il s'agit d'un document incontournable pour tous les citoyens japonais capables de lire les mots imprimés.
L'accent dans le texte, à l'exception du titre et de *~*, est de moi.

Le monde universitaire doit être indépendant de la politique.
Il est peu probable que quiconque soit ouvertement en désaccord avec cette thèse.
En réalité, cependant, les universitaires utilisent souvent leur titre pour s'engager volontairement dans la politique.
L'"Association of Scholars Opposing the Security Laws" de 2015 en est l'illustration.
Il s'agit d'un groupe hautement politique d'universitaires qui se sont opposés et ont protesté contre la loi sur la sécurité lorsque la Diète l'a adoptée. 
L'auteur a pensé qu'il serait possible de quantifier le parti pris politique des universitaires en compilant les affiliations et les spécialités académiques des signataires de la pétition.
Voici une description de l'enquête [1] menée par les auteurs.　
Nous avons interrogé les 14 261 universitaires qui ont signé la pétition " Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws " entre 20h00 le 11 juin 2015 et 21h00 le 24 septembre 2015, pour voir quelles tendances existaient dans leurs affiliations académiques et leurs domaines de spécialisation.
J'ai obtenu une liste de signataires sur le site web, et les professeurs, les membres émérites et les membres actifs de la faculté ont été inclus dans le décompte.
Ceux qui n'ont pas indiqué leur affiliation universitaire lors de la signature du formulaire ont été exclus du décompte, car le nom de leur université n'est pas utilisé à des fins politiques.　
Les données de 9 409 personnes affiliées à 868 institutions ont été obtenues à partir de la tabulation en utilisant les critères décrits à droite.
Le tableau 1 présente les 30 premières universités en termes d'affiliation.

Sur ces 30 universités, les universités publiques représentent les deux tiers.
Toutefois, les universités publiques comptent généralement un grand nombre de membres du corps professoral, et le nombre réel important n'indique pas directement l'ampleur du parti pris politique de l'université.
Le premier signataire de l'"Association contre le traité de sécurité" est l'université de Tokyo, tandis que le deuxième est Rikkyo.　

*De nombreuses personnes ont dû hocher la tête rien qu'en lisant ce titre. 
Etsuro Totsuka, qui occupait à l'époque une position cruciale au sein de la Fédération japonaise des barreaux, est diplômé de l'université de Rikkyo. 
Il est allé jusqu'aux Nations unies. 
Il a fièrement déclaré que les femmes de réconfort militaires n'étaient pas des femmes de réconfort mais des esclaves sexuelles, fournissant ainsi un bon matériel pour la propagande antijaponaise des totalitaires de la péninsule coréenne et de la Chine. *

Nous avons donc réduit la liste aux 75 premières universités en termes de nombre réel de signataires, obtenu le nombre de membres du corps professoral affiliés à chaque université au 1er mai 2015, à partir du site web de chaque université, et examiné le ratio des membres du corps professoral qui ont signé la pétition par rapport au nombre total de membres du corps professoral.
Le nombre de membres du corps professoral utilisé comme population était la somme des professeurs à temps plein, des professeurs associés, des maîtres de conférences, des professeurs adjoints et des professeurs assistants. Le tableau 2 de la page suivante présente les ratios par université obtenus selon ce critère.　

De nombreuses universités religieuses, dont l'université Rikkyo en première position et l'université Bukkyo en troisième position, figurent parmi les universités les mieux classées.
Dans un sens, il est peut-être naturel que les universités religieuses, de par leur nature même, aient tendance à être moins neutres en termes de valeurs dans leurs études.
D'un autre côté, il convient de noter que des universités nationales telles que l'université d'études étrangères de Tokyo, l'université Hitotsubashi et l'université Fukushima sont également bien classées.

*Mme Kuwako, présentatrice de l'émission Watch 9 de la NHK, est diplômée de l'université d'études étrangères de Tokyo susmentionnée.
Elle a le sourire aux lèvres. 
C'est aussi une jeune collègue de Yayori Matsui ; en réalité, c'est une ancienne journaliste de l'Asahi Shimbun qui était une espionne du Parti nord-coréen, ce qui n'est pas exagéré, l'organisatrice du Tribunal international des femmes pour les crimes de guerre sur l'esclavage sexuel militaire du Japon, qui est le plus scandaleux de son genre, impliquant des agents nord-coréens*.　

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un ratio exact puisque seul le numérateur inclut les professeurs émérites et non le dénominateur (les professeurs émérites représentent environ 10 % des signataires), le fait qu'environ huit universités comptent plus de 20 % de leurs enseignants signataires de la pétition et que 31 universités sur 75 comptent plus de 10 % de leurs enseignants signataires de la pétition montre à quel point la tendance actuelle dans les universités japonaises à abandonner l'indépendance académique par rapport à la politique est devenue sérieuse. 
Cela montre à quel point le mouvement d'abandon de l'indépendance académique vis-à-vis de la politique est devenu sérieux dans les universités japonaises.　
Le tableau 3 ci-contre présente les 20 premiers domaines d'études en ce qui concerne le nombre de signataires, ventilés par domaine de spécialisation.

Si les disciplines des sciences humaines dominent la liste, la physique, les mathématiques et la biologie sont classées parmi les sciences.
Les sciences pratiques telles que l'ingénierie et l'agriculture se classent en bas de l'échelle des sciences.　
Les études constitutionnelles occupent la 17e place avec 94 universitaires.
Au moment où les signatures ont été publiées sur ce point, on s'est beaucoup moqué, surtout sur Internet, du fait que peu de constitutionnalistes se spécialisent dans ce domaine.
Mais cette critique n'a pas lieu d'être.
Ce que les juristes devraient faire, c'est s'engager dans des discussions académiques telles que "Ce projet de loi a ce problème", "Changer cette partie du projet de loi résoudra ce problème" et "Si nous laissons la situation actuelle telle qu'elle est, ce problème demeurera".
Il est acceptable de dire que vous êtes personnellement d'accord ou non avec le projet de loi.
Cependant, s'engager dans une campagne politique non pas en tant qu'individu mais en tant que juriste est clairement un acte qui porte atteinte à l'indépendance politique du monde académique.　
Signer une pétition sur le traité de sécurité en tant qu'universitaire autre que juriste est problématique non seulement du point de vue de l'indépendance politique des universitaires.
Par exemple, bien que j'aie étudié le traité de sécurité dans une certaine mesure, je suis en effet trop impressionné pour exprimer mon opinion sur le sujet en tant qu'universitaire.
Il est problématique, non pas tant en tant qu'universitaire qu'en tant qu'éducateur et même en tant qu'être humain, qu'un universitaire s'arroge l'autorité d'un universitaire et affiche l'attitude irrévérencieuse selon laquelle il peut émettre des jugements plus corrects que le commun des mortels sur toutes les questions.
Un grand nombre de professeurs d'université le font ouvertement.
Ironiquement, le plus grand nombre d'entre eux sont des professeurs de pédagogie.
Cet article continue.

Eine gründliche Kritik der politischen Aktivitäten akademischer Aktivitäten.

Es ist nicht so sehr als Wissenschaftler problematisch, sondern als Pädagoge und noch mehr als Mensch. Und eine große Zahl von Hochschullehrern tut es ganz offen.
04. Mai 2018
Der folgende Beitrag ist in der Ausgabe vom 1. Mai des Monatsmagazins "Sound Argument" erschienen.
Eine Pflichtlektüre für Studieninteressierte und Eltern gleichermaßen! University Political Bias Rankings, Welche überraschenden Trends hat die Quantifizierung aufgedeckt? Eine gründliche Kritik an den politischen Aktivitäten von Akademikern Aktivitäten.
Dies ist der Titel eines brillanten Artikels von Kakeya Hideki, außerordentlicher Professor an der Universität Tsukuba, der in den letzten Jahren nur selten zu lesen war.
Alle japanischen Bürger, die sich für intelligent halten, sollten sich in die nächste Buchhandlung begeben und dieses Buch sofort abonnieren.
Es ist eine Pflichtlektüre für alle japanischen Bürger, die das gedruckte Wort lesen können.
Die Hervorhebungen im Text, außer der Überschrift und *~*, stammen von mir.

Die Wissenschaft muss von der Politik unabhängig sein.
Es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand dieser These äußerlich widersprechen würde.
In der Realität jedoch nutzen Akademiker ihre Titel oft, um sich freiwillig der Politik zu verpflichten.
Ein Beispiel dafür ist die 2015 gegründete "Vereinigung von Wissenschaftlern gegen die Sicherheitsgesetze".
Dabei handelt es sich um eine hochpolitische Gruppe von Wissenschaftlern, die sich gegen das Sicherheitsgesetz aussprachen und dagegen protestierten, als der Landtag es verabschiedete. 
Der Autor dachte, es wäre möglich, die politische Voreingenommenheit von Akademikern zu quantifizieren, indem er die Zugehörigkeit und die akademischen Fachgebiete derjenigen, die die Petition unterzeichnet haben, tabellarisch erfasst.
Es folgt eine Beschreibung der von den Autoren durchgeführten Umfrage [1].　
Wir haben die 14.261 Wissenschaftler, die die Petition "Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws" (Vereinigung von Wissenschaftlern, die gegen die sicherheitsrelevanten Gesetze sind) unterzeichnet haben, zwischen dem 11. Juni 2015, 20.00 Uhr, und dem 24. September 2015, 21.00 Uhr, befragt, um herauszufinden, welche Trends es bei ihren akademischen Zugehörigkeiten und Fachgebieten gibt.
Ich habe eine Liste der Unterzeichner von der Website erhalten, und Professoren, emeritierte und aktive Fakultätsmitglieder wurden in die Liste aufgenommen.
Diejenigen, die bei der Unterzeichnung des Formulars ihre Hochschulzugehörigkeit nicht angegeben haben, wurden von der Erfassung ausgeschlossen, da ihre Hochschulnamen nicht für politische Zwecke verwendet werden.　
Die Daten von 9.409 Personen, die 868 Einrichtungen angehören, wurden anhand der rechts beschriebenen Kriterien in die Tabelle aufgenommen.
In Tabelle 1 sind die 30 wichtigsten Universitäten nach ihrer Zugehörigkeit aufgeführt.

Von diesen 30 Universitäten sind zwei Drittel öffentliche Universitäten.
Öffentliche Universitäten haben jedoch in der Regel eine große Anzahl von Fakultätsmitgliedern, so dass die große Zahl nicht direkt auf das Ausmaß der politischen Ausrichtung der Universität schließen lässt.
Der führende Unterzeichner der "Vereinigung gegen den Sicherheitspakt" ist die Universität Tokio, während das Verhältnis Rikkyo ist.　

*Viele haben bei dieser Schlagzeile sicher nur genickt. 
Etsuro Totsuka, der damals eine wichtige Position in der japanischen Vereinigung der Anwaltskammern innehatte, ist ein Absolvent der Rikkyo-Universität. 
Er ging sogar bis zu den Vereinten Nationen. 
Er erklärte stolz, dass die militärischen Trostfrauen keine Trostfrauen, sondern Sexsklavinnen waren, die den totalitären Machthabern auf der koreanischen Halbinsel und in China gutes Material für ihre antijapanische Propaganda lieferten. *

Wir haben daher die Liste auf die 75 Universitäten mit der höchsten Anzahl an Unterzeichnern eingegrenzt, die Anzahl der Fakultätsmitglieder jeder Universität zum 1. Mai 2015 von der Website jeder Universität abgerufen und das Verhältnis der Fakultätsmitglieder, die die Petition unterzeichnet haben, zur Gesamtzahl der Fakultätsmitglieder untersucht.
Die Anzahl der Fakultätsmitglieder, die als Grundgesamtheit verwendet wurde, war die Summe der Vollzeitprofessoren, außerordentlichen Professoren, Dozenten, Assistenzprofessoren und Hilfsprofessoren. Tabelle 2 auf der nächsten Seite zeigt die nach diesem Kriterium ermittelten Quoten für die einzelnen Universitäten.　

Viele religiöse Universitäten, darunter die Rikkyo-Universität auf dem ersten Platz und die Bukkyo-Universität auf dem dritten Platz, gehören zu den Spitzenreitern.
In gewisser Weise mag es natürlich sein, dass religiöse Universitäten von Natur aus dazu neigen, in ihrer Wissenschaft weniger wertneutral zu sein.
Andererseits ist es erwähnenswert, dass auch nationale Universitäten wie die Tokyo University of Foreign Studies, die Hitotsubashi University und die Fukushima University auf den vorderen Plätzen liegen.

*Frau Kuwako, die Moderatorin von NHK Watch 9, ist Absolventin der oben erwähnten Tokyo University of Foreign Studies.
Sie hat ein Lächeln im Gesicht. 
Sie ist auch eine jüngere Kollegin von Yayori Matsui; in Wirklichkeit ist sie eine ehemalige Reporterin der Asahi Shimbun, die als Spionin für die nordkoreanische Partei tätig war, und - das ist keine Übertreibung - die Organisatorin des Internationalen Frauen-Kriegsverbrechertribunals über Japans militärische sexuelle Sklaverei, das das ungeheuerlichste seiner Art ist und an dem nordkoreanische Agenten* beteiligt waren.　

Die Tatsache, dass an schätzungsweise acht Universitäten mehr als 20 % der Mitglieder des Lehrkörpers die Petition unterzeichnet haben und an 31 von 75 Universitäten mehr als 10 % der Mitglieder des Lehrkörpers die Petition unterzeichnet haben, zeigt, wie ernst der derzeitige Trend an japanischen Universitäten ist, die akademische Unabhängigkeit von der Politik aufzugeben, auch wenn dies kein exaktes Verhältnis ist, da nur der Zähler die emeritierten Professoren einschließt und nicht der Nenner (emeritierte Professoren machen etwa 10 % der Unterzeichner aus). 
Sie zeigt, wie ernst die Bewegung zur Aufgabe der akademischen Unabhängigkeit von der Politik in Japans Universitäten geworden ist.　
Tabelle 3 auf der rechten Seite zeigt die 20 wichtigsten Studienfächer hinsichtlich der Anzahl der Unterzeichner, aufgeschlüsselt nach Fachgebieten.

Während die geisteswissenschaftlichen Disziplinen die Liste dominieren, sind Physik, Mathematik und Biologie unter den Naturwissenschaften zu finden.
Praktische Wissenschaften wie Ingenieurwesen und Landwirtschaft rangieren unter den Naturwissenschaften auf den hinteren Plätzen.　
Die Verfassungswissenschaften liegen mit 94 Wissenschaftlern auf Platz 17.
Als die Unterschriften zu diesem Punkt veröffentlicht wurden, gab es viel Spott, vor allem im Internet, über die Tatsache, dass sich nur wenige Verfassungswissenschaftler auf dieses Thema spezialisieren.
Aber diese Kritik ist unangebracht.
Was Rechtswissenschaftler tun sollten, ist, sich an akademischen Diskussionen zu beteiligen, wie z. B. "Dieses Gesetz hat dieses Problem", "Die Änderung dieses Teils des Gesetzes wird dieses Problem lösen" und "Wenn wir die derzeitige Situation so belassen, wird dieses Problem bestehen bleiben".
Es ist akzeptabel, zu sagen, dass man persönlich mit dem Gesetzentwurf einverstanden ist oder nicht.
Wenn man sich jedoch nicht als Einzelperson, sondern als Jurist an einer politischen Kampagne beteiligt, ist dies eindeutig ein Akt, der die politische Unabhängigkeit der Wissenschaft untergräbt.　
Die Unterzeichnung einer Petition zum Sicherheitsvertrag als Wissenschaftler, der kein Jurist ist, ist nicht nur unter dem Gesichtspunkt der politischen Unabhängigkeit von Akademikern problematisch.
Obwohl ich mich zum Beispiel in gewissem Umfang mit dem Sicherheitsvertrag befasst habe, bin ich in der Tat zu ehrfürchtig, um meine Meinung zu diesem Thema unter dem Titel eines Wissenschaftlers zu äußern.
Es ist nicht so sehr als Gelehrter, sondern als Pädagoge und sogar als Mensch problematisch, wenn ein Gelehrter sich die Autorität eines Gelehrten anmaßt und die respektlose Haltung an den Tag legt, dass er in allen Fragen richtiger urteilen kann als der Durchschnittsbürger.
Eine große Zahl von Hochschullehrern tut dies ganz offen.
Ironischerweise sind die meisten von ihnen Pädagogik-Dozenten.
Dieser Artikel geht weiter.

Una crítica exhaustiva de las actividades políticas de los académicos.

Es problemático no tanto como académico sino como educador y aún más como persona. Y gran parte del profesorado universitario lo hace abiertamente.
04 de mayo de 2018
Lo que sigue aparece en el número del 1 de mayo de la revista mensual "Sound Argument".
¡Una lectura obligada tanto para futuros estudiantes como para padres! Rankings de sesgo político universitario, ¿qué tendencias sorprendentes reveló la cuantificación? Una crítica exhaustiva de las actividades políticas de los académicos Actividades.
Este es el título de un brillante artículo de Kakeya Hideki, profesor asociado de la Universidad de Tsukuba, una rara avis en los últimos años.
Todos los ciudadanos japoneses que se consideren personas inteligentes deberían dirigirse a su librería más cercana para suscribirse inmediatamente a este libro.
Es un trabajo de lectura obligada para todos los ciudadanos japoneses que sepan leer la palabra impresa.
El énfasis del texto, salvo el titular y *~*, es mío.

El mundo académico debe ser independiente de la política.
Es poco probable que alguien discrepe abiertamente de esta tesis.
En realidad, sin embargo, los académicos utilizan a menudo sus títulos para comprometerse voluntariamente con la política.
Lo personifica la "Asociación de Académicos Opuestos a las Leyes de Seguridad" de 2015.
Se trata de un grupo muy político de académicos que se opusieron y protestaron contra la Ley de Seguridad cuando la Dieta la aprobó. 
El autor pensó que sería posible cuantificar el sesgo político de los académicos tabulando las afiliaciones y especialidades académicas de quienes firmaron la petición.
A continuación se describe la encuesta [1] realizada por los autores.　
Encuestamos a los 14.261 académicos que firmaron la petición de la "Asociación de académicos que se oponen a las leyes relacionadas con la seguridad" entre las 20:00 horas del 11 de junio de 2015 y las 21:00 horas del 24 de septiembre de 2015, para ver qué tendencias existían en sus afiliaciones académicas y campos de especialización.
Obtuve una lista de firmantes del sitio web, y en el recuento se incluyeron catedráticos, eméritos y profesores en activo.
Los que no indicaron su afiliación universitaria al firmar el formulario fueron excluidos del recuento, ya que los nombres de sus universidades no se utilizan con fines políticos.　
De la tabulación se obtuvieron los datos de 9.409 personas afiliadas a 868 instituciones utilizando los criterios descritos a la derecha.
En el cuadro 1 figuran las 30 universidades más importantes en términos de afiliación.

De estas 30 universidades, las universidades públicas representan dos tercios.
Sin embargo, las universidades públicas suelen tener un gran número de profesores, y el considerable número real no indica directamente la magnitud del sesgo político de la universidad.
La máxima firmante de la "Asociación contra el Tratado de Seguridad" es la Universidad de Tokio, mientras que la proporción es de Rikkyo.　

*Muchos habrán asentido con sólo ver este titular. 
Etsuro Totsuka, que ocupaba entonces un puesto crucial en la Federación Japonesa de Colegios de Abogados, es licenciado por la Universidad de Rikkyo. 
Llegó hasta las Naciones Unidas. 
Afirmó con orgullo que las mujeres de solaz militares no eran mujeres de solaz sino esclavas sexuales, proporcionando un buen material para la propaganda antijaponesa de los totalitarios de la península coreana y China. *

Por lo tanto, redujimos la lista a las 75 principales universidades en cuanto al número real de firmantes, obtuvimos el número de miembros del profesorado afiliados a cada universidad a fecha de 1 de mayo de 2015, a partir del sitio web de cada universidad, y examinamos la proporción de miembros del profesorado que firmaron la petición con respecto al número total de miembros del profesorado.
El número de miembros del profesorado utilizado como población fue la suma de catedráticos a tiempo completo, profesores asociados, conferenciantes, profesores ayudantes y profesores auxiliares. La tabla 2 de la página siguiente muestra las proporciones por universidad obtenidas con este criterio.　

Muchas universidades religiosas, entre ellas la Universidad de Rikkyo, en primer lugar, y la Universidad de Bukkyo, en tercer lugar, se encuentran entre las universidades mejor clasificadas.
En cierto sentido, puede ser natural que las universidades religiosas, por su propia naturaleza, tiendan a ser menos neutrales en cuanto a valores en sus estudios.
Por otro lado, cabe señalar que universidades nacionales como la Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio, la Universidad Hitotsubashi y la Universidad de Fukushima también ocupan los primeros puestos.

*La Sra. Kuwako, presentadora del programa Watch 9 de la NHK, es licenciada por la mencionada Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio.
Tiene una sonrisa en la cara. 
También es colega de Yayori Matsui; en realidad, es una antigua reportera del Asahi Shimbun que fue espía del Partido Norcoreano, lo que no es una exageración, la organizadora del Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Mujeres sobre la Esclavitud Sexual Militar de Japón, que es el más escandaloso de este tipo, en el que participaron agentes norcoreanos*.　

Aunque no se trata de una proporción exacta, ya que sólo el numerador incluye a los profesores eméritos y no el denominador (los profesores eméritos representan alrededor del 10% de los firmantes), el hecho de que se estime que ocho universidades tienen más del 20% de su profesorado firmando la petición y 31 de 75 universidades tienen más del 10% de su profesorado firmando la petición muestra la gravedad de la tendencia actual en las universidades japonesas a abandonar la independencia académica de la política. 
Muestra lo serio que se ha vuelto el movimiento para abandonar la independencia académica de la política en las universidades japonesas.　
La Tabla 3 de la derecha muestra los 20 principales campos de estudio en cuanto al número de firmantes, desglosados por área de especialización.

Mientras que las disciplinas humanísticas dominan la lista, la física, las matemáticas y la biología se sitúan entre las ciencias.
Las ciencias prácticas, como la ingeniería y la agricultura, ocupan los últimos puestos entre las ciencias.　
Los estudios constitucionales ocupan el puesto 17, con 94 becarios.
Cuando se publicaron las firmas sobre este punto, se ridiculizó mucho, sobre todo en Internet, el hecho de que pocos estudiosos constitucionales se especializaran en este tema.
Pero esa crítica está fuera de foco.
Lo que los juristas deberían hacer es entablar debates académicos del tipo: "Este proyecto de ley tiene este problema", "Cambiar esta parte del proyecto de ley resolverá este problema" y "Si dejamos la situación actual como está, este problema persistirá".
Es aceptable decir que uno está personalmente de acuerdo o en desacuerdo con el proyecto de ley.
Sin embargo, firmar una campaña política no como individuo sino como jurista es claramente un acto que socava la independencia política del mundo académico.　
Firmar una petición sobre el Tratado de Seguridad como académico que no es jurista es problemático no sólo desde el punto de vista de la independencia política de los académicos.
Por ejemplo, aunque he estudiado el Tratado de Seguridad hasta cierto punto, me siento demasiado intimidado como para expresar mi opinión sobre el tema con el título de académico.
Resulta problemático, no tanto como académico sino como educador e incluso como ser humano, que un académico se arrogue la autoridad de tal y muestre la irreverente actitud de que puede emitir juicios más correctos que el común de la gente sobre todas las cuestiones.
Un gran número de profesores universitarios lo hacen abiertamente.
Irónicamente, el número más significativo de ellos son profesores de pedagogía.
Este artículo continúa.

Una critica approfondita dell'attività politica degli accademici Attività.

È problematico non tanto come studioso, quanto come educatore e ancor più come persona. E un gran numero di docenti universitari lo fa apertamente.
04 maggio 2018
Quanto segue è contenuto nel numero del 1° maggio del mensile "Sound Argument".
Una lettura obbligata per futuri studenti e genitori! Classifiche sulla parzialità politica delle università, quali tendenze sorprendenti ha rivelato la quantificazione? Una critica approfondita delle attività politiche degli accademici Attività.
Questo è il titolo di un brillante articolo di Kakeya Hideki, professore associato dell'Università di Tsukuba, una rara eccezione negli ultimi anni.
Tutti i cittadini giapponesi che si considerano persone intelligenti dovrebbero recarsi alla libreria più vicina per abbonarsi immediatamente a questo libro.
È un documento imperdibile per tutti i cittadini giapponesi che sanno leggere la parola stampata.
L'enfasi nel testo, a parte il titolo e *~*, è mia.

L'accademia deve essere indipendente dalla politica.
È improbabile che qualcuno sia in disaccordo con questa tesi.
In realtà, però, gli accademici spesso usano i loro titoli per impegnarsi volontariamente in politica.
Ne è un esempio l'"Associazione degli studiosi contrari alle leggi sulla sicurezza" del 2015.
Si tratta di un gruppo altamente politico di studiosi che si sono opposti e hanno protestato contro la Legge sulla sicurezza quando la Dieta l'ha approvata. 
L'autore ha pensato che sarebbe stato possibile quantificare l'orientamento politico degli accademici tabulando le affiliazioni e le specializzazioni accademiche di coloro che hanno firmato la petizione.
Di seguito viene descritta l'indagine [1] condotta dagli autori.　
Abbiamo intervistato i 14.261 studiosi che hanno firmato la petizione "Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws" tra le 20:00 dell'11 giugno 2015 e le 21:00 del 24 settembre 2015, per vedere quali tendenze esistessero nelle loro affiliazioni accademiche e nei loro campi di specializzazione.
Ho ottenuto un elenco dei firmatari dal sito web, e nel conteggio sono stati inclusi professori, emeriti e membri attivi della facoltà.
Coloro che non hanno indicato la loro affiliazione universitaria al momento della firma del modulo sono stati esclusi dal conteggio, poiché i nomi delle loro università non vengono utilizzati per scopi politici.　
I dati di 9.409 persone affiliate a 868 istituzioni sono stati ottenuti dalla tabulazione utilizzando i criteri descritti a destra.
La Tabella 1 elenca le prime 30 università in termini di affiliazione.

Di queste 30 università, quelle pubbliche rappresentano i due terzi.
Tuttavia, le università pubbliche hanno in genere un gran numero di membri della facoltà, e il numero effettivo non indica direttamente l'entità dell'orientamento politico dell'università.
Il primo firmatario dell'"Associazione contro il Trattato di Sicurezza" è l'Università di Tokyo, mentre il secondo è la Rikkyo.　

*Molte persone avranno annuito solo guardando questo titolo. 
Etsuro Totsuka, che all'epoca ricopriva una posizione cruciale nella Federazione giapponese degli ordini degli avvocati, si è laureato all'Università Rikkyo. 
È andato fino alle Nazioni Unite. 
Ha affermato con orgoglio che le donne di conforto militari non erano donne di conforto, ma schiave sessuali, fornendo così un buon materiale per la propaganda anti-giapponese da parte dei totalitari della penisola coreana e della Cina. *

Abbiamo quindi ristretto l'elenco alle prime 75 università in termini di numero effettivo di firmatari, abbiamo ottenuto il numero di membri di facoltà affiliati a ciascuna università al 1° maggio 2015 dal sito web di ciascuna università e abbiamo esaminato il rapporto tra i membri di facoltà che hanno firmato la petizione e il numero totale di membri di facoltà.
Il numero di docenti utilizzato come popolazione è la somma di professori a tempo pieno, professori associati, docenti, professori aggiunti e assistenti. La tabella 2 della pagina successiva mostra i rapporti per università ottenuti con questo criterio.　

Molte università religiose, tra cui l'Università Rikkyo al primo posto e l'Università Bukkyo al terzo, sono tra le università più quotate.
In un certo senso, può essere naturale che le università religiose, per loro stessa natura, tendano a essere meno neutrali nei loro studi.
D'altra parte, vale la pena notare che anche università nazionali come la Tokyo University of Foreign Studies, la Hitotsubashi University e la Fukushima University si collocano ai primi posti.

*La signora Kuwako, conduttrice di Watch 9 della NHK, si è laureata presso la suddetta Università di studi esteri di Tokyo.
Ha il sorriso sulle labbra. 
È anche una collega junior di Yayori Matsui; in realtà, è un'ex giornalista dell'Asahi Shimbun che è stata una spia del partito nordcoreano, e non è un'esagerazione, l'organizzatrice del Tribunale internazionale delle donne per i crimini di guerra sulla schiavitù sessuale militare del Giappone, che è il più scandaloso del suo genere, coinvolgendo agenti nordcoreani*.　

Anche se non si tratta di un rapporto esatto, poiché solo il numeratore include i professori emeriti e non il denominatore (i professori emeriti rappresentano circa il 10% dei firmatari), il fatto che circa otto università abbiano più del 20% dei loro membri di facoltà che firmano la petizione e che 31 università su 75 abbiano più del 10% dei loro membri di facoltà che firmano la petizione mostra quanto sia diventata seria l'attuale tendenza delle università giapponesi ad abbandonare l'indipendenza accademica dalla politica. 
Mostra quanto sia diventato serio il movimento di abbandono dell'indipendenza accademica dalla politica nelle università giapponesi.　
La tabella 3 a destra mostra i primi 20 settori di studio per numero di firmatari, suddivisi per area di specializzazione.

Mentre le discipline umanistiche dominano l'elenco, fisica, matematica e biologia si classificano tra le scienze.
Le scienze pratiche, come l'ingegneria e l'agricoltura, sono in fondo alla classifica delle scienze.　
Gli studi costituzionali sono al 17° posto con 94 studiosi.
All'epoca della pubblicazione delle firme su questo punto, ci sono state molte critiche, soprattutto su Internet, sul fatto che pochi studiosi di costituzione sono specializzati in questo tema.
Ma questa critica è fuori bersaglio.
Ciò che gli studiosi di diritto dovrebbero fare è impegnarsi in discussioni accademiche del tipo: "Questa legge ha questo problema", "Cambiare questa parte della legge risolverà questo problema" e "Se lasciamo la situazione attuale così com'è, questo problema rimarrà".
È accettabile dire che si è personalmente d'accordo o meno con la proposta di legge.
Tuttavia, firmare una campagna politica non come individuo ma come giurista è chiaramente un atto che mina l'indipendenza politica del mondo accademico.　
Firmare una petizione sul Trattato di sicurezza in qualità di studioso che non sia un giurista è problematico non solo dal punto di vista dell'indipendenza politica degli accademici.
Ad esempio, pur avendo studiato in qualche misura il Trattato di sicurezza, sono davvero troppo in soggezione per esprimere la mia opinione sull'argomento con il titolo di studioso.
È problematico, non tanto come studioso, quanto come educatore e persino come essere umano, che uno studioso si arroghi l'autorità di studioso e mostri l'atteggiamento irriverente di poter esprimere giudizi più corretti della media delle persone su tutte le questioni.
Un gran numero di docenti universitari lo fa apertamente.
Ironia della sorte, il numero più significativo è quello dei docenti di pedagogia.
Questo articolo continua.

A thorough critique of the political activities of academics Activities.

It is problematic not so much as a scholar but as an educator and even more so as a person. And a large number of university faculty members are doing it openly.
May 04, 2018
The following is in the May 1 issue of the monthly magazine "Sound Argument."
A must-read for prospective students and parents alike! University Political Bias Rankings, What Surprising Trends Did the Quantification Reveal? A thorough critique of the political activities of academics Activities.
The above is the title of a brilliant article by Kakeya Hideki, Associate Professor at Tsukuba University, a rare extertion in recent years.
All Japanese citizens who consider themselves intelligent people should head to their nearest bookstore to subscribe to this book immediately.
It is a must-read paper for all Japanese citizens who can read the printed word.
The emphasis in the text other than the headline and *~* is mine.

Academia must be independent of politics.
It is unlikely that anyone would outwardly disagree with this thesis.
In reality, however, academics often use their titles to commit themselves to politics willingly.
It is epitomized by the 2015 "Association of Scholars Opposing the Security Laws."
It is a highly political group of scholars who opposed and protested the Security Law when the Diet passed it. 
The author thought it would be possible to quantify the political bias of academics by tabulating the affiliations and academic specialties of those who signed the petition.
The following is a description of the survey [1] conducted by the authors.　
We surveyed the 14,261 scholars who signed the "Association of Scholars Opposing the Security-Related Laws" petition between 8:00 p.m. on June 11, 2015, and 9:00 p.m. on September 24, 2015, to see what trends existed in their academic affiliations and fields of specialization.
I obtained a list of signatories from the website, and professors, emeritus, and active faculty members were included in the tally.
Those who did not indicate their university affiliation when signing the form were excluded from the tally since their university names are not used for political purposes.　
Data for 9,409 individuals affiliated with 868 institutions were obtained from the tabulation using the criteria described at right.
Table 1 lists the top 30 universities in terms of affiliation.

Of these 30 universities, public universities account for two-thirds.
However, public universities generally have a large number of faculty members, and the sizeable actual number does not directly indicate the magnitude of the political bias of the university.
The top signatory of the "Association Against the Security Treaty" is the University of Tokyo, while the ratio is Rikkyo.　

*Many people must have nodded just by looking at this headline. 
Etsuro Totsuka, who held a crucial position in the Japan Federation of Bar Associations at the time, is a graduate of Rikkyo University. 
He went all the way to the United Nations. 
He proudly stated that the military comfort women were not comfort women but sex slaves, providing good material for anti-Japanese propaganda by the totalitarians of the Korean Peninsula and China. *

We, therefore, narrowed down the list to the top 75 universities in terms of the actual number of signatories, obtained the number of faculty members affiliated with each university as of May 1, 2015, from each university's website, and examined the ratio of faculty members who signed the petition to the total number of faculty members.
The number of faculty members used as the population was the sum of full-time professors, associate professors, lecturers, assistant professors, and assistant professors. Table 2 on the next page shows the ratios by university obtained by this criterion.　

Many religious universities, including Rikkyo University in first place and Bukkyo University in third place, are among the top-ranked universities.
In a sense, it may be natural that religious universities, by their very nature, tend to be less value-neutral in their scholarship.
On the other hand, it is worth noting that national universities such as Tokyo University of Foreign Studies, Hitotsubashi University, and Fukushima University also rank high.

*Ms. Kuwako, the host of NHK's Watch 9, is a graduate of the above-mentioned Tokyo University of Foreign Studies.
She has a smile on her face. 
She is also a junior colleague of Yayori Matsui; in reality, she is a former Asahi Shimbun reporter who was a spy for the North Korean Party, which is no exaggeration, the organizer of the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery, which is the most outrageous of its kind, involving North Korean agents*.　

Although not an exact ratio since only the numerator includes emeritus professors and not the denominator (emeritus professors account for about 10% of the signatories), the fact that an estimated eight universities have more than 20% of their faculty members signing the petition and 31 out of 75 universities have more than 10% of their faculty members signing the petition shows how seriously the current trend in Japanese universities to abandon academic independence from politics has become. 
It shows how serious the movement to abandon academic independence from politics has become in Japan's universities.　
Table 3 on the right shows the top 20 fields of study regarding the number of signatories, broken down by area of specialization.

While humanities disciplines dominate the list, physics, mathematics, and biology are ranked among the sciences.
Practical sciences such as engineering and agriculture rank low among the sciences.　
Constitutional studies is in 17th place with 94 scholars.
At the time the signatures were published on this point, there was much ridicule, especially on the Internet, about the fact that few constitutional scholars specialize in this issue.
But that criticism is out of focus.
What legal scholars should be doing is engaging in academic discussions such as, "This bill has this problem," "Changing this part of the bill will solve this problem," and "If we leave the current situation as it is, this problem will remain.
It is acceptable to say that you personally agree or disagree with the bill.
However, signing on to a political campaign not as an individual but as a jurist is clearly an act that undermines the political independence of academia.　
Signing a petition on the Security Treaty as a scholar other than a jurist is problematic not only from the viewpoint of political independence of academics.
For example, although I have studied the Security Treaty to some extent, I am indeed too much in awe to express my opinion on the subject under the title of a scholar.
It is problematic not so much as a scholar but as an educator and even as a human being for a scholar to arrogate the authority of a scholar and display the irreverent attitude that they can make more correct judgments than the average person on all matters.
A large number of university faculty members do this openly.
Ironically, the most significant number of them are pedagogy faculty.
This article continues.

It was a top 50 searcher for the past week, 2023/9/10.

1

習氏が権力基盤の浮沈をかけて台湾攻略に出てこようとするのに対し、抑止を確実にするには日米台の覚悟が必要で、日本は日本の国益のためにこそ、

2

トップページ

3

日付毎（2023年09月02日）

4

ＮＨＫ「クロ現」で訂正とおわび　「女性のひきこもり」事実と異なる報道…よいこのみなさん、NHKだからって信じちゃダメですよー

5

記事一覧

6

The Dollar Box of Solar Power…The Renewable Energy Business is an Enormous Concession

7

What they do that shows originality in filth in the absence of intellectual property.　

8

Bill Gates and Mark Zuckerberg are regulars, Heizo Takenaka is a councilor at Davos

9

求む！一緒に、楽しく告訴してくれる弁護士さん…プロバイダ責任制限法に精通している方

10

It is the deceitful man who most often falls into the snares of deceit.

11

If it is leftist terrorism, the Asahi Shimbun and its sympathizers are not afraid to defend it.

12

安全保障上の理由で日米蘭が半導体製造ツールの輸出を制限する中､“抜けがけ”企業がやはり日本に現れた。唖然…

13

Pudełko dolarów na energię słoneczną… Biznes w zakresie energii odnawialnej

14

私が生ある限り本欄を続けていく事と…死んだ後にも170年間続けていく事を決意しています。その事を持って私からの最大の感謝に代えさせて下さい。

15

中国がAIを使って米国人になりすまし､組織的にSNSで煽動して世論に影響を与えているとMicrosoftが発表

16

外務省はホームページ「南京事件」を消去せよ！根拠もなくウソをつき続ける外務省は国民を馬鹿にしている…林芳正の珍答弁

17

川口市長、３年前に新藤議員を連れて「仮放免者のクルド人が困窮している、就労を認めろ」と法相に要望していた

18

資料のない南京事件…敗戦国の醜態…宣伝戦は続く　

19

30代未婚率…所得階層で最大4倍超の差…“先立つもの”がなければ結婚できない…財務省の“操り人形”岸田首相には無理。次期政権の課題

20

Please allow me to express my most profound appreciation for that.

21

プロバイダ責任制限法に精通した弁護士さんを探しています。

22

The following is part of why I am looking for a lawyer in this column.

23

そうやって気張るのは勝手だが、その割に慰安婦報道と同じ、あまりに嘘が多すぎないか。　

24

仲井眞だとかの支那人ハーフカスを支援して沖縄の独立を促し、併呑まで考えている。　

25

忍び寄る人民元崩落の危機…習氏の人民元圈拡大という野望のために、中国経済はかつてない窮地にはまった

26

The Shock Doctrine Eating Up Japan

27

Cutia de dolari a energiei solare... Afacerea cu energie regenerabilă este o concesiune enormă

28

Please teach them from Docomo's website for the sake of this column.

29

総連（北朝鮮系の反日勢力）との関係を隠さない尹美香…なぜ日本政府は入国拒否しないのか。

30

再発信！彼らの新党は、莫大な投票を得る事になる…彼らは、ありとあらゆる意味において、正しい人たちだからである。

31

How can Japan protect its people and land from China and North Korea without military power?

32

本欄の検索解析グラフを奪取し商材詐欺ブログに張り付ける手口をご存じの方は、Docomoに通知して下さい。

33

ＬＧＢＴ理解増進法…私が住んでいるカナダも15年以上かけて蝕まれてきました。

34

I am looking for an attorney familiar with the Provider Liability Limitation Act.

35

Top 10 real-time searches 2023/9/3, 2:29

36

The Abomination of a Defeated Nation　

37

以下は前章の補注です。

38

Nikkei Shimbun - Flante oeconomico tympano cum operariis peregrinis fallacia nationis est.

39

それにしても､杉山氏が語る朝日の行状に改めて絶句。その会社は今も存続…

40

さぁ、もう一度、川勝知事の不信任決議を提出しましょうか。

41

Asahi is also guilty of the same crime, but there is no way to say that.　

42

安倍晋三が政治家として日本と世界に果たした業績と貢献は戦後最大だったと言っても過言ではない。

43

朝日新聞は「次代の子供たちまでコメ食につきあわせるな」（昭和39年）と米国からカネを貰ってパンの宣伝をした。　

44

Cutia de dolari a energiei solare... Afacerea cu energie regenerabilă este o concesiune enormă

45

Nếu là chủ nghĩa khủng bố cánh tả thì Asahi Shimbun và những người đồng tình

46

The Nanking Incident with no documentation.　

47

中国版TikTok…日本への水爆使用…何十万人が“即時実行”と賛同…それでも“核抑止力の議論”もない平和ボケ日本

48

日章学園 9 割が 中国人留学生、1 割が日本人。明らかに 異常事態…こんな学校は早く潰そう…放置すべきではない

49

The Foreign Ministry's acceptance of the Nanking Incident means it is losing the propaganda war.

50

The Ministry of Foreign Affairs should erase the "Nanking Incident" from its homepage!

 

It is a popular page yesterday, 2023/9/10.

1

習氏が権力基盤の浮沈をかけて台湾攻略に出てこようとするのに対し、抑止を確実にするには日米台の覚悟が必要で、日本は日本の国益のためにこそ、

2

トップページ

3

What they do that shows originality in filth in the absence of intellectual property.　

4

朝日新聞は「次代の子供たちまでコメ食につきあわせるな」（昭和39年）と米国からカネを貰ってパンの宣伝をした。　

5

Right the wrongs of Yalta now, the source of today's Asian confusion.

6

言及して来たような国々の悪と、朝日の悪が世界を覆って来たのだから

7

Top 10 real-time searches 2023/9/9, 7:41.

8

代わりに頭が悪くなるグルテンと年季の入った米国のズルさがどっさり入っている。コメの飯を食え。少しは歴史も見えてくる。

9

ヤルタの不正義をいまこそ正せ、今日のアジアの混乱の元凶

10

ご覧の国民負担率20%台の1970年代が懐かしい。“東洋の奇跡”と言われた高度経済成長は国民の猛烈な消費に支えられた。

11

Richten Sie jetzt das Unrecht von Jalta ein, die Quelle der heutigen asiatischen Verwirrung.

12

สิ่งที่พวกเขาทำนั้นแสดงให้เห็นถึงความคิดริเริ่มในความสกปรกในกรณีที่ไม่มีทรัพย์สินทางปัญญา

13

中国がAIを使って米国人になりすまし､組織的にSNSで煽動して世論に影響を与えているとMicrosoftが発表

14

वे जो करते हैं वह बौद्धिक संपदा के अभाव में गंदगी में मौलिकता दर्शाता है।

15

ਅੱਜ ਦੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਉਲਝਣ ਦਾ ਸਰੋਤ, ਯਲਟਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ।

16

แก้ไขความผิดของยัลตาในตอนนี้ แหล่งที่มาของความสับสนในเอเชียในปัจจุบัน

17

O que eles fazem mostra originalidade na sujeira na ausência de propriedade intelectual.

18

Asahi este, de asemenea, vinovat de aceeași crimă, dar nu există nicio modalitate de a spune asta.

19

Tama ang mga mali ng Yalta ngayon, ang pinagmumulan ng pagkalito sa Asya ngayon.

20

وما يفعلونه يدل على الأصالة في القذارة في ظل غياب الملكية الفكرية.

21

It is a popular page yesterday, 2023/9/9.

22

日付毎（2023年09月02日）

23

Corregir ahora los errores de Yalta, la fuente de la actual confusión asiática.

24

It was a top 50 searcher for the past week, 2023/9/9.

25

Corrigir agora os erros de Yalta, a fonte da actual confusão asiática.

26

記事一覧

27

Réparez maintenant les torts de Yalta, source de la confusion asiatique actuelle.

28

しかし、アメリカはその気がありそうな素振りで回答をずるずる引き延ばしたうえ、近衛の申し入れを蹴飛ばしてしまった

29

仲井眞だとかの支那人ハーフカスを支援して沖縄の独立を促し、併呑まで考えている。　

30

Top 10 real-time searches 2023/9/9, 22:06

31

Исправьте сейчас ошибки Ялты, источник сегодняшней неразберихи в Азии.

32

Wat hulle doen wat oorspronklikheid in vuilheid toon in die afwesigheid van intellektuele eiendom.

33

Những gì họ làm cho thấy sự độc đáo trong sự bẩn thỉu khi không có tài sản trí tuệ.

34

しかも、犯人は被害者の心臓を切り取り、持ち帰っていたのです…中国人にとって、心臓を切り取る行為は、恨みを晴らす一番のアピールになるそうです

35

Îndreptați acum greșelile lui Yalta, sursa confuziei asiatice de astăzi.

36

Correggere adesso i torti di Yalta, la fonte dell'odierna confusione asiatica.

37

Изправете грешките на Ялта сега, източникът на днешното азиатско объркване.

38

ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？ 元ＴＢＳ社員の独り言 「うちの局がこんなになってしまった経緯をお話しましょう」

39

Ei ar fi trebuit să la Honolulu

40

Vad de gör som visar originalitet i smuts i frånvaro av immateriell egendom.

41

ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਗੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਮੌਲਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

42

他们的所作所为在缺乏知识产权的情况下表现出了肮脏的原创性。

43

Yaptıkları şey, fikri mülkiyetin yokluğunda pislik içindeki özgünlüğü gösteriyor.

44

Korjaa Jaltan vääryydet nyt, tämän päivän Aasian hämmennyksen lähde.

45

Zdaj popravite krivice Jalte, ki je vir današnje azijske zmede.

46

Wat ze doen getuigt van originaliteit in vuiligheid bij gebrek aan intellectueel eigendom.

47

Apa yang mereka lakukan menunjukkan orisinalitas dalam kekotoran tanpa adanya kekayaan intelektual.

48

오늘날 아시아 혼란의 근원인 얄타의 잘못을 지금 바로잡아라.

49

Please teach them from Docomo's website for the sake of this column.

50

Тое, што яны робяць, паказвае арыгінальнасць у брудзе пры адсутнасці інтэлектуальнай уласнасці.

 

 

Top 10 real-time searches 2023/9/10, 8:39.

1

天安門事件の死者数…ＮＨＫクロ－ズアップ現代「０人」<= 中国に対する愛が凄い！

2

日別記事一覧

3

韓国語は福沢諭吉がつくった… 漢字ハングル交じりの近代韓国語の成立に、決定的な役割を果たしたのは福沢諭吉でした。

4

日別記事一覧

5

反日民族に乗っ取られたNHK. 半島系人１５００人以上がNHKグループに、韓国籍役員４人も。国籍条項撤廃。朝鮮大共産党員１００人以上が入局。彼らに牛耳られたNHK.

6

小学生にコウロギを食べさせるのではなく、地元の食材を食べさせなさい…給食という需要を確保することで、地元の農業の支援にもつながる

7

同じ理系でも、理論系の学者は左翼の人が多い。彼らは、実験失敗の洗礼は受けない。

8

ニーハオの林芳正、シェイシェイの茂木敏充、ワンスイの岸田文雄…親中三羽ガラスが雁首揃えている図

9

Tidak, tidak, anda masih cantik seperti dulu.

10

Top 10 real-time searches 2023/9/9, 22:06