地震雲の話がネットなどで出てくると必ず待っていたかのように出現するのは「地震雲なんて全部デマ」と言う主張。
ですが「地震雲なんて全部デマ」と言う主張こそデマ、だと(個人的にはですが)思ってます。
何故かって?
それは単純です。
「地震雲が100%地震の前兆でない事は有り得ない」からです。
確率の高い、低いは有るとしても「地震の前兆として発生した雲」と言うのが全く無い、つまり「発生が0%」と言う事はありません。
ただその雲のパターンが発生しても必ずしも地震が起きるとは限らないのですが。
ですが「地震雲なんて全部デマ」と言う主張こそデマ、だと(個人的にはですが)思ってます。
何故かって?
それは単純です。
「地震雲が100%地震の前兆でない事は有り得ない」からです。
確率の高い、低いは有るとしても「地震の前兆として発生した雲」と言うのが全く無い、つまり「発生が0%」と言う事はありません。
ただその雲のパターンが発生しても必ずしも地震が起きるとは限らないのですが。