仕組みとアプローチ － 老朽原発の再稼働は大丈夫か その危険性を考える

　この冬の暖房対策としての電力確保で老朽原発の再稼働が検討されているようです。
　これをどう見るか？ですが、結論から言うと、現状の再稼働方式では危険だと考えています。
　理由の一つは「別に電力でなくても日本には杉などの放置林が膨大に有り、そこの枯葉や枯枝を使ってかなりは薪ストーブで対応できる」からです。
　これからは屋外でやぶ蚊は出て来にくく、特に12月以降は殆ど出て来ません。
　また仮にやぶ蚊がたまに出て来ても刺された場合の痒さは殆ど無い事が殆どになります。
　なので屋外での薪ストーブで枯枝や枯葉、或いは薪などを使えば調理や湯沸かしなどをかなり補填できるはずです。
　また仮に原発再稼働が必要になるとしても、何も100％の出力を確保する必要など無く、例えば100万Kwの原発なら燃料棒を予め3割程度まで削減しておき、30万Kwとかにしておけば安全性はかなり高まるはずなのです。
　こうした安全対策に取り組まず、従来通りの100万Kwとかの大規模のまま再稼働させようとするのだとしたらその発想自体が危険ですね。
　そもそも「原発が安全だから再稼働するのではなく、電力不足や火力発電の燃料代が高騰しているから原発再稼働に追い込まれた」と言う状況が危険です。
　対策として既設の大規模原発の燃料棒を間引きして3割程度での運転をもしできないのなら、そうした原発のシステム自体が危険なものと考えられます。
　発電に必要な蒸気タービンはそれなりの容量に対応できるものに変更するとか、或いは隣接の追い炊きの火力設備を設け既設の蒸気タービンシステムでも発電できるようにすべきなのです。
　そうした事に取り組まない、と言う姿勢がもし有ればですが、その時点で原発は安全思考が欠けていると言う面で危険だと考えています。