仕組みとアプローチ － 老朽で有るか否かにかかわらず原発の再稼働は大丈夫なのか 北朝鮮からのミサイル発射が頻発しているのに？

　電力不足懸念と言うので原発再稼働が検討されているようですが、まあ東日本などのように太平洋側でもなく、老朽原発でもないなら、ある程度は原発再稼働もアリかとも考えてはみたものの、どうやら北朝鮮がミサイル発射に異様な執着があるようなので、こうなるともう全ての原発が危険ですね。
　何故って北朝鮮がミサイル攻撃するなら原発を狙うのが最も日本にダメージを与えられる標的の一つだからです。
　片方で原発再稼働を検討しておきながら、もう片方で北朝鮮からのミサイルの危険対策で迎撃ミサイルなどの防衛費を確保しようなんて、どうなんでしょうか。
　その迎撃ミサイルなどだってGPSや衛星からのミサイル監視システムとかで結局は欧米からの技術購入とかになるわけで、だとすると原発を再稼働する事で更に防衛費として諸外国に莫大なおカネを支払わないといけなくなる、と言うまさに「マッチポンプ」でこんな事ではいくら予算が有っても足りません。
　国富の流出が莫大で更に日本人が貧しくなって行くのでは？
　だったら原発再稼働は止めて有り余る杉の放置林からの木質燃料や耕作放棄地などでの太陽光発電や小型風力発電などの比率を高めた方が良いのではないでしょうか。
　国富の損得で考えて果たして何がベストなのか、で判断すべき時なのかと思えます。