韓国、ソウルの梨泰院(イテウォン)で多くの方が亡くなった事故についてはどうすれば回避できるかだけでなくその他についてもについて多々考えさせられるものが有りました。
韓国の警察は混雑すると発生する諸問題についてそれなりの対策を考慮していたのかも知れません。
混雑する場所で起こりえるのは通常、「窃盗、痴漢などの性犯罪、ケンカなどの暴力、麻薬の悪用」などが想定されていたようで、それらに対してどう対処するか、で限られた人員を配分していた感もありますが、そう言う状況で想定外の群衆雪崩が発生してしまった、と言う所なのでしょうか。
難しい問題ですね。
ただ、少なくとも言えるのはあれだけニュースやネットでわかっているのに自動車ではまだ「煽り運転」をする人が絶えない以上、未だ法的に違法かどうかの線引きが不確かな「煽り歩行」をする人が絶えない、と言う前提で警備体制を敷く事が有るのでしょう。
どうも韓国の例では「押すのを煽った人がいた」とかの証言も有るようです。
韓国の警察は混雑すると発生する諸問題についてそれなりの対策を考慮していたのかも知れません。
混雑する場所で起こりえるのは通常、「窃盗、痴漢などの性犯罪、ケンカなどの暴力、麻薬の悪用」などが想定されていたようで、それらに対してどう対処するか、で限られた人員を配分していた感もありますが、そう言う状況で想定外の群衆雪崩が発生してしまった、と言う所なのでしょうか。
難しい問題ですね。
ただ、少なくとも言えるのはあれだけニュースやネットでわかっているのに自動車ではまだ「煽り運転」をする人が絶えない以上、未だ法的に違法かどうかの線引きが不確かな「煽り歩行」をする人が絶えない、と言う前提で警備体制を敷く事が有るのでしょう。
どうも韓国の例では「押すのを煽った人がいた」とかの証言も有るようです。