政党支持雑文（１）

ＭＳＮ産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906291940006-n1.htm

＞市田氏（共産党・書記局長）は「首長はどの政党の推薦を受けて当選しても、当選すれば住民全体の奉仕者だ」と指摘。

それはいいのですが、首相もどの政党から出ても、国民全体のリーダーなんですね。忘れられがちですけど。

＞「地方分権は大事だが、暮らしや外交の重大な問題が山積している時に、郵政解散のように一点に争点を絞るやり方は争点そらしにつながる」と主張した。

シングルイシューで選挙直前に政党支持はやらない方がいいと私も思います。橋下知事の言った「圧力団体」は継続的に政党を支持しているものです。献金という形でそれは見えるようになっています。（民主党は企業・団体献金を全廃して労組とかとの関係をどうするつもりなのか）

後、新聞は特定政党を支持表明してください。政党政治はよりマシな政党を選ぶということでしかないので、オピニオンリーダーとして、政党を総合判断する責務があると思います。党派色が嫌なら、より党派的な動きをしない政党の評価を高めればいいのですから（今なら相手を忘れて自党内で喧嘩を始める自民党の評価が高まりそうですね）。現実的に考えれば、政党なくして政治は出来ませんし、よりマシな政党を選ばなければ、政治の発展も有り得ません。

無謬の人

ＭＳＮ産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090629/plc0906292158017-n1.htm

＞「善悪、正邪の判断ができない内閣は支持しない。世論調査で問われたら、私は『支持しない』と答える」と強調した。

これは酷い。ご自身が総裁選で選対をつとめた盟友の内閣を支持しないと。自分がそういう人を強力に支持してきたことに対する反省はないのでしょうかね。

ハゲタカ云々で悪だと思いたいのかもしれないですけど、証拠が無いです。怪しいというだけで、悪だと決め付けるような人が法務大臣だったとすれば、薄ら寒いものを感じます。断罪するなら証拠を固めてください。

＞「周辺にはめられたと思うが、一国の宰相ははめられてはいけない。それが首相たる者の条件だとすれば、残念ながら条件に合致しない」と重ねて批判した。

条件に合致しない首相を強力に支持してきたとなると、「鳩山さんの人の見る目の無さ」が強く疑われますね。そんな人のやる分派活動って何か意味があるのでしょうか。西川社長の進退を鳩山さんが判断していいのかということ自体も疑問とせざるを得ません。論理的に考えるとそうなります。そろそろ自分がおかしいと気づいてもいい頃ではないでしょうか。

鳩山さんは河村官房長官の爪の垢でも煎じて飲んでみるといいと思います。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090629/plc0906291658009-n1.htm

＞「民営化がきちんと達成されるようさらに経営改善し、国民から信頼される会社として発展してほしい」と述べた。

こういう人と協力して、日本郵政の改善に取り組んでくれれば良かったのに。結局、鳩山さんが軽率だったんじゃないですか。