寧ろ中部電力の決断に期待したい

「３０年以内にＭ８クラスの地震発生は８７％」と首相（MSN産経ニュース）

＞「この地域では、３０年以内にマグニチュード８程度の地震が発生する可能性は８７％と極めて高い」

中部電力ホームページ東北地方太平洋沖地震を踏まえた浜岡原子力発電所の対応について

＞敷地付近の津波の高さは、満潮位を考慮しても最大で標高８ｍ程度

＞発電所周囲の標高は10ｍ以上

＞取水塔から取水ができなくなる時間は最大5分間程度

＞取水槽には原子炉機器冷却系に必要な海水が20分間程度以上確保

＞浜岡原子力発電所は津波に対する安全性を確保しています

電力不足対策には「最大限の対策取る」

＞一層、省エネルギーの工夫をしていだけることで乗り越えていけると確信している。

※引用部下線筆者

菅首相会見詳報　「東海地震に十分対応できるよう防潮堤など中長期対策が大切」

＞想定される東海地震に十分対応できるよう防潮堤の設置など中長期の対策を確実に実施することが大切です。

中部電力は想定される東海地震に十分対応できると主張している（過去のデータを参考に十分シミュレーションしたと書いている）のだが、何を根拠に十分対応できてないなどと主張するのか？まさに歩く風評被害である。中部電力は本来訴えていいと思う。

「国民の安全安心考えた」と菅首相

＞菅直人首相は６日夜の緊急記者会見で、中部電力浜岡原発への停止要請について「国民の安全安心を考えた結果の判断だ」と述べた。

まさか首相ともあろうものが、国民はそれほど原発に不安を感じてないことを知らないのであろうか。

ならば、国民が首相・政府の震災対応を評価していない（4月29日30日共同通信世論調査）のも知らないのかもしれない。恐ろしいことだが。

＞原発事故への政府対応を「評価していない」とする回答も７０・６％と前回から１２・４ポイント増。被災地支援への取り組みに関しては「評価していない」とする回答は５２・３％と半数を超え、前回に比べ１３・１ポイント増となった。

＞原発事故対応は「あまり評価していない」との回答が４３・６％、「全く評価していない」が２７・０％、「大いに評価」は１・８％、「ある程度評価」は２５・９％だった。

「現行法では運転停止命令できない」と首相

＞菅直人首相は６日夜の緊急記者会見で、浜岡原発の運転停止を、中部電力への「要請」という形式で求めた理由について「指示や命令は、現在の法制度では決まっていない」と述べ、現行法では運転停止命令はできないと説明した。

寧ろ、中部電力の決断に期待したい。丁重にお断りできないものだろうか。中部電力は不足する電力を供給する責任があるはずだ。