エコテロリストを国外追放に

ワトソン容疑者　日本への圧力を呼びかけ　イルカ漁の漁師を「残忍な殺し屋のギャング」（産経ニュース 2017.1.25 21:56）

＞和歌山県太地町では、今季もＳＳの活動家らが常駐し、漁師らに悪質な嫌がらせを続けている。事態を重く見た日本の入管当局は「観光目的」で入国しようとした数人のＳＳ幹部らを入国拒否の措置にしている。

SS幹部の入国拒否はいいと思います。ただ、SS構成員は全て入国拒否すべきではないでしょうか？それで何の問題もありません。既に日本に入国しているSS構成員も国外退去処分にすべきだと思います。SSは漁師に嫌がらせをするエコテロ団体だと分かっているのですから、これぐらい当然です。トランプの壁建設じゃありませんが、強い態度も時には必要です。

日本人構成員が問題ですが、逆に国外に出さなければどうでしょう？あんな奴ら何時までもスカイプで連絡を取ってればいい。いったん出た奴は入国拒否するものありだと思います。

SS対策費用をSSに請求するというのもどうでしょうか？これまでの損害とか甚大でしょう。外国にいる連中は払わないでしょうが、日本人SS構成員の財産とか差し押さえればいい。そう思います。

＞今回の声明で、ワトソン容疑者は太地町の漁師らを「残忍な殺し屋のギャングたち」と痛烈に批判。日本の政治家はイルカ漁を積極的に支援し、日本国民の大半は意図的に「イルカ殺し」を無視していると指摘した。

牛を殺しても残忍なギャングとは言われません。イルカ漁は日本の伝統的な漁です。外人にゴチャゴチャ言われる筋合いもありません。

トランプ、TPPから離脱

トランプ氏、ＴＰＰ「永久に離脱」　大統領令に署名（日経 2017/1/24 9:45）

＞トランプ大統領は23日、ホワイトハウス内で「ＴＰＰから永久に離脱する」とした大統領令に署名し、再交渉などの可能性も明確に打ち消した。

永久に政策をしばる大統領令はないと思いますが、少なくともトランプ政権下で今のTPPが発行することはないと思います。もう少し気を持たせて駆け引きするかと思ってましたが、トランプにもメンツがあるんだと思います。

＞トランプ氏は同日、日本との貿易不均衡にも改めて不満を表明した。ＴＰＰ離脱の署名前に開いた企業経営者との会合で「公平な貿易を求めている。日本は米国車を同国市場で売れないようにしているが、日本車は大量に米国市場に入ってくる。話し合いが必要だ。不公平だ」と強調した。

＞日本市場での米国車のシェアは１％にも満たない。日本はすでに自動車関税を撤廃しているが、米国勢には燃費や安全規制が厳しすぎるとの不満がある。一方で米自動車市場での日系メーカーのシェアは４割弱と高く、1980年代以降、自動車は日米の貿易不均衡の象徴とみなされてきた。

＞もっとも日本勢は米国での現地生産を進めており、2015年の対米輸出は約160万台と、直近ピークの06年比で３割も少ない水準だ。米国は逆に日本からの乗用車には2.5％、大型の多目的スポーツ車（ＳＵＶ）を含むトラックには25％の関税を課しており

検索市場でグーグルが強過ぎる不公平だとかパソコンはマイクロソフトばかりで不公平だとか日本が言い出したら、鼻でせせら笑いされると思いますが。日本の自動車企業が単に強いだけですよ。国民性に合っているんでしょう。アメリカには強い企業がたくさんあるんですから、何でも勝とうとしなくていいと思います。

日本で米車が売れないといいますが、差別している訳ではありません。フォードとか売りに来ているでしょう。ただ、アメリカ車の強みである大型車がそもそもそんなに売れません。アメリカの自動車会社が日本で売りたければ、日本に工場を建てたらどうでしょう？筆者は歓迎しますけど（ただ、金がないので、車自体買えません）。

燃費や安全規制が厳しいと言いますが、日本はエネルギー輸入国なので、燃費に厳しくなるのは止むを得ません。それが結果的に世界の消費者に受け入れられたのでしょう。石油が出るアメリカとは違います。安全規制が厳しいのは、命を守るのが大切だからでしょう。アメリカも安全規制を厳しくすればどうでしょうか？それで同じ土俵に立つことになります。更に日本車が席巻するかもしれませんが。アメリカ車が売れないから、安全規制を緩くしろって無茶苦茶ですよ。まぁ、不合理な規制があるなら、緩和してもいいと思いますが。

公平な貿易を言うなら、アメリカがトラックへの関税を撤廃しなければならないと思います。違いますか？

＞23日に記者会見したスパイサー大統領報道官は「米国はＴＰＰから離脱し、アジア太平洋との貿易協定は２国間交渉に軸足を移す」と明言。日本にも２国間の自由貿易協定（ＦＴＡ）交渉を求める可能性がある。米国の対日貿易赤字は年700億ドルと、中国、ドイツに次いで大きい。米国はＴＰＰからの離脱で日本の農畜産品の関税引き下げを実現できなくなり、食肉団体などには代替措置として日米ＦＴＡを求める声も強まっている。

アメリカとのFTAはいいと思いますが、日本も食糧安保には配慮せざるを得ません。アメリカだって、補助金を農業に入れて途上国との競争に勝てるようにしているでしょう。農地や農民を維持しておかなければ、いざという時、日本人が飢え死にしてしまいますから。また、田園風景など景観が変わってしまうという問題もあります。ノスタルジーですが、アメリカにだってあるはずです。カウボーイとか。

農業分野で日本が譲るなら、それなりのメリットがないと。二国間で交渉しても多国間で交渉しても、結果はそんなに変わらない可能性があります。

トランプの経済観で特徴的なのは、グローバルインバランス重視だと思います。何時まで赤字の垂れ流しが続くのか心配なんでしょう。その割には、日本の高値での投資に拒否感があったようですが。ただ、無理やり国家が買わせるような社会主義政策は絶対に上手くいきません。日本人の消費性向が高くなれば、輸入も増えると思います（ただ、アメリカから買うかはコントロールが効きません）が、消費性向は国民性だから、中々変わるものでもありません。日本人が貯蓄を崩せば、国債に回るお金も無くなる訳で、アメリカにとってもデメリットはあると思います。簡単に考え過ぎなような気がしています。

中国の脅威が認識できない韓国

厳選韓国情報経由で国民日報記事（ソ・スウォン高麗大教授・グローバル日本研究院長)

＞韓日連帯で中国に対抗しようという「抗中連日」は果たしてどの程度実現可能なのか？まず対中外交・安保認識を相当部分共有する必要があるのにそうでない。

そもそも韓国は日本の領土（竹島）を占領していますから。これの平和的解決ができなければ、連帯は無理かもね。対中外交・安保認識を共有してないというなら、そうなのかもしれません。韓国人の考えていることは、正直分からない。

＞最初に安保的脅威認識が違う。日本は尖閣諸島(中国名：釣魚島)や東シナ海領有権問題をめぐって葛藤関係にある中国を直接的安保脅威と見なすが、北朝鮮の脅威を何より重視する韓国は中国が親北姿勢を取る場合に限り、これを間接的脅威と見る。

北朝鮮は日本にもミサイルを飛ばす可能性がある（というか、こっち向けて何度も飛ばしている）し、拉致問題もやらかしているので、日本にとっても普通に脅威ですが、韓国は蘇岩礁の問題とか漁業の問題を大して気にもしていないのなら、直接的な脅威認識はないんでしょう。同胞の北朝鮮は中国の脅威を感じていると思いますがね。韓国も統一して国境を接すれば分かるんじゃない？国境を接しないと分からないというのも、鈍感だと思いますが。いずれにせよ、日本は（中国防衛で）韓国に兵を出せとか言っている訳ではありません。アジアにおける中国の膨張主義を普通に認識しろよって思うだけです。韓国は目が見えないんですか？何も見えてない人と安保で組みたくはないなって思います。

＞二番目は中国の浮上に対する見解の差だ。長い交流の歴史を持つ韓国は‘強い中国’が存在するアジアを正常なアジアと見る。一方、日本は中国の浮上をアジア最大の不安定要因と見る。

現に不安定要因じゃん。尖閣でも南シナ海でも無茶苦茶言ってるのに、何言ってんの？自分（韓国）に関係ないところでも中国は存在しているのが分からない？てか、韓流禁止とか無茶言われても、「強い中国」で納得できるとか、大した奴隷根性だなって思います。

＞三番目に中国の意図に対する解釈も違う。日本は中国がユーラシア大陸を自国の影響圏下に置こうとしたり海洋強国として大中華圏盟主になろうとしているという認識が支配的だ。韓国ではG2では、米・中両強構図論が優勢だ。もちろん共通点も少なくないがこの部分がより一層深刻だ。

日本の見解の何がおかしいの？韓国では中国が世界に租借地をつくっているニュースとか流れないの？宗主国様に配慮して。米・中両強構図論って何よ？アメリカは最強だけど、中国もまぁまぁ強い、これでいいんじゃない？まさか同じくらい強いって思ってる訳？核武装国どうしそう簡単に戦争できないって言うなら、その通りだけど、それは日本も別に分かっているだろうに。中国がトチ狂って日本に攻めてくれば（尖閣を盗りに来れば）、日米共同なら、通常戦力で日米が絶対に勝つよ。まさかそれが韓国には分からない訳じゃないだろう。助けに来ない？なら、中国は既に攻めてきてるんじゃねーの。自衛隊を恐れているのでなければ。日韓にどんな深刻な見解の相違があるのか、全然分かりません。

＞韓日どちらも対中関係を対米関係のプリズムで見る慣性も強い。韓国の場合、中国は内心、韓米同盟が中国に対する保険になりうると考える。日本は米日同盟対中国の構図を好む。米国中心的秩序の中での‘ナンバー2’の地位維持を死活的と見なすからだ。

いっしょにしないで欲しい。中国が内心、韓米同盟が中国に対する保険になりうるって何さ。中国に韓国がアメリカの情報を渡しているってこと？それなら、中国は韓米同盟にメリットがあると思うかもね。日本はそんな裏切り行為働きませんので。真面目ですから。韓国は好きにコウモリ・バランサーやってろよ。日本が日米対中国の構図を出すのは、安保で自立していないからだよ。核武装してないことぐらい分かっとるわ。自立へとか言っても、アメリカがそれ（核武装）を許さないんだから、自立もへったくれもない。幾ら通常兵器揃えたところで、核撃ち込まれたら、日本が滅ぶことぐらい、認識しとるわ。馬鹿にしてんのか。ナンバー2に拘るとかそういうことじゃないよ。自分の地位を滅茶苦茶気にしてるのは、韓国なんじゃないの？少なくとも日本を誤解しているだろうに。

＞両国にとって中国問題は国内政治問題だ。THAADの件で韓・中が対立するとすぐに国内政治をニ分する争点になった。論争の構図も単純だった。THAAD配置賛成は韓米同盟支持、反対は韓米同盟き損。私たちが避けるべきと力説してきた米・中二者択一的状況の中に自らを追いこんでいる。日本はもう一歩進んでいる。今、日本で反中は親米で反米は親中だ。認知的慣性を克服するためにしばらく進んできたが、もうしばらく進まねばならないようだ。

米中二者択一じゃないって概念を弄ぶのは結構ですが、安保は米中二者択一です。中立したいなら、スイスみたいに武装するべきですね。十分強いなら、誰も攻めてはこないでしょう。核武装するって？そこだけは応援してもいい。そしたら、我々もやります。大体、中国はTHAADでレーダーガーとか言ってますが、中国が見えて、韓国にどんなデメリットがあるのか？デメリット（制裁）をつくっているのは、中国な訳です。中国は見られて嫌なんでしょうが、それは何故でしょう？こっち陣営を攻める気があるからでしょう。核武装国はそうそう攻められることはない訳ですから、見られるのも気持ち悪いかもしれませんが、そんなに怒ることじゃありません。中国に疾しいところがあるのを気付きましょう。

＞強大国政治の亡霊がよみがえっている今、私たちがすべきことは10年前に挫折した「東アジア共同体」「友愛・平和の海」「多者主義」思想に今一度魂を吹き込むことだ。

お断りです。日本は、尖閣を譲る気もありませんし、中国を信用して傘下に入る気も全くありません。対等な扱いをされるとは、全然思ってませんので。チベットを見れば、中国の異民族の扱いは分かるでしょう？モンゴルだって嫌がっています。ベトナムも嫌がっているでしょう。ドゥテルテはどうだか知りませんが、フィリピン人もアメリカの方を好んでいます。韓国だけが米中の間でバランスをとろうと必死なようにも見えます。侵略の当事者じゃなければ、そうなるのも分からないでもありませんが、まぁ当事者じゃないって認識なんでしょうね。友愛・平和の海って何でしょう？韓国には韓国のシーレーンでもある南シナ海を埋め立て軍事基地をつくり無茶なラインで領有を主張する中国の姿が見えないんでしょうか？多者主義も意味不明です。はじめて聞きました。

韓国には中国の野望が見えない感じですが、韓国は高句麗論争とか忘れたんですかね？高句麗は中国とか言って朝鮮支配を正当化されたらどうするんでしょう？韓国も渤海が朝鮮史とか本気で言ってるの？って感じですが。対馬が韓国などと言うのと一緒に見えます。馬鹿なんでしょうか？

韓国に心情的に肩入れしている奴っているの？

韓国がサムスンとか叩いているようですが、別にいいんじゃないって感じですよね。スワップできなければ、お得意の通貨安誘導からの輸出攻勢が出来ず、財閥が死んでしまうかもしれませんが、それもいいんじゃないって感じです。ホント、お好きにどうぞってね。

韓国が崩壊するかどうか知りませんが、崩壊したら、（その時まだ自由主義陣営にいたら）ハゲタカが安値で買い叩くってだけの話です。悪いものは安値になりますから、それを買おうって人も出てくるでしょう。それも経済の常道ですから、いいんじゃないって感じです。韓国はどうせ逆恨みするんでしょうが、金を出してくれるなら、感謝してもいいんじゃない？まぁ、逆恨みなど気にしない方々が買うんでしょうが。

日本が支えるとかないよね。韓国が崩壊したら、景気にマイナスと思いますが、支えるために金を出すのもタダじゃない。結局それも経済にマイナスですよ。心情的に韓国に肩入れしたい人や韓国に投資している人は助けるべきと思うんでしょうが、そんな人が日本にどれだけいて、どれだけ力を持っているか。

慰安婦問題で韓国が合意を守っても、助けるべきじゃない、スワップするべきじゃないって思います。問題おこして、止めるから金とか、そんなヤクザまがいのこと、ほとほと嫌気がさしているんですよ。嫌がらせをやめるのは自分のため。やりたきゃ勝手にやれ。日本も勝手にするってね。

韓国崩壊したところで、チャーハンはどうせ攻めてこんでしょう。大統領不在でも攻めてこんのですから。攻めてきたら？韓国軍や米軍（すまんね）がどうにかするんでしょう（勝つんじゃない？）。日本人がいる？それはごめん。外務省は渡航注意勧告を出しておくべきだと思います。大統領不在を理由にすればいいでしょう。日本人の投資？それは自己責任。他人の投資まで面倒見切れません。リスクない投資なんかありません。

あまりつっぱねるとヘソを曲げてレッドチーム入りする？韓国は日本を口撃してばかり。心情的に味方と思えません。行くなら行けよってね。38度線の維持にそこまで価値があるかどうかですね。

外交交渉はいくらでも破棄・再交渉できる？

保守速報・厳選韓国情報経由で、ハンギョレ（2017.01.23 07:03）コラムより抜粋

＞「外交合意」は国家利益や国内の政治状況の変化によりいくらでも破棄したり再交渉できるものだ。国内の政治地形が変わっている状況で「国家信用」を云々して「既存の外交合意を揺さぶるな」、「言及を自制せよ」というのは時代錯誤的行為だ。

韓国土人が何か言っているようですね。合意の破棄は出来ると思いますよ？再交渉はこっちが応じなければ、できないってこと分かってます？韓国が破棄した後で、再交渉を申し入れたところで、最終的な合意に戻ってくださいって、つっぱねるだけです。てか、慰安婦像即時撤去とか条件を吊り上げるに決まってるでしょう？一方的破棄をされたなら。無効論に逃げても駄目ですよ？こっちは有効だと主張して、再交渉をつっぱねるだけの話です。再交渉するなら、より韓国にとって厳しい条件を出すでしょう。勝手に無効とか何とか言う奴にはそうするしかありません。それでもまだ優しいぐらいで、合意は二度と結ばないって言われてもしょうがありません。制裁されて文句を言えないことに気付いたらどうです？

外交合意をゆさぶるなとか言及を自制せよって、韓国に優しいと筆者は思いますがね。そうすれば、韓国が窮地に陥ることはないんですから。まぁ、やってみればいいんじゃない？あ、どうしても慰安婦ガーって言わなければ生きていけないっていうなら、話は別です。どうなろうと、韓国は後悔しないでしょう。命あっての物種ですからね。そんな韓国に合意を結ばさせるなんて、日本もアメリカも酷い奴だ。

イギリスは世界の自由貿易を主導していく

「日本だけが自由貿易と言っている」「反グローバリズムの流れガー」とか何とかほざいている人を時折ネットで見かけますが、経済知らないんだか、ニュースを見てないんだか知りませんが、経済を真面目に理解する気ないんだったら、黙っててほしいと思います。

「世界の自由貿易主導」＝中・印などとＦＴＡ目指す－英首相（時事 2017/01/19-20:07）

＞メイ英首相は１９日、スイス・ダボスで開かれている世界経済フォーラム年次総会（ダボス会議）で演説し、英国は欧州連合（ＥＵ）離脱後に中国やインドと自由貿易協定（ＦＴＡ）を結び、世界の貿易自由化を主導していくと抱負を語った。

＞首相は「世界中の国々と新たなＦＴＡを目指す。オーストラリアやニュージーランド、インドとは意見交換を始めた。中国も対英ＦＴＡに関心を示している」と強調した。ＥＵはこれらの国とＦＴＡを締結していない。

メイ英首相、２６日か２７日訪米　トランプ大統領と初会談へ　ＥＵ離脱後の貿易協定など協議（産経ニュース 2017.1.22 17:07）

＞欧州連合（ＥＵ）からの完全離脱する方針を１７日に表明したメイ氏は３月末から予定している離脱交渉を控え、非ＥＵ諸国との自由貿易協定を重要視し、アングロサクソンの歴史と文化を共有する米国との「特別な関係」を強化して米国との自由貿易協定の早期締結に道筋を付け、ＥＵとの交渉を有利に進める構えだ。

はい、日本だけガーに対する反証。言ってる奴はアホですな。

金融で食ってるイギリスが反自由貿易する訳ないでしょうに。イギリスはまだ石油が出る（それも出なくなっているが）けど、日本は石油代をどう稼ぐ気なんですかね？保護貿易とやらで。保護貿易が世界の潮流などと煽っている人は経済を真面目に理解していないんでしょう。筆者も経済は齧った程度ですが、それでも保護貿易の誤りは分かります。断言しますが、保護貿易で経済が伸びるとか言っているないし臭わしているいる人は、ただの扇動屋なのであって、理論を真面目に勉強して正しいことを言っている訳ではありません。ナショナリズムは強まっているふうに見えますが、それと保護貿易を結びつけるのは誤りです。経済には経済の実態から導き出された理論があって、当たり前ですが、それに反したら、国益が増進する訳ではありません。てか、北朝鮮とか閉じている国を見れば、鎖国とか保護貿易がおかしいって直ぐに分かりそうなものですが。実際そんなに難しいことではありません。保護貿易の扇動でメシを食っているような自称経済通もいるようですが、騙されない方がいいです。

しかし、イギリスもオーストラリアやニュージーランド、インドと意見交換するのはいいと思いますが、中国の名を出されると、日本のことを棚に上げて、若干イラっとしますね。日本もそうですが、中国にものを売りつけるのはいいですが、中国からものを買うのはほどほどにしろよって思います。一方的なことを言っていると思いますか？しかしですね、中国はいろいろな規制で自国の産業を保護し、外国からの技術移転で経済発展しようとしている訳です。中国が安値の工業製品を売ってくるなら、こっちも技術移転とか不当な対価なしで、付加価値の高い製品を売れないとおかしくないですか？卑怯なのは中国であって、中国の卑怯を容認して、自由貿易するのは、道徳的堕落だと筆者は思いますがね。中国のコピー能力を甘く見て協力（自由貿易）するなら、結局は自国の産業が食われると思います。それが新幹線で起こったことです。中国は後進国だから、甘い基準でいいと思いますか？あいつら、宇宙開発とかジャンジャンやってますよね？メシのタネにならないのに。中国が儲けた金で人民を食わせるのも、宇宙開発や軍拡に散財するのも（誰が中国を攻めると言うのか？）、中国政府の思うがままな訳で、こっちの知ったことではありません。協力して生みだしたお金をこっちを脅す武器に換えられたら、堪ったもんじゃないんですよ。具体的には、どうすればいいかって？中国が一方的に（自国を保護している）規制を撤廃すればいいだけです。こっちは、別に大した保護もないんですから。我々、何時中国が技術移転しなければ、進出してはいけないとか言いました？食糧安保の観点から農業を保護するとか、みんな普通にやっていることは、度が過ぎなければ、いいんじゃない？中国の一方的譲歩は酷いと思いますか？それなら、台湾への米軍の進駐を止めるのがカードになるかもね。無茶苦茶？中国が何時もやってることです。日本の実効支配下の尖閣を核心的利益とかぬかして、漁船ぶつけてきておいて、やられたーとか、無茶苦茶こいてくれたこと、忘れてねーぞ。グーグルとかも検閲抜きで受け入れろやカスが。おまえらの政体がどうなろーと知ったこっちゃないんだよ。

イギリスはアメリカとの自由貿易はやりたいでしょう。EUを抜けるダメージを最小限に抑えたいでしょうから。同じアングロサクソンなら気心も知れている。イギリスのEU離脱でグローバリズムガーって言うのは構いませんが、それが自由貿易の誤りの証明のように思っていた奴は馬鹿ですね。ただの馬鹿。馬鹿には分からんのです。分からんのはいいですが、あたかも自分が分かっているかのように主張するなら、失笑モノだということですね。

練られたブックが求められている

トランプはツイッターでいろいろつぶやいているようですが、問題発言もあると聞きます。どうにかならないのでしょうか？

ツイッターはみんなやってますし、宣伝ツールとしては最適なんだと思います（筆者はやっていませんが、その広告力は凄いと聞きます）。ですが、トランプは大統領になりました。何を宣伝する必要があるんでしょう。アメリカの宣伝は国務省がやるでしょうに。寂しくなるかもしれませんが、もうツイッターは止めてもいいのではないでしょうか？アメリカ国民も仕事に専念してほしいと思っているかもしれません。

批判もありますが、楽しませてくれるトランプの発言を好きなアメリカ国民も多いと思います。ただ、民衆は練られたブックを望んでいるとも考えられます。ツイッターは基本的に思いつきです。それはそれで人となりが分かっていいでしょうが、指導者は洗練されていた方が望ましい。実際問題、火消しに追われている周囲の人物のことも配慮すべきでしょう。トランプはアメリカ最高の知性にアクセスできるポジションに就いたのですから、それを活かしていくことが仕事でしょう。ビジネスでトランプに会った日本人の評判は決して悪くないです。これからは人の話を聞くトランプの出番だと思います。

筆者の話で申し訳ないですが、ブログは考えながら書いています。アイディアをつぶやいていいものができるようには到底思えません。大したものは書いていませんが、つぶやいてしまうと、ゴミを量産してしまうことは、大体想像できます。普段喋っていても、後からあれをああ説明していれば、意図を分かってもらえたかもと思うこともあります。思いつきの発言のクオリティって、当然低いと思うんですよね。即興性とかいろいろいい面もあると思いますが。トランプのようにいい人脈があれば（手にいれれば）、より良いものが書けるんでしょうが、そこはトランプが羨ましいと思うしかありません。

TPP離脱表明は再考を求めたい

トランプがTPP破棄を言い、二国間交渉を求めているようです。困ったものですね。

【トランプ大統領就任】ＴＰＰ離脱表明、２国間交渉で日本にさらなる市場開放要求も（産経Biz）

＞「各国と友好関係を結びたいが、自国の利益を最優先にする権利があることを認めてほしい」。トランプ氏は２０日の就任演説で保護主義の姿勢を鮮明にした。

＞今後の通商交渉では、ＴＰＰなど多国間の枠組みではなく、「雇用や産業を取り戻す公平な２国間協定」を結ぶよう各国に求めていく方針だ。トランプ氏がいう「公平」とは、世界最大の経済力を背景に、米国企業や労働者に有利な協定を相手国に要求することを意味すると見る向きが強い。

＞また、トランプ氏は北米自由貿易協定（ＮＡＦＴＡ）を見直し、米国外に出た企業の製品に対し高い関税を課すと表明している。メキシコ新工場新設計画を批判されたトヨタ自動車を始め、日本企業は貿易摩擦の再燃に翻弄されそうだ。

どの国も自国の利益を最優先にしていいと思いますが、その主張が他国に受け入れられるかは、国際環境に拠ります。タイマン交渉ばかりが正義ではありません。力のあるものはタイマン交渉が有利ですから、それを主張するのは当然ですが、結果が不平等になる場合はあるでしょう。悪の帝国中国が大好きなのが二国間交渉ですし、日本には不平等条約で苦労した歴史があります。多国間交渉ではじめてバランスのとれた公平な結果になるという考え方があってもいいと思います。少なくとも、TPPはアメリカと日本は同じ先進国という意味で立場は同じでした。カナダやオーストラリア・ニュージーランド・シンガポールもそうで、必ずしも、先進国アメリカ対その他後進国といった構図ではないでしょう。TPPのアメリカ参加は、そもそもオバマ政権のリバランス政策の一環で、成長著しいアジアにアメリカがくいこむための政策だったと思います。アジアにアメリカだけが参入するのってやっぱり変ですから、そこは環太平洋がちょうど良かったのだと思います。アメリカにも中国に対抗する動機はあるはずで、適度なエサををバラ撒かないと味方は増えていかないでしょうに。中国だって、身を削って、バラ撒いている訳ですから。アメリカが自身をリーダーだと思うのであれば、周りに譲ることの大切さも認識してほしい。それでこそ人はついていきます。トランプが中国に対抗する気が無いとか自由主義を堅持する気が無い（そう見えなくもないです）なら、話は違うのでしょうが。トランプは保護貿易っぽいですが、保護に走れば、アメリカの強い製品も当然売れなくなります。互いに強い製品を買うのが自由貿易で、保護貿易に走れば、経済は間違いなくシュリンクすると思います。自由貿易を掲げてこそアメリカだと思います。寧ろここは何時もの共和党の方が正しいでしょう。

あれだけディスったメキシコが入っていることが気になるかもしれませんが、距離の近いものと協力するのは、経済的には寧ろ常道です（安全保障では隣どうしでいがみあうことが多いのは分かります）。コンビニを見るまでもなく、時間の節約には大きな利益があります。遠方からの来訪者を軽視する訳ではありませんが、近場の方が人は集めやすいでしょう。経団連とかが中国や韓国を重視するのは、経済規模・距離の点から、あまりにも当然の方策なのであって、何も彼らがトチ狂っている訳ではありません。ビジネスマンらしく、金を稼ぎにいっている訳で、そうでなくては、ビジネスマンは務まりません。筆者はRCEPも反対ですし、中国を軽視していると思いますが、経済でメリットがないから反対しているのではなく、安全保障の観点から、侵略国相手にwin-winはないだろうと思っているに過ぎません。日米同盟がある以上、アメリカだって同じ立場のはずです。別に中国が悪徳の一方的閉鎖市場をどうにかすると言うなら、賛成はしますが。ともあれ、メキシコとの協力はアメリカにメリットがあります。少なくとも、正直、日本の方がメキシコと協力する意味が薄いのは否めません。地方の工場が移転したら、少なくともそこからは活気が失われるというのは単なる事実だと思いますし、トランプの電話攻勢に反対でもありませんが、全体的に見て、メキシコはアメリカのできないことをやっている訳で、メキシコにやらせている職をアメリカでやれば経済が良くなるということはありません。アメリカの現在の失業率が低いからです。一体誰がメキシコにやらせている仕事をやるというのでしょうか？失業者がいないのに。生活保護を貰ってブラブラしている人が多いというなら、職をつくっていかなければなりませんが。メキシコの安い製品を買うことはアメリカにもメリットがあることも否定できません。

ただ、中国に経済で対抗するというシナリオがトランプが気に入らない可能性はあるかもしれません。敵がすぐ潰れてしまうと、強いアメリカの出番が無くなると考えることもできます。それに関して言えば、中国の軍拡は物凄いものがあるので、軽く見ない方がいいのではないかと言うしかありません。アメリカだって、中東で忙しい訳です。ロシアだって信用できません。中国を太らせる余裕はあるんでしょうか？軍備はひとりあたりではなく、国のGDPに拠ります。日本はもう中国に抜かれています。今のところ差は広がる見こみです。中国は広い国土を守る必要がありますが、日本にもロシアや北朝鮮がいます。日米組んでも楽観できる相手ではありません。

自分のカードを開示する合理性がある場合

交渉事って、自分のカードを隠して、互いに高い要求を掲げ、妥協点を探すものだと思いますし、実際の交渉担当者はそうすればいいと思いますが、交渉事に意見する場合（民主主義です）、自分の持っているカードは開示せざるを得ません。ふっかけると、それがその人の意見と思われるでしょう？ブログなどで意見を表明する場合がそうです。つまり、言っていることそのままが落とし所で妥協点である場合があります。独裁国家は情報を統制できるかもしれませんが、民主主義は開かれた議論をし優れた意見を募るというスタイルでいいと思います。

ショーザフラッグ、小池

小池百合子が自分の党を創ろうとしていますね。この女狐がっていう感じですが、自民党は二重党籍はOKなのでしょうか？あからさまな反党行為ですが。まぁ、融通が利くところが自民党のいいところでもありますし、明確に処分してしまうと、奴の狙い通り、悪対小池の図になり、こっちが「成敗」されてしまうので、慎重になるのは分かります。悪の自民党に正義が対立する構図に警戒は必要でしょう。散々、煮え湯を飲まされていますから、釈迦に説法だとは思います。

ところで、小池百合子は憲法改正に積極的に賛成する気はあるのでしょうか？擦り寄るレンホー民進を近づけたままにしているのが気になります。奴らは安倍首相を個人攻撃しています（レイシストそのものです）し、リッケンシュギガーとか言って安保法制にも反対してきました（次は安保法制とか共謀罪を言い訳にして、憲法改正に反対するつもりでしょう。分かっていますとも）。

小池百合子も保守を標榜し、憲法改正が党是の自民党籍を残すなら、憲法改正に積極的に賛成する必要があると思います。政治に通常大多数の支持は必ずしも必要ではありません（半分の支持があれば、法案は通ります。それが民主主義です）が、憲法改正だけは、議員の大多数の支持を必要とし、国民の半分の支持を必要とします。小池百合子は良かれ悪しかれキャスティンブボードを握っているでしょう。9条改正を安倍首相に目指す気があるのか、筆者は知りませんが、目指す気があるのであれば、安部自民党と協力してほしいと思います。具体的には擦り寄る民進党を説得して動かすのが仕事です。民進党が拒否するのであれば、それを理由にしてもしなくてもいいですが、民進党を明確に斬ってほしいと思います。もう要らない連中ですから。

大体、民進党（民主党）は憲法改正賛成じゃなかったのかよ。へ理屈はもう聞き飽きたんですよ。9条を含め憲法に聖域はありません。9条を信仰している「護憲派」（国政に関する機能を有しない（と憲法に書いている）陛下の意図を忖度して譲位を恒久化させるみたいですが、笑わかします）（ただのスパイだろーが頃すぞ）とやらに迎合して、憲法改正に反対するなや、クソが。日本に必要なことは国民に説明して実現に動くのが政治なんだよ。小池百合子もクソの仲間入りをするのか、クソどもを潰す側に行くのか、旗を鮮明にしてください。ショーザフラッグです。政治も汚い世界だと思いますが、女狐に何時までもチョロチョロされてたんじゃ邪魔なんですよ。