飄(つむじ風)

純粋な理知をブログに注ぐ。

日本殺すに鉄砲は要らぬ.........!

2009-05-23 12:32:39 | 飯山一郎

パンデミック、バイオテロ対策に、
いつも適確な提言が示される!!
今、飯山一郎氏のサイトから目が離せない!!


 

 グルンバ・システムはさぞかし良いものであろう。詳しいことは分からないが、すべてに於いて一貫している氏の提言を観て、そう思う。


 我々の取り巻く環境は、無数生物の共生上に成り立っていることは、疑いない。すべては共生関係であろう。それに対立関係と観たのは、人間の浅はかさに由来する。

Plc0905221918020p1


 すべては個々に於いては、善である。何故なら、創造主が善であるなら、それによって生み出されたものすべては善でなければならない。悪とは、善と善との不調和から発生した影ののようなものである。即ち、本来善であるところのウィルスが、突然、悪になると言うことは無いのである。


 強毒化が怖れられているが、これはデマゴギーである。人間に当てはめて考えてみよう。本来善人が、悪人になると言うことは原因がある。ある日突然、悪人になることはない。その証拠に、刑務所にいる大多数は、本人は自分のことを善人であると認識している。


 悪人は、固有の理由を持って悪人を演じているのである。その固有の理由というのがくせ者であって、様々である。端折っていうならば、固有の判断力によって理由が違ってくる。低判断力は、一様に利己的である。高判断力は利他的、普遍的である。悪人は、利己的判断力を元に固有の理由が形作られる。その理由に基づいて、悪人を演じ、自己の善人性を主張しているのである。


 さて、ウィルスは穏やかな自然においては、ほとんど強毒化しないと推察される。急激な自然の変化、若しくは人為による。穏やかな田舎においては、犯罪者は少ないのも道理である。悪人を演ずる固有の理由は存在しなく、調和している。


 そうしたウィルスも無数の生物の大海に投げ込まれるとひとたまりもない。大調和しないわけにはいかない。その意味で、飯山一郎氏の理屈は、理に適っている。


 ある人のブログのコメント欄に載った文章である.↓
 「あなたの大事な人がインフルエンザで苦しんでいる時、医者から処方されたタミフルをもぎ取ってでも飲ませるのを阻止しますか? 悲しいことに人類には、インフルエンザと戦う薬は、タミフルの他にはリレンザぐらいしか武器がないのだ…」
 ほんと,思い込みもはなはだしい.思い込んだら命懸けである.
 (蛙の小便) たいしたもんだ.
 マスゾエとマスコミは,国民の心に タミフル を見事なまでに刷り込んだ.
 (屋根屋のフンドシ) 見上げたもんだ.
 そして,こういう “タミフル人間” が,どの会社にもゴマンと増えてしまった.
 今秋の “第2波” において,企業の危機管理担当役員は…,
 こういう “タミフル・マン” を想定に入れた危機管理が必要になってくる.
 まして,タミフル耐性ウイルスの出現は必定! なので,“タミフル人間” はパニくって仕事にならない.ストレスで喧嘩も発生しやすい. …常務! どうします?

 ところで…,
 インフルエンザも含め,どんな病気も免疫力のあるヒトは,大丈夫,病気にならない.
 また,大抵の病気は,体を温めて安静にしていれば治る.これを 「日にち薬」 という.
 ところが今回,マスゾエ&マスコミの合同大キャンペーンのお陰で,ちょっと熱が出ただけで,不安にかられて病院に駆け込む “インフルエンザ・ノイローゼ” が激増した.
 その証拠は “マスク・マン” の大増加だ.
 あの効果ゼロ! のマスクは,インフルエンザ・ノイローゼ症候群の兆候だ.
 WHOも警告している.
 「マスクを正しく使用しないことは、感染リスクを低下させるよりはむしろ、感染リスクの増加につながるかもしれない。」
 インフルエンザ・ノイローゼのマスク・マンだらけの会社. …専務,どうします?
  
 しかし,タミフルは危険だ! の,マスクは効果なし! のと訓示した挙句…,
 新型インフルエンザ陽性! の社員が,1~2名出たりしたら,マスコミが殺到…,
 マスクは危険だ! と言った社長は,マスコミの餌食 (エジキ) になってしまう….
 実際,マスク・マンを批判した高城剛 (沢尻エリカの亭主) は大叩きされている.
 1週間で “マスク・ファッショ社会” になってしまった日本. …社長,どうします?
 
 タミフル社会,マスク・ファッショ社会,インフルエンザ・ノイローゼ国家,ニッポン.
 たかがインフルエンザに,日本は連日,大騒動である.経済にも悪影響が出てきた.
 こうなった “原因” は,マスゾエ&マスコミの “煽り(あおり)” である.
 もし,これが “敵国のB (生物) 兵器攻撃” だったら,どうする?! つの.
 もう,世界中が知ってしまった.
 流行性感冒が少々流行っただけで,日本はヒステリー&ノイローゼ状態になる!
 ジャパンは,バカみたいに脆い (もろい) ぞ. 鼻たらしの風邪ひき国家だ! …と.
 「日本殺すに鉄砲 (テッポ) は要らぬ 菌 (キン) の万個 (マンコ) もまけばいい」
 と,北朝鮮が言ってるらしい. 総理! どうします?

 昨日,私は次のように書いた.

「日本殺すに鉄砲 (テッポ) は要らぬ 菌 (キン) の万個 (マンコ) もまけばいい」
と,北朝鮮が言ってるらしい.

 これ,評判が良くない.
 何人ものシトが,「下品だ!」 と言ってきたのだ.
 埼玉の老友は…,
 「マンコはないだろう! マンコは! マンコなんて書いちゃ駄目だ!」
 と,電話の向こうで大声で怒鳴っている.耳を澄ますと…,
 「あなた! 声が大きすぎます!」
 と奥方が怒鳴っている声が聞こえた.
 
 「上品な飯山さんらしくありません! 下品な表現です!」
 と言ってきたのは,47~8才の女性の読者だ.私は…,
 「私が上品だ,というのは当たってます.でも,下品な表現というのは誤解です!」
 と言ってやった.
 皆さん,誤解している.なにか勘違いしていませんか?
 万個 (マンコ) という表現を下品だと思う,その心が下品なのだ.
 下品なのは,あなただ! …と私は言いたい.なぜなら…,
 私は,「北朝鮮が言っている」 …これがウソであることを言いたかったのだ.
 北朝鮮では,万個は 「マンゲ」.「マンゲ」 と発音する.
 ちなみに,鉄砲は 「チョルポ」,菌は 「ギュン」 と発音する.
 よって,北朝鮮は 「日本殺すに鉄砲 (テッポ) は要らぬ…」 などとは言っていない.
 ただし,日本の今回の馬鹿騒ぎを見て,心ではホクソ笑んでいるだろう.
 日本をオドスのに,高価な核兵器など要らない!
 「菌 (ギュン) の万個 (マンゲ) もまけばいい」 …のだから.
 
しかし,絶対に,そうはいかない!
イルボンサラミの飯山一郎さんが,どんなウイルスでも瞬時に死滅させる強力な武器
となる 茶カテキン入り乳酸菌 を何千トンでも供給できる 「グルンバ・システム」 を大都市圏につくるからだ.
 ウイルス密度(ウイルスの数)が濃い環境に 茶カテキン入り乳酸菌 をさりげなく噴霧すれば,病原性ウイルスは一瞬で死滅する.この効果は絶大だ.
 この効果は,お茶だけを噴霧しても結果は同じだ.ただし…,
 お茶はカテキンが短時間で酸化し効果が薄れるが,乳酸菌は環境中で生き続ける.
 
 お茶の効果について,島村忠勝・昭和大教授(細菌学)は…,
 「家庭で飲む濃度(約2%)を4分の1に薄めたお茶をインフルエンザウイルスと5秒間混ぜた後に培養細胞上に加える実験を試みたところ、瞬時にウイルスの感染力を100%抑えた。この効果は、実験では、ある種の抗インフルエンザ剤の100倍に相当する。低濃度で即効力があるのがカテキンの特長…」 と語っている.(記事)
.
 「お茶は,瞬時にウイルスの感染力を100%抑える!」
 お茶は,最適かつ最高の消毒剤なのだ.
 いっぽう,タミフルは,ウイルスをどんどん体細胞の中に入れてしまう.
 これは危険である.ヒトの体細胞内でタミフル耐性ウイルスができてしまうからだ.
 
 下の写真は,インフルエンザAウイルスが,茶カテキンによって凝集し,不活性化し,やがて死滅していく模様を撮影した電子顕微鏡写真である.

【転載終了】


新型インフルエンザ政府対応の誤りと影響!!

2009-05-23 11:22:20 | パンデミック・フルー

結局は、政府が戦略的観点が欠如している、
ことは明白である!!
インフルエンザ狂想曲が良い例である。

人気取り、スタンドプレイ、それが外れて朝令暮改!!



 陰謀論に荷担せよと行っているのではない。陰謀を思慮の裡に秘めて、事に当たらなければならない時に来ている。その意識も思慮も政府に欠けている。


 政治家に欠けていると言えよう。残念ながら、この事は明白である。


 ならば、一人一人が持つしかあるまい。


 もう一つ、利権に明け暮れている現状は、政治の世界が陰謀に明け暮れていることと同じである。けちくさい我良かれの陰謀である。これでは国が衰退する。民が困窮する。


流行り病(@w荒

平成の御時、世なべて竈(カマド)の煙低く、
昭和の御世をぞ偲びける。
諸行無常とやいうべからむ、諸国の勢い衰えは、
時の流れとこそおぼえにけれ。

時に墨国(メキシコ)より流行りたる病の鉄鳥もて渡り来るに、
紐育(ニューヨーク)にてJKの2人ばかり患い、関東にて病終に露になりにけり。

人々みな白き布もて口を覆い、ありくこといとさうざうし。

ひそかにかかる流行り病は米国の撒きしものにて、
わぎもこにかかる病患わせしはいかなる所存こそ
あらめ、いずれ大いくさのあらむべうは必定と
あやしうもわめきたる者いと多し(@wぷ

時に、

病避け

  覆った布の

    白きかな

    木亭

との句ありにけり。いとをかし(@wぷ
注:( )内は転載者注 (評:あまりに傑作)


【転載開始】2009年5月22日 (金)

Photo

植草一秀の『知られざる真実』

新型インフルエンザ政府対応の誤りと影響

 新型インフルエンザに対する政府の対応策が変更された。

 CBNewsは次のように伝えている。

政府は5月22日、「新型インフルエンザ対策本部」を開き、鳥インフルエンザを想定したガイドラインに代わる新たな基本的対処方針を発表した。

これまで全国一律だった対応策について、感染状況に応じて2つの地域に分け、状況に応じた対策を取れるように改めた。

急激な患者数の増加が見られる地域では、一般医療機関でも患者の直接診察を行うなど、大きく対応が変わることになる。

(ここまで転載)

本ブログ5月19日付記事
「インフルエンザと急減する鳩山新生民主党報道」
に記述したが、日本政府は今回の問題に対して二つの重大な失敗を犯した。改めて記述する。

 第一は、感染防止対策の中心を「水際対策」に置いたことだ。

政府は「強毒性」のH5N1型インフルエンザを想定した対応を取った。この対応に基づいて、国際空港での「検疫」に重点を置いた。テレビは空港でのものものしい「検疫」体制に関する過剰報道を繰り広げた。しかし、先進国でこのような対応を示した国はない。

  新型インフルエンザは10日間程度の潜伏期間があるため、入国した人のすべてを10日間程度隔離して発症を確認しなければ意味がない。また、感染しても発 症しない人が存在する。「水際対策」で国内への感染を遮断することは、もとより不可能であると指摘されていた。空港での過剰な検疫体制は、もとより意味の ないものと捉えられていた。

 第二の問題は、新型インフルエンザが「弱毒性」であり、政府が想定した「強毒性」とは、とられるべき対応に大きな落差が存在することである。

舛 添厚労相は深夜にものものしく記者会見を行うなど、国民が必要以上の警戒感を持つ行動を煽(あお)る行動を示した。詳細な情報を持たない一般国民は、政府 が「強毒性」インフルエンザを前提とした対応を示したことを受けて、「強毒性」インフルエンザに見合う警戒感を持たされてしまった。

「弱毒性」と「強毒性」との間には、巨大な落差が存在する。「弱毒性」ウィルスによるインフルエンザの致死率が1~2%程度、あるいは1%以下とされているのに対し、「強毒性」ウィルスによるインフルエンザは致死率が60%を超すとされる。

また「弱毒性」インフルエンザは毎年経験する「季節性」インフルエンザと大きな違いがない。「ワクチン」がないために、事前に予防措置を取ることができない点などに違いがあるだけだ。

 舛添厚労相は、国会答弁で「このような問題にはやり過ぎくらいでいいんだ」と開き直ったが、この答弁は適正でない。「強毒性」を前提とした政府の対応がもたらす「負の側面」が無視できない程度に重要だからだ。

「新型インフルエンザ」も時間が経過すれば「季節性インフルエンザ」になって定着してゆくものである。現在の「季節性インフルエンザ」も発生当初は「新型インフルエンザ」だったわけだ。

決定的に重要であるのは、「強毒性」であるか「弱毒性」であるかの「見極め」であり、「弱毒性」インフルエンザに対して「強毒性」を前提にした対応をとれば、多くの「負の側面」が表面化することを避けられない。

もちろん、「弱毒性」から「強毒性」への突然変異には警戒が必要だが、対応転換を取る前には「強毒性」への突然変異を示す何らかの手がかりが必要である。

二つの大きな「負の側面」が表面化した。

第一は、「水際対策」に重心を置き、「水際対策」で国内での感染発生を防止できるとの前提に立ったため、国内でのインフルエンザ発生の発見が大幅に遅れ、感染が拡大したことである。

厚労省の指導により、非海外渡航歴保有者が新型インフルエンザであるかどうかの優先検査対象から除外されていたという。このために国内感染者の発見が遅れ、関西地方で感染が拡大してしまったのだ。

第二は、「弱毒性」インフルエンザを「強毒性」インフルエンザ並みに扱ったために、国民の過剰反応が広がり、経済活動に深刻な影響が生まれていることである。外食産業、観光・興行などのレジャー産業には重大な影響が広がるだろう。

問題の一因は舛添厚労相や麻生首相のパファーマンス優先の行動様式にある。国民に冷静な対応を求めるなら、政府が率先して冷静に対応する必要がある。事務官が事務的に公表すればよいことを、大臣が深夜にものものしく発表するのは、国民に過剰反応を求めているようなものだ。

このような批判を「結果論」だとする向きがあるが、そうではない。WHOは早い段階で今回のインフルエンザを「弱毒性」であると発表してきた。「弱毒性」である限り、季節性インフルエンザへの対応に準拠した対応を示すべきだったのだ。

手 洗い、うがい、マスク着用の励行、患者へのタミフル等の処方体制整備、診断・診療体制整備などに注力するとともに、過剰な反応を戒める広報が求められたの ではないか。「季節性インフルエンザ」は毎年経験していることで、この「季節性インフルエンザ」に準拠すべきとの情報が、最も有効な政府広報であったと思 われる。

政府がこれまでの対応の誤りを認めたくないのは分かるが、はっきりと見解を示さなければ、「強毒性」を前提とした国民の過剰な反応を抑制することは困難になる。その場合、経済活動に大きな影響が表れて、苦境に追い込まれる国民が急増することになる。明確な説明が不可欠であると思われる。【転載終了】