小保方続きで見てしまった
実験ノートを公に提出しなければ小保方さんがいくら主張しても
証拠にならないという。
なのでSTAP細胞の実験結果を公表すべきだというのが科学者の一般的な感想。
結果があれば切り貼りしてもいいじゃないかという甘い考えは科学者
としては絶対してはいけないことだと・・・
どの科学者も言っている。
STAP細胞を第三者が成功した言われても、その結果がきちんと
報道されていないので疑ってしまう。
誰がそれを成功させたの?そういうことでしょ?
他のSTAP細胞を研究しているところはどこもまだ完成出来ていない
と答えているのに・・・
STAP細胞から作った細胞が残っている、現存しているとのこと。
その細胞を調べればSTAP細胞の証拠になり得るのに、
理研側はその調査をしないでいるらしい。なぜ?
STAP細胞があっては面倒なことでもあるの理研は・・・
小保方さんの論文がどこまで真実なのか・・・まだまだ先は長い。
「クローズアップ現代」の話ではない。
小保方晴子さんの会見の件で驚いたことが一つ。
あのホテルでの会見費用は自腹で35万だったということ。
借り賃とか?小保方さんの着ているものとか?美容代?
すべての込み値段?
誰がどのように算出したの?気になっている
実験ノートを公に提出しなければ小保方さんがいくら主張しても
証拠にならないという。
なのでSTAP細胞の実験結果を公表すべきだというのが科学者の一般的な感想。
結果があれば切り貼りしてもいいじゃないかという甘い考えは科学者
としては絶対してはいけないことだと・・・
どの科学者も言っている。
STAP細胞を第三者が成功した言われても、その結果がきちんと
報道されていないので疑ってしまう。
誰がそれを成功させたの?そういうことでしょ?
他のSTAP細胞を研究しているところはどこもまだ完成出来ていない
と答えているのに・・・
STAP細胞から作った細胞が残っている、現存しているとのこと。
その細胞を調べればSTAP細胞の証拠になり得るのに、
理研側はその調査をしないでいるらしい。なぜ?
STAP細胞があっては面倒なことでもあるの理研は・・・
小保方さんの論文がどこまで真実なのか・・・まだまだ先は長い。
「クローズアップ現代」の話ではない。
小保方晴子さんの会見の件で驚いたことが一つ。
あのホテルでの会見費用は自腹で35万だったということ。
借り賃とか?小保方さんの着ているものとか?美容代?
すべての込み値段?
誰がどのように算出したの?気になっている
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます