林健太郎『ワイマル共和国 ヒトラーを出現させたもの』（中公新書）

なぜ、当時もっとも先進的、民主的なワイマール憲法下からヒトラーと
いう独裁者が生まれたのか？

その先駆的な研究として、岡義武東大教授（当時）の『独逸の悲劇』
（文春学藝ライブラリーH27/6/10復刊）がある。これは、早くも終戦
の翌年（？）にまとめられている。


林健太郎東大教授（当時）による本書は、岡義武氏の次の世代による
ワイマール共和国の研究である。ちなみに岡義武氏は明治35（1902）
年生まれ、林健太郎氏は大正2（1913）年生まれである。


本書は、ワイマール共和国（1919－1933）の歴史を描いた古典的
名著と言えるだろう。文章も上手く、現在でもその価値は失われて
いない。

ナチス進出の要因は、整理すると、
1.ヴェルサイユ条約（＊）への不満
2.共産主義への反対
3.経済的不安
4.反ユダヤ運動
（田中荊三、平山栄一『ヨーロッパ現代史』ｐ146）
　（＊）ヴェルサイユ条約によって、ドイツは、
　　　　1.すべての植民地を失う
　　　　2.アルザス・ロレーヌをフランスに返還
　　　　3.ポーランドなど周辺国に国境地域を割譲
　　　　4.ラインラントの非武装化
　　　　5.軍備制限（徴兵制廃止、陸軍10万人以下など）
　　　　6.巨額な賠償金を課せられた
だろうが、

林健太郎氏は「ワイマル共和国失敗の原因」として、
1.過酷なヴェルサイユ条約
2.世界経済恐慌
は重要な外的要因だが、
3.国制上の欠陥　ヒトラーの首相就任が大統領の任命だった。
　（第1党とはいえ、過半数を占めていたわけではない！）
4.国会が機能していなかったこと。政党は、国民政党としての、本来
　の役割を果たせなかった。　
5.ドイツ国民が、ビスマルク以来、官僚の支配になれ、権威服従的だ
　った
と分析している。

1932.7総選挙；ナチス党が第1党230議席（過半数には至らず）
1932.11総選挙；ナチス党第1党196議席
1933.1ヒンデンブルク大統領、ヒトラーを首相に指名（＊）
（＊）ワイマール憲法では、大統領に首相の指名権があった。現在の
　　　日本より戦前の日本に近いと言えるかしらん。
1934.8ヒンデンブルク死去
1934.8ヒトラー総統兼首相

それにしても、ヒトラーは、「当時の」ドイツが生んだ「ならず者」
だった、と言えるかもしれない。
これは、ソ連のスターリンとてまったく同じことが言えるだろう。

独ソ不可侵条約（1939）などは、「ならず者」が握手したようなもの
で、むき出しな言葉で表現するとしたら、暴力主義者、暴力団の一時
的な手打ちだったと言えるだろう。

条約は、信頼できる国と締結しなければ意味がない・・・・・・のでは。


むろん、歴史と政治は別で、私は「歴史を（今日の価値観で）裁いて
はならない」という立場だ。



ヒトラーの研究は世界中で（？）行われているが、今日では細分化専
門化されているようだ。



林健太郎『ワイマル共和国』（中公新書）