某大臣の例の事件で

とはいっても事件そのものじゃなくてマスコミの話をします。

お昼休みにまたヘリが上空をブンブンしてたので、何かあったなとは思ったのですが、のちに例の事件だとわかりました。

各紙の夕刊と翌日の朝刊のトップ記事はそれでした。
まぁ、トップ記事がそれなのは、自然だと思うんですけど、
そこに掲載されている写真ですね、あれはどうなんでしょう。

１　現場の建物の外観を外から撮る
２　収容された病院の外観を外から撮る
３　ご本人の既存の顔写真を掲載（就任時の記念写真とか、公式ＨＰ掲載のものとか）
４　搬送時のストレッチャーの写真

１～２はまあ、常識の範囲内でＯＫだと思います。
３は無断使用じゃなきゃいいかと。
問題は４。これはひどいと思うのですが。。。
どこかの紙では、ストレッチャーの進行方向正面からと思われる構図でした。
これって、どうみても進路を妨害していますよ！緊急事態ですよ！
「あんた邪魔！」どうみても救命の邪魔でしかありません。

だからといって、ストレッチャーの後ろからなら撮ってイイと言っているのではありません。
その方の尊厳とか、そういうのは考えないのでしょうかマスコミ様は。
躊躇せずにカメラを向けられるカメラマンの神経がコワイです。

読者に伝える使命とかなんとか弁明しそうですが、
そこまで読者は求めているのでしょうか。
もし大多数の読者からマスコミに対して、「もっとちゃんと写して伝えるべきだ」なんていうクレームがあったとしたら、そんな日本はもっとコワイです。