新宿少数民族の声

国際ビジネスに長年携わった経験を活かして世相を論じる。

我が国とアメリカとのスポーツの世界における文化を比較すれば

2023-10-13 08:20:30 | コラム
ジャイアンツの阿部慎之助新監督の如何なる指揮・指導法で臨むのか:

昨日は花巻東高校の佐々木麟太郎君がアメリカの大学の問題を取り上げたが、今回は、我が国とアメリカとのスポーツ界の文化の相違点を論じてみようと思う。

要点は「阿部慎之助新監督がこれまで通りに古き良き時代の精神主義に基づいた指揮・指導法で臨むか、アメリカ式の合理的且つ科学的な指導法を採用するか」が焦点なのだ。

私が知る限り、アメリカ式では監督とは言わずに”head coach”であり、その下に野球では攻撃、投手、守備、走塁とうに役割を分担したコーチたちがそれぞれの分野を任されているのだ、フットボールではオフェンス、ディフェンス、QB、WR、DB等々に細分化されたコーチがいて、ヘッドコーチはそれぞれのコーチに試合の進行計画を任せて、決断と責任を負っているのだ。佐々木君がこういう世界に入っていけば戸惑う事は請け合いだ。

阿部慎之助新監督については、彼がジャイアンツの二軍監督に任命された際に、選手たちを俗に言われている「千本ノック」式の苛酷な練習方法で指導し、失敗した者たちには罰走を課すという、敢えて言うが「古き良き時代の精神主義」に基づいた思想で臨んだ事を批判してあった。即ち、時代遅れではとの疑義を呈したのだった。換言すれば、アメリカ式と対極を為す指導法なのである。

その阿部慎之助はこの度、原辰徳前監督から後事を託されて新監督に就任の運びとなった。すると、週刊新潮が早速「昭和スポ根臭に心配の声」との見出しを打って、疑問であると言い出した。言わせて貰えば私の見解と同様な指摘だった。また、我が国では監督が全権を掌握しているのだが、屡々越権行為だと思う善意から監督が打撃や守備の指導をしている場合がある。この辺りに「コーチ」と分業制になっている事への理解と認識が欠けているように見える。

ジャイアンツ嫌いの当方はそこまで彼らの歴史に明るくないが、長嶋茂雄監督はかの「伊東キャンプでの猛連練習で若手を鍛え上げ強いジャイアンツを再建した」歴史があるので、その頃に在籍していた訳でもない阿部慎之助はその方式を二軍の強化策に用いたのであろう。長嶋監督は立教大学で砂押監督の猛練習で育てられたので、その手法を踏襲してプロであるジャイアンツをも指導されたのであろう。当時は野球界にはウエイトトレーニングのような訓練の方式は導入されていなかったと記憶する。

だが、時代は急速に変化し進歩した。東京都内でも至る所にジムがあり、多くの人が歯を食いしばってトレッドミル(カタカナ語では「ランニングマシン」)に挑んでいる光景が見えているし、晴雨に拘わらずジョギングをする無数の老若男女に出会う。要するに「根性」や「倒れるまで練習して鍛え上げる」時代ではなくなり、科学的な練習法が普及したのだ。

その時代に阿部慎之助新監督の登場となって、その精神主義を危ぶむ記事を週刊新潮が発表したのだった。昭和20年(1945年)に蹴球部に入った私は勿論精神主義の時代に育ったのだが、最早そこには執着する気もないし、精神主義を全面的に否定するほどの勇気の持ち合わせもない。

私の興味と関心事は、この時代にあって「阿部慎之助新監督は自分が育った古き良き時代の厳しさを全面的に掲げる練習法に執着して『常勝ジャイアンツ』を再建する固い決意であるのか否か」なのだ。

私は寧ろ現代の近代的且つ科学的なトレーニングの時代のアンチテーゼである「厳しく鍛え上げる精神主義尊重の指揮・指導と訓練法でやって見せて貰いたい」とすら考えている。最大の興味と関心は「そこにどのような結果が生じるか」なのである。我が国には矢張り精神主義は根付いているか否かである。

要するに、阿部新監督が時代とその変化と進歩に妥協して、二軍監督時代の指導方針を捨てて、時代に相応しいジャイアンツに志向するような指揮を執るか否かに興味も関心もあるのだ。原前監督時代のコーチ陣を見ていると、長嶋茂雄氏の薫陶を受けたか、その伝統?の影響下にある者たちが主体だ。その環境下で阿部慎之助が近代的且つアメリカ式な指導法に接している時間と機会があったのだろうか。

何れにせよ、阿部慎之助新監督が来シーズンに如何なる思想信条に基づいて「常勝ジャイアン」を再建するかどうかには少しだけ関心があるという事。監督さんが打撃コーチを差し置いて一軍の選手の打撃指導をするような事が起きれば、原前監督時代からは脱却できないと思うのだが。この意味は「監督の役割」と「コーチは何の為にいるのか」を監督が認識できているのかという事。



コメントを投稿