消費税増税法案をどうしても通したいと言う野田政権だが同じ民主党内でも小沢派は反対を表明しているうえに小沢派以外からも慎重論が多数ある、
政党政治だから党の意見を集約すれば其れが政府見解に近いものとなり更に政策として国会に上程される、
野田総理は政治生命を賭してなんとしても成立させると言うが党内でも此れだけ紛糾しているなら中々纏まらないだろう、
野党第一党の自民党も此処に来て増税に理解を示している、元々自民党政権時代に消費税を策定し増税をやって来た党だから不思議ではないが実務経験上「現在では経済に影響が大きい」とか「民主党のマニフェストで言っていた徹底的な削減策はどうなった?」と言う反対意見も多い、
その他の野党も声は余り聞こえないが賛否両論だが大勢は「増税は見送り(反対ではない)」と言う方向だろう、しかし野田総理は強引に進めるつもりの様だ、
衆議院を通過しても参議院で否決される事は目に見えているがそれ以前に恐らく政府内部が纏まるまい、時間だけが過ぎる、やらなければならない事は山積している、今のまま続けても結論はでまい、いっその事一旦政策を政府から外に出して政党から切り離した機関を作ってそっちで決めたらどうだ、与野党の看板を外して現議員も含めて「消費税検討委員会」みたいなのを作り専門の評議員を選挙で公募し経済学者をオブザーバーにして(出来れば利害関係が発生しない外国の経済学者、社会学者も入って貰い)国会進行とは別立てで決定をする、この際に重要なのは官僚の影響を極力排除し関係書類の作成をさせてもオブザーバーの学識経験者や政治評論家(批判家ではない)の資料とするにとどめる事だ、
決定事項に関しては政府の審査を受けず必ず発布する事にすれば拙速だと言う問題も無いだろう、
政党政治だから党の意見を集約すれば其れが政府見解に近いものとなり更に政策として国会に上程される、
野田総理は政治生命を賭してなんとしても成立させると言うが党内でも此れだけ紛糾しているなら中々纏まらないだろう、
野党第一党の自民党も此処に来て増税に理解を示している、元々自民党政権時代に消費税を策定し増税をやって来た党だから不思議ではないが実務経験上「現在では経済に影響が大きい」とか「民主党のマニフェストで言っていた徹底的な削減策はどうなった?」と言う反対意見も多い、
その他の野党も声は余り聞こえないが賛否両論だが大勢は「増税は見送り(反対ではない)」と言う方向だろう、しかし野田総理は強引に進めるつもりの様だ、
衆議院を通過しても参議院で否決される事は目に見えているがそれ以前に恐らく政府内部が纏まるまい、時間だけが過ぎる、やらなければならない事は山積している、今のまま続けても結論はでまい、いっその事一旦政策を政府から外に出して政党から切り離した機関を作ってそっちで決めたらどうだ、与野党の看板を外して現議員も含めて「消費税検討委員会」みたいなのを作り専門の評議員を選挙で公募し経済学者をオブザーバーにして(出来れば利害関係が発生しない外国の経済学者、社会学者も入って貰い)国会進行とは別立てで決定をする、この際に重要なのは官僚の影響を極力排除し関係書類の作成をさせてもオブザーバーの学識経験者や政治評論家(批判家ではない)の資料とするにとどめる事だ、
決定事項に関しては政府の審査を受けず必ず発布する事にすれば拙速だと言う問題も無いだろう、