辞めない菅さんとマスコミの責任

　私は１日に週刊新潮のキャッチコピーを取り上げて
民主党の未熟を知らすため辞めるな菅さん・週刊新潮　を書きました。
　その中で自民党・社会党の時代はいくら自民党が何をしても国民は社会党を全く信用していないために、自民党政権が続いた。
　然し今は自民党・民主党対立の時代だから、政権党がチョンボをすれば、次の最大野党が政権を取る時代になった。
　たまたま小泉さん時代頃から国民の新聞離れ→情報はテレビ依存が始まる→そのテレビは経費削減のために、金の掛かるドラマを縮小し、一度取った映像をなんどでも使えるニュース番組を拡大→そしてそれを面白く見せるためのワイドショー化→政治の大衆化→ムードで動かされる政治が進んだと、言うように今ではマスコミ、テレビが政治に大きな影響を与えることになった。
　その象徴が、最近の選挙での特徴の一つの党の一方的な大勝と、世論調査の結果が政治の動向に大きな影響を及ぼしていることだ。
　その意味でマスコミ、特にテレビはその責任を痛感すべきだと書きました。
　その一例が今回の福島第一原発事故の報道です。
　テレビは毎日、福島第一の停止作業が旨く言っていないこと、放射能の影響で周辺の人達が困っていること、風評被害での生鮮食料品が大きな被害を受けていることなど放送しています。
　そして反原発の団体の他の原発廃止または再開反対のデモの放送です。
　このことは勿論悪いことではありません。
　こればかり見せられている多くの日頃余り政治や経済に関心のない多くの国民は、日本の総ての原発は危ないのだと思い込んでもしかたがありません。
　最近では、マスコミ特にテレビでは原発の安全神話の言葉が出てきますが、心ある人達は皆原発が安全だと昔から誰も思っていません。
　何故ならことの良し悪しは別として、政府が原発の立地探しに苦労し、建設予定地の多くの補助金を出してきたのは、危ない原発が来るのに反対したしことを皆知っているからです。
　マスコミはこの事には触れず安全神話を政府が作ったと批難し、別の紙面や別の日に、補助金に頼る地域の人達や、それをばら蒔いて地域の人達を懐柔する政府を批難しています。
　そして安全神話で騙した政府、騙された一般市民という話がでっち上げられています。　そして菅さんの一連の言動は、日頃余り政治や経済に関心のない多くの国民の醸しだすムードに乗っかって、四面楚歌のなかで延命を図ろうとしているように見えます。
　マスコミ、特に国民に大きな影響力を持つテレビは、自分達が醸しだしたムードで国民の判断を誤らせ、日本を泥沼に落ちいることを避けさせねばならないと思います。
　福島第一の事故が示すように原発には一旦事故が起きると「一事が万事」で他の原発も事故のその災害は広範囲に亙ること。
福島第一の様に事故は一事が万事でなくて、似た条件でも福島第二、女川のように起こらない場合もあること。
　そして原発は事故を起こさないのが最大な重要な問題です。
　ＩＡＥＡは福島の事故報告の最後に設備と検査のアップデートが最大のー問題だと指摘していますが、私がそれを見たのは英字新聞だけです。
　この問題の根幹を突いた指摘に就いて日本のマスコミから見たこと聞いたこともありません。
　他の原発の運転再開にあたっては、福島第一の抱える問題と個々の原発の問題を個々に比較して見ること。
　その為には福島第一の事故原因をまず究明し、その後に他の原発の運転継続、再開を考えるべきです。
　マスコミはこのような当たり前のことを報道し、その情報収集力を使って、福島第一と他の原発の違いを報道し、ムードに乗りやすい国民の判断を間違えさせないようにすべきだと思います。
　そして昨日の菅さんのストレステストの発表に対する新聞各社の社説です。
　読売、産経、日経は安全確保のためのストレステストの必要性はわかるが、電力の受給も考慮すべきとの批判。朝日は一昨日の社説でストレステスト賛成、今日の海江田さん辞職の批判、菅さんのストレステストの突然の言い出し批判、毎日はより厳しいストレステストをしろとの提案です。
　朝日、毎日はストレステスト実施の負の影響について何も触れていません。
　これは所謂左掛かった人達の自分の主張の不利になることは、避ける何時ものやり方です。
　話しは変わりますが、私の住む北九州地域での本屋の政治関係の雑誌で平置きされているのは、土地柄かも知れませんが、文芸春秋、正論、Willばかりで、朝日系の雑誌、世界などは全くないか、本棚に僅か数冊が押し込まれているだけです。
　詰まり心ある人達が読む雑誌が売れ行きを伸ばしているのは良い傾向だと思います。
　その理由は、中には本当に右寄りの人達の記事もありますが、左よりの雑誌に比べて割合に公平に書かれていると多くの人達が思っているからだと思います。
　然しこの様な人達は国民全体からみれば、少数で大多数はワイドショー化してニュース番組の影響を受けている人達で、私のいうマスコミ、特にテレビから影響されるムードで動く人達です。
　そして原発報道も、原発事故の影響ばかり報道せずかに、福島第二、女川が無事停止したのに、何故福島第一だけに事故が発生したか、福島第一と他の原発には何処に共通点があり、何処が違っているかを報道すべきだと思うのですが。
　そして、このこのようなマスコミの福島原発事故の恐ろしさばかり報道で芽生えた反原発の国民のムードを利用して菅さんはまたストレステストを突然持ち出してきました。
　それは読売、産経、日経さえも認めるように良いことですが、朝日、毎日のようにその問題点を指摘せずに、菅さんの反原発のムードを利用した延命工作の片棒を担ごうとしています。　　　　　　　　　　　　
　私はもしマスコミ、特にテレビが日本の報道機関としての責任感を持っているのなら、もう少し地についた下記のような報道や政府の批判をして貰いたいと思うのですが。
・福島第一とその他の原発を比較し、その共通点と違う点を明らかにすること
・その為の福島第一の事故原因を明らかにすること
・原発抜きで本当に所要電力量を賄えるのか（反原発の人の試算が出ているが信用できるか）
・原発停止に伴う家計や企業の負担はどうなるのか（原発撤退なら月２１２１円の家計増の試算が正しいのか。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ

ＦＣ２政治ブログへ