これは当然起こるべくして起こった話だろう。
ただの一般人が「裁判」という「被告」にとっては不利な状況において発する言葉や言動に「むかつく」ことはあると思う。
普通の人が供述をしているのではない。「被告人」という「犯罪」に関係した人間なのだから、普通の答弁に終始することもない。噛み合わない供述をいかにうまく裁くかは・・・裁判長の仕事。
今回のケースは、「裁判長」のお裁きミスではないのか?
ただの一般人が「裁判」という「被告」にとっては不利な状況において発する言葉や言動に「むかつく」ことはあると思う。
普通の人が供述をしているのではない。「被告人」という「犯罪」に関係した人間なのだから、普通の答弁に終始することもない。噛み合わない供述をいかにうまく裁くかは・・・裁判長の仕事。
今回のケースは、「裁判長」のお裁きミスではないのか?