きのうは新住協の北海道のメンバー有志と
鎌田紀彦室蘭工大教授とのQ1.0-X研究会ゼミに参加。
このゼミ、もうかれこれ４～５回はやってきているのですが、
日本の「在来木造構法」住宅で、さらに性能向上を計って行くにはどうすべきか、
っていう基本認識で行われているものです。
ドイツのパッシブハウスにせよ、
スイスのサスティナブル運動にせよ、
住宅の熱性能値を定めたものであって、具体的な工法に落とし込みながら、
その設計や施工のプロセスでの実践的な指針ではありません。
日本の住宅は、柱と梁で構成される独自の構法であって
基本的には壁式構法をベースにした海外の住宅技術とはやや差異があります。
このような住宅構法の条件下で、室内の温熱環境を
コントロールしていくためには、まず基本的な密閉技術の構築が必要。
石油系材料である板状断熱材に頼った外張り断熱だけでは
現実的に、コストの面で性能向上は難しくなってきている。
充填断熱をベースにしてその断熱厚みを上げていく具体的な手法開発、
構法との整合性の担保が、具体的に必要になっていきます。
これまでの流れで感じているのは、
「開口部のデザイン」ということが、かなりの大きなカギを握っているということ。
開口部の熱損失と、日射取得率との見合いの中で
既成の、一般に安価に入手可能なサッシ、ガラスの組み合わせと
施工の手法の組み合わせ技で、開口部性能をコントロールしてきています。
鎌田先生の発言では、
南面の開口部のデザイン、その選択が一番大きなウェートを占めている。
それをどのように開けるのか、
そして夏には逆にどのように日射遮蔽していくか、がカギ。
冬場の太陽光の導入と、夏場の日射遮蔽との間でのせめぎ合いがポイントのようです。
熱計算ソフト、QPEXを使って、
さまざまな設計条件の住宅について、その熱性能を検証していきながら
だんだんに見えてくる未来的な住宅設計の世界です。
先生からも以前発言がありましたが、
このような先進的というか、革新的な住宅技術開発について
一般の工務店レベルで高い技術水準と、そういう技術興味を強く持っている
そういう意味で、やはり北海道の住宅技術の優秀さは格別です。
鎌田先生のような実践的研究者と、
多くの技術興味の高い作り手の両者の存在が、大変貴重なのだと思います。
結局、実践的な研究開発というのは、
とくに木造住宅という汎用的な技術の世界では
こうしたことが、大変重要な構成要因であると思われます。
