政局

民主党の小沢一郎氏のグループが集団離党したことで、ここのところ政局に注目が集まっています。
よくニュースでは「政局ばかりで政策の話がない」と言っていますが、その割にはひとたび政局が起きると嬉々として取り上げています。
何だかんだで政局が好きなのだと思います。

で、今回の政局ですが、小沢氏のグループから今現在で衆議院38人、参議院12人の合計50人が離党となりました。
まだ若干増減があるかも知れません。
ここで注目なのが衆議院の38人で、内閣不信任決議案を提出するためには51人必要なので、あと13人足りません。
小沢氏のグループに同調する他党の議員を加えてもぎりぎり51人には届かないようなので、民主党からさらに離党者が出るかどうかがポイントですね。
もしさらに離党者が出て51人に達すれば、小沢氏は内閣不信任決議案提出に動くのではないかと思います。
元々政局が得意な人なので、揺さぶってくる可能性は高そうです。
不信任の理由としては「2009年衆議院選挙での公約を無視して消費税の増税を強行しようとしている」といったところでしょうかね。
おそらく提出出来たとしても否決されるでしょうが、どうやら鳩山氏のグループは内閣不信任案が提出されたら賛成しようという声があるらしく、結構民主党内が混乱することになりそうです。
詳細は以下の記事をどうぞ。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012070500865

こんな感じでまだまだ波乱含みの展開が予想されるんですよね。
来週11日から消費税増税法案が参議院で審議入りするとのことなので、そこからどんな動きがあるのか注目して見ていようと思います。

加害者の人権？

滋賀県大津市の市立中学２年男子生徒が自殺したことを巡って行われた全校アンケートで、「（男子生徒が）自殺の練習をさせられていた」との回答を市教育委員会が公表しなかった問題で、市教委が加害者とされる同級生らに対して直接、真偽を確認していなかったことがわかったとのこと。

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20120705-567-OYT1T01621.html?fr=rk

以下に引用

大津市の市立中学２年男子生徒が自殺したことを巡って行われた全校アンケートで「（男子生徒が）自殺の練習をさせられていた」との回答を市教委が公表しなかった問題で、市教委が加害者とされる同級生らに対して直接、真偽を確認していなかったことがわかった。

市教委はこれまで、非公表にした理由を「事実を確認できなかったため」と説明していた。

市教委によると、「自殺の練習」は、生徒１６人が回答に記していた。うち実名で回答した４人には聞き取りをしたが、事実は確認できず、それ以上の調査もしなかったという。加害者とされる同級生らにも聞き取りを行う機会はあったが、「練習」については一切尋ねなかったとしている。

その理由について、市教委は読売新聞に対し、「事実確認は可能な範囲でしたつもりだが、いじめた側にも人権があり、教育的配慮が必要と考えた。『自殺の練習』を問いただせば、当事者の生徒や保護者に『いじめを疑っているのか』と不信感を抱かれるかもしれない、との判断もあった」と説明。結局、事実がつかめなかったとして、非公表にしたという。


………。
出た、人権。
この場合「人権」の使い方がおかしくないですかね？
記事によると教育委員会は
「いじめた側にも人権があり、教育的配慮が必要と考えた。『自殺の練習』を問いただせば、当事者の生徒や保護者に『いじめを疑っているのか』と不信感を抱かれるかもしれない、との判断もあった」
とのことですが、これはどう考えても変です。
もちろん加害者にも人権はあるし、人として扱うべきだとは思います。
しかしこの場合は「加害者達によって男子生徒が自殺の練習をさせられていた」という証言があるわけで（しかも複数）、そこは加害者にきちんと問いただして真偽をはっきりさせるべきです。
人権を盾にしてうやむやにするのはおかしいと思います。

それと、何かあるとすぐ人権や差別という言葉を盾にするのは、なかなか特徴的なやり口なんですよね。
この教育委員会はどういう思想の人達なのかなと思います。
被害者が自殺に追い込まれた経緯の解明より加害者の人権を重視するというのは明らかにおかしいです。

ちなみにタレントのフィフィさんがこの問題についてツイッターで興味深いツイートをしていました。

この国の人権は被害者側では無く加害者の為にある。

まったくそのとおりで、加害者への間違った配慮が「男子生徒が自殺の練習をさせられていた」という核心部分の隠蔽を招いてしまいました。
後は教育委員会の人達の保身も少なからずあったでしょうね。
「自殺の練習」をさせていたとなればいじめどころか「自殺教唆」という犯罪になる可能性があり、その部分については触れたくないという思惑があったのかも知れません。
いずれにしても隠蔽していたことが露呈した以上、きちんと実態を明らかにしてほしいと思います。