22:11 RT from web [ 17 RT ]
全く同感です。池田信夫氏のブログは、参考になります。「飯田哲也氏のモラルハザード」 bit.ly/JIxK95 ”@toshihiro36 （１）再稼働しかないでしょう。飯田哲也さんなどの有名人が停止したままの経済のリスクを無視しているのには閉口します。
（堀義人さんのツイート）
22:12 RT from web [ 1 RT ]
再生可能エネルギー全量買取制度での我々の選択は二つ。１）外国に多額資金が流れつつも高価な買取料金を長期間支払い続ける。2）日本の国益のため海外と対等に戦える制度に改善し、再生可能エネルギー技術革新のために買取料金を支払う。1）は今の制度Yes一票。2）は今の制度Noに一票。
（星野 毅さんのツイート）
22:13 RT from web [ 85 RT ]
御意．私が講演でよくやる「テスト」では，「福島では内部被曝と外部被曝，どっちのリスクが高いか」と出題．「内部」と答える方が多いが，それは誤り． @conoichigo: コープふくしまの専務理事のお話を聞きました。内部被ばくと比べて、外部被ばくの影響は１０倍だと。
（ryugo hayanoさんのツイート）
22:13 RT from web [ 52 RT ]
「国民的合意」を得るため、キチンと正確に問います。特に関西の方＞ １）原発を再稼働させるか、 ２）再稼働させずに、猛暑の中、計画停電に苦しみ、電力料金の値上げを通告され、産業や雇用の喪失に怯え、３兆円もの冨を海外に流出させるのと、どちらがいいですか？
（堀義人さんのツイート）
by toshikazuyano on Twitter
全く同感です。池田信夫氏のブログは、参考になります。「飯田哲也氏のモラルハザード」 bit.ly/JIxK95 ”@toshihiro36 （１）再稼働しかないでしょう。飯田哲也さんなどの有名人が停止したままの経済のリスクを無視しているのには閉口します。
（堀義人さんのツイート）
22:12 RT from web [ 1 RT ]
再生可能エネルギー全量買取制度での我々の選択は二つ。１）外国に多額資金が流れつつも高価な買取料金を長期間支払い続ける。2）日本の国益のため海外と対等に戦える制度に改善し、再生可能エネルギー技術革新のために買取料金を支払う。1）は今の制度Yes一票。2）は今の制度Noに一票。
（星野 毅さんのツイート）
22:13 RT from web [ 85 RT ]
御意．私が講演でよくやる「テスト」では，「福島では内部被曝と外部被曝，どっちのリスクが高いか」と出題．「内部」と答える方が多いが，それは誤り． @conoichigo: コープふくしまの専務理事のお話を聞きました。内部被ばくと比べて、外部被ばくの影響は１０倍だと。
（ryugo hayanoさんのツイート）
22:13 RT from web [ 52 RT ]
「国民的合意」を得るため、キチンと正確に問います。特に関西の方＞ １）原発を再稼働させるか、 ２）再稼働させずに、猛暑の中、計画停電に苦しみ、電力料金の値上げを通告され、産業や雇用の喪失に怯え、３兆円もの冨を海外に流出させるのと、どちらがいいですか？
（堀義人さんのツイート）
by toshikazuyano on Twitter
