kan sägas även som grundare av oärliga och fantasi skapandet

"Skillnaden i Japan, Kina och Korea som var förvånad med utlänningen ser sedan 2000 år före" "När det gäller världen, som äcklad sist av Kina - Korea, varför du länge för Japan"? (Ko Bunyu), är det följande utdraget som är.

Ingressen förkortning

Den nuvarande koreanska, om det faktum att grundaren av Korea grunden var en kinesisk, stöter det faktum att den del i koreanska halvön var ett territorium på kinesiska imperiet, är det att döma detta med "en lögn av historien".

Därefter är det insisterar på "Dangun myt" att Dangu som är tänkt att ha fötts mellan Gud och björnhona som kommer att beskrivas i "Samgungnyusa", som är skriven av Il-yeon Osho (den Pongyi av Zen buddism i Koma gånger) i 13-talet och har bott för lika med eller mer än 1800 år grundade Korea men naturligtvis, det finns inte en där denna "den Dangun myt" kommer ut till historieboken i Kina.

Historien om denna Dangun grundandet bärs på lärobok i de elementära, högstadiet och gymnasieskolor i Korea, är också, men den ursprungliga en av mindre än 200 tecken av enbart kanjis och ingen typ av historiska fakta är den absurda historien som är.

Men i Korea, är lärd argumenterar om denna myt som historiska fakta.

Myten om landet producerar och så vidare komma ut i "Nihonshoki", som är den äldsta historia i Japan och "Kojiki" men,

Naturligtvis finns det inte en forskare som tycker att detta är ett historiskt faktum, att göra om det fanns om "Kesshi-hachidai" av kejsaren Jinmu och efter det också, den diskussion som är målet görs.

Hur som helst, nuvarande Kina hävdar att Goguryeo (37 f Kr - 668) som bildades av förekomsten av ovan nämnda fyra commanderies av Han efter det är den del av kinesisk historia och är historien argumentera som är kraftig bland Korea.

"Nihonshoki" förutsätter att det fanns länder, 3 länder och Gaya confederacy i halvön södra delen på Shragi i Goguryeo, vid Kudara, om koreanska halvön i dessa dagar.

"De tre Hans erövring" av kejsarinnan Zingu det faktum att Kudara och Shragi tributeed till Japan, och historien om det faktum att Japan hade en styrande institution i Mimana av länder Gaya confederacy.

Naturligtvis, den nuvarande koreanska förnekar också detta som "en lögn av historien".

Det finns men många, även delar för att ha stulit innehållet från officiella historia "Hou Hanshu" och "Book of Liang" "Book of Tang" i Kina av i Samguk Sagi, om beskrivningen av det historiska faktum, t.ex. den Goguryeo expedition av kejsaren Yang av Sui av Sui dynastin, som att vändas skriver historia bok som en modern sak beskrevs i, och så vidare, det finns halvvägs innehåll också, rättvist.

Misstanke som är en skapelse från inbillar besatthet av Kim Bu-sik av redaktören är stark och är närmare romanen och fantasi än historien.

Originalet är kinesisk skrift, men sägs vara struntprat som inte görs korrekt kinesisk skrift som läser men förstås.

Kim Bu-sik kan sägas även som grundare av oärliga och fantasi skapandet av koreanska litterära mannen.

I vilket fall som helst, det faktum att koreanska halvön gick det inflytande som är starkare från grannländerna som kinesiska riket och Japan än antiken kommer att vara säker.

Denna artikel fortsätter.

Može se reći i kao osnivač rip-off i stvaranja fantazija korejskog književnog čovjeka

"Razlika u Japanu, Kini i Koreji koja je iznenadila sa strancem vidi jer 2000 godina prije" "Što se tiče svijeta, koja se gadi zadnje strane Kine - Koreja, zašto vi žudite za Japan"? (Ko Bunyu), u nastavku je izvadak što je.

Preambula kratica

Ovaj korejski, o činjenici da je osnivač zaklade Koreji bio je kineski, ona odbija činjenicu da je dio u Korejskom Poluotoku bio teritorij u kineskom carstvu, što je sudeći ovo s "laži u povijesti".

Zatim se inzistira na "Dangun mit" koja Dangu koji bi trebao da je rođen između Boga i medvjedice koja će biti opisana u "Samgungnyusa", koji je napisao u Il-Yeon Osho (u pongyi zen budizma u Koma puta) u 13. stoljeću, te da su živjeli za jednake ili više od 1800 godina osnovala Koreju, ali naravno, ne postoji niti jedan gdje je to je "Dangun mit" izlazi u povijesti knjige u Kini.

Priča o ovom Dangun osnivanja provodi na udžbenika osnovnih, Junior visokih i srednjih škola u Koreji, previše, ali original je jedan od manje od 200 znakova samo kanjis i nikakva povijesna činjenica je apsurd priča koja je.

Međutim, u Koreji, znanstvenik prepire o ovom mitu kao povijesne činjenice.

Mit o zemlji proizvodnje i tako dalje izaći u "Nihon Shoki", koja je najstarija povijest u Japanu i "Kojiki" ipak,

Naravno, ne postoji znanstvenik koji misli da je to povijesna činjenica, radi li postoji o "Kesshi-hachidai" cara Jinmua, a nakon toga je, također, rasprava koja je objektivno je učinio.

U svakom slučaju, prisutni Kina tvrdi da Goguryeo (37 pr.K. - 668), koja je nastala iz postojanja gore navedenih četiri Commanderies Han, nakon što je dio kineske povijesti, a povijest je svađe koja je snažno među Koreje.

"Nihon Shoki" pretpostavlja da je bilo zemlje, 3 zemlje i Gaya savez u poluotokom južnom dijelu u Shragi u Goguryeo, na Kudara, oko Korejskog Poluotoka, u one dane.

"Osvajanje tri Hans" od strane carice Zingu, činjenica da Kudara i Shragi tributeed u Japan, a priča o tome da je Japan imao regulira instituciju u Mimana od zemalja Gaya konfederacije.

Naravno, ovaj korejski opovrgava, također, kao "laži povijesti".

Postoji, ali mnogo, previše, dijelovi se da su ukradene sadržaje iz Narodne povijesti "knjige od kasnijih Han" i "Knjiga Liang" "Book of Tang" u Kini u Samguk Sagi, o opisu povijesne činjenice, npr Goguryeo ekspedicija cara Yang Sui od Sui dinastije, kao što je obrnuto piše povijesnu knjigu koja suvremena stvar je opisan u, i tako dalje, tu na pola puta sadržaji, također, prilično.

Sumnja koja je tvorevina od zamišljanja opsesija Kim Bu-SIK urednika je jaka i bliže romana i fantazija od povijesti.

Izvorna je kineski pisanje, ali je rekao da se na hogwash koji nije napravio odgovarajuće kineski pisanja tko čita, ali je razumio.

Kim Bu-sik može se reći i kao osnivač rip-off i stvaranja fantazija korejskog književnog čovjeka.

U svakom slučaju, činjenica da je Korejski poluotok prošla utjecaj koji je jači i od susjednih zemalja, kao što su kineski carstva i Japanu nego davnina će biti sigurni.

Ovaj članak se nastavlja.

n fantasy creatie van de Koreaanse literaire man

"Verschil in Japan, China en Korea, die was verrast met de vreemdeling te zien sinds 2000 jaar voor" "Wat de wereld, wordt de laatste walgen van China - Korea, waarom zou je lang voor Japan"? (Ko Bunyu), de volgende is het uittreksel dat is.

De preambule afkorting

De huidige Koreaans, over het feit dat de oprichter van de stichting Korea was een Chinees, dan stoot het feit dat het deel in het Koreaans schiereiland is een gebied in het Chinese keizerrijk, is het beoordelen van dit met "een leugen van de geschiedenis".

Vervolgens wordt het dringen op "het Dangun mythe" dat Dangu die wordt verondersteld te zijn geboren tussen God en de berin in "Samgungnyusa", die werd geschreven door de Il-Yeon Osho (de Pongyi van het zenboeddhisme in te beschrijven Koma keer) in de 13e eeuw en hebben geleefd gelijk aan of meer dan 1800 jaar opgericht Korea maar natuurlijk, is er niet één waar dat "de Dangun mythe" komt uit de geschiedenis boeken in China.

Het verhaal van deze Dangun stichting wordt gedragen op het handboek van de basisscholen, middelbare en middelbare scholen in Korea, ook, maar het origineel is de een van minder dan 200 tekens van slechts kanjis en geen enkele vorm van historische feiten is het absurde verhaal dat is.

Echter, in Korea, de geleerde is ruzie over deze mythe als historisch feit.

De mythe van het land produceren en zo verder uit te komen in "Nihonshoki" dat is de oudste geschiedenis in Japan en de "Kojiki" hoewel,

natuurlijk, er is geen geleerde die denkt dat dit is een historisch feit, het doen van de vraag of het bestond over "Kesshi-hachidai" van Keizer Jinmu en daarna ook de discussie die is objectief wordt gedaan.

Hoe dan ook, het heden China beweert dat Goguryeo (37 vC - 668), die werd gevormd uit het bestaan van bovengenoemde Vier commanderijen van Han na dat is het deel van de Chinese geschiedenis en is de geschiedenis argument dat is krachtig onder Korea.

"Nihonshoki" veronderstelt dat er landen 3 landen en Gaya confederatie in het schiereiland zuidelijk deel aan Shragi waren, in Goguryeo op Kudara, over Koreaanse schiereiland in die tijd.

"The Three Hans verovering" van de keizerin Zingu, het feit dat Kudara en Shragi tributeed naar Japan, en het verhaal van het feit dat Japan had een betreffende instelling Mimana van de landen Gaya Confederatie.

Natuurlijk heeft de onderhavige Koreaanse ontkent dit ook als "een lie van de geschiedenis".

Er zijn maar velen, ook onderdelen te hebben gestolen inhoud van officiële geschiedenis "Boek van de Late Han" en "Book of Liang" "Boek van Tang" in China door in Samguk Sagi, over de beschrijving van de historische feiten, bijv. de Goguryeo expeditie van Keizer Yang van Sui van Sui-dynastie, als zijnde omgekeerd schrijft de geschiedenis boek dat een eigentijdse ding werd beschreven, en ga zo maar door, zijn er halverwege de inhoud, ook, vrij.

Verdenking dat is een creatie van de verbeelding obsessie van Kim Bu-sik van de editor is sterk en is dichter bij de roman en de fantasie dan de geschiedenis.

Het origineel is het Chinese schrift, maar wordt gezegd dat de onzin die een goede Chinese schrift wie het leest, maar is duidelijk niet gemaakt worden.

Kim Bu-sik kan ook gezegd worden als oprichter van de rip-off en fantasy creatie van de Koreaanse literaire man.

In elk geval, het feit dat de Koreaanse schiereiland onderging de invloed die sterker van de naburige landen zoals Chinese Rijk en Japan dan de oude tijden zal zeker.

Dit artikel gaat verder.

dapat dikatakan juga sebagai pendiri rip-off dan penciptaan fantasi pria sastra Korea

"Perbedaan di Jepang, Cina, dan Korea yang terkejut dengan asing melihat sejak 2000 tahun sebelum" "Adapun dunia, yang jijik lalu oleh China - Korea, mengapa Anda lama untuk Jepang"? (Ko Bunyu), berikut ini adalah kutipan yang.

Pembukaan singkatan

Sekarang Korea, tentang fakta bahwa pendiri yayasan Korea adalah Cina, repels fakta bahwa bagian di Semenanjung Korea adalah wilayah di Empire Cina, itu menilai ini dengan "kebohongan sejarah".

Kemudian, ia bersikeras pada "Dangun mitos" yang Dangu yang seharusnya telah lahir antara Allah dan beruang betina yang akan dijelaskan dalam "Samgungnyusa" yang ditulis oleh Il-yeon Osho (yang Pongyi dari Zen Buddhisme di Koma kali) di abad ke-13 dan telah hidup selama sama dengan atau lebih dari 1800 tahun didirikan Korea tapi tentu saja, tidak ada satu di mana ini "yang Dangun mitos" keluar ke buku sejarah di Cina.

Kisah berdirinya Dangun ini dilakukan pada buku dari SD, SMP dan SMA di Korea, juga, tapi yang asli adalah salah satu kurang dari 200 karakter kanji saja dan tidak ada jenis fakta sejarah adalah kisah masuk akal yang aku s.

Namun, di Korea, sarjana tersebut berdebat tentang mitos ini sebagai fakta sejarah.

Mitos tentang negara produsen dan seterusnya keluar di "Nihon Shoki" yang merupakan sejarah tertua di Jepang dan "Kojiki" meskipun,

Tentu saja, tidak ada seorang sarjana yang berpikir bahwa ini adalah fakta sejarah, melakukan apakah itu ada tentang "Kesshi-hachidai" Kaisar Jinmu dan setelah itu juga, diskusi yang obyektif dilakukan.

Pokoknya, sekarang China menyatakan bahwa Goguryeo (37 SM - 668) yang terbentuk dari keberadaan yang disebutkan di atas Empat Komander Han setelah itu adalah bagian dari sejarah Cina dan berdebat sejarah yang kuat antara Korea.

"Nihon Shoki" mengandaikan bahwa ada negara, 3 negara dan Gaya Konfederasi di bagian selatan semenanjung di Shragi, di Goguryeo, pada Kudara, sekitar Semenanjung Korea pada hari-hari.

"Tiga Hans penaklukan" oleh Ratu Zingu, fakta bahwa Kudara dan Shragi tributeed ke Jepang, dan kisah fakta bahwa Jepang memiliki lembaga yang mengatur di Mimana negara Gaya konfederasi.

Tentu saja, Korea hadir menyangkal ini, juga, sebagai "kebohongan sejarah".

Ada tapi banyak, isinya juga, bagian telah dicuri dari sejarah resmi "Kitab Kemudian Han" dan "Book of Liang" "Kitab Tang" di Cina dengan di Samguk Sagi, tentang deskripsi fakta sejarah, misalnya Goguryeo ekspedisi Kaisar Yang dari Sui dinasti Sui, seperti yang terbalik menulis buku sejarah yang hal kontemporer digambarkan dalam, dan sebagainya, ada isinya setengah, juga, cukup.

Kecurigaan yang merupakan ciptaan dari obsesi membayangkan Kim Bu-sik editor kuat dan lebih dekat novel dan fantasi dari sejarah.

aslinya adalah tulisan Cina, tetapi dikatakan menjadi omong kosong yang tidak dibuat tulisan Cina yang tepat siapa pun yang membaca tetapi dipahami.

Kim Bu-sik dapat dikatakan juga sebagai pendiri rip-off dan penciptaan fantasi pria sastra Korea.

Dalam kasus apapun, fakta bahwa Semenanjung Korea mengalami pengaruh yang kuat dari negara-negara tetangga seperti Empire Cina dan Jepang dari zaman kuno akan yakin.

Artikel ini terus berlanjut.

الكوري

"الفرق في اليابان والصين وكوريا والتي فوجئت مع الأجنبي رؤية منذ 2000 سنة قبل" "أما بالنسبة للعالم، ويجري بالاشمئزاز آخر من جانب الصين - كوريا، لماذا كنت لفترة طويلة لليابان"؟ (كو Bunyu)، وفيما يلي مقتطفات مما هو.

اختصار التمهيدي

الكورية الحاضر، عن حقيقة أن مؤسس للمؤسسة كوريا كان الصيني، فإنه يصد حقيقة أن الجزء في شبه الجزيرة الكورية وإقليم في الإمبراطورية الصينية، أنه حكم على هذا مع "كذبة من التاريخ".

ثم، فإنه يصر على "أسطورة دانغون" أن Dangu الذي من المفترض أن تكون قد ولدت بين الله والدب الإناث إلى وصفها في "Samgungnyusa" الذي كتبه ايل يون أوشو (وpongyi زن البوذية في مرات كوما) في القرن ال13، وعاشوا لمدة تساوي أو أكثر من 1800 سنة تأسست كوريا ولكن بطبيعة الحال، ليست هناك واحد حيث تأتي هذه "أسطورة دانغون" إلى كتاب التاريخ في الصين.

ويتم حكاية من هذا تأسيس دانغون على الكتب المدرسية للمدارس الابتدائية، الإعدادية والثانوية في كوريا أيضا، ولكن الأصل هو واحد من أقل من 200 حرف من kanjis فقط وليس الحقيقة التاريخية هي قصة سخيفة التي هو.

ومع ذلك، في كوريا، الباحث تعارض حول هذه الأسطورة باعتبارها حقيقة تاريخية.

أسطورة إنتاج وهلم جرا البلاد تأتي في "نيهون شوكي" الذي هو أقدم تاريخ في اليابان و "كوجيكي" رغم ذلك،

بالطبع، ليس هناك أحد العلماء الذين يعتقد أن هذه هي الحقيقة التاريخية، والقيام سواء كان موجودا حول "Kesshi-hachidai" الامبراطور jinmu وبعد ذلك، أيضا، مناقشة وهي تتم الهدف.

على أي حال، ويحافظ على الصين الحالية التي جوجوريو (37 ق.م - 668) التي تم تشكيلها من وجود المذكورة أعلاه أربعة Commanderies هان بعد ذلك هو جزء من التاريخ الصيني وهو يجادل التاريخ الذي هو قوي بين كوريا.

"نيهون شوكي" يفترض أن هناك بلدانا، 3 دول وجايا الكونفدرالية في الجزء الجنوبي شبه جزيرة في Shragi، في جوجوريو، في Kudara، حول شبه الجزيرة الكورية في تلك الأيام.

"الفتح ثلاثة هانز" من قبل الامبراطورة Zingu، والحقيقة أن Kudara وShragi tributeed إلى اليابان، وقصة حقيقة أن اليابان لديها مؤسسة الحاكمة في Mimana الدول جايا الكونفدرالية.

بالطبع، ينفي الكورية الحالية هذه، أيضا، بأنها "كذبة من التاريخ".

ولكن هناك العديد من والمحتويات جدا وقطع لقد سرقت من التاريخ الرسمي "كتاب هان في وقت لاحق"، و "كتاب ليانغ" "كتاب تانغ" في الصين من قبل في Samguk ساغي، حول وصف الحقيقة التاريخية، على سبيل المثال، الحملة جوجوريو الإمبراطور يانغ سوي من سلالة سوي، كما يجري عكس يكتب كتاب التاريخ الذي وصفت شيء المعاصر في، وهلم جرا، وهناك محتويات منتصف الطريق، أيضا، إلى حد ما.

الشك الذي هو خلق من هاجس تخيل كيم بو-سيك من محرر قوي وهو أقرب إلى الرواية والخيال من التاريخ.

الأصلي هو الكتابة الصينية، ولكن يقال أن يكون هراء التي لم تصدر الكتابة الصينية المناسبة كل من يقرأ ولكن من المفهوم.

كيم بو-سيك يمكن أن يقال أيضا مؤسس مزق قبالة وخلق الخيال للرجل الأدب الكوري.

في أي حال، فإن حقيقة أن شبه الجزيرة الكورية خضع لتأثير الذي هو أقوى من الدول المجاورة مثل الإمبراطورية الصينية واليابانية من العصور القديمة ومما لا شك فيه.

وتستمر هذه المادة.

Koreya ədəbi insanın rip-off təsisçisi və fantaziya yaradılması kimi də demək olar

dünya üçün kimi, Çin son disgusted olunur "" əvvəl 2000-ci ildən bu yana görən əcnəbi ilə təəccübləndim Yaponiya, Çin, və Koreya fərq "- Koreya, niyə" Yaponiya üçün uzun edirsiniz? (Ko Bunyu) belədir pasaj edir.

giriş kısaltma

Hazırda Koreya, Koreya Fondunun təsisçisi Çin idi ki fakt, Koreya yarımadasında hissəsi Çin imperiyasının bir ərazi idi ki, repels, o, "tarixin yalan" ilə bu mühakimə olunur.

Sonra o, Dangu Il-yeon Osho (Zen Buddizm pongyi tərəfindən yazılmış "Samgungnyusa" təsvir etmək üçün Allah və qadın ayı arasında anadan edilmiş ehtimal olunur ki, "Dangun mif" mövzusunda israr edir Koma dəfə) 13-cü əsrdə və bərabər və ya daha çox 1800 il üçün yaşadığı Koreya təsis lakin əlbəttə, bu "Dangun mif" Çin tarixi kitab çıxır bir yoxdur.

Bu Dangun quruluşunun nağıl Koreya ibtidai məktəb, orta və ali məktəblərin dərslik aparılır, çox, lakin orijinal yalnız kanjis 200-dən az simvol biri və tarixi fakt heç cür absurd hekayə olan edir.

Lakin, Koreya, alim tarixi fakt kimi bu mif haqqında mübahisə edir.

belə istehsal və ölkənin mif olsa Yaponiya və "Kojiki" ən qədim tarixi "Nihon Shoki" çıxmaq

Əlbəttə, çox, bu, İmperator Jinmu və "Kesshi-hachidai" haqqında və sonra mövcud olub bunu, bu tarixi fakt hesab edir ki, bir alim, obyektiv həyata edir müzakirə yoxdur.

Bundan sonra Han yuxarıda göstərilən dörd Commanderies mövcudluğu təşkil edildi Çin tarixi bir hissəsidir və Koreya arasında güclü deyil tarixi mübahisə edir - Hər halda, bu Çin Goguryeo (668 37 B.Ç.) saxlayır.

"Nihon Shoki" bu gün Koreya yarımadasında haqqında Kudara da, Goguryeo ildə Shragi da yarımadasında cənub hissəsində ölkələr, 3 ölkə və Gaya confederacy olduğunu nəzərdə tutur.

Empress Zingu, Kudara və Shragi Yaponiya tributeed ki, "Üç Hans fəth" və Yaponiya ölkələri Gaya ittifaqının Mimana bir tənzimləyən təşkilat idi ki, hekayə.

Əlbəttə, bu Koreya "Tarixin yalan" kimi də bu rədd edir.

Var amma Samguk Sagi, tarixi fakt təsviri haqqında məsələn Rəsmi tarixində Çində "Daha sonra Han kitabı" və "Liang kitabı" "Tang kitabı" çox, çox, hissələri oğurlanmış məzmunu Sui sülaləsinin Sui imperatoru Yang Goguryeo ekspedisiya, ləğv olaraq müasir şey təsvir və s, kifayət qədər də ortasında məzmunu var idi tarixi kitab yazır.

redaktoru Kim Bu-Şik of imagining vəsvəsə bir yaradılmasıdır şübhəsi güclü və roman və tarixi çox fantaziya yaxın edir.

orijinal Çin yazılı, lakin deyilir amma aydın kim müvafiq Çin yazı edilmir hogwash olduğu ifadə edilir.

Kim Bu-sik Koreya ədəbi insanın rip-off və fantaziya yaradılması banisi kimi demək olar.

Hər halda, fakt Koreya Yarımadasında qədim əmin olacaq daha belə Çin imperiyası və Yaponiya kimi qonşu ölkələrdən güclü təsir məruz.

Bu yazı davam edir.

Pour réaliser un enfant dans leur propre stupidité pensée déformée, à la Chine et la Corée,

Pour réaliser un enfant dans leur propre stupidité pensée déformée, à la Chine et la Corée, la subvention maximale de l'histoire de l'humanité, il l'a fait au gouvernement du Japon mais, à ces deux pays, un ordinaire n'a pas fait l'avoir gratitude Mais la poursuite de l'attaque japonaise qu'ils continuent de faire aux États-Unis et aux Nations Unies en tant que principal champ de bataille (le GHQ a commencé en cas de perte du Japon), pour l'exercice qui a continué à placer le Japon dans le forçat politique dans la communauté internationale, Comme pour Asahi Shimbun, il est différent de contenir le massacre de Nanjing, il envoie "le voyage en Chine" qui était plus le rapport désordonné qui n'est pas au monde comme l'article grand scoop.

Ensuite, il fait les rapports de fabrication tels que la femme de confort militaire rapport qui pic dans l'éclatement dans le rire, il ne publie pas l'annonce de la correction, la correction au monde du tout.

Au contraire, dans le rapport de cela et aussi le ridicule tel que la visite au Sanctuaire de Yasukuni, il a fourni ces deux pays le matériel d'attaque japonaise supplémentaire au monde.

Asahi Shimbun est le journal pour cesser immédiatement immédiatement pour ou pour payer des dommages énormes pour elle méchamment autant qu'être plus complètement pas plus pour le peuple japonais avec le Japon aux Japonais avec le Japon et seulement pour le choix du choix entre deux choses À être laissé méchamment à elle.

Per realizzare un infantile nella loro stupidità distorto il pensiero, in Cina e in Corea,

Per realizzare un infantile nella loro stupidità distorto il pensiero, in Cina e la Corea, l'importo massimo dell'aiuto concessione della storia umana, ha reso fare per il governo del Giappone, però, a questi paesi entrambi, uno ordinario non ha reso avere gratitudine ma, l'attacco persistente Giappone, che continuano a fare negli Stati Uniti e le Nazioni Unite come il principale campo di battaglia, (GHQ ha avuto inizio nel caso del Giappone perdere), per l'esercizio che ha continuato a mettere in Giappone nel carcerato politico nella comunità internazionale, come per Asahi Shimbun, è diverso per contenere massacro di Nanchino, invia ", il viaggio in Cina", che era più il rapporto disordinato, che non è quello il mondo come il grande articolo scoop.

Successivamente, lo fa i rapporti di fabbricazione, come il rapporto donna comodità militare che punta a scoppio in una risata, che non pubblica l'annuncio della correzione, la correzione per il mondo a tutti.

Piuttosto, nella relazione di questo e anche il ridicolo, come la visita al tempio Yasukuni, ha fornito questi paesi sia il materiale di ulteriore attacco Giappone al mondo.

Asahi Shimbun è il giornale di interrompere in primo luogo immediatamente o per pagare ingenti danni per essa perfidamente quanto essendo più completamente non più per il popolo giapponese con il Giappone al popolo giapponese con il Giappone e solo per la scelta della scelta tra due cose essere lasciato maliziosamente a questo.

Para realizar de manera infantil en su propia estupidez pensamiento

Para realizar de manera infantil en su propia estupidez el pensamiento distorsionado, a China y Corea, el máximo subsidio de la historia humana, lo hizo hacer al gobierno de Japón, sin embargo, a estos dos países, un ordinario no lo hizo tener gratitud Pero el persistente ataque de Japón que continúan haciendo en Estados Unidos y las Naciones Unidas como el principal campo de batalla (el GHQ comenzó en caso de que Japón perdiera), por el ejercicio que siguió colocando a Japón en el convicto político de la comunidad internacional, En cuanto a Asahi Shimbun, es varios para contener la Masacre de Nanjing, envía "el viaje en China" que era más el informe desordenado que no es al mundo como el artículo de la cucharada grande.

A continuación, hace los informes de fabricación tales como la mujer de la mujer de la comodidad militar que pico en la explosión en la risa, no publica el anuncio de la corrección, la corrección al mundo en absoluto.

Más bien, en el informe de esto y también la ridiculez como la visita al Santuario de Yasukuni, proporcionó a estos dos países el material del ataque futuro de Japón al mundo.

Asahi Shimbun es el periódico para suspender inmediatamente inmediatamente o para pagar enormes daños por lo malvado tanto como ser más completamente ya no para el pueblo japonés con Japón a los japoneses con Japón y sólo para la elección de la elección entre dos cosas Para que la dejen maliciosamente.

Um eine kindisch in ihrer eigenen Dummheit verzerrten Gedanken,

Um eine kindisch in ihrer eigenen Dummheit verzerrten Gedanken zu realisieren, nach China und Korea, die maximale Zuschuss Hilfe der menschlichen Geschichte, es machte es der Regierung von Japan, obwohl, für diese beiden Länder, eine gewöhnliche nicht machen es dankbar Aber der anhaltende Japan-Angriff, den sie in den USA und den Vereinten Nationen als das Hauptschlachtfeld fortsetzen (GHQ begann im Falle eines Verlusts von Japan), für die Übung, die Japan weiterhin in den politischen Sträfling in der internationalen Gemeinschaft brachte, Wie für Asahi Shimbun, ist es verschiedene, Nanjing Massacre zu enthalten, sendet es "die Reise in China", die mehr der unordentliche Bericht war, der nicht zur Welt als der große Schaufelartikel ist.

Als nächstes macht es die Fertigungsberichte wie die militärische Trostfrau Bericht, der Höhepunkt in der Burst in Gelächter, es veröffentlicht nicht die Anzeige der Korrektur, die Korrektur der Welt überhaupt.

Vielmehr stellte sie in dem Bericht von diesem und auch der Lächerlichkeit wie dem Besuch des Yasukuni-Schreins diesen beiden Ländern das Material des weiteren Japan-Angriffs auf die Welt zur Verfügung.

Asahi Shimbun ist die Zeitung, in erster Linie sofort einzustellen oder riesige Schäden für sie böse zu zahlen, so viel mehr nicht mehr für die Japaner mit Japan für die Japaner mit Japan und nur für die Wahl der Wahl zwischen zwei Dingen Um es böse zu lassen.

Para realizar um infantilmente em sua própria estupidez

Para realizar de forma infantil em sua própria estupidez pensamento distorcido, para a China ea Coréia, o máximo de subsídio da história humana, fez isto ao governo do Japão embora, a estes dois países, um ordinário não o fez ter gratidão Mas, o ataque persistente do Japão que eles continuam a fazer nos EUA e as Nações Unidas como o principal campo de batalha, (o GHQ começou em caso de perda do Japão), para o exercício que continuou a colocar o Japão no convicto político na comunidade internacional, Como para Asahi Shimbun, é vários para conter Nanjing Massacre, ele envia "a viagem na China", que foi mais o relatório confuso que não é para o mundo como o artigo grande colher.

Em seguida, ele faz os relatórios de fabricação, como a mulher de conforto militar relatório que pico na explosão em rir, ele não publica o anúncio da correção, a correção para o mundo em tudo.

Em vez disso, no relatório deste e também o ridículo como a visita ao Santuário Yasukuni, proporcionou a ambos os países o material de mais ataque do Japão ao mundo.

Asahi Shimbun é o jornal para descontinuar imediatamente imediatamente para ou para pagar enormes danos por ela mal, tanto quanto ser mais completamente não mais para o povo japonês com o Japão para o povo japonês com o Japão e apenas para a escolha da escolha entre duas coisas Para ser deixado perversamente para ele.

為了實現一個幼稚的自己的愚蠢扭曲的思想，對中國和韓國，

為了實現一個幼稚的自己的愚蠢扭曲的思想，到中國和韓國，人類歷史上最大的贈款援助，它做到了日本政府，雖然，對這兩個國家，一個普通人沒有感激但日本持續的攻擊，他們繼續在美國和聯合國作為主要戰場（日本失去的情況下，GHQ開始），繼續把日本置於國際社會政治罪犯的行動，對於朝日新聞，它是各種遏制南京大，它發送“中國旅行”，這更是一個凌亂的報告，不是對世界作為大抄文章。

接下來，它做製造報告，如軍事安慰女人報告高峰在爆裂成笑，它不公佈校正的廣告，對世界的校正。

相反，在這個報告以及荒謬的例如參拜靖國神社，它提供了這兩個國家進一步日本攻擊世界的材料。

朝日新聞是報紙主要立即停止或支付巨額損害賠償的惡性，就像完全不再是日本人與日本日本人與日本，只有選擇兩個東西之間的選擇離開邪惡在它。

为了实现一个幼稚的自己的愚蠢扭曲的思想，对中国和韩国，

为了实现一个幼稚的自己的愚蠢扭曲的思想，到中国和韩国，人类历史上最大的赠款援助，它做到了日本政府，虽然，对这两个国家，一个普通人没有感激但日本持续的攻击，他们继续在美国和联合国作为主要战场（日本失去的情况下，GHQ开始），继续把日本置于国际社会的政治罪犯的行动，对于朝日新闻，它是各种遏制南京大屠杀，它发送“中国的旅行”，这更是一个凌乱的报告，不是对世界作为大抄文章。

接下来，它做制造报告，如军事安慰女人报告高峰在爆裂成笑，它不公布校正的广告，对世界的校正。

相反，在这份报告中，以及诸如参拜靖国神社等荒谬之举，它为这两个国家提供了日本进一步袭击世界的材料。

朝日新闻是报纸主要立即停止或支付巨额损害赔偿的恶性，就像完全不再是日本人与日本日本人民与日本，只有选择两个东西之间的选择离开邪恶在它。

, 중국, 한국,

중국과 한국은 인류 역사의 최대 무상 원조로, 자신의 어리 석음 왜곡 된 생각에 childishly을 실현하기 위해, 그것은이 두 나라에 불구하고 일본 정부에 할 만든, 보통 하나는 감사를하지 않았다 그러나, 그들은 주요 전장으로 미국과 유엔에서 할 계속 지속 일본의 공격은 국제 사회에서 정치적 죄수 일본을 배치 계속 운동을 위해, (GHQ는 손실 일본의 경우 시작) 아사히 신문에 관해서는, 더 이상 큰 특종 기사로 세계에없는 지저분한보고 있었다 "중국의 여행"을 전송, 난징 (南京) 대학살을 포함하는 다양한입니다.

다음으로,는,이 보정의 광고, 모든 세계에 보정을 게시하지 않습니다 웃음으로 버스트 피크 군 위안부 보고서로 제조 보고서를 않습니다.

오히려, 이러한 야스쿠니 신사 방문으로이의보고와도 우스꽝에서, 이들 두 나라를 세계에 더 일본 공격의 재료를 제공했다.

아사히 신문은 주로 즉시 중단하거나 일본과 만 두 가지 사이의 선택의 선택에 대한 일본 사람들에게 더 이상 일본과 일본인에 대한 더 완전하다고 악만큼 그것을 위해 엄청난 손해 배상을 지불 신문입니다 그것을 악 남아있을 수 있습니다.

Китай

Для того, чтобы реализовать ребячески в своей собственной глупости искажены мысли, в Китай и Корею, максимально безвозмездной помощи человеческой истории, он сделал это сделать правительству Японии, хотя, по этим обеим странам, одна обыкновенная не сделать его иметь благодарность но, стойкие Япония атаки, что они продолжают делать в США и Организацией Объединенных Наций в качестве главного боя, (GHQ началось в случае Японии проигравшей), для осуществления которого продолжали размещать Японию в политическом осужденному в международном сообществе, как и для Asahi Shimbun, он разнообразен, чтобы содержать Nanjing Massacre, он посылает "ход в Китае", который был больше грязный доклад, который не является в мир как большой совок статье.

Затем он делает отчеты, такие как изготовление военной женщины доклад комфорта, который пик в расхохотался, он не публикует рекламу коррекции, коррекции к миру вообще.

Скорее всего, в докладе этого, а также нелепости, такие, как посещение храма Ясукуни, то при условии их обеих странах материал дальнейшей атаки Японии в мире.

Asahi Shimbun является газета в первую очередь немедленно прекратить за или платить огромные убытки за него злобно столько, сколько как больше полностью уже не для японского народа с Японией японского народа с Японией и только для выбора выбора между двумя вещами чтобы остаться злобно на него.