Un homme né en 1988 appelé journal Youtuber Kazuya a été publié dans le magazine mensuel Sound Argument publié aujourd'hui.
C'est exactement vrai.
Je souligne la phrase sauf le titre.
je pense
Si vous lisez l'article «Abe bat» est sûr une politique d'entreprise · · ·
La bataille entre l'Asahi Shimbun et le controversiste conservateur est en train de surchauffer.
Asahi Shimbun a joué un rôle majeur (bien sûr, dans un mauvais sens) sur les problèmes d'histoire, y compris le problème des femmes de confort.
En ce qui concerne l'attitude médiatique de tels Asahi Shimbun et les rapports passés, les mots du controversiste conservateur sont également pointus, mais l'Asahi Shimbun a récemment envoyé diverses phrases de protestation comme «donnant des malentendus».
Certes, le controversiste conservateur semble avoir trop d'expression.
D'un autre côté, il est compréhensible de se battre pour protéger l'honneur de l'entreprise.
Cependant, même si vous dites si vous avez dit que Abe Bashing est une politique d'entreprise ou non, ce ne sera qu'un conflit stérile avec un argument qui ne mène nulle part.
Le problème de l'Asahi Shimbun est qu'il a un pouvoir de persuasion étrange quand on dit que 'Abe bashing est une politique d'entreprise'.
Si vous regardez le ton, c'est évident.
Il me semble que c'est écrire inutilement pour diffamer le gouvernement et le frapper.
Le gouverneur Koike Fever s'est rendu aux élections de l'Assemblée de Tokyo en juillet. Le PLD a subi une défaite historique majeure.
L'éditorial d'Asahi Shimbun du 3 juillet qui résume le conseil municipal a écrit ce qui suit.
[Les élections à l'Assemblée de Tokyo se sont soldées par une défaite historique du PLD. Il ne fait aucun doute que l'attente du gouverneur de Yuriko Koike a provoqué un grand vent. Cependant, il ne peut pas expliquer la défaite du PLD seul. "NON" à la fierté et la vanité de l'administration Abe, il n'a pas d'autre choix que de présumer qu'il est le juge de l'électeur.
Quand le PLD prend une défaite, il fait le plus grand usage quand il est «NON à l'administration Abe».
Comment s'est déroulée l'élection à la Chambre des représentants en octobre?
Comme on le sait, le PLD a gagné dans un glissement de terrain, l'Asahi dans l'éditorial du 23 octobre après l'élection de la Chambre des représentants [Il y a un grand écart entre les résultats des élections et l'opinion publique sondée pendant la campagne électorale]
L'Asahi n'admet pas le fait objectif que le LDP gagne et écrive quelque chose comme des raisins verts.
N'est-ce pas inconsistant?
Si le LDP perd, «Non à l'administration Abe», s'il gagne, «il y a un écart dans l'opinion publique» absolument pas évalué.
Où est passée l'opinion des gens?
Même si vous ne dites pas ostensiblement «Abe bashing est une politique de l'entreprise», après tout le ton est seulement Abe bashing.
Ce projet continue.
Un hombre nacido en 1988 llamado el papel de Youtuber Kazuya fue publicado en la revista mensual Sound Argument publicada hoy.
Es exactamente correcto
Estoy enfatizando la oración, excepto el titular.
creo
Si lees el artículo "Abe beating" es seguro una política de la compañía · · ·
La batalla entre Asahi Shimbun y el controvertido conservador se está sobrecalentando.
Asahi Shimbun ha desempeñado un papel importante (por supuesto, en el mal sentido) sobre los problemas de la historia, incluido el problema de las mujeres de confort.
En cuanto a la actitud de los medios de Asahi Shimbun y los informes anteriores, las palabras del controvertido conservador también son agudas, pero el Asahi Shimbun ha enviado recientemente varias oraciones de protesta como "dar malentendidos".
Ciertamente, el controversial conservador parece tener demasiada expresión.
Por otro lado, es comprensible luchar para proteger el honor de la compañía.
Sin embargo, incluso si dices si dijiste que Abe atacar es una política de la compañía o no, solo será una disputa estéril con un argumento que no llega a ninguna parte.
El problema del Asahi Shimbun es que tiene un extraño poder convincente cuando se dice 'Abe bashing es una política de la compañía'.
Si miras el tono, es obvio.
Me parece que está escribiendo innecesariamente para difamar al gobierno y golpearlo.
El gobernador Koike Fever se fue a las elecciones de la Asamblea de Tokio en julio. El PLD sufrió una gran derrota histórica.
El editorial de Asahi Shimbun del 3 de julio que resume el concilio de la ciudad escribió lo siguiente.
[Las elecciones de la Asamblea de Tokio terminaron en una histórica derrota del PLD. No hay duda de que la expectativa para el gobernador de Yuriko Koike ha causado un gran viento. Sin embargo, no puede explicar la derrota del LDP solo. 'NO' a la Orgullo y la presunción de la administración de Abe, no tiene más remedio que presumir que es el juez del votante.
Cuando el PLD sufre una derrota, hace el máximo uso cuando es 'NO a la administración de Abe'.
Entonces, ¿cómo fue en las elecciones a la Cámara de Representantes en octubre?
Como es bien sabido, el LDP ganó en una avalancha, el Asahi en el editorial del 23 de octubre después de la elección de la Cámara de Representantes [Hay una gran brecha entre los resultados electorales y la opinión pública encuestada en las urnas durante la campaña electoral]
El Asahi no admite el hecho objetivo de que LDP gane y escriba algo así como uvas agrias.
¿No es inconsistente?
Si el PLD pierde, 'No a la administración de Abe', si gana, 'Hay una brecha en la opinión pública' absolutamente no apreciada.
¿A dónde fue la opinión de la gente?
Incluso si no dices ostensiblemente que 'Abe bashing es una política de la compañía', después de todo, el tono es solo el de Abe.
Este borrador continúa.
Ein 1988 geborener Mann namens Youtuber Kazuya's Papier wurde in der heute veröffentlichten Monatszeitschrift Sound Argument veröffentlicht.
Es ist genau richtig.
Ich betone den Satz mit Ausnahme der Überschrift.
Ich denke
Wenn Sie den Artikel "Abe schlagen" lesen, ist eine Firmenpolitik sicher · · ·
Der Kampf zwischen dem Asahi Shimbun und dem konservativen Kontroversen überhitzt sich.
Asahi Shimbun hat eine wichtige Rolle gespielt (natürlich in einer schlechten Bedeutung) über Geschichte Probleme einschließlich Komfort Frauen Problem.
Was die Medieneinstellung solcher Asahi Shimbun und vergangener Berichte anbelangt, so sind auch die Worte des konservativen Kontrovers scharf, aber die Asahi Shimbun hat kürzlich verschiedene Protest-Sätze als "Missverständnisse" bezeichnet.
Gewiss, konservativer Polemiker scheint zu viel Ausdruck zu haben.
Auf der anderen Seite ist es verständlich zu kämpfen, um die Ehre des Unternehmens zu schützen.
Aber selbst wenn Sie sagen, ob Sie gesagt haben, Abe Bashing sei eine Firmenpolitik oder nicht, wird es nur eine unfruchtbare Auseinandersetzung mit einem Argument sein, das nichts bringt.
Das Problem der Asahi Shimbun ist, dass sie eine seltsame überzeugende Kraft hat, wenn gesagt wird: "Abe Bashing ist eine Unternehmenspolitik".
Wenn Sie den Ton betrachten, ist es offensichtlich.
Es scheint mir, dass es unnötig schreibt, die Regierung zu diffamieren und zu schlagen.
Gouverneurin Koike Fever kam im Juli zu den Parlamentswahlen in Tokio. Die LDP erlitt eine historische große Niederlage.
Der Leitartikel von Asahi Shimbun am 3. Juli, der den Stadtrat zusammenfasst, hat wie folgt geschrieben.
Die Wahlen zur Tokio-Vollversammlung endeten mit einer historischen Niederlage der LDP. Es ist kein Zweifel, dass die Erwartung für den Gouverneur von Yuriko Koike einen großen Wind verursacht hat. Es kann jedoch nicht die Niederlage der LDP allein erklären. NEIN zu Stolz und Einbildung der Abe-Administration, hat sie keine andere Wahl, als anzunehmen, dass sie der Richter des Wählers ist.
Wenn die LDP eine Niederlage eingeht, wird sie am meisten genutzt, wenn es "Nein zur Abe-Verwaltung" ist.
Wie war es bei den Wahlen im Repräsentantenhaus im Oktober?
Bekanntlich hat die LDP in einem Erdrutsch, der Asahi, am 23. Oktober nach der Wahl des Repräsentantenhauses einen Erdrutsch errungen [Es besteht eine große Kluft zwischen den Wahlergebnissen und der in den Umfragen während des Wahlkampfs befragten öffentlichen Meinung]
Die Asahi geben die objektive Tatsache nicht zu, dass LDP so etwas wie saure Trauben gewinnt und schreibt.
Ist es nicht inkonsequent?
Wenn die LDP verliert "Nein zur Abe-Verwaltung", wenn es gewinnt, "Es gibt eine Lücke in der öffentlichen Meinung" absolut nicht bewertet.
Wohin ging die Meinung der Leute?
Selbst wenn du nicht angeblich sagst: "Abe Bashing ist eine Firmenpolitik", schließlich ist der Ton nur Abe Bashing.
Dieser Entwurf wird fortgesetzt.
Um homem nascido em 1988 chamado de papel de Youtuber Kazuya foi publicado na revista mensal Sound Argument divulgada hoje.
Está exatamente certo.
Estou enfatizando a frase, exceto o título.
eu acho que
Se você ler o artigo "Abe batendo", é certo que uma política da empresa · · ·
A batalha entre o Asahi Shimbun e o controvertido conservador está superaquecendo.
Asahi Shimbun desempenhou um papel importante (claro, com um mau significado) sobre os problemas da história, incluindo o problema das mulheres consoladoras.
Quanto à atitude dos meios de comunicação de tais relatórios de Asahi Shimbun e passado, as palavras do controversialista conservador também são nítidas, mas o Asahi Shimbun enviou recentemente várias sentenças de protesto como "dando mal-entendidos".
Certamente, o controversista conservador parece ter muita expressão.
Por outro lado, é compreensível lutar para proteger a honra da empresa.
No entanto, mesmo que você diga se você disse que Abe é uma política da empresa ou não, será apenas uma disputa estéril com um argumento que não leva a nada.
O problema do Asahi Shimbun é que ele tem um poder convincente estranho quando é dito que "Abe bashing é uma política da empresa".
Se você olhar para o tom, é óbvio.
Parece-me que está escrevendo desnecessariamente para difamar o governo e atingi-lo.
O governador Koike Fever saiu para as eleições da Assembléia de Tóquio em julho. O LDP sofreu uma grande derrota histórica.
O editorial de Asahi Shimbun, em 3 de julho, resume que o conselho da cidade escreveu o seguinte.
[As eleições da Assembléia de Tóquio terminaram em uma derrota histórica do LDP. Não há dúvida de que a expectativa do governador de Yuriko Koike causou um grande vento. No entanto, não pode explicar a derrota do LDP sozinho. "NÃO" à Pridefulness e presunção da administração Abe, não tem escolha a não ser presumir que é o juiz do eleitor.
Quando o LDP sofre uma derrota, faz o máximo uso quando é "NÃO à administração Abe".
Então, como foi na eleição da Câmara dos Representantes em outubro?
Como é bem conhecido, o LDP ganhou em um deslizamento de terra, o Asahi no editorial de 23 de outubro após a eleição da Câmara dos Deputados [Há uma grande diferença entre os resultados das eleições e a opinião pública pesquisada nas pesquisas durante a campanha eleitoral]
O Asahi não admite o fato objetivo de o LDP ganhar e escrever algo como uvas azedas.
Não é inconsistente?
Se o LDP perder, "Não à administração Abe", se vencer, "existe uma lacuna na opinião pública" absolutamente não avaliada.
Para onde foi a opinião do povo?
Mesmo se você não disser ostensivamente 'Abe bashing é uma política da empresa', afinal o tom é apenas Abe bashing.
Este rascunho continua.
1988年出生的一个叫Youtuber Kazuya的论文发表在今天发布的月刊杂志Sound Argument上。
这是完全正确的。
我强调除标题外的句子。
我认为
如果您阅读文章'Abe beating'确定公司政策···
朝日新闻和保守的争议主义者之间的争斗是过热。
朝日新闻在包括慰安妇问题在内的历史问题上发挥了重要作用（当然，意义不大）。
至于朝日新闻的媒体态度和过去的报道，保守争议的言论也很尖锐，但朝日新闻最近发出了各种抗议判决“误解”。
当然，保守的争议主义者似乎有太多的表达。
另一方面，争取保护公司的荣誉是可以理解的。
然而，即使你说安倍抨击是否是公司的政策，它只会是一场荒谬的争论，而这种争论无处可逃。
朝日新闻的问题在于，当“安倍抨击是公司政策”时，它具有奇怪的说服力。
如果你看看这个基调，那很明显。
在我看来，这是不必要的诽谤政府，并打击它。
小池热州长7月份参加了东京议会选举。自民党遭受历史性重大挫折。
“朝日新闻”社论7月3日总结市议会写道如下。
[东京大会选举以历史性的自民党失败告终。毫无疑问，小池百合总督的期待已经引起了一阵大风。但是，它无法解释仅仅是自民党的失败。对安倍政府的傲慢和自负感到“不”，它别无选择，只能假定它是选民的法官。
当自民党失败时，它在安倍行政当局“没有”的情况下最大限度地发挥作用。
那么十月份众议院的选举怎么样呢？
众所周知，在众议院选举之后，自民党在10月23日的社论中赢得了山体滑坡，[选举结果与选举期间民意调查的民意之间存在很大差距]
朝日不承认自民党赢得和写像酸葡萄的客观事实。
它不一致吗？
如果自民党输了'不是安倍政府'，如果它赢了，'公众舆论的差距'绝对不会被评价。
人们的意见去了哪里？
即使你不表示“安倍抨击是一项公司政策”，毕竟基调只是安倍抨击。
这份草案继续。
1988 년 출생 한 유투버 카즈야 (Youtuber Kazuya)의 논문에 실린 한 남자가 오늘 발표 된 월간지 사운드 인수 (Sound Argument)에 실렸다.
그것은 정확하게 맞습니다.
나는 표제를 제외하고 문장을 강조하고있다.
나는 생각한다.
'Abe beating'기사를 읽으면 회사 정책이 확실합니다. · · ·
아사히 신문과 보수적 인 논란이 많은 사람들 사이의 전투가 과열되고있다.
아사히 신문은 위안부 문제를 비롯한 역사 문제에 대해 중요한 역할을했다.
그런 아사히 신문의 언론에 대한 태도와 과거의 보도에 관해서는 보수적 인 논란이 많은 사람들의 말도 날카롭지 만 최근 아사히 신문은 '오해'로 다양한 항의문을 보냈다.
분명히 보수 주의적 논쟁 주의자는 너무 많은 표현을 갖고있는 것처럼 보인다.
반면에 회사의 명예를 지키기 위해 싸우는 것은 이해할 만합니다.
그러나 아베 탄압이 기업 정책 이냐 아니냐고 말했는지 여부는 논란의 여지가없는 불만이있는 분쟁 일 뿐이다.
아사히 신문의 문제는 '아베 탄원은 기업 정책'이라고 할 때 이상한 확신력을 갖고 있다는 것이다.
음색을 보면 분명합니다.
정부에 대한 명예를 훼손하고 타격을 가하는 일은 불필요하게 쓰고있는 것처럼 보입니다.
코이케 피버 주지사는 7 월 도쿄 총선에 출마했습니다. 자민당은 역사적인 큰 패배를 겪었다.
시의회를 요약 한 7 월 3 일 아사히 신문은 다음과 같이 썼다.
[도쿄 총선 선거는 역사적인 자민당 패배로 끝났다. 코이케 유리코 주지사에 대한 기대가 큰 바람을 일으켰다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 자민당의 패배만을 설명 할 수는 없다. 아베 정권에 대한 자부심과 자만심에 '아니오'는 유권자의 판사라고 추정 할 수밖에 없다.
자민당이 패배하면 아베 정권에게 '아니오'일 때 최대한 활용한다.
10 월의 하원 의원 선거는 어떻게 진행 되었습니까?
잘 알려진 바와 같이 하원 의원 선거 이후 10 월 23 일 사설에서 아사히 (Arahi) 산 사면에서 자민당 총재가 승리했다 [선거 결과와 여론 조사에서 여론 조사에서 큰 차이가있다]
아사히 총장은 자민당 총재가 신 포도와 같은 것을 만들어 내고 있다는 객관적인 사실을 인정하지 않습니다.
그것은 모순되지 않습니까?
자민당이 '아베 정권 반대'를 잃으면 '여론에 격차가있다'는 평가는 절대받지 않는다.
사람들의 의견은 어디로 갔습니까?
외면적으로 '아베 탄압은 회사 정책'이라고 말하지 않더라도, 어쨌든 아베 박살 일뿐입니다.
이 초안은 계속됩니다.
Человек, родившийся в 1988 году под названием «Документ Ютубера Казуя», был опубликован в ежемесячном журнале Sound Argument, опубликованном сегодня.
Это точно.
Я подчеркиваю предложение, кроме заголовка.
я думаю
Если вы читаете статью «Abe beating», это обязательно политика компании · · ·
Битва между Асахи Симбун и консервативным спорником перегревается.
Асахи Симбун сыграл важную роль (конечно, в плохом смысле) в отношении проблем истории, в том числе проблем женщин с комфортом.
Что касается медиа-отношения таких Асахи Симбун и прошлых сообщений, то высказывание консервативного спорника также острое, но Асахи Симбун недавно отправил различные протестные предложения как «дающие недоразумения».
Разумеется, консервативный состязатель, похоже, слишком выражен.
С другой стороны, понятно бороться, чтобы защитить честь компании.
Тем не менее, даже если вы скажете, говорили ли вы, что Абэ - это политика компании или нет, это будет только бесплодный спор с аргументом, который никуда не делся.
Проблема Asahi Shimbun заключается в том, что у нее есть странная убедительная сила, когда сказано: «Абэ биение - политика компании».
Если вы посмотрите на тон, это очевидно.
Мне кажется, что он пишет без необходимости оскорблять правительство и ударить его.
Губернатор Койке Февер собрался на выборах в Токийскую ассамблею в июле. ЛДП потерпела историческое крупное поражение.
Редакция Асахи Симбун 3 июля, в которой резюмирует городской совет, написала следующее.
[Токийская ассамблея завершилась историческим поражением ЛДП. Несомненно, ожидание губернатора Юрико Койка вызвало большой ветер. Однако он не может объяснить поражение только ЛДП. «НЕТ» к Гордости и тщеславию администрации Абэ, у него нет другого выбора, кроме как предположить, что он является судьей избирателя.
Когда ЛДП принимает поражение, он делает все возможное, когда он «НЕТ администратору Абэ».
Итак, как это было на выборах в Палату представителей в октябре?
Как известно, ЛДП выиграла в результате оползня, Асахи в редакционной статье от 23 октября после выборов Палаты представителей [Существует большой разрыв между результатами выборов и общественным мнением, опрошенным в ходе избирательных кампаний]
Asahi не признает объективный факт, что LDP выигрывает и пишет что-то вроде кислого винограда.
Разве это не противоречит?
Если ЛДП проиграет «Нет администрации Абэ», если он победит, «Пробел в общественном мнении» абсолютно не оценивается.
Куда пошло мнение людей?
Даже если вы не говорите якобы: «Абэ бить - это политика компании», ведь тон - это просто избиение Абэ.
Этот проект продолжается.
Seorang lelaki yang dilahirkan pada tahun 1988 yang dipanggil kertas Youtuber Kazuya diterbitkan dalam majalah Monthly Sound Argument yang dikeluarkan hari ini.
Betul betul.
Saya menekankan hukuman itu kecuali tajuk utama.
saya fikir
Jika anda membaca artikel 'Abe beating' pasti dasar syarikat · · ·
Pertempuran antara Asahi Shimbun dan kontroversial konservatif terlalu panas.
Asahi Shimbun memainkan peranan utama (sudah tentu, dalam makna buruk) mengenai masalah sejarah termasuk masalah wanita yang selesa.
Mengenai sikap media seperti Asahi Shimbun dan laporan yang lalu, perkataan kontroversialis konservatif juga tajam, tetapi Asahi Shimbun baru-baru ini menghantar beberapa ayat protes sebagai 'memberikan salah faham'.
Sudah tentu, kontroversial konservatif seolah-olah mempunyai ungkapan yang terlalu banyak.
Sebaliknya, dapat difahami untuk berjuang untuk melindungi kehormatan syarikat.
Walau bagaimanapun, walaupun anda mengatakan sama ada anda mengatakan Abe bashing adalah dasar syarikat atau tidak, ia hanya akan menjadi pertikaian yang tidak masuk akal dengan hujah yang tidak dapat dikesan.
Masalah Asahi Shimbun adalah bahawa ia mempunyai kuasa yang meyakinkan aneh apabila dikatakan 'Abe bashing adalah dasar syarikat'.
Jika anda melihat nada, jelas sekali.
Ia seolah-olah saya menulis dengan tidak perlu untuk menafikan kerajaan dan memukulnya.
Gubernur Koike Fever turun ke pemilihan Perhimpunan Tokyo pada bulan Julai. LDP mengalami kekalahan utama bersejarah.
Editorial Asahi Shimbun pada 3 Julai yang merumuskan majlis bandar menulis seperti berikut.
[Pemilihan Perhimpunan Tokyo berakhir dengan kekalahan LDP sejarah. Tidak syak lagi bahawa harapan untuk gabenor Yuriko Koike telah menyebabkan angin besar. Walau bagaimanapun, ia tidak dapat menjelaskan kekalahan LDP sahaja. 'TIDAK' kepada Pridefulness dan kekayaan pentadbiran Abe, ia tidak mempunyai pilihan tetapi menganggap bahawa ia adalah hakim pengundi.
Apabila LDP mengambil kekalahan, ia menjadikan penggunaan terbaik apabila 'TIDAK kepada pentadbiran Abe.'
Jadi bagaimana dalam pilihan raya Dewan Rakyat pada bulan Oktober?
Seperti yang diketahui umum, LDP menang dalam tanah runtuh, Asahi dalam editorial pada 23 Oktober selepas pilihan raya Dewan Rakyat [Terdapat jurang besar antara keputusan pilihan raya dan pendapat orang ramai yang ditinjau dalam pemilihan semasa kempen pilihan raya]
Asahi tidak mengakui fakta objektif bahawa LDP menang dan menulis sesuatu seperti anggur masam.
Bukankah tidak konsisten?
Sekiranya LDP kalah, 'Tidak kepada pentadbiran Abe', jika ia menang, 'Terdapat jurang dalam pendapat umum' tidak semestinya dinilai.
Di manakah pendapat orang ramai?
Walaupun anda tidak mengatakan secara kononnya 'Abe bashing adalah dasar syarikat', selepas semua nada hanya Abe bashing.
Draf ini berterusan.
Vuonna 1988 syntynyt mies nimeltä Youtuber Kazuya julkaistiin tänään julkaistussa kuukausittaisessa Sound Argument -lehdessä.
Se on aivan oikein.
Korostan lausetta lukuun ottamatta otsikkoa.
mielestäni
Jos luet artikkelin "Abe voittaa" on varma yrityspolitiikka · · ·
Asahi Shimbunin ja konservatiivisen kiistanalaisen välinen taistelu on ylikuumenemista.
Asahi Shimbunilla on ollut merkittävä rooli (tietenkin huonoina merkityksinä) historian ongelmista, kuten lohdutuksesta naisille.
Tällaisen Asahi Shimbunin ja aiempien mietintöjen mediasuhteista huolimatta konservatiivisen kiistanalaisen sanat ovat myös teräviä, mutta Asahi Shimbun on hiljattain lähettänyt useita protestointilausekkeitä "väärinkäsitysten antamiseksi".
Varmasti konservatiivinen kiistanalainen näyttää olevan liian ilmeinen.
Toisaalta on ymmärrettävää torjua yrityksen kunnia.
Kuitenkin, vaikka sanoit, sanoitko, että Abe bashing on yrityspolitiikka vai ei, se on vain karu kiista, jossa ei ole minkäänlaista argumenttia.
Asahi Shimbunin ongelma on se, että sillä on kummallista vakuuttavaa voimaa, kun sanotaan, että Abe bashing on yrityspolitiikka.
Jos katsot sävyä, se on ilmeinen.
Minusta tuntuu, että se kirjoittaa tarpeettomasti hallitsevan hallintoa ja lyödä sitä.
Kuvernööri Koike Fever lähti Tokion parlamenttivaaleihin heinäkuussa. LDP kärsi historiallisen suuren tappion.
Asahi Shimbunin toimittaja 3. heinäkuuta, joka tiivistää kaupunginvaltuusto, kirjoitti seuraavaa.
[Tokion yleiskokouksen vaalit päättyi historialliseen LDP-tappioon. Ei ole epäilystäkään, että Yuriko Koiken kuvernöörin odotukset ovat aiheuttaneet suuren tuulen. Se ei kuitenkaan voi selittää pelkästään LDP: n tappion. "Ei" ylpeydelle ja Abe-hallinnon ylpeydelle, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olettaa, että se on äänestäjän tuomari.
Kun LDP tekee tappion, se tekee suurimman hyödyn, kun se on "EI Abe-hallinnolle".
Joten miten se tapahtui edustajainhuoneessa lokakuussa?
Kuten hyvin tiedetään, LDP voitti maanviljelijän, Asahin 23. lokakuuta toimituksellani edustajainhuoneen vaalien jälkeen [Vaalitulosten ja mielipidekyselyjen aikana mielipidetutkimusten aikana vaalikampanjan aikana on suuri ero]
Asahi ei myönnä objektiivista tosiasiaa, että LDP voittaa ja kirjoittaa jotain hapan viinirypäleitä.
Eikö ole epäjohdonmukaista?
Jos LDP menettää "Ei Abe-hallinnolle", jos se voittaa, "Yleinen mielipide on aukko", jota ei ole täysin arvioitu.
Mistä ihmiset ajattelivat?
Vaikka et sanoisi siltä "Abe bashing on yrityksen politiikka", kun kaikki sävy on vain Abe bashing.
Tämä luonnos jatkuu.
1988 yılında doğan bir kişi, Youtuber Kazuya'nın yayınladığı aylık dergide yayımlanan Sound Argument dergisinde yayınlandı.
Tam olarak doğru.
Manşet hariç cümleyi vurgularım.
bence
Okuduğunuz makaleyi okursanız ‘Abe atma’ bir şirket politikasıdır. · · ·
Asahi Shimbun ve muhafazakâr tartışmacı arasındaki savaş aşırı ısınıyor.
Asahi Shimbun, konfor kadın problemi de dahil olmak üzere tarih problemleri hakkında önemli bir rol oynamıştır (elbette, kötü anlamıyla).
Asahi Shimbun'un ve geçmiş raporların medyadaki tutumuna gelince, muhafazakâr tartışmacıların sözleri de keskin, ama Asahi Shimbun yakın zamanda “yanlış anlamalar” olarak çeşitli protesto cümleleri gönderdi.
Elbette, muhafazakâr tartışmacıların çok fazla ifadesi var gibi görünüyor.
Öte yandan, şirketin onurunu korumak için savaşmak anlaşılabilir.
Bununla birlikte, Abe bashing'in bir şirket politikası olduğunu söyleyip söylemediğinizi söyleseniz bile, hiçbir şey olmayan bir argümana yalnızca çorak bir tartışma olacaktır.
Asahi Shimbun'un sorunu, “Abe bashing bir şirket politikası” dendiğinde tuhaf ikna edici bir güce sahip olması.
Tonda bakarsanız, bu açıktır.
Bana öyle görünüyor ki, hükümeti karalamak ve vurmak gereksiz yere yazıyor.
Vali Koike Fever, Temmuz ayında Tokyo Meclisi seçimlerine gitti. LDP tarihi büyük bir yenilgi yaşadı.
3 Temmuz'daki Asahi Shimbun editörlüğünün şehir konseyi özetlediği şöyle yazılmıştır.
[Tokyo Meclisi seçimleri, tarihi bir LDP yenilgisinde sona erdi. Yuriko Koike valisinin beklentisinin büyük bir rüzgara neden olduğu şüphesiz. Ancak, sadece AYP'nin yenilgisini açıklayamaz. Abe yönetimine rahmet ve ümitsizlikle “hayır”, seçmenin hakiminin olduğunu varsaymaktan başka bir seçeneği yoktur.
LDP bir yenilgi aldığında, “Abe yönetimine hayır” olduğunda en üst düzeyde yarar sağlar.
Peki, Ekim ayında Temsilciler Meclisi seçimlerinde nasıldı?
Bilindiği gibi, LDP bir toprak kayması, 23 Ekim'de Temsilciler Meclisi seçimlerinden sonra Asahi kazandı [Seçim sonuçları ve seçim kampanyası sırasında anketlerde kamuoyu araştırması arasında büyük bir boşluk var]
Asahi, LDP'nin ekşi üzüm gibi bir şey kazandığını ve yazdığını objektif gerçeğini kabul etmez.
Bu tutarsız değil mi?
Eğer LDP kaybederse, "Abe yönetimine hayır", eğer kazanırsa, "Kamuoyunda bir boşluk var" kesinlikle değerlendirilmemiştir.
Halkın fikri nereye gitti?
Görünüşe göre 'Abe bashing bir şirket politikası' demeseniz bile, tüm sesler sadece Abe bashing olur.
Bu taslak devam ediyor.
En mand født i 1988 kaldet Youtuber Kazuya's papir blev offentliggjort i månedsbladet Sound Argument, der blev udgivet i dag.
Det er helt rigtigt.
Jeg understreger sætningen undtagen overskriften.
jeg tror
Hvis du læser artiklen 'Abe beating' er det sikkert en virksomhedspolitik · · ·
Kampen mellem Asahi Shimbun og den konservative kontroversialist er overophedning.
Asahi Shimbun har spillet en vigtig rolle (selvfølgelig i dårlig mening) om historieproblemer, herunder komfort-kvindeproblem.
Med hensyn til mediernes holdning til sådanne Asahi Shimbun- og tidligere rapporter er ordene fra den konservative kontroversialist også skarpe, men Asahi Shimbun har for nylig sendt forskellige protest sætninger som "at give misforståelser".
Sikkert ser konservativ kontroversiel ud til at have for meget udtryk.
På den anden side er det forståeligt at kæmpe for at beskytte virksomhedens ære.
Men selvom du siger, om du sagde, at Abe bashing er en virksomhedspolitik eller ej, så vil det kun være en kæmpe uenighed med et argument, der ikke kommer nogen steder.
Problemet med Asahi Shimbun er, at det har mærkelig overbevisende magt, når man siger "Abe bashing er en virksomhedspolitik".
Hvis du ser på tonen, er det indlysende.
Det forekommer mig, at det skriver unødigt at fortryde regeringen og slå det.
Guvernør Koike Fever kom til valget i Tokyo-forsamlingen i juli. LDP led et historisk stort nederlag.
Asahi Shimbun-redaktionen den 3. juli, der opsummerer byrådet, skrev som følger.
[Valget i Tokyo-forsamlingen sluttede i et historisk LDP-nederlag. Det er uden tvivl, at forventningen til guvernøren i Yuriko Koike har forårsaget en stor vind. Det kan dog ikke forklare nederlaget for LDP alene. 'Nej' til Pridefulness og Conceit for Abe administrationen, har det intet andet valg end at antage, at det er dommerens vælger.
Når LDP tager et nederlag, gør det det yderste, når det er 'NEJ til Abe-administrationen.'
Så hvordan var det i repræsentantskabet i oktober?
Som det er velkendt, vandt LDP i et jordskred, Asahi i den 23. oktober redaktionelle efter repræsentantvalget [Der er et stort kløft mellem valgresultatet og den offentlige mening undersøgt i afstemningerne i valgkampen]
Asahi indrømmer ikke det objektive faktum, at LDP vinder og skriver noget som sure druer.
Er det ikke inkonsekvent?
Hvis LDP'en taber 'Nej til Abe-administrationen', hvis den vinder: 'Der er et hul i den offentlige mening', absolut ikke vurderet.
Hvor gik folkets mening ud?
Selvom du ikke siger det tilsyneladende 'Abe bashing er en virksomhedspolitik', er tonen efter alt kun Abe bashing.
Dette udkast fortsætter.
คนที่เกิดในปี 1988 เรียกว่ากระดาษของ Youtuber Kazuya ได้รับการเผยแพร่ในนิตยสาร Sound Argument รายเดือนที่เผยแพร่ในวันนี้
ตรงถูกต้อง
ฉันเน้นประโยคยกเว้นหัวเรื่อง
ฉันคิด
ถ้าคุณอ่านบทความ 'Abe beating' จะเป็นนโยบาย บริษัท ···
การสู้รบระหว่างอาซาฮีชิมบุนกับพรรคอนุรักษ์นิยมคือความร้อนสูงเกินไป
Asahi Shimbun มีบทบาทสำคัญ (แน่นอนในความหมายที่ไม่ดี) เกี่ยวกับปัญหาประวัติศาสตร์รวมถึงปัญหาผู้หญิงสบายใจ
สำหรับทัศนคติของสื่อมวลชนในหนังสือพิมพ์ Asahi Shimbun และรายงานที่ผ่านมาคำพูดของนักโต้เถียงแบบอนุรักษ์นิยมก็คมชัด แต่ Asahi Shimbun ได้ส่งประโยคประท้วงเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเป็นการให้ความเข้าใจผิด
เห็นได้ชัดว่าการถกเถียงแบบอนุรักษ์นิยมดูเหมือนจะมีการแสดงออกมากเกินไป
ในทางตรงกันข้ามการต่อสู้เพื่อปกป้องเกียรติของ บริษัท เป็นเรื่องที่เข้าใจได้
อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะบอกว่าคุณกล่าวว่าอาเบะทุบตีเป็นนโยบายของ บริษัท หรือไม่ก็ตามจะเป็นเพียงข้อพิพาทที่แห้งแล้งกับข้อโต้แย้งที่ไม่มีที่ไหนเลย
ปัญหาของ Asahi Shimbun คือว่ามันมีอำนาจที่น่าเชื่อแปลกเมื่อมีการกล่าวว่า 'Abe ทุบตีเป็นนโยบายของ บริษัท '
ถ้าคุณมองไปที่เสียงมันก็เห็นได้ชัด
ดูเหมือนว่าผมเขียนว่าไม่จำเป็นต้องหมิ่นประมาทรัฐบาลและจะตีมัน
ผู้ว่าการ Koike Fever ได้เข้าร่วมการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติโตเกียวในเดือนกรกฎาคม LDP ประสบความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญในประวัติศาสตร์
บทความ Asahi Shimbun ฉบับวันที่ 3 กรกฎาคมที่สรุปสภาเทศบาลเมืองได้เขียนไว้ดังนี้
[การประชุมสมัชชาแห่งชาติโตเกียวสิ้นสุดลงในความพ่ายแพ้ของ LDP ในอดีต ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความคาดหวังของผู้ว่าราชการจังหวัด Yuriko Koike ทำให้เกิดลมแรงขึ้น อย่างไรก็ตามมันไม่สามารถอธิบายความพ่ายแพ้ของ LDP คนเดียว 'ไม่' เพื่อความภาคภูมิใจและความภาคภูมิใจของการบริหารของ Abe แต่ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องสันนิษฐานว่าเป็นผู้พิพากษาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เมื่อ LDP ใช้ความพ่ายแพ้ก็จะใช้ประโยชน์สูงสุดเมื่อ 'ไม่บริหาร Abe'
ดังนั้นในการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรในเดือนตุลาคม
เป็นที่รู้จักกันดี LDP ชนะในแผ่นดินถล่ม Asahi ในบทบรรณาธิการ 23 ตุลาคมหลังจากการเลือกตั้งของสภาผู้แทนราษฎรเลือกตั้ง [มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างผลการเลือกตั้งและความคิดเห็นของประชาชนสำรวจในการสำรวจในระหว่างการรณรงค์เลือกตั้ง]
อาซาฮีไม่ยอมรับข้อเท็จจริงที่ว่า LDP ชนะและเขียนบางอย่างเช่นองุ่นเปรี้ยว
มันไม่สอดคล้องกัน?
ถ้าพรรคประชาธิปัตย์สูญเสีย "ไม่ให้ฝ่ายบริหารของอาเบะ" ถ้าได้ชัยชนะ "มีช่องโหว่ในความคิดเห็นของประชาชน" ไม่ได้รับการประเมินอย่างแน่นอน
ความคิดเห็นของประชาชนไปที่ไหน?
แม้ว่าคุณจะไม่ได้พูดอย่างชัดแจ้งว่า 'Abe bashing เป็นนโยบายของ บริษัท ' แต่หลังจากที่เสียงทั้งหมดเป็นเพียงการทุบตีของ Abe
ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป
En man född 1988 kallad Youtuber Kazuyas papper publicerades i månadsbladet Sound Argument som släpptes idag.
Det är exakt rätt.
Jag betonar meningen utom rubriken.
Jag tror
Om du läser artikeln 'Abe beating' är det säkert en företagspolicy · · ·
Kampen mellan Asahi Shimbun och den konservativa kontroversialisten är överhettning.
Asahi Shimbun har spelat en viktig roll (naturligtvis i dålig mening) om historiska problem, inklusive problem med kvinnoproblem.
När det gäller media attityd av sådana Asahi Shimbun och tidigare rapporter, är konservativa kontroversialistiska ord också skarpa, men Asahi Shimbun har nyligen skickat olika protest meningar som "ger missförstånd".
Visst, konservativ kontroversialist verkar ha för mycket uttryck.
Å andra sidan är det förståeligt att slåss för att skydda företagets ära.
Men även om du säger om du sa att Abe bashing är en företagspolicy eller inte, kommer det bara att vara en barren tvist med ett argument som inte finns någonstans.
Problemet med Asahi Shimbun är att det har konstigt övertygande kraft när det sägs "Abe bashing är en företagspolicy".
Om du tittar på tonen är det uppenbart.
Det verkar för mig att det är onödigt att skriva för att anklaga regeringen och slå den.
Guvernör Koike Feber gick till valet i Tokyo församlingen i juli. LDP led ett historiskt stort nederlag.
Asahi Shimbun-redaktionen den 3 juli som sammanfattar kommunfullmäktige skrev följande.
[Tokyo Assembly-valet slutade i ett historiskt LDP-nederlag. Det är ingen tvekan om att förväntan för guvernören i Yuriko Koike har orsakat en stor vind. Det kan dock inte förklara nederlaget för LDP ensam. "NEJ" till Pridefulness och conceit för Abe administrationen, det har inget annat val än att anta att det är domare av väljaren.
När LDP tar ett nederlag, gör den största möjliga användning när det är "NEJ till Abe-administrationen."
Så hur var det i representanternas val i oktober?
Som väl känt, vann LDP i en skred, Asahi i den 23 oktober redaktionella efter representanthuset [Det finns ett stort gap mellan valresultatet och den allmänna opinionen som undersöktes i omröstningarna under valkampanjen]
Asahi erkänner inte det objektiva faktumet att LDP vinner och skriver något som sura druvor.
Är det inte inkonsekvent?
Om LDP förlorar, "Nej till Abe-administrationen", om den vinner, "Det finns ett gap i den allmänna opinionen" absolut inte värderad.
Var gick folkets åsikt?
Även om du inte säger uppenbarligen är Abe bashing en företagspolicy, efter allt är tonen bara Abe bashing.
Detta utkast fortsätter.
ونشرت صحيفة "ساوند أرجيتيمنت" التي صدرت في مجلة "ساوند أرجانتيم" الشهرية التي صدرت في عام 1988 تحت اسم صحيفة "يوتيوب كازيويا".
هذا صحيح تمامًا.
أنا أؤكد على الجملة باستثناء العنوان.
أعتقد
إذا قرأت المقالة "Abe beating" تأكد من سياسة الشركة · ·
إن المعركة بين أساهي شيمبون والجدل المحافظ تبدو مفرطة.
لعبت اساهي شيمبون دورا رئيسيا (بالطبع ، في معناه السيئ) حول مشاكل التاريخ بما في ذلك مشكلة نساء المتعة.
أما بالنسبة للموقف الإعلامي لمثل "أساهي شيمبون" والتقارير السابقة ، فإن كلمات "المحافظين" المثيرة للجدل حادة أيضاً ، لكن "أساهي شيمبون" بعث مؤخراً بعدة أحكام احتجاجية كـ "إبداء سوء فهم".
بالتأكيد ، يبدو أن المثير للجدل المحافظ لديه الكثير من التعبير.
من ناحية أخرى ، من المفهوم القتال لحماية شرف الشركة.
ومع ذلك ، حتى إذا كنت تقول ما إذا كنت تقول أن Abe bashing هي سياسة شركة أم لا ، فإنها لن تكون سوى نزاعًا قاحلًا مع حجة لا تصل إلى أي مكان.
تكمن مشكلة أساهي شيمبون في أنها تمتلك قوة مقنعة غريبة عندما يقال إن "أبي هينش هي سياسة شركة".
إذا نظرت إلى النغمة ، فهذا واضح.
يبدو لي أنه يكتب بلا داع لتشويه سمعة الحكومة وضربها.
وانطلق الحاكم كويكي فيفر إلى انتخابات الجمعية العامة في طوكيو في يوليو. عانى الحزب الديمقراطي الليبرالي هزيمة تاريخية كبيرة.
افتتاحية اساهي شيمبون في 3 يوليو تلخص مجلس المدينة كما يلي.
[انتهت انتخابات الجمعية طوكيو في هزيمة LDP التاريخية. مما لا شك فيه أن التوقعات لحاكم يوريكو كويكي تسببت في ريح كبيرة. ومع ذلك ، فإنه لا يمكن تفسير هزيمة LDP وحدها. "لا" إلى الفخر والغرور من إدارة آبي ، ليس لديها خيار سوى افتراض أنها قاضية للناخب.
عندما يهزم الحزب الديمقراطي الليبرالي ، فإنه يحقق أقصى استفادة عندما يكون "لا لإدارة أبي".
إذن كيف كان ذلك في انتخابات مجلس النواب في أكتوبر؟
كما هو معروف ، فاز الحزب الديمقراطي الليبرالي في الانهيار الساحق ، أساهي في افتتاحية 23 أكتوبر بعد انتخابات مجلس النواب [هناك فجوة كبيرة بين نتائج الانتخابات والرأي العام الذي تم استطلاعه في استطلاعات الرأي خلال الحملة الانتخابية]
لا تعترف أساهي بالحقيقة الموضوعية بأن الحزب الديمقراطي الليبرالي يفوز ويكتب شيئًا مثل العنب الحامض.
أليس كذلك غير متناسق؟
إذا خسر الحزب الديمقراطي الليبرالي ، "لا لإدارة آبي" ، إذا فاز ، فإن "هناك فجوة في الرأي العام" لا يتم تقييمها على الإطلاق.
أين ذهب رأي الشعب؟
حتى لو كنت لا تقول ظاهريًا 'Abe bashing هي سياسة شركة' ، بعد كل النغمة هي فقط Abe bashing.
هذه المسودة مستمرة.
Seorang pria yang lahir pada 1988 yang disebut makalah Youtuber Kazuya diterbitkan di majalah bulanan Sound Argument yang dirilis hari ini.
Itu tepat sekali.
Saya menekankan kalimat kecuali judul.
kupikir
Jika Anda membaca artikel 'Abe beating', pastikan kebijakan perusahaan · · ·
Pertempuran antara Asahi Shimbun dan kontroversialis konservatif terlalu panas.
Asahi Shimbun telah memainkan peran utama (tentu saja, dalam arti buruk) tentang masalah sejarah termasuk masalah kenyamanan wanita.
Adapun sikap media seperti Asahi Shimbun dan laporan-laporan sebelumnya, kata-kata kontroversialis konservatif juga tajam, tetapi Asahi Shimbun baru-baru ini mengirim berbagai kalimat protes sebagai 'memberi kesalahpahaman'.
Tentu saja, kontroversialis konservatif tampaknya terlalu banyak berekspresi.
Di sisi lain, dapat dipahami untuk berjuang untuk melindungi kehormatan perusahaan.
Namun, bahkan jika Anda mengatakan apakah Anda mengatakan Abe bashing adalah kebijakan perusahaan atau tidak, itu hanya akan menjadi perselisihan tandus dengan argumen yang tidak mendapat tempat.
Masalah Asahi Shimbun adalah bahwa ia memiliki kekuatan meyakinkan yang aneh ketika dikatakan 'Abe bashing adalah kebijakan perusahaan'.
Jika Anda melihat nada, jelas.
Sepertinya saya menulis tidak perlu untuk mencemarkan nama baik pemerintah dan untuk memukulnya.
Gubernur Koike Fever turun ke pemilihan Majelis Tokyo pada bulan Juli. LDP menderita kekalahan besar bersejarah.
Editorial Asahi Shimbun pada 3 Juli yang merangkum dewan kota menulis sebagai berikut.
[Pemilihan Majelis Tokyo berakhir dengan kekalahan LDP yang bersejarah. Tidak ada keraguan bahwa harapan untuk gubernur Yuriko Koike telah menyebabkan angin kencang. Namun, itu tidak bisa menjelaskan kekalahan LDP sendiri. 'TIDAK' untuk Kebanggaan dan kesombongan pemerintahan Abe, tidak memiliki pilihan selain menganggap bahwa itu adalah hakim pemilih.
Ketika LDP mengambil kekalahan, itu membuat penggunaan maksimal ketika itu adalah 'TIDAK kepada pemerintahan Abe.'
Jadi bagaimana pemilihan DPR pada bulan Oktober?
Seperti diketahui, LDP menang telak, Asahi dalam editorial 23 Oktober setelah pemilihan Dewan Perwakilan Rakyat [Ada kesenjangan besar antara hasil pemilu dan opini publik yang disurvei dalam jajak pendapat selama kampanye pemilihan]
Asahi tidak mengakui fakta objektif bahwa LDP menang dan menulis sesuatu seperti anggur asam.
Bukankah itu tidak konsisten?
Jika LDP kalah, 'Tidak ada administrasi Abe', jika menang, 'Ada celah dalam opini publik' sama sekali tidak dinilai.
Kemana pendapat orang pergi?
Bahkan jika Anda tidak mengatakan seolah-olah 'Abe bashing adalah kebijakan perusahaan', bagaimanapun juga itu hanya bajakan Abe.
Rancangan ini berlanjut.