Det følgende er tilfældet, hvor Asahi Shimbun-avisen spurgte hr. Takayama Masayukis særlige kolonne 'nu og da historie' serieliseret i starten af månedsbladet Sound Argument, som Asahi-avisen indgav protester og rettelser skriftligt på den anden side månedsbladet Sound Argument denne måneds spørgsmål er præsenteret ved at besvare Asahi Newspaper protest.
Det følgende er fra papiret, der blev offentliggjort som "nødsituation" af premierministerassistent Mr. Seiichi Eto.
Er der ikke selskabspolitik i Asahi Shimbun?
Jeg hørte fra den tidligere redaktionschef ...
Jeg læser åndsøjlen 'nu og da' historie 'i begyndelsen af Sound Argument.
På den anden side indleverede Asahi Shimbun protester og korrektioner skriftligt i december-søjlens kolonnebeskrivelse.
Asahi Shimbun protesterede også mod den litterære kritiker Eitaro Ogawa's bog 'Thorough Examination' Moritomo / Kake Incident - Asahi Shimbuns største presskriminalitet i efterkrig '(oktober 2017, Asuka Shinsha), og Asahi søger erstatning.
I ansøgningsskemaet for protester fangede den en passage af søjlen og sagde: »Der er ingen selskabspolitik hos vores virksomhed, heller ikke Abe bashing var selskabspolitik«.
Som det er en kolonne, ville det være naturligt, at forfatterens synspunkt og idé ville være det udtryk, der levede, og jeg tror, at kolonnebeskrivelsen henviser til Asahi Shimbuns redaktionelle holdning til Abe-administrationen, men Asahi Shimbun har ingen selskabspolitik er tydeligt angivet, 'Abe bashing' har aldrig været en virksomhedspolitik.
Det er som om Asahi Shimbun er ret neutral, det er måden medierne udsættes for for Abe-administrationen fri og upartisk.
Hvad jeg gerne vil fortælle dig her i dag, er hvordan Asahi Shimbun brugte ordet 'firmapolitik'.
Jeg plejede at tydeliggøre, at jeg hørte ordet »selskabspolitik« fra Asahi-avisen om 'Channel Sakura', som hr. Mizushima tidligere er repræsentativ for.
Dette er historien om 2012.
Enhver kan se indholdet af udsendelsen på videopostningswebstedet 'YouTube'.
Dette udkast fortsætter.
ต่อไปนี้เป็นกรณีที่หนังสือพิมพ์ Asahi Shimbun ถามคอลัมน์พิเศษของ Mr. Takayama Masayuki 'ตอนนี้และจากนั้นเรื่องราว' ที่เผยแพร่ในช่วงต้นของนิตยสารรายเดือน Sound Argument ซึ่งหนังสือพิมพ์ Asahi ได้ยื่นคัดค้านและแก้ไขเป็นลายลักษณ์อักษรในทางกลับกัน นิตยสารรายเดือน Sound Argument ฉบับเดือนนี้มีจุดเด่นโดยการตอบโต้การประท้วงของหนังสือพิมพ์อาซาฮี
ต่อไปนี้มาจากบทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็น 'ประจักษ์พยานฉุกเฉิน' โดยนายเซอิจิเอโต้ผู้ช่วยนายกรัฐมนตรี
นโยบายของ บริษัท ใน Asahi Shimbun หรือไม่?
ฉันได้ยินจากอดีตหัวหน้าบรรณาธิการ ...
ฉันกำลังอ่านคอลัมน์จิตวิญญาณ 'ตอนนี้' จากนั้น 'เรื่องราว' ที่ตอนต้นของอาร์กิวเมนต์เสียง
วันอื่น Asahi Shimbun รายงานการประท้วงและการแก้ไขในการเขียนในรายละเอียดคอลัมน์ของเดือนธันวาคม
Asahi Shimbun ยังประท้วงนักวิจารณ์วรรณคดี Eitaro Ogawa ในหนังสือ 'การตรวจสอบอย่างละเอียด' เหตุการณ์ Moritomo / Kake - อาชญากรรมกดอาชญากรรมที่ใหญ่ที่สุดใน Asahi Shimbun ในสงครามหลังสงคราม '(ตุลาคม 2017, Asuka Shinsha) และอาซาฮีกำลังแสวงหาค่าชดเชย
ในแบบฟอร์มการประท้วงพบว่าข้อความดังกล่าวผ่านคอลัมน์และกล่าวว่า "ไม่มีนโยบาย บริษัท ใด ๆ ที่ บริษัท ของเราหรืออาเบะทุบตีเป็นนโยบายของ บริษัท "
เนื่องจากเป็นคอลัมน์มันจะเป็นธรรมชาติที่มุมมองและความคิดของผู้เขียนจะเป็นนิพจน์ที่อาศัยอยู่และผมคิดว่าคำอธิบายของคอลัมน์นี้หมายถึงทัศนคติของบรรณาธิการของ Asahi Shimbun ต่อการบริหารของอาเบะ แต่ Asahi Shimbun ไม่มีนโยบาย บริษัท ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า 'Abe bashing' ไม่เคยเป็นนโยบายของ บริษัท
ราวกับว่า Asahi Shimbun เป็นกลางที่เป็นกลางนี่เป็นวิธีที่สื่อมีการเปิดเผยต่อฝ่ายบริหารของอาบีฟรีและเป็นกลาง
สิ่งที่ฉันต้องการจะบอกคุณในวันนี้คือ Asahi Shimbun ใช้คำว่า 'นโยบายของ บริษัท '
ฉันเคยชี้แจงว่าฉันได้ยินคำว่า 'นโยบายของ บริษัท ' จากหนังสือพิมพ์ Asahi 'Channel Sakura' ที่ Mr. Mizushima เป็นตัวแทนในอดีต
นี่เป็นเรื่องราวของปี 2012
ทุกคนสามารถดูเนื้อหาของการออกอากาศได้ที่ไซต์โพสต์วิดีโอ 'YouTube
ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป
Följande är fallet då Asahi Shimbun-tidningen frågade herr Takayama Masayuki s specialkolumn "nu och då" i början av månadsbladet Sound Argument, som Asahi-tidningen inlämnade protester och korrigeringar skriftligen, å andra sidan, månadsbladet Sound Argument i månadens nummer presenteras genom att svara på Asahi Newspaper protest.
Följande är från papperet publicerat som "akut vitnesbyrd" av premiärministerns assistent Seiichi Eto.
Finns det inte någon företagspolitik i Asahi Shimbun?
Jag hörde från den tidigare redaktionschefen ...
Jag läser andelspalten "då och då" historia "i början av Sound Argument.
Den andra dagen lämnade Asahi Shimbun rapporterade protester och korrigeringar skriftligen i december-numrets kolumnbeskrivning.
Asahi Shimbun protesterade också mot den litterära kritikern Eitaro Ogawa bok "Thorough Examination" Moritomo / Kake Incident - Asahi Shimbuns största pressbrott i efterkriget (oktober 2017, Asuka Shinsha) och Asahi söker kompensation.
I ansökningsformuläret för protester fick den en passage i kolumnen och sade: "Det finns ingen företagspolicy hos vårt företag, och Abe bashing var inte företagspolicy".
Eftersom det är en kolumn, skulle det vara naturligt att författarens synvinkel och idé skulle vara det uttryck som levde, och jag tror att beskrivningen av kolumnen hänvisar till Asahi Shimbuns redaktionella inställning till Abe-förvaltningen, men Asahi Shimbun har ingen företagspolicy framgår tydligt, "Abe bashing" har aldrig varit en företagspolicy.
Det är som om Asahi Shimbun är rätt neutral, det är sättet som medierna utsätts för för Abe-administrationen gratis och opartisk.
Vad jag skulle vilja berätta för dig här idag är hur Asahi Shimbun använde ordet "företagspolitik".
Jag brukade klargöra att jag hörde ordet "företagspolitik" från Asahi-tidningen på "Channel Sakura", som mr. Mizushima är representativ för tidigare.
Detta är historien om 2012.
Vem som helst kan se innehållet i sändningen på videopostningsplatsen "YouTube.
Detta utkast fortsätter.
Berikut ini adalah kasus di mana surat kabar Asahi Shimbun meminta kolom khusus Tn. Takayama Masayuki 'sekarang dan kemudian cerita' yang diserialkan di awal majalah bulanan Sound Argument, yang mana surat kabar Asahi mengajukan protes dan koreksi secara tertulis, di sisi lain, Majalah bulanan Sound Argument edisi bulan ini ditampilkan dengan menjawab protes koran Asahi.
Berikut ini adalah dari makalah yang diterbitkan sebagai 'kesaksian darurat' oleh Asisten Perdana Menteri Mr. Seiichi Eto.
Apakah tidak ada kebijakan perusahaan di Asahi Shimbun?
Saya dengar dari mantan kepala redaksi ...
Saya sedang membaca kolom roh 'sekarang dan kemudian' cerita 'di awal Sound Argument.
Beberapa hari yang lalu, Asahi Shimbun dilaporkan mengajukan protes dan koreksi secara tertulis pada deskripsi kolom isu bulan Desember.
Asahi Shimbun juga memprotes pengkritik sastra buku Eitaro Ogawa 'Pemeriksaan Teliti' Moritomo / Kake Incident - Kejahatan Terbesar Tekan Asahi Shimbun dalam perang pasca '(Oktober 2017, Asuka Shinsha), dan Asahi mencari kompensasi.
Dalam formulir permohonan unjuk rasa, ia menangkap bagian kolom dan berkata, 'Tidak ada kebijakan perusahaan di perusahaan kami, atau bashing Abe adalah kebijakan perusahaan'.
Karena ini adalah kolom, akan menjadi alami bahwa sudut pandang dan gagasan penulis akan menjadi ekspresi yang hidup, dan saya pikir bahwa deskripsi kolom mengacu pada sikap editorial Asahi Shimbun kepada administrasi Abe, tetapi Asahi Shimbun tidak memiliki kebijakan perusahaan yang secara jelas dinyatakan, 'Abe bashing' tidak pernah menjadi kebijakan perusahaan.
Seolah Asahi Shimbun adalah netral, itu adalah cara media yang terkena pemerintahan Abe bebas dan tidak bias.
Apa yang ingin saya sampaikan kepada Anda di sini hari ini adalah bagaimana Asahi Shimbun menggunakan kata ‘kebijakan perusahaan’.
Saya biasa mengklarifikasi bahwa saya mendengar kata ‘kebijakan perusahaan’ dari surat kabar Asahi tentang ‘Saluran Sakura’ yang merupakan wakil Mizushima di masa lalu.
Ini adalah kisah 2012.
Siapa pun dapat melihat konten siaran di situs pengeposan video ‘YouTube.
Rancangan ini berlanjut.
Quello che segue è il caso in cui il giornale Asahi Shimbun ha chiesto al sig. Takayama Masayuki la colonna speciale "di tanto in tanto" serializzata all'inizio della rivista mensile Sound Argument, che il giornale Asahi ha presentato proteste e correzioni per iscritto, d'altra parte, la rivista mensile Sound Argument il numero di questo mese è presentata rispondendo alla protesta di Asahi Newspaper.
Quanto segue è tratto dal documento pubblicato come "testimonianza di emergenza" dal Primo Ministro Assistente, Sig. Seiichi Eto.
Non c'è politica aziendale in Asahi Shimbun?
Ho sentito dall'ex direttore editoriale ...
Sto leggendo la colonna spiritica 'di tanto in tanto' storia 'all'inizio di Sound Argument.
L'altro giorno, secondo quanto riferito, Asahi Shimbun ha presentato proteste e correzioni per iscritto sulla descrizione della colonna del numero di dicembre.
Asahi Shimbun ha anche protestato contro il libro di critica di Eitaro Ogawa "Complete Examination" Moritomo / Kake Incident - Il più grande crimine di stampa di Asahi Shimbun nel dopoguerra (ottobre 2017, Asuka Shinsha), e Asahi sta cercando un risarcimento.
Nel modulo di domanda per le proteste, ha preso un passaggio della colonna e ha detto: "Non c'è alcuna politica aziendale nella nostra azienda, né Abe bashing era politica aziendale".
Dato che è una colonna, sarebbe naturale che il punto di vista e l'idea dell'autore fossero l'espressione vissuta, e penso che la descrizione della colonna si riferisca all'atteggiamento editoriale di Asahi Shimbun verso l'amministrazione Abe, ma Asahi Shimbun non ha alcuna politica aziendale è chiaramente affermato, 'Abe bashing' non è mai stata una politica aziendale.
È come se Asahi Shimbun fosse neutrale, è il modo in cui i media sono esposti all'amministrazione Abe liberi e imparziali.
Quello che vorrei dirvi qui oggi è come Asahi Shimbun abbia usato la parola "politica aziendale".
Ero solito precisare che ho sentito la parola "politica aziendale" dal quotidiano Asahi su "Canale Sakura" che il signor Mizushima è rappresentante in passato.
Questa è la storia del 2012.
Chiunque può vedere il contenuto della trasmissione sul sito di pubblicazione video "YouTube.
Questo progetto continua.
以下はさっきネットでLITERAリテラという妙なサイトを発見して検索し発見した記事である。
私は、以下の記事の推測は100%正しいと確信する。
また、その運営会社が、元「噂の真相」であり、その経営者が、噂の真相という雑誌を経営していた岡留安則という人物であり、現在、沖縄に居住している、となると、まるで三題噺のように合致してくるではないか。
このLITERAリテラというのは、ネットでは、あの異常な反日サイトである日刊ゲンダイよりも下にみられているらしい。
日刊ゲンダイと、このLITERAリテラに中国や朝鮮半島の工作資金が入っている事は慧眼の士は皆、ご存知なのだろう。
それにしても中国や朝鮮半島のやり方と言うのは陰湿で執拗なのである。
正に「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の本領発揮そのものであろう。
今日の産経新聞7ぺ―ジに中国・天津外国語大朝鮮半島研究センター主任の姜龍範氏という人物のインタビュー記事が「朝鮮半島・私はこうみる」の中に掲載されているのだが、
彼が、「安倍晋三首相は当面の内政危機から脱し、…」、と事も無げに話しているのをみて、私はモリ・カケ騒動に中国や朝鮮半島の諜報工作が存在している事を確信したのである。
上記の噂の真相の経営者は岡留 安則と言う男である事も知った。
この男が法政大学出身者であること…法政大学は過激派の牙城である事…桑子の結婚相手と言うのが、この法政大学を卒業して民間放送局に就職している男である事にもつながって行った。
岡留 安則…鹿児島県曽於郡末吉町生まれ。宮崎県立都城泉ヶ丘高等学校では野球部に所属。法政大学社会学部入学後、学生運動の闘士となり、大学3年のとき構造改革左派のプロレタリア学生同盟に参加。1970年に卒業後、70年安保を境に学生運動から脱落。同法学部に学士入学し、在学中は高田馬場で土方のアルバイトを経験。1972年卒業
2004年4月号限りで噂の眞相を休刊すると、沖縄県へ移住、現在は東京スポーツで「マンデー激論」を月に一度担当。2013年9月現在、那覇市のスナック『酒処 瓦家別館』の店主を務めている。
このような男が単独で運営できるサイトではないことは明瞭だろう。
以下はネットでの記事である。
LITERAリテラというサイトを見て変だなぁと思いました。
やけに反安倍・反自民のニュースばかりが並んでいるのです。
ちなみに話題ベスト20のうち13までが政権批判ww
http://lite-ra.com/2017/05/post-3158_3.html
べつに安倍内閣を擁護するつもりはないんですよ。でも、このサイトは右翼左翼を超えて変だよなと思うのです。ご存知の方、また今ご覧になっていかがでしょうか?
このサイトは、一見普通の左翼、または左翼をサポートするフリをして実はもっと怖い力が働いているのではないか・・・そんな想像をしてしまいます。
ズバリ言いますと、経営の主体は日本人のイカレ左翼ではなく半島や大陸の資金と人間ではないかという疑いです。
すでにマスコミは韓国中国(特に在日韓国人)に大きく牛耳られていると言われます。そんな情報力・財力・人材力を使えば、こんなサイトはおちゃのこサイサイでしょう。それを読んだ人の好い(うかつな)日本人は、あたかも「世論」だと誤解してしまう。…そういうことを狙ってのサイトでしょう。とても個人の情報力ではできるものではありません。大きな組織が背後にあると思うのが自然です。
もしそうだとしたら、怖いですね。情報戦で日本人を洗脳にかかっているのだとしたら・・・。
「LITERAは、半島(or大陸)人の陰謀サイトではないか。」
この仮説についてどう思いますか?
2017/6/2416:50:22
調べたら下のような説明にあたりました。(以下引用)
LITERAとは、極左系のニュースサイトである。
[概要]
サイゾーの系列サイトであり、すでに休刊した「噂の眞相」という反権力雑誌の編集部によって運営されている。事実上オンライン版噂の眞相と言ってもよい
[報道姿勢]
噂の眞相時代は、皇室に関するデマを飛ばし右翼による襲撃を受けるなど、リベラルというよりも極左と言ったほうが適切な報道スタンスであった。現在でも米軍のオスプレイに対するデマ記事を多数掲載したり、気に入らない勢力にネトウヨのレッテルを貼って目の敵にするなど、その傾向は変わっていない。
前述の通り事実かどうかより思想を優先する傾向が非常に強いニュースサイトなのでLITERAの記事を引用したり、ソースとして使うことはオススメできない。ちなみに2chのニュース速報+板では、LITERAのソースによるスレ立ては禁止されているなど、あの日刊ゲンダイよりも下の扱いを受けている。
以下はさっきネットでLITERAリテラという妙なサイトを発見して検索し発見した記事である。
私は、以下の記事の推測は100%正しいと確信する。
また、その運営会社が、元「噂の真相」であり、その経営者が、噂の真相という雑誌を経営していた岡留安則という人物であり、現在、沖縄に居住している、となると、まるで三題噺のように合致してくるではないか。
このLITERAリテラというのは、ネットでは、あの異常な反日サイトである日刊ゲンダイよりも下にみられているらしい。
日刊ゲンダイと、このLITERAリテラに中国や朝鮮半島の工作資金が入っている事は慧眼の士は皆、ご存知なのだろう。
それにしても中国や朝鮮半島のやり方と言うのは陰湿で執拗なのである。
正に「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の本領発揮そのものであろう。
今日の産経新聞7ぺ―ジに中国・天津外国語大朝鮮半島研究センター主任の姜龍範氏という人物のインタビュー記事が「朝鮮半島・私はこうみる」の中に掲載されているのだが、
彼が、「安倍晋三首相は当面の内政危機から脱し、…」、と事も無げに話しているのをみて、私はモリ・カケ騒動に中国や朝鮮半島の諜報工作が存在している事を確信したのである。
上記の噂の真相の経営者は岡留 安則と言う男である事も知った。
この男が法政大学出身者であること…法政大学は過激派の牙城である事…桑子の結婚相手と言うのが、この法政大学を卒業して民間放送局に就職している男である事にもつながって行った。
岡留 安則…鹿児島県曽於郡末吉町生まれ。宮崎県立都城泉ヶ丘高等学校では野球部に所属。法政大学社会学部入学後、学生運動の闘士となり、大学3年のとき構造改革左派のプロレタリア学生同盟に参加。1970年に卒業後、70年安保を境に学生運動から脱落。同法学部に学士入学し、在学中は高田馬場で土方のアルバイトを経験。1972年卒業
2004年4月号限りで噂の眞相を休刊すると、沖縄県へ移住、現在は東京スポーツで「マンデー激論」を月に一度担当。2013年9月現在、那覇市のスナック『酒処 瓦家別館』の店主を務めている。
このような男が単独で運営できるサイトではないことは明瞭だろう。
以下はネットでの記事である。
LITERAリテラというサイトを見て変だなぁと思いました。
やけに反安倍・反自民のニュースばかりが並んでいるのです。
ちなみに話題ベスト20のうち13までが政権批判ww
http://lite-ra.com/2017/05/post-3158_3.html
べつに安倍内閣を擁護するつもりはないんですよ。でも、このサイトは右翼左翼を超えて変だよなと思うのです。ご存知の方、また今ご覧になっていかがでしょうか?
このサイトは、一見普通の左翼、または左翼をサポートするフリをして実はもっと怖い力が働いているのではないか・・・そんな想像をしてしまいます。
ズバリ言いますと、経営の主体は日本人のイカレ左翼ではなく半島や大陸の資金と人間ではないかという疑いです。
すでにマスコミは韓国中国(特に在日韓国人)に大きく牛耳られていると言われます。そんな情報力・財力・人材力を使えば、こんなサイトはおちゃのこサイサイでしょう。それを読んだ人の好い(うかつな)日本人は、あたかも「世論」だと誤解してしまう。…そういうことを狙ってのサイトでしょう。とても個人の情報力ではできるものではありません。大きな組織が背後にあると思うのが自然です。
もしそうだとしたら、怖いですね。情報戦で日本人を洗脳にかかっているのだとしたら・・・。
「LITERAは、半島(or大陸)人の陰謀サイトではないか。」
この仮説についてどう思いますか?
2017/6/2416:50:22
調べたら下のような説明にあたりました。(以下引用)
LITERAとは、極左系のニュースサイトである。
[概要]
サイゾーの系列サイトであり、すでに休刊した「噂の眞相」という反権力雑誌の編集部によって運営されている。事実上オンライン版噂の眞相と言ってもよい
[報道姿勢]
噂の眞相時代は、皇室に関するデマを飛ばし右翼による襲撃を受けるなど、リベラルというよりも極左と言ったほうが適切な報道スタンスであった。現在でも米軍のオスプレイに対するデマ記事を多数掲載したり、気に入らない勢力にネトウヨのレッテルを貼って目の敵にするなど、その傾向は変わっていない。
前述の通り事実かどうかより思想を優先する傾向が非常に強いニュースサイトなのでLITERAの記事を引用したり、ソースとして使うことはオススメできない。ちなみに2chのニュース速報+板では、LITERAのソースによるスレ立ては禁止されているなど、あの日刊ゲンダイよりも下の扱いを受けている。
以下はさっきネットでLITERAリテラという妙なサイトを発見して検索し発見した記事である。
私は、以下の記事の推測は100%正しいと確信する。
また、その運営会社が、元「噂の真相」であり、その経営者が、噂の真相という雑誌を経営していた岡留安則という人物であり、現在、沖縄に居住している、となると、まるで三題噺のように合致してくるではないか。
このLITERAリテラというのは、ネットでは、あの異常な反日サイトである日刊ゲンダイよりも下にみられているらしい。
日刊ゲンダイと、このLITERAリテラに中国や朝鮮半島の工作資金が入っている事は慧眼の士は皆、ご存知なのだろう。
それにしても中国や朝鮮半島のやり方と言うのは陰湿で執拗なのである。
正に「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の本領発揮そのものであろう。
今日の産経新聞7ぺ―ジに中国・天津外国語大朝鮮半島研究センター主任の姜龍範氏という人物のインタビュー記事が「朝鮮半島・私はこうみる」の中に掲載されているのだが、
彼が、「安倍晋三首相は当面の内政危機から脱し、…」、と事も無げに話しているのをみて、私はモリ・カケ騒動に中国や朝鮮半島の諜報工作が存在している事を確信したのである。
上記の噂の真相の経営者は岡留 安則と言う男である事も知った。
この男が法政大学出身者であること…法政大学は過激派の牙城である事…桑子の結婚相手と言うのが、この法政大学を卒業して民間放送局に就職している男である事にもつながって行った。
岡留 安則…鹿児島県曽於郡末吉町生まれ。宮崎県立都城泉ヶ丘高等学校では野球部に所属。法政大学社会学部入学後、学生運動の闘士となり、大学3年のとき構造改革左派のプロレタリア学生同盟に参加。1970年に卒業後、70年安保を境に学生運動から脱落。同法学部に学士入学し、在学中は高田馬場で土方のアルバイトを経験。1972年卒業
2004年4月号限りで噂の眞相を休刊すると、沖縄県へ移住、現在は東京スポーツで「マンデー激論」を月に一度担当。2013年9月現在、那覇市のスナック『酒処 瓦家別館』の店主を務めている。
このような男が単独で運営できるサイトではないことは明瞭だろう。
以下はネットでの記事である。
LITERAリテラというサイトを見て変だなぁと思いました。
やけに反安倍・反自民のニュースばかりが並んでいるのです。
ちなみに話題ベスト20のうち13までが政権批判ww
http://lite-ra.com/2017/05/post-3158_3.html
べつに安倍内閣を擁護するつもりはないんですよ。でも、このサイトは右翼左翼を超えて変だよなと思うのです。ご存知の方、また今ご覧になっていかがでしょうか?
このサイトは、一見普通の左翼、または左翼をサポートするフリをして実はもっと怖い力が働いているのではないか・・・そんな想像をしてしまいます。
ズバリ言いますと、経営の主体は日本人のイカレ左翼ではなく半島や大陸の資金と人間ではないかという疑いです。
すでにマスコミは韓国中国(特に在日韓国人)に大きく牛耳られていると言われます。そんな情報力・財力・人材力を使えば、こんなサイトはおちゃのこサイサイでしょう。それを読んだ人の好い(うかつな)日本人は、あたかも「世論」だと誤解してしまう。…そういうことを狙ってのサイトでしょう。とても個人の情報力ではできるものではありません。大きな組織が背後にあると思うのが自然です。
もしそうだとしたら、怖いですね。情報戦で日本人を洗脳にかかっているのだとしたら・・・。
「LITERAは、半島(or大陸)人の陰謀サイトではないか。」
この仮説についてどう思いますか?
2017/6/2416:50:22
調べたら下のような説明にあたりました。(以下引用)
LITERAとは、極左系のニュースサイトである。
[概要]
サイゾーの系列サイトであり、すでに休刊した「噂の眞相」という反権力雑誌の編集部によって運営されている。事実上オンライン版噂の眞相と言ってもよい
[報道姿勢]
噂の眞相時代は、皇室に関するデマを飛ばし右翼による襲撃を受けるなど、リベラルというよりも極左と言ったほうが適切な報道スタンスであった。現在でも米軍のオスプレイに対するデマ記事を多数掲載したり、気に入らない勢力にネトウヨのレッテルを貼って目の敵にするなど、その傾向は変わっていない。
前述の通り事実かどうかより思想を優先する傾向が非常に強いニュースサイトなのでLITERAの記事を引用したり、ソースとして使うことはオススメできない。ちなみに2chのニュース速報+板では、LITERAのソースによるスレ立ては禁止されているなど、あの日刊ゲンダイよりも下の扱いを受けている。
以下は月刊誌WiLL今月号にこんなにいる…スリーパーセル…潜伏工作員!と題して掲載された衆議院議員杉田水脈、ノンフィクション作家河添恵子、アナリスト深田萌絵による対談特集記事からである。
科研費が堂々と反日活動家や中国人に渡る国……いっそスパイ防止法を!!
日本人のフリを忘れた
杉田
三浦瑠麗氏がスリーパーセル発言で炎上しましたね。
深田
スリーパーセルはスパイ防止法がある国では有効ですが、日本にはありませんから、潜伏する必要すらないと思います。
以下は月刊誌WiLL今月号にこんなにいる…スリーパーセル…潜伏工作員!と題して掲載された衆議院議員杉田水脈、ノンフィクション作家河添恵子、アナリスト深田萌絵による対談特集記事からである。
科研費が堂々と反日活動家や中国人に渡る国……いっそスパイ防止法を!!
日本人のフリを忘れた
杉田
三浦瑠麗氏がスリーパーセル発言で炎上しましたね。
深田
スリーパーセルはスパイ防止法がある国では有効ですが、日本にはありませんから、潜伏する必要すらないと思います。
実際、堂々と活動していますし。
企業の秘密を盗んだり、反日活動したり、総務省系の研究所に中国人や北朝鮮人、イラン人などが入って研究しています。
合法ですからね。
河添
経歴詐称で相当に怪しい日系人が、内閣府・経済産業省の参与というご立派な身分で、最近まで出入りしていた事件もありました。
“内閣府のショーンK”なんて、笑っていられない話です。
深田
スリーパーセルで、自身の経験から気になるのは裁判所です。
数年前、ある裁判で争った際に、「ここに中国のスパイ活動が載っていますよ」と書記官に雑誌を提出しました。
すると、その書記官は、なんと中国語でメモを収ったんです。
あまりの驚きに、日本人のフリをするのを忘れたのかなと(笑)。
加えて裁判中、ひどく不可解な押し問答がありました。
国家公務員の国籍条項を、厳格化してほしいと思います。
杉田
国籍条項で「三代前まで日本人であること」などと定めることは必要
だと思います。
ただ、帰化した人を警戒するより、純然たる日本人でおかしなことをしている人を、警戒すべきではないかと思います。
深田
それらを包括的に取り締まろうと思うと、やはりスパイ防止法が必要ですよね。
必要なのは、国益に反する行いの線引きと、情報の機密性のレベルの厳密な定義です。
河添
それができる日本が、もちろん理想かと思います。
ただ、諜報部門の第一線で働く方々であっても、その大多数は自身や家族の生活を考えるだけの、組織の歯車になってしまっています。 さらに、スパイと言えば映画の世界、ジェームズーボンドですから。リアリティが持てないんです。
美人でボディコンジャズな悪女と、モナコで一時、バカンスしてチェスしていたとしても、ボンドは死なない設定だから、なおさら。
何より線引きの判断をすることになったとしても、どういう基準? 誰が任命される?などでひと悶着あって、いつしか分断工作を含め、スパイが入り込んでいるってトホホな話になるのがオチです。
なので国民に、性善説で妄信しているだけじゃダメでしょうって啓蒙が必要かなあと。
杉田
自民党内でも、スパイ防止法制定の話は誰もしません。
特定秘密保護法を作った時も、「特定秘密保護法よりスパイ防止法の方が先じゃないのか」と主張したのは私たち次世代の党(当時)だけでした。
当時と違って今は与党にいますが、スパイ防止法を国会で審議しようにも、特定秘密保護法で満足してしまったのか、俎上にも載らないというのが現実です。
深田
安倍晋三政権は改憲も進めていますが、実現を目指すならばスパイ防止法を成立させて、その類の議員を国外亡命するよう仕向けた方が、改憲もスムーズかも(笑)。
河添
与党議員も、ごっそりいなくなったりして(笑)。
この稿続く。
総務省系の研究所に中国人や北朝鮮人、イラン人などが入って研究しています。
合法ですからね。
河添
経歴詐称で相当に怪しい日系人が、内閣府・経済産業省の参与というご立派な身分で、最近まで出入りしていた事件もありました。
“内閣府のショーンK”なんて、笑っていられない話です。
深田
スリーパーセルで、自身の経験から気になるのは裁判所です。
数年前、ある裁判で争った際に、「ここに中国のスパイ活動が載っていますよ」と書記官に雑誌を提出しました。
すると、その書記官は、なんと中国語でメモを収ったんです。
あまりの驚きに、日本人のフリをするのを忘れたのかなと(笑)。
加えて裁判中、ひどく不可解な押し問答がありました。
国家公務員の国籍条項を、厳格化してほしいと思います。
杉田
国籍条項で「三代前まで日本人であること」などと定めることは必要
だと思います。
ただ、帰化した人を警戒するより、純然たる日本人でおかしなことをしている人を、警戒すべきではないかと思います。
深田
それらを包括的に取り締まろうと思うと、やはりスパイ防止法が必要ですよね。
必要なのは、国益に反する行いの線引きと、情報の機密性のレベルの厳密な定義です。
河添
それができる日本が、もちろん理想かと思います。
ただ、諜報部門の第一線で働く方々であっても、その大多数は自身や家族の生活を考えるだけの、組織の歯車になってしまっています。 さらに、スパイと言えば映画の世界、ジェームズーボンドですから。リアリティが持てないんです。
美人でボディコンジャズな悪女と、モナコで一時、バカンスしてチェスしていたとしても、ボンドは死なない設定だから、なおさら。
何より線引きの判断をすることになったとしても、どういう基準? 誰が任命される?などでひと悶着あって、いつしか分断工作を含め、スパイが入り込んでいるってトホホな話になるのがオチです。
なので国民に、性善説で妄信しているだけじゃダメでしょうって啓蒙が必要かなあと。
杉田
自民党内でも、スパイ防止法制定の話は誰もしません。
特定秘密保護法を作った時も、「特定秘密保護法よりスパイ防止法の方が先じゃないのか」と主張したのは私たち次世代の党(当時)だけでした。
当時と違って今は与党にいますが、スパイ防止法を国会で審議しようにも、特定秘密保護法で満足してしまったのか、俎上にも載らないというのが現実です。
深田
安倍晋三政権は改憲も進めていますが、実現を目指すならばスパイ防止法を成立させて、その類の議員を国外亡命するよう仕向けた方が、改憲もスムーズかも(笑)。
河添
与党議員も、ごっそりいなくなったりして(笑)。
この稿続く。
以下は月刊誌WiLL今月号にこんなにいる…スリーパーセル…潜伏工作員!と題して掲載された衆議院議員杉田水脈、ノンフィクション作家河添恵子、アナリスト深田萌絵による対談特集記事からである。
科研費が堂々と反日活動家や中国人に渡る国……いっそスパイ防止法を!!
日本人のフリを忘れた
杉田
三浦瑠麗氏がスリーパーセル発言で炎上しましたね。
深田
スリーパーセルはスパイ防止法がある国では有効ですが、日本にはありませんから、潜伏する必要すらないと思います。
以下は月刊誌WiLL今月号にこんなにいる…スリーパーセル…潜伏工作員!と題して掲載された衆議院議員杉田水脈、ノンフィクション作家河添恵子、アナリスト深田萌絵による対談特集記事からである。
科研費が堂々と反日活動家や中国人に渡る国……いっそスパイ防止法を!!
日本人のフリを忘れた
杉田
三浦瑠麗氏がスリーパーセル発言で炎上しましたね。
深田
スリーパーセルはスパイ防止法がある国では有効ですが、日本にはありませんから、潜伏する必要すらないと思います。
実際、堂々と活動していますし。
企業の秘密を盗んだり、反日活動したり、総務省系の研究所に中国人や北朝鮮人、イラン人などが入って研究しています。
合法ですからね。
河添
経歴詐称で相当に怪しい日系人が、内閣府・経済産業省の参与というご立派な身分で、最近まで出入りしていた事件もありました。
“内閣府のショーンK”なんて、笑っていられない話です。
深田
スリーパーセルで、自身の経験から気になるのは裁判所です。
数年前、ある裁判で争った際に、「ここに中国のスパイ活動が載っていますよ」と書記官に雑誌を提出しました。
すると、その書記官は、なんと中国語でメモを収ったんです。
あまりの驚きに、日本人のフリをするのを忘れたのかなと(笑)。
加えて裁判中、ひどく不可解な押し問答がありました。
国家公務員の国籍条項を、厳格化してほしいと思います。
杉田
国籍条項で「三代前まで日本人であること」などと定めることは必要
だと思います。
ただ、帰化した人を警戒するより、純然たる日本人でおかしなことをしている人を、警戒すべきではないかと思います。
深田
それらを包括的に取り締まろうと思うと、やはりスパイ防止法が必要ですよね。
必要なのは、国益に反する行いの線引きと、情報の機密性のレベルの厳密な定義です。
河添
それができる日本が、もちろん理想かと思います。
ただ、諜報部門の第一線で働く方々であっても、その大多数は自身や家族の生活を考えるだけの、組織の歯車になってしまっています。 さらに、スパイと言えば映画の世界、ジェームズーボンドですから。リアリティが持てないんです。
美人でボディコンジャズな悪女と、モナコで一時、バカンスしてチェスしていたとしても、ボンドは死なない設定だから、なおさら。
何より線引きの判断をすることになったとしても、どういう基準? 誰が任命される?などでひと悶着あって、いつしか分断工作を含め、スパイが入り込んでいるってトホホな話になるのがオチです。
なので国民に、性善説で妄信しているだけじゃダメでしょうって啓蒙が必要かなあと。
杉田
自民党内でも、スパイ防止法制定の話は誰もしません。
特定秘密保護法を作った時も、「特定秘密保護法よりスパイ防止法の方が先じゃないのか」と主張したのは私たち次世代の党(当時)だけでした。
当時と違って今は与党にいますが、スパイ防止法を国会で審議しようにも、特定秘密保護法で満足してしまったのか、俎上にも載らないというのが現実です。
深田
安倍晋三政権は改憲も進めていますが、実現を目指すならばスパイ防止法を成立させて、その類の議員を国外亡命するよう仕向けた方が、改憲もスムーズかも(笑)。
河添
与党議員も、ごっそりいなくなったりして(笑)。
この稿続く。
総務省系の研究所に中国人や北朝鮮人、イラン人などが入って研究しています。
合法ですからね。
河添
経歴詐称で相当に怪しい日系人が、内閣府・経済産業省の参与というご立派な身分で、最近まで出入りしていた事件もありました。
“内閣府のショーンK”なんて、笑っていられない話です。
深田
スリーパーセルで、自身の経験から気になるのは裁判所です。
数年前、ある裁判で争った際に、「ここに中国のスパイ活動が載っていますよ」と書記官に雑誌を提出しました。
すると、その書記官は、なんと中国語でメモを収ったんです。
あまりの驚きに、日本人のフリをするのを忘れたのかなと(笑)。
加えて裁判中、ひどく不可解な押し問答がありました。
国家公務員の国籍条項を、厳格化してほしいと思います。
杉田
国籍条項で「三代前まで日本人であること」などと定めることは必要
だと思います。
ただ、帰化した人を警戒するより、純然たる日本人でおかしなことをしている人を、警戒すべきではないかと思います。
深田
それらを包括的に取り締まろうと思うと、やはりスパイ防止法が必要ですよね。
必要なのは、国益に反する行いの線引きと、情報の機密性のレベルの厳密な定義です。
河添
それができる日本が、もちろん理想かと思います。
ただ、諜報部門の第一線で働く方々であっても、その大多数は自身や家族の生活を考えるだけの、組織の歯車になってしまっています。 さらに、スパイと言えば映画の世界、ジェームズーボンドですから。リアリティが持てないんです。
美人でボディコンジャズな悪女と、モナコで一時、バカンスしてチェスしていたとしても、ボンドは死なない設定だから、なおさら。
何より線引きの判断をすることになったとしても、どういう基準? 誰が任命される?などでひと悶着あって、いつしか分断工作を含め、スパイが入り込んでいるってトホホな話になるのがオチです。
なので国民に、性善説で妄信しているだけじゃダメでしょうって啓蒙が必要かなあと。
杉田
自民党内でも、スパイ防止法制定の話は誰もしません。
特定秘密保護法を作った時も、「特定秘密保護法よりスパイ防止法の方が先じゃないのか」と主張したのは私たち次世代の党(当時)だけでした。
当時と違って今は与党にいますが、スパイ防止法を国会で審議しようにも、特定秘密保護法で満足してしまったのか、俎上にも載らないというのが現実です。
深田
安倍晋三政権は改憲も進めていますが、実現を目指すならばスパイ防止法を成立させて、その類の議員を国外亡命するよう仕向けた方が、改憲もスムーズかも(笑)。
河添
与党議員も、ごっそりいなくなったりして(笑)。
この稿続く。
以下は月刊誌WiLL今月号にこんなにいる…スリーパーセル…潜伏工作員!と題して掲載された衆議院議員杉田水脈、ノンフィクション作家河添恵子、アナリスト深田萌絵による対談特集記事からである。
科研費が堂々と反日活動家や中国人に渡る国……いっそスパイ防止法を!!
日本人のフリを忘れた
杉田
三浦瑠麗氏がスリーパーセル発言で炎上しましたね。
深田
スリーパーセルはスパイ防止法がある国では有効ですが、日本にはありませんから、潜伏する必要すらないと思います。
実際、堂々と活動していますし。
企業の秘密を盗んだり、反日活動したり、総務省系の研究所に中国人や北朝鮮人、イラン人などが入って研究しています。
合法ですからね。
河添
経歴詐称で相当に怪しい日系人が、内閣府・経済産業省の参与というご立派な身分で、最近まで出入りしていた事件もありました。
“内閣府のショーンK”なんて、笑っていられない話です。
深田
スリーパーセルで、自身の経験から気になるのは裁判所です。
数年前、ある裁判で争った際に、「ここに中国のスパイ活動が載っていますよ」と書記官に雑誌を提出しました。
すると、その書記官は、なんと中国語でメモを収ったんです。
あまりの驚きに、日本人のフリをするのを忘れたのかなと(笑)。
加えて裁判中、ひどく不可解な押し問答がありました。
国家公務員の国籍条項を、厳格化してほしいと思います。
杉田
国籍条項で「三代前まで日本人であること」などと定めることは必要
だと思います。
ただ、帰化した人を警戒するより、純然たる日本人でおかしなことをしている人を、警戒すべきではないかと思います。
深田
それらを包括的に取り締まろうと思うと、やはりスパイ防止法が必要ですよね。
必要なのは、国益に反する行いの線引きと、情報の機密性のレベルの厳密な定義です。
河添
それができる日本が、もちろん理想かと思います。
ただ、諜報部門の第一線で働く方々であっても、その大多数は自身や家族の生活を考えるだけの、組織の歯車になってしまっています。 さらに、スパイと言えば映画の世界、ジェームズーボンドですから。リアリティが持てないんです。
美人でボディコンジャズな悪女と、モナコで一時、バカンスしてチェスしていたとしても、ボンドは死なない設定だから、なおさら。
何より線引きの判断をすることになったとしても、どういう基準? 誰が任命される?などでひと悶着あって、いつしか分断工作を含め、スパイが入り込んでいるってトホホな話になるのがオチです。
なので国民に、性善説で妄信しているだけじゃダメでしょうって啓蒙が必要かなあと。
杉田
自民党内でも、スパイ防止法制定の話は誰もしません。
特定秘密保護法を作った時も、「特定秘密保護法よりスパイ防止法の方が先じゃないのか」と主張したのは私たち次世代の党(当時)だけでした。
当時と違って今は与党にいますが、スパイ防止法を国会で審議しようにも、特定秘密保護法で満足してしまったのか、俎上にも載らないというのが現実です。
深田
安倍晋三政権は改憲も進めていますが、実現を目指すならばスパイ防止法を成立させて、その類の議員を国外亡命するよう仕向けた方が、改憲もスムーズかも(笑)。
河添
与党議員も、ごっそりいなくなったりして(笑)。
この稿続く。
以下は月刊誌WiLL今月号にこんなにいる…スリーパーセル…潜伏工作員!と題して掲載された衆議院議員杉田水脈、ノンフィクション作家河添恵子、アナリスト深田萌絵による対談特集記事からである。
科研費が堂々と反日活動家や中国人に渡る国……いっそスパイ防止法を!!
日本人のフリを忘れた
杉田
三浦瑠麗氏がスリーパーセル発言で炎上しましたね。
深田
スリーパーセルはスパイ防止法がある国では有効ですが、日本にはありませんから、潜伏する必要すらないと思います。
実際、堂々と活動していますし。
企業の秘密を盗んだり、反日活動したり、総務省系の研究所に中国人や北朝鮮人、イラン人などが入って研究しています。
合法ですからね。
河添
経歴詐称で相当に怪しい日系人が、内閣府・経済産業省の参与というご立派な身分で、最近まで出入りしていた事件もありました。
“内閣府のショーンK”なんて、笑っていられない話です。
深田
スリーパーセルで、自身の経験から気になるのは裁判所です。
数年前、ある裁判で争った際に、「ここに中国のスパイ活動が載っていますよ」と書記官に雑誌を提出しました。
すると、その書記官は、なんと中国語でメモを収ったんです。
あまりの驚きに、日本人のフリをするのを忘れたのかなと(笑)。
加えて裁判中、ひどく不可解な押し問答がありました。
国家公務員の国籍条項を、厳格化してほしいと思います。
杉田
国籍条項で「三代前まで日本人であること」などと定めることは必要
だと思います。
ただ、帰化した人を警戒するより、純然たる日本人でおかしなことをしている人を、警戒すべきではないかと思います。
深田
それらを包括的に取り締まろうと思うと、やはりスパイ防止法が必要ですよね。
必要なのは、国益に反する行いの線引きと、情報の機密性のレベルの厳密な定義です。
河添
それができる日本が、もちろん理想かと思います。
ただ、諜報部門の第一線で働く方々であっても、その大多数は自身や家族の生活を考えるだけの、組織の歯車になってしまっています。 さらに、スパイと言えば映画の世界、ジェームズーボンドですから。リアリティが持てないんです。
美人でボディコンジャズな悪女と、モナコで一時、バカンスしてチェスしていたとしても、ボンドは死なない設定だから、なおさら。
何より線引きの判断をすることになったとしても、どういう基準? 誰が任命される?などでひと悶着あって、いつしか分断工作を含め、スパイが入り込んでいるってトホホな話になるのがオチです。
なので国民に、性善説で妄信しているだけじゃダメでしょうって啓蒙が必要かなあと。
杉田
自民党内でも、スパイ防止法制定の話は誰もしません。
特定秘密保護法を作った時も、「特定秘密保護法よりスパイ防止法の方が先じゃないのか」と主張したのは私たち次世代の党(当時)だけでした。
当時と違って今は与党にいますが、スパイ防止法を国会で審議しようにも、特定秘密保護法で満足してしまったのか、俎上にも載らないというのが現実です。
深田
安倍晋三政権は改憲も進めていますが、実現を目指すならばスパイ防止法を成立させて、その類の議員を国外亡命するよう仕向けた方が、改憲もスムーズかも(笑)。
河添
与党議員も、ごっそりいなくなったりして(笑)。
この稿続く。