Sejak kebelakangan ini, entah kenapa ada hari-hari saya tak rasa nak baca surat khabar.
Hari ini adalah hari yang sedemikian.
Jadi saya tidak tahu sehingga sekarang bahawa Encik Taishi Sugiyama telah menerbitkan artikel dalam "Hujah Bunyi" Sankei Shimbun.
Jepun berada dalam bahaya jika rakyat tidak menyedari bahawa dia adalah salah satu khazanah negara yang ditakrifkan oleh Saicho dan kini menjadi khazanah negara tertinggi.
Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa ini adalah krisis pasca perang terbesar dalam sejarah politik Jepun.
Ia mesti dibaca bukan sahaja untuk orang Jepun tetapi untuk orang di seluruh dunia.
Nota berikut adalah milik saya.
Kemandulan Pelaburan Penyahkarbonan "3% KDNK".
Taishi Sugiyama, Felo Penyelidik Kanan, Canon Institute for Global Studies
Di tengah-tengah perdebatan mengenai peningkatan perbelanjaan pertahanan kepada "2% daripada KDNK," skim penyahkarbonan yang akan menelan belanja lebih besar 3% daripada KDNK akan menjadi undang-undang dengan sedikit perbahasan awam.
Apakah kepentingan awam yang harus dilindungi dalam sesi biasa Diet yang bermula bulan ini?
Skim penyahkarbonan dengan kos 3% yang lebih besar akan menjadi undang-undang dengan sedikit perbahasan secara terbuka.
Saya mula-mula mengetahui di Twitter bahawa 9 trilion yen dibelanjakan setiap tahun untuk Akta Kesaksamaan Gender.
Saya mempunyai perasaan yang mengerikan bahawa undang-undang ini akan membawa bencana kepada Jepun, melemahkan Jepun, dan mengurangkan kekuatan negara Jepun, setanding dengan Undang-undang Kesaksamaan Gender, undang-undang Ainu yang baharu, dan lain-lain.
Saya rasa salah tentang ini, tetapi pembaca tahu saya hampir terkena kuku.
"Ekonomi Terancang" Tidak Menjana Pertumbuhan
"Majlis Transformasi Hijau (GX)" kerajaan, di bawah pimpinan Perdana Menteri Fumio Kishida, telah menyusun cadangan dasar asas.
GX bermaksud penyahkarbonan.
Kerajaan bercadang untuk mengemukakan rang undang-undang berkaitan kepada Diet.
Kerajaan menyusun draf ini dalam tempoh singkat hanya kira-kira lima bulan tahun lalu di panel pakar yang sama diketuai Pejabat Perdana Menteri.
Oleh itu, ia kini mesti diteliti dengan teliti dari sudut pandangan orang ramai.
Draf itu menyatakan bahawa "bekalan tenaga yang stabil dan berpatutan adalah keutamaan utama," dan ia memerlukan "penggunaan maksimum tenaga nuklear.
Setakat ini, begitu baik.
Bagaimanapun, pada masa yang sama, kerajaan mendakwa merealisasikan "lebih daripada 150 trilion yen dalam pelaburan GX dalam tempoh sepuluh tahun" untuk mencapai penyahkarbonan dan pertumbuhan ekonomi.
Pelaburan ini akan dicapai melalui "langkah kawal selia dan institusi" dan "langkah galakan pelaburan kerajaan.
Ia adalah 15 trilion yen setahun atau 3% daripada KDNK.
Kandungan pelan itu termasuk pengenalan besar-besaran tenaga boleh diperbaharui (lebih 31 trilion yen), hidrogen dan ammonia (lebih 7 trilion yen), dan sebagainya.
Ia jauh lebih mahal daripada teknologi sedia ada.
Kerajaan bersedia untuk meneruskan keseluruhan proses tersebut.
Sambil mempromosikan pengenalan teknologi ini melalui peraturan, kerajaan juga akan memberi subsidi kepada penyelidikan dan pembangunan, pelaksanaan sosial, malah mengimbangi perbezaan harga dengan teknologi sedia ada.
Kerajaan mungkin akan terlibat dalam setiap aspek pengeluaran tenaga dan pelaburan penggunaan.
Walau bagaimanapun, kerajaan yang memutuskan untuk melabur adalah ekonomi terancang.
Tiada harapan untuk pertumbuhan ekonomi.
Kerajaan berkata pelaburan GX akan mencapai pertumbuhan ekonomi sambil menyahkarbonkan ekonomi.
Walau bagaimanapun, Institut Penyelidikan Teknologi Inovatif untuk Bumi (RITE), sebuah institut penyelidikan yang bergabung dengan METI, menganggarkan bahawa pengurangan 46% dalam pelepasan CO2 menjelang 2030 akan mengakibatkan kerugian KDNK sebanyak 30 trilion yen.
Tidak kira berapa banyak "pelaburan GX" meningkat, ekonomi keseluruhan akan mengalami kerugian yang ketara kerana beban kos akan mengurangkan perbelanjaan penggunaan rakyat, pelaburan korporat terbantut dan mengurangkan eksport.
Untuk maklumat lanjut tentang masalah pelaburan GX, sila rujuk buku saya, "The Ecology of Exile" (Wani Books).
Kenaikan Cukai Sebenar ¥20 Trilion
Kerajaan juga akan mengeluarkan ¥20 trilion dalam "GX Economic Transition Bon" untuk membiayai pelaburan.
Bon ini akan ditebus melalui program "harga karbon" yang dikendalikan oleh "Organisasi Penggalakan Peralihan Ekonomi GX yang baru ditubuhkan.
Penetapan harga karbon ialah levi tenaga dan sistem perdagangan pelepasan CO2, sebenarnya, peningkatan cukai terkumpul 20 trilion yen ke atas tenaga.
Masalahnya ialah ini akan membawa kepada peningkatan dalam akaun khas dan penubuhan organisasi luar, "Organisasi," untuk mengurus akaun ini.
Terdapat kebimbangan bahawa naluri kerajaan adalah untuk mengekalkan dan mengembangkan mekanisme ini.
Jika harga karbon diperkukuh untuk mencapai matlamat ini, ia akan menjadi pembalikan sepenuhnya pelan asal dan akan mengheret ekonomi.
Eropah adalah yang pertama melaksanakan sistem perdagangan pelepasan, tetapi ia gagal.
Sistem kuota pelepasan tertakluk kepada perubahan yang berterusan, harga berulang kali melonjak dan jatuh, dan ekonomi berada dalam kegawatan.
Mengapakah Jepun mengikuti contoh yang gagal ini?
Seperti yang diterangkan di atas, ia mesti menyemak semula cadangan kerajaan semasa
h masalah yang teruk.
Jepun telah dipaksa untuk meningkatkan perbelanjaan pertahanan untuk mengatasi peningkatan ketenteraan China.
Pada masa yang sama, ia akan membelanjakan 3% daripada KDNK secara besar-besaran untuk penyahkarbonan.
Selain itu, sebahagian besar daripada wang ini akan digunakan untuk membeli produk China seperti panel solar dan kenderaan elektrik, serta komponen dan bahan mentahnya.
Apa yang sedang dilakukan ini?
Diet mesti menghentikan perundangan.
Tinjauan politik dan ekonomi global masa depan adalah sangat tidak menentu.
Negara telah mengisytiharkan matlamat mereka untuk sifar pelepasan CO2, tetapi melaksanakan matlamat ini adalah menggelikan bagi mana-mana negara.
China mengeluarkan CO2 sepuluh kali lebih banyak daripada Jepun.
Jepun harus menumpukan perhatian kepada keselamatan dan ekonominya dan mengambil pendekatan pragmatik untuk penyahkarbonan, seperti menggalakkan tenaga nuklear pada masa yang sama menjimatkan tenaga dan mengelektrik negara sehingga kita boleh melakukannya pada kos yang rendah.
Adalah berbahaya untuk menggubal Dasar Asas GX semasa, yang bertujuan untuk penyahkarbonan melampau dengan beban kos yang besar, dan untuk mengunci dasar tenaga Jepun ke arah ini.
Berdasarkan dasar asas kerajaan, banyak perniagaan kini cuba menerima subsidi, dan pegawai kerajaan cuba meningkatkan belanjawan mereka.
Akibatnya, terdapat sedikit bantahan luaran terhadap reka bentuk sistem, walaupun seseorang tidak bersetuju.
Walau bagaimanapun, tidak cukup untuk semua orang hanya memikirkan keuntungan segera.
Masa depan tenaga dan ekonomi Jepun harus dibincangkan secara terbuka, bermula dengan sesi Diet biasa.
Organisasi Penggalakan Peralihan Ekonomi GX, penetapan harga karbon, Bon Peralihan Ekonomi GX dan sistem lain yang boleh menjadikan dasar penyahkarbonan dan tenaga tegar pada masa hadapan harus dihentikan daripada digubal dalam sesi Diet semasa.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/a8/639b06465b97388ade85a6fda8f6a600.jpg)