文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Sự vô hiệu của đầu tư khử cacbon "3% GDP"

2023年01月25日 16時21分17秒 | 全般

Gần đây, vì lý do nào đó, có những ngày tôi không muốn đọc báo.
Hôm nay là một ngày như vậy.
Vì vậy, cho đến bây giờ tôi không biết rằng ông Taishi Sugiyama đã đăng một bài báo trên tờ Sankei Shimbun "Sound Arguments".
Nhật Bản sẽ gặp nguy hiểm nếu người dân không nhận ra rằng anh ta là một trong những bảo vật quốc gia do Saicho xác định và hiện là bảo vật quốc gia tối cao.
Không ngoa khi nói rằng đây là cuộc khủng hoảng hậu chiến lớn nhất trong lịch sử chính trị Nhật Bản.
Đây là cuốn sách phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với người dân trên toàn thế giới.
Các ghi chú sau đây là của tôi.

Sự vô hiệu của đầu tư khử cacbon "3% GDP"
Taishi Sugiyama, Nghiên cứu viên cao cấp, Viện Nghiên cứu Toàn cầu Canon

Trong cuộc tranh luận về việc tăng chi tiêu quốc phòng lên "2% GDP", một kế hoạch khử cacbon có chi phí thậm chí còn lớn hơn 3% GDP sắp trở thành luật với rất ít tranh luận công khai.
Những lợi ích công cộng nào cần được bảo vệ trong phiên họp thường kỳ của Quốc hội bắt đầu vào tháng này?

Một kế hoạch khử cacbon với chi phí lớn hơn 3% sắp trở thành luật với rất ít tranh luận công khai.
Lần đầu tiên tôi biết trên Twitter rằng 9 nghìn tỷ yên được chi hàng năm cho Đạo luật Bình đẳng giới.
Tôi có cảm giác khủng khiếp rằng luật này sẽ mang đến thảm họa cho Nhật Bản, làm suy yếu Nhật Bản và làm suy giảm sức mạnh quốc gia của Nhật Bản, ngang bằng với Luật Bình đẳng giới, luật Ainu mới và các luật khác.
Tôi cảm thấy sai lầm về điều này, nhưng độc giả biết rằng tôi đã suýt trúng đích.

"Nền kinh tế kế hoạch" không tạo ra tăng trưởng
"Hội đồng Chuyển đổi Xanh (GX)" của chính phủ, dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Fumio Kishida, đã biên soạn một đề xuất chính sách cơ bản.
GX có nghĩa là Khử cacbon.
Chính phủ dự định sẽ đệ trình các dự luật liên quan lên Quốc hội.
Chính phủ đã biên soạn dự thảo này trong một thời gian ngắn chỉ khoảng năm tháng vào năm ngoái tại cùng một hội đồng chuyên gia do Văn phòng Thủ tướng đứng đầu.
Do đó, bây giờ nó phải được xem xét kỹ lưỡng từ quan điểm của công chúng.
Dự thảo nêu rõ "cung cấp năng lượng ổn định và giá cả phải chăng là ưu tiên hàng đầu" và nó kêu gọi "sử dụng tối đa năng lượng hạt nhân.
Càng xa càng tốt.
Tuy nhiên, đồng thời, chính phủ tuyên bố sẽ thực hiện "hơn 150 nghìn tỷ yên đầu tư vào GX trong mười năm" để đạt được quá trình khử cacbon và tăng trưởng kinh tế.
Khoản đầu tư này sẽ đạt được thông qua "các biện pháp quản lý và thể chế" và "các biện pháp xúc tiến đầu tư" của chính phủ.
Đó là 15 nghìn tỷ yên mỗi năm hoặc 3% GDP.

Nội dung của kế hoạch bao gồm việc giới thiệu ồ ạt năng lượng tái tạo (hơn 31 nghìn tỷ yên), hydro và amoniac (hơn 7 nghìn tỷ yên), v.v.
Nó đắt hơn đáng kể so với các công nghệ hiện có.
Chính phủ đã sẵn sàng để tiếp tục với toàn bộ quá trình.
Trong khi thúc đẩy việc giới thiệu công nghệ này thông qua các quy định, chính phủ cũng sẽ trợ cấp cho nghiên cứu và phát triển, triển khai xã hội và thậm chí bù đắp chênh lệch giá với các công nghệ hiện có.

Chính phủ có thể sẽ tham gia vào mọi khía cạnh của đầu tư sản xuất và tiêu thụ năng lượng.
Tuy nhiên, chính phủ quyết định đầu tư vào cái gì là một nền kinh tế kế hoạch.
Không có hy vọng cho tăng trưởng kinh tế.

Chính phủ cho biết đầu tư vào GX sẽ đạt được tăng trưởng kinh tế đồng thời khử cacbon cho nền kinh tế.
Tuy nhiên, Viện Nghiên cứu Công nghệ Đổi mới cho Trái đất (RITE), một viện nghiên cứu trực thuộc METI, ước tính rằng việc giảm 46% lượng khí thải CO2 vào năm 2030 sẽ dẫn đến tổn thất GDP là 30 nghìn tỷ yên.
Cho dù "đầu tư GX" có tăng bao nhiêu đi chăng nữa, nền kinh tế nói chung sẽ bị thiệt hại đáng kể vì gánh nặng chi phí sẽ làm giảm chi tiêu tiêu dùng của người dân, đình trệ đầu tư của công ty và giảm xuất khẩu.
Để biết thêm thông tin về các vấn đề với đầu tư GX, vui lòng tham khảo cuốn sách của tôi, "The Ecology of Exile" (Wani Books).

Tăng thuế thực tế 20 nghìn tỷ Yên
Chính phủ cũng sẽ phát hành 20 nghìn tỷ yên dưới dạng "Trái phiếu chuyển đổi kinh tế GX" để tài trợ cho khoản đầu tư.
Những trái phiếu này sẽ được mua lại thông qua chương trình "định giá carbon" do "Tổ chức Xúc tiến Chuyển đổi Kinh tế GX" mới thành lập điều hành.
Định giá carbon là một hệ thống giao dịch đánh thuế năng lượng và khí thải CO2, trên thực tế, tăng thuế tích lũy 20 nghìn tỷ yên đối với năng lượng.

Vấn đề là điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng các tài khoản đặc biệt và việc thành lập một tổ chức bên ngoài, "Tổ chức," để quản lý các tài khoản này.
Có lo ngại rằng bản năng của chính phủ sẽ là duy trì và mở rộng cơ chế này.
Nếu tăng cường định giá carbon để đạt được điều này, đó sẽ là một sự đảo ngược hoàn toàn kế hoạch ban đầu và sẽ kéo lê nền kinh tế.

Châu Âu là nơi đầu tiên triển khai hệ thống mua bán khí thải, nhưng nó đã thất bại.
Hệ thống hạn ngạch khí thải có thể thay đổi liên tục, giá cả liên tục tăng và giảm, và nền kinh tế rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Tại sao Nhật Bản lại làm theo ví dụ thất bại này?

Như đã mô tả ở trên, nó phải sửa đổi đề xuất hiện tại của chính phủ

h vấn đề nghiêm trọng.
Nhật Bản đã buộc phải tăng chi tiêu quốc phòng để chống lại sự tăng cường quân sự của Trung Quốc.
Đồng thời, nó sẽ chi một khoản khổng lồ 3% GDP cho quá trình khử cacbon.
Hơn nữa, phần lớn số tiền này sẽ được sử dụng để mua các sản phẩm của Trung Quốc như tấm pin mặt trời và xe điện, cũng như các bộ phận và nguyên liệu thô của chúng.
Cái này đang làm gì vậy?

Chế độ ăn uống phải ngăn chặn pháp luật.
Triển vọng chính trị và kinh tế toàn cầu trong tương lai là rất không chắc chắn.
Các quốc gia đã tuyên bố mục tiêu không phát thải CO2, nhưng việc thực hiện mục tiêu này là điều lố bịch đối với bất kỳ quốc gia nào.
Trung Quốc thải ra lượng khí CO2 gấp 10 lần Nhật Bản.

Nhật Bản nên tập trung vào an ninh và kinh tế của mình, đồng thời thực hiện một cách tiếp cận thực tế đối với quá trình khử cacbon, chẳng hạn như thúc đẩy năng lượng hạt nhân đồng thời bảo tồn năng lượng và điện khí hóa đất nước ở mức độ mà chúng ta có thể thực hiện với chi phí thấp.
Thật nguy hiểm nếu luật hóa Chính sách cơ bản GX hiện tại, nhằm mục đích khử cacbon cực độ với gánh nặng chi phí đáng kể, và khóa chính sách năng lượng của Nhật Bản theo hướng này.

Dựa trên chính sách cơ bản của chính phủ, nhiều doanh nghiệp hiện đang cố gắng nhận trợ cấp, và các quan chức chính phủ đang cố gắng tăng ngân sách của họ.
Kết quả là, có rất ít sự phản đối từ bên ngoài đối với thiết kế của hệ thống, ngay cả khi một người không đồng ý.

Tuy nhiên, không phải ai cũng chỉ nghĩ đến lợi nhuận trước mắt là đủ.
Tương lai của nền kinh tế và năng lượng Nhật Bản nên được thảo luận công khai, bắt đầu từ phiên họp Quốc hội thông thường.

Tổ chức Xúc tiến Chuyển đổi Kinh tế GX, định giá carbon, Trái phiếu Chuyển đổi Kinh tế GX và các hệ thống khác có thể khiến các chính sách năng lượng và khử cacbon trong tương lai trở nên cứng nhắc không được ban hành trong phiên họp Quốc hội hiện tại.

 


"3 % BKT:n" hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävän investoinnin steriiliys

2023年01月25日 16時18分36秒 | 全般

Viime aikoina jostain syystä on päiviä, jolloin en jaksa lukea sanomalehteä.
Tänään oli sellainen päivä.
Joten en tiennyt tähän asti, että herra Taishi Sugiyama oli julkaissut artikkelin Sankei Shimbunin "Sound Arguments" -julkaisussa.
Japani on vaarassa, jos ihmiset eivät ymmärrä, että hän on yksi Saichon määrittelemistä kansallisista aarteista ja on nyt ylin kansallinen aarre.
Ei ole liioittelua sanoa, että tämä on Japanin poliittisen historian suurin sodanjälkeinen kriisi.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille kaikkialla maailmassa.
Seuraavat muistiinpanot ovat minun.

"3 % BKT:n" hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävän investoinnin steriiliys
Taishi Sugiyama, vanhempi tutkija, Canon Institute for Global Studies

Puolustusmenojen nostamisesta 2 prosenttiin BKT:sta käydyn keskustelun keskellä hiilidioksidipäästöjen vähentämisjärjestelmä, joka maksaisi vieläkin massiiviset 3 prosenttia BKT:sta, on tulossa laiksi ilman julkista keskustelua.
Mitä yleisiä etuja tulisi suojella tässä kuussa alkaneessa valtiopäivän varsinaisessa istunnossa?

Hiilenpoistojärjestelmästä, jonka kustannukset ovat suuremmat 3 %, on tulossa laki, josta ei juurikaan keskustella.
Ensin sain tietää Twitterissä, että tasa-arvolakiin käytetään vuosittain 9 biljoonaa jeniä.
Minulla on kauhea tunne, että tämä laki tuo katastrofin Japaniin, horjuttaa Japania ja heikentää Japanin kansallista vahvuutta, tasa-arvolain, uuden Ainu-lain ja muiden kanssa.
Minusta tämä on väärä, mutta lukijat tietävät, että olen melkein osunut naulaan.

"Suunniteltu talous" ei tuota kasvua
Hallituksen "Green Transformation (GX) Council" pääministeri Fumio Kishidan johdolla on koonnut peruspoliittisen ehdotuksen.
GX tarkoittaa hiilidioksidin poistamista.
Hallitus aikoo esittää asiaa koskevat esitykset valtiopäiville.
Hallitus kokosi tämän luonnoksen viime vuonna lyhyessä, vain noin viidessä kuukaudessa samassa valtioneuvoston kanslian johtamassa asiantuntijapaneelissa.
Siksi sitä on nyt tarkasteltava tiukasti yleisön näkökulmasta.
Luonnoksessa todetaan, että "vakaa ja edullinen energiahuolto on ensisijainen tavoite", ja siinä vaaditaan "ydinvoiman maksimaalista käyttöä".
Toistaiseksi niin hyvin.
Samaan aikaan hallitus väittää kuitenkin toteuttavansa "yli 150 biljoonaa jeniä GX-investoinneissa kymmenen vuoden aikana" hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja talouskasvun saavuttamiseksi.
Tämä investointi toteutetaan "sääntely- ja institutionaalisilla toimenpiteillä" ja hallituksen "investointien edistämistoimilla".
Se on 15 biljoonaa jeniä vuodessa tai 3 % BKT:sta.

Suunnitelman sisältöön kuuluu uusiutuvan energian (yli 31 biljoonaa jeniä), vedyn ja ammoniakin (yli 7 biljoonaa jeniä) ja niin edelleen massiivinen käyttöönotto.
Se on huomattavasti kalliimpaa kuin nykyiset tekniikat.
Hallitus on valmis viemään koko prosessia eteenpäin.
Edistäen tämän teknologian käyttöönottoa säädösten avulla, hallitus tukee myös tutkimusta ja kehitystä, sosiaalista toteutusta ja jopa kompensoi hintaeroa olemassa oleviin teknologioihin.

Valtio on todennäköisesti mukana kaikessa energian tuotantoon ja kulutukseen liittyvissä investoinneissa.
Hallitus päättää kuitenkin, mihin sijoittaa, on suunnitelmatalous.
Talouskasvusta ei ole toivoa.

Hallitus sanoo, että GX-investoinnit saavuttavat talouskasvua ja vähentävät samalla taloutta.
METI:hen sidoksissa oleva tutkimuslaitos Innovative Technology for the Earth (RITE) arvioi kuitenkin, että hiilidioksidipäästöjen 46 prosentin vähennys vuoteen 2030 mennessä johtaisi 30 biljoonan jenin BKT:n tappioon.
Riippumatta siitä, kuinka paljon "GX-investointeja" lisätään, kokonaistalous kärsii merkittävistä tappioista, koska kustannustaakka vähentää ihmisten kulutusmenoja, pysähtyy yritysten investointeja ja vähentää vientiä.
Lisätietoja GX-sijoituksen ongelmista on kirjassani "The Ecology of Exile" (Wani Books).

Todellinen veronkorotus 20 biljoonaa ¥
Hallitus laskee liikkeeseen myös 20 biljoonaa jeniä "GX Economic Transition Bonds" -lainoja investoinnin rahoittamiseksi.
Nämä joukkovelkakirjat lunastetaan "hiilen hinnoittelu" -ohjelman kautta, jota hallinnoi äskettäin perustettu "GX Economic Transition Promotion Organisation".
Hiilen hinnoittelu on energiavero ja CO2-päästökauppajärjestelmä, itse asiassa kumulatiivinen 20 biljoonan jenin energian veronkorotus.

Ongelmana on, että tämä johtaa erityistilien määrän kasvuun ja ulkoisen organisaation, "Organisation" perustamiseen näiden tilien hallinnoimiseksi.
Pelätään, että hallituksen vaisto on säilyttää ja laajentaa tätä mekanismia.
Jos hiilidioksidin hinnoittelua vahvistetaan tämän saavuttamiseksi, se kumoaa täydellisesti alkuperäisen suunnitelman ja vetää taloutta.

Eurooppa otti ensimmäisenä käyttöön päästökauppajärjestelmän, mutta se epäonnistui.
Päästökiintiöjärjestelmää muutettiin jatkuvasti, hinnat nousivat ja laskivat toistuvasti ja talous oli myrskyssä.
Miksi Japani seuraa tätä epäonnistunutta esimerkkiä?

Kuten edellä on kuvattu, sen on tarkistettava nykyinen hallituksen ehdotus

h vakavia ongelmia.
Japani on joutunut kasvattamaan puolustusmenojaan vastustaakseen Kiinan armeijan lisääntymistä.
Samaan aikaan se käyttää massiiviset 3 prosenttia BKT:sta hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Lisäksi suuri osa näistä rahoista käytetään kiinalaisten tuotteiden, kuten aurinkopaneelien ja sähköajoneuvojen, sekä niiden komponenttien ja raaka-aineiden hankintaan.
Mitä tämä tekee?

Lainsäädäntö on pysäytettävä.
Tulevaisuuden globaalit poliittiset ja taloudelliset näkymät ovat erittäin epävarmat.
Maat ovat julistaneet tavoitteekseen nolla hiilidioksidipäästöt, mutta tämän tavoitteen toteuttaminen on naurettavaa mille tahansa maalle.
Kiina päästää hiilidioksidipäästöjä kymmenen kertaa enemmän kuin Japani.

Japanin tulisi keskittyä turvallisuuteensa ja talouteensa ja omaksua pragmaattinen lähestymistapa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, kuten ydinvoiman edistämiseen ja samalla säästäen energiaa ja sähköistäen maata siinä määrin, että voimme tehdä sen alhaisin kustannuksin.
On vaarallista säännellä nykyistä GX-peruspolitiikkaa, joka tähtää äärimmäiseen hiilidioksidipäästöihin huomattavalla kustannuksella, ja lukita Japanin energiapolitiikka tähän suuntaan.

Hallituksen peruspolitiikan perusteella monet yritykset yrittävät nyt saada tukia, ja valtion virkamiehet yrittävät kasvattaa budjettiaan.
Tämän seurauksena järjestelmän suunnittelua ei juurikaan vastusteta, vaikka olisikin eri mieltä.

Ei kuitenkaan riitä, että kaikki ajattelevat vain välitöntä voittoa.
Japanin energian ja talouden tulevaisuudesta tulisi keskustella julkisesti alkaen tavallisesta valtiopäivistä.

GX Economic Transition Promotion Organisation, hiilidioksidin hinnoittelu, GX Economic Transition Bonds ja muut järjestelmät, jotka voisivat tehdä tulevasta hiilidioksidin vähentämisestä ja energiapolitiikasta jäykkiä, tulisi lopettaa hyväksyminen nykyisessä valtiopäivien istunnossa.

 


It was a top 50 searcher for the past week, 2023/1/25.

2023年01月25日 15時40分03秒 | 全般

本章を、gooにおいて、アピール欄に出させない、検索妨害の犯罪が行われていた。
再発信する。

1

習氏が権力基盤の浮沈をかけて台湾攻略に出てこようとするのに対し、抑止を確実にするには日米台の覚悟が必要で、日本は日本の国益のためにこそ、

2

画像一覧

3

トップページ

5

小林よしのり氏「三浦瑠麗、終了。」 「なぜあんなセレブぶった暮らしをしているのか、不思議だったが、これで全部分かった。」

6

税金に群がるサヨク=“公金チューチュー”…増税などより税金(公金)の適正な執行

7

モリカケで馬鹿みたいに疑惑疑惑と騒いでいた朝日新聞が、Colabo問題だと会計がおかしいと言うだけで「攻撃するな」と大騒ぎ。

8

We must have a strong enough force to change China's way of thinking and Xi Jinping's

9

Top 10 real-time searches 2023/1/19, 17:46

10

天文学的な額の税金が使われた挙句の悲劇的な結末と沈黙。この手の人々が集まり、人類の未来を制御しようと語り合うのがダボス会議。

11

he coaxed diplomats into mass production of Sinophiles like Sakutaro Tanino

12

政官NPOの三位一体の構造と外国勢力との癒着やメディアの隠蔽工作等々の疑いが濃厚

13

立憲民主党…5.5%から2.5%…最低値を更新…半減を超える下がり方…時事通信の世論調査

14

宮古島の太陽光発電施設税金70億円も投入わずか4年で終了有害パネル放置非常に危険!日本中で起きている!

15

「ピースボート」 の実質的主宰者は朝鮮総聯、 船籍は北朝鮮であることを割り出した。

16

Le Shina doit être arrogant face à un adversaire faible.

17

中国の五つ星のホテル…地下の一室に売春宿のような場所…酒池肉林、ハーレムの世界…ウブな政治家がハマる…

18

Redemption tactics in China and South Korea

19

太陽光パネル擁護発言も、中国人による日本の土地購入を容認する「国会発言」も、夫の事業の応援だとバレバレじゃないか。

20

Top 10 real-time searches 2023/1/18, 23:35

21

Why does he visit China seven times a year by himself?

22

Colaboが暇空さんの扇動によって一方的にネットリンチを受けている設定の記事になってる…朝日新聞、アタマ大丈夫?

23

中国人は言葉の内容を信じていない…「言葉通り」「文字通り」はあり得ない…

24

支那人は弱い相手には嵩にかかる…かくて貧弱な日本艦隊は3倍の支那艦隊に戦いを挑み、陸戦でも雲霞の如き支那兵と戦った。

25

対処する道はひとつ…中国の習近平国家主席に攻撃を思いとどまらせるに十分な、強い反撃力を日米の協力体制の中で顕示していくことだ

26

60過ぎてまともに箸も持てないのかしら? 私の家ではこんな箸の持ち方をしたらお父さんにビンタをくらったと思います

27

朝日がまた新しいアベガー憲法学者を見つけてきた…蟻川恒正って誰それ?…ググったら、とんでもないことがわかってしまった…

28

中国はそんな意識などサラサラない…力こそすべてであり、大国であれば国際法なんて歯牙にもかけなくていいと思っています

29

Shina är att vara arrogant mot en svag motståndare.

30

Top 10 real-time searches 2023/1/20, 9:49

31

戦争回避が重要…だからこそ…中国の考え方、習近平氏の考え方を変えるだけの強い力、即ち抑止力を持たなければならない

32

It was a popular page yesterday 2023/1/20.

33

Top 50 searches for the past week, 2023/1/20.

34

Top 10 real-time searches 2023/1/19, 21:48

35

軍事費の使い方、経済、国の在り方の全てを戦争を前提に考えなければならない局面…そうした状況の厳しさを日本全体で共有したい。

36

It was a popular page yesterday, 2023/1/20.

37

スティグリッツ…日本銀行の持っている国債資産は政府の国債負債と相殺される…ところが、この話は日経では一切掲載されていません

38

台湾有事は始まったら終わらない…唯一の解決策は戦争を始めさせないことです。

39

Shina má být arogantní proti slabému soupeři.

40

Šina turi būti arogantiška prieš silpną priešininką.

41

海洋プラスチックごみが問題だと言うのならば、中国を徹底的に批判し是正させれば済む話だった。ところが彼らは中国に対しては、

42

If they had said that marine plastic waste was the problem,

43

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2023/1/22

44

Shina má byť arogantný proti slabému súperovi.

45

Top 10 real-time searches 2023/1/20, 17:14

46

「悪い円安」が2022年流行語大賞トップテンにも…円安を否定的にとらえる日経は、どういうつもりなのか。

47

Top 10 real-time searches 2023/1/23, 22:55

48

中国のやり方…飴と鞭…たぶらかしと脅し…ハニートラップもやり放題…それって、ヤクザのやり口とまったく瓜二つだ

49

軍事費の使い方、経済、国の在り方の全てを戦争を前提に考えなければならない局面に私たちは立ち至っている。

50

元検事総長や元法務大臣や前日弁連会長よりも村木厚子は殿堂入りの瀬戸内寂聴とならんでTopぞ?

 

2023/1/25, at Osaka

 


It was a popular page yesterday, 2023/1/25.

2023年01月25日 15時28分48秒 | 全般

本章を、gooにおいて、アピール欄に出させない、検索妨害の犯罪が行われていた。
再発信する。
1

画像一覧

2

習氏が権力基盤の浮沈をかけて台湾攻略に出てこようとするのに対し、抑止を確実にするには日米台の覚悟が必要で、日本は日本の国益のためにこそ、

4

朝日がまた新しいアベガー憲法学者を見つけてきた…蟻川恒正って誰それ?…ググったら、とんでもないことがわかってしまった…

5

トップページ

6

中国のやり方…飴と鞭…たぶらかしと脅し…ハニートラップもやり放題…それって、ヤクザのやり口とまったく瓜二つだ

7

団体の活動報告書みたら詳細が不明すぎる1600万があって笑っちゃった

8

北海道新聞…北海道の破壊工作を担ってます…琉球新報と沖縄タイムス…本当に…破壊工作を行っている

9

よくみたら光熱費12ヶ月ぴったり固定で笑っちゃった…0円じゃないとありえないから電気ガス水道を使わない事務所!?

10

3年で94兆円…人口比世界一の対策費で公立病院他を4兆円赤字から7兆円黒字に変えた税金分捕りスキーム…財政赤字が聞いて呆れる

11

空床補償に代表される大規模コロナ対策費からNPOの“公金チューチュー”まで税金に群がる日本人。毅然と生きたかつての日本人の姿はない。

12

しかもその多くが太陽光パネルや電気自動車等の中国製品やその部品・原料の購入に充てられることになる。これは一体何をやっているのだろうか。

13

「計画経済」では成長しない…GXというのは脱炭素のことだ…政府は関連法案を国会に提出するとしている。

14

中国が資金提供し一帯一路の一環として建設されたエクアドルのダムに数千の亀裂が発生

15

問題は“30年も生活水準を向上させられない元凶”の財務省に自民党が未だ「支配」されている事。その事が信じ難い 

16

今後の脱炭素・エネルギー政策を硬直化させかねない制度である「GX経済移行推進機構」「カーボンプライシング」「GX経済移行債」等は、今国会での法制化は止めるべきだ

17

Constitutional Reform is Indispensable for Postwar Japan.

18

カーボンプライシングとはエネルギーへの賦課金とCO2排出量取引制度で、実質的にはエネルギーへの累積20兆円の増税だ。

19

莫大(ばくだい)なコスト負担を伴う形で極端な脱炭素を目指す現行のGX基本方針を法制化し、この方向で日本のエネルギー政策を固定化することは危険だ

20

共産党と強いつながりがあるcolabo代表の仁藤夢乃さんも不法入国かなんかで強制送還されて爆弾作ったりしてるミャンマーに不正送金してたよな

21

The Sterility of "3% GDP" Decarbonization Investment

22

日本は安全保障と経済を重視し、脱炭素に関しては、原子力を進める一方で省エネや電化を低コストな範囲で実施するといった、現実路線に舵(かじ)を切るべきだ

23

だが何に投資するか政府が決めるというのは計画経済だ。経済成長など望めない。

24

脱炭素投資「GDP3%」の不毛…より巨額な3%の費用を伴う脱炭素の制度が公開の場でほとんど議論されることなく、法制化されようとしている。

25

自衛隊基地の前に湧く琉球独立派…人民解放軍の基地の前で 台湾独立と旗を掲げて見たらいい。きっと無事にはすまないだろう。

26

Their characteristic is that they are at the Ministry of Finance's beck and call.

27

Top 10 real-time searches 2023/1/24, 5:02

28

WBPCについて本気で調べてると全てが絡み合ってて村木厚子がラスボスって実感するしかなくて背筋が凍るんだよな

29

政治家が善意で嘘にお墨付きを与えるとこうなる。

30

国会は法制化を止めよ…諸国はCO2ゼロを目指すと宣言したものの、その実施はどの国もおぼつかない…中国は日本の10倍のCO2を排出している

31

公共施設の電気代は税金由来のカネから支払われる以上、この無料充電は見直しする必要がある。

32

維新が国会に呼んだ三浦瑠麗の話ししてよ。 あんだけ仲良しアピールしてたのに、なんでダンマリなの徹?

33

トランプ、2024大統領選共和党候補で1番人気!…米国人はメディアへの耐性が強く、信じていない事も解る。

34

安倍元首相の国葬儀反対ツイデモでは累計64万回の投稿で僅か3.7%が全体の半数を占め、1アカウントで4219回投稿したものも… ご苦労様です

35

この事実を知りながら番組を制作してる、TBSやテレ朝の関係者は逮捕すべきです!

36

「国葬反対」は3.7%!1人で大量投稿することによって全体の50%に膨らむ。3.7%はサヨクのコアな支持層に近い。政党支持率とも符合する

37

日銀総裁の後任人事は、黒田路線の否定派になる可能性が高い…愚かな岸田が日本を潰す前に…安倍派よ日本の為に立ち上がれ!

38

排出量取引制度は欧州が先行したが失敗だった…なぜかかる失敗例に日本は追随するのか。

39

colabo弁護団声明の中に「在日コリアン」のキーワードが大量にあった…日本を舐めきっているのか、アホなのかのどちらかです

40

いわゆるColabo問題に端を発した 反日勢力による組織的かつ計画的 公金搾取システムの全貌!

41

Top 10 real-time searches 2023/1/23, 22:55

42

中国の軍拡に抗するために、日本は防衛費の増額を余儀なくされた。その一方で、脱炭素のためにはGDPの3%という巨額を投じる。

43

「GX投資」をいくら増やしてもそのコスト負担のため国民の消費支出が減り、企業の投資が滞り、輸出が減少するため、経済全体としては大幅な損失になる。

44

愛知県知事大村、沖縄の玉木、北海道の鈴木、静岡の川勝…トロイの木馬でなく、北京の駄馬にしてしまおう

45

Top 50 searches for the past week, 2023/1/24.

46

中身を見ると再生可能エネルギーを大量導入する(約31兆円以上)、水素・アンモニアを利用する(約7兆円以上)等となっている。

47

このままでは、日本は、安倍さんの渾身の努力が水泡に帰すだけではなく、「失われた30年」を繰り返してしまう

48

我那覇真子さんが、グレタ・トゥンベリさんを直撃…ダボス会議に集まる面々の実像に迫る我那覇さんの仕事ぶりは素晴らしい

49

台湾有事は始まったら終わらない…唯一の解決策は戦争を始めさせないことです。

50

It was a popular page yesterday on ameba 2023/1/24.

 

2023/1/25, at Osaka


反日左翼活動家の資金ルートはやはり公金チューチューだったのか…保守派はいつも資金難だが、自ら払った税金で活動する相手と戦っているわけだ

2023年01月25日 15時18分27秒 | 全般

以下は今しがた発見した山岡鉄秀氏のツイートからである。
@jcn92977110
反日左翼活動家の資金ルートはやはり公金チューチューだったのか。
保守派はいつも資金難だが、自ら払った税金で活動する相手と戦っているわけだ。
こんな馬鹿げた話はない。
余計な政治活動をするから会計もおかしくなると考えるべきだ。
大騒ぎすることではないと言う政治家やYouTuber は万死に値する。

https://pbs.twimg.com/media/FnSCjngaEAMMxKs?format=jpg&name=small

 


我那覇真子氏のグレタ氏直撃インタビューを米保守派らが絶賛…フリン氏「勇敢な取材に感謝」ポソビック氏「真子がグレタと対決した!

2023年01月25日 15時14分23秒 | 全般

以下は今しがた発見したトータルニュースワールドのツイートからである。
@TotalWorld1
我那覇真子氏のグレタ氏直撃インタビューを米保守派らが絶賛/フリン氏「勇敢な取材に感謝」ポソビック氏「真子がグレタと対決した!」/我那覇氏の追及にうろたえ逃げるグレタ氏の姿。ネットは賛辞(動画)
https://pbs.twimg.com/card_img/1618088931458945024/ue5WZ7AB?format=png&name=small
totalnewsjp.com
我那覇真子氏のグレタ氏直撃インタビューを米保守派らが絶賛/フリン氏「勇敢な取材に感謝」ポソビック氏「真子がグレタと対決」/我那覇氏の追及にうろたえ逃げるグレタ氏
我那覇真子氏「フリン中将、どうもありがとうございました!!!!私は、多くのアメリカの愛国者と勇気を受け取ることで多くのインスピレーションを受けています」

フリン中将「我那覇真子さん、WEF(世界経済フォーラム)の勇敢で統制のとれた取材に感謝します。このクリップを見た後、私はこの若い女性&彼女が気候変動に関する彼らの誤ったメッセージを吹き込むためにグローバリストエリートによって「利用」されていることを非常に残念に思う」


Thank you very much LTG Flynn!!!!
I’m inspired a lot by many American Patriots and receiving courage! https://t.co/1lvRrUQFiC

— 我那覇真子 Masako Ganaha (@ganaha_masako) January 24, 2023

 

2023/1/25, at Osaka


Steriliteten til "3% BNP" avkarboniseringsinvestering

2023年01月25日 14時53分58秒 | 全般

I det siste, av en eller annen grunn, er det dager hvor jeg ikke har lyst til å lese avisen.
I dag var en slik dag.
Så jeg visste ikke før nå at Mr. Taishi Sugiyama hadde publisert en artikkel i Sankei Shimbuns «Sound Arguments».
Japan er i fare hvis folket ikke anerkjenner at han er en av nasjonalskattene definert av Saicho og nå er en suveren nasjonalskatt.
Det er ingen overdrivelse å si at dette er den største etterkrigskrisen i Japans politiske historie.
Det er et must-lese, ikke bare for folket i Japan, men for folk over hele verden.
Følgende notater er mine.

Steriliteten til "3% BNP" avkarboniseringsinvestering
Taishi Sugiyama, seniorforsker, Canon Institute for Global Studies

Midt i debatten om å øke forsvarsutgiftene til "2% av BNP", er en avkarboniseringsordning som vil koste enda mer massive 3% av BNP i ferd med å bli lov med lite offentlig debatt.
Hvilke offentlige interesser bør beskyttes i den ordinære sesjonen av dietten som begynte denne måneden?

En avkarboniseringsordning med en mer massiv kostnad på 3 % er i ferd med å bli lov med liten debatt i det åpne.
Jeg fikk først vite på Twitter at 9 billioner yen brukes årlig på likestillingsloven.
Jeg har en forferdelig følelse av at denne loven vil bringe katastrofe til Japan, undergrave Japan og redusere Japans nasjonale styrke, på nivå med likestillingsloven, den nye Ainu-loven og andre.
Jeg føler feil om dette, men leserne vet at jeg nesten har truffet spikeren.

"Planøkonomi" genererer ikke vekst
Regjeringens «Green Transformation (GX) Council», under ledelse av statsminister Fumio Kishida, har utarbeidet et grunnleggende politisk forslag.
GX betyr dekarbonisering.
Regjeringen har til hensikt å legge fram relaterte lovforslag til dietten.
Regjeringen utarbeidet dette utkastet i løpet av en kort periode på bare rundt fem måneder i fjor hos det samme ekspertpanelet ledet av Statsministerens kontor.
Derfor må det nå granskes strengt fra offentlighetens ståsted.
Utkastet slår fast at «stabil og rimelig energiforsyning er toppprioritet», og det oppfordres til «maksimal bruk av kjernekraft.
Så langt så bra.
Men samtidig hevder regjeringen å realisere "mer enn 150 billioner yen i GX-investeringer over ti år" for å oppnå avkarbonisering og økonomisk vekst.
Denne satsingen skal oppnås gjennom «regulatoriske og institusjonelle tiltak» og regjeringens «investeringsfremmende tiltak.
Det er 15 billioner yen per år eller 3% av BNP.

Planens innhold inkluderer massiv innføring av fornybar energi (over 31 billioner yen), hydrogen og ammoniakk (over 7 billioner yen), og så videre.
Det er betydelig dyrere enn eksisterende teknologier.
Regjeringen er klar til å gå videre med hele prosessen.
Mens de fremmer innføringen av denne teknologien gjennom forskrifter, vil regjeringen også subsidiere forskning og utvikling, sosial implementering, og til og med kompensere for prisforskjellen med eksisterende teknologier.

Regjeringen vil sannsynligvis være involvert i alle aspekter av energiproduksjon og forbruksinvesteringer.
Regjeringen som bestemmer hva de skal investere i er imidlertid en planøkonomi.
Det er ikke noe håp for økonomisk vekst.

Regjeringen sier at GX-investeringer vil oppnå økonomisk vekst og samtidig avkarbonisere økonomien.
Imidlertid anslår Research Institute of Innovative Technology for the Earth (RITE), et forskningsinstitutt tilknyttet METI, at en 46 % reduksjon i CO2-utslipp innen 2030 vil resultere i et BNP-tap på 30 billioner yen.
Uansett hvor mye "GX-investeringer" økes, vil den totale økonomien lide betydelige tap fordi kostnadsbyrden vil redusere folks forbruksutgifter, stagnere bedriftsinvesteringer og redusere eksporten.
For mer informasjon om problemene med GX-investeringer, se boken min, "The Ecology of Exile" (Wani Books).

Faktisk skatteøkning på ¥20 billioner
Regjeringen vil også utstede 20 billioner yen i "GX Economic Transition Bonds" for å finansiere investeringen.
Disse obligasjonene vil bli innløst gjennom et "karbonprising"-program som drives av den nyetablerte "GX Economic Transition Promotion Organization.
Karbonprising er en energiavgift og et system for handel med CO2-kvoter, faktisk en kumulativ skatteøkning på 20 billioner yen på energi.

Problemet er at dette vil føre til en økning i spesialkontoer og etablering av en ekstern organisasjon, «Organisasjonen» for å administrere disse kontoene.
Det er frykt for at regjeringens instinkt vil være å opprettholde og utvide denne mekanismen.
Hvis karbonprisingen styrkes for å oppnå dette, vil det være en fullstendig reversering av den opprinnelige planen og trekke økonomien.

Europa var det første som implementerte et kvotehandelssystem, men det mislyktes.
Systemet med utslippskvoter var gjenstand for pågående endringer, prisene steg og falt gjentatte ganger, og økonomien var i uro.
Hvorfor følger Japan dette mislykkede eksemplet?

Som beskrevet ovenfor, må den revidere gjeldende regjeringsforslag ved

h alvorlige problemer.
Japan har blitt tvunget til å øke forsvarsutgiftene for å motvirke Kinas militære oppbygging.
Samtidig vil den bruke enorme 3% av BNP på avkarbonisering.
Dessuten vil mye av disse pengene bli brukt til å kjøpe kinesiske produkter som solcellepaneler og elektriske kjøretøy, samt deres komponenter og råvarer.
Hva gjør dette?

Dietten må stoppe lovgivningen.
De fremtidige globale politiske og økonomiske utsiktene er svært usikre.
Land har erklært sitt mål om null CO2-utslipp, men å implementere dette målet er latterlig for ethvert land.
Kina slipper ut ti ganger mer CO2 enn Japan.

Japan bør fokusere på sin sikkerhet og økonomi og ta en pragmatisk tilnærming til avkarbonisering, som å fremme atomkraft samtidig som man sparer energi og elektrifiserer landet i den grad vi kan gjøre det til en lav kostnad.
Det er farlig å lovfeste gjeldende GX Basic Policy, som tar sikte på ekstrem dekarbonisering med en betydelig kostnadsbyrde, og å låse Japans energipolitikk i denne retningen.

Basert på regjeringens grunnleggende politikk prøver mange bedrifter nå å motta subsidier, og myndighetspersoner prøver å øke budsjettene.
Som et resultat er det lite ytre innvendinger mot systemets utforming, selv om man er uenig.

Det er imidlertid ikke nok for alle å kun tenke på umiddelbar fortjeneste.
Fremtiden til Japans energi og økonomi bør diskuteres offentlig, og starter med den ordinære diettøkten.

GX Economic Transition Promotion Organization, karbonprising, GX Economic Transition Bonds og andre systemer som kan gjøre fremtidig avkarbonisering og energipolitikk stiv, bør stoppes fra å bli vedtatt i den nåværende diettøkten.

 


Steriliteten hos "3% BNP"-investeringar för avkolning

2023年01月25日 14時49分13秒 | 全般

På sistone har det av någon anledning kommit dagar då jag inte känner för att läsa tidningen.
Idag var en sådan dag.
Så jag visste inte förrän nu att Mr. Taishi Sugiyama hade publicerat en artikel i Sankei Shimbuns "Sound Arguments".
Japan är i fara om folket inte inser att han är en av de nationella klenoder som definierats av Saicho och nu är en högsta nationell skatt.
Det är ingen överdrift att säga att detta är den största efterkrigskrisen i Japans politiska historia.
Det är ett måste att läsa inte bara för folket i Japan utan för människor över hela världen.
Följande anteckningar är mina.

Steriliteten hos "3% BNP"-investeringar för avkolning
Taishi Sugiyama, senior forskare, Canon Institute for Global Studies

Mitt i debatten om att öka försvarsutgifterna till "2% av BNP", är ett avkarboniseringssystem som skulle kosta ännu mer massiva 3% av BNP på väg att bli lag med lite offentlig debatt.
Vilka allmänna intressen bör skyddas under den ordinarie sessionen av riksdagen som började denna månad?

Ett avkarboniseringssystem med en mer massiv kostnad på 3 % är på väg att bli lag med liten debatt i det öppna.
Jag fick först veta på Twitter att 9 biljoner yen spenderas årligen på jämställdhetslagen.
Jag har en fruktansvärd känsla av att denna lag kommer att föra med sig katastrof för Japan, undergräva Japan och minska Japans nationella styrka, i nivå med jämställdhetslagen, den nya Ainu-lagen och andra.
Jag känner fel om detta, men läsarna vet att jag nästan har träffat spiken.

"Planerad ekonomi" genererar inte tillväxt
Regeringens "Green Transformation (GX) Council", under ledning av premiärminister Fumio Kishida, har sammanställt ett grundläggande policyförslag.
GX betyder avkolning.
Regeringen avser att lägga fram relaterade räkningar till kosten.
Regeringen sammanställde detta utkast under en kort period av endast cirka fem månader förra året vid samma expertpanel som leddes av statsministerns kansli.
Därför måste det nu granskas strikt ur allmänhetens synvinkel.
Utkastet säger att "stabil och prisvärd energiförsörjning är högsta prioritet", och det kräver "maximal användning av kärnkraft.
Än så länge är allt bra.
Men samtidigt hävdar regeringen att de realiserar "mer än 150 biljoner yen i GX-investeringar under tio år" för att uppnå koldioxidutsläpp och ekonomisk tillväxt.
Denna satsning ska uppnås genom "reglerande och institutionella åtgärder" och regeringens "investeringsfrämjande åtgärder.
Det är 15 biljoner yen per år eller 3 % av BNP.

Planens innehåll inkluderar det massiva införandet av förnybar energi (över 31 biljoner yen), väte och ammoniak (över 7 biljoner yen) och så vidare.
Det är betydligt dyrare än befintlig teknik.
Regeringen är redo att gå vidare med hela processen.
Samtidigt som regeringen främjar införandet av denna teknik genom förordningar, kommer regeringen också att subventionera forskning och utveckling, social implementering och till och med kompensera för prisskillnaden med befintlig teknik.

Regeringen kommer sannolikt att vara involverad i alla aspekter av energiproduktion och konsumtionsinvesteringar.
Men regeringen som bestämmer vad man ska investera i är en planekonomi.
Det finns inget hopp om ekonomisk tillväxt.

Regeringen säger att GX-investeringar kommer att uppnå ekonomisk tillväxt samtidigt som de minskar koldioxidutsläppen i ekonomin.
Däremot uppskattar Research Institute of Innovative Technology for the Earth (RITE), ett forskningsinstitut som är anslutet till METI, att en minskning av CO2-utsläppen med 46 % till 2030 skulle resultera i en BNP-förlust på 30 biljoner yen.
Oavsett hur mycket "GX-investeringar" ökas kommer den totala ekonomin att drabbas av betydande förluster eftersom kostnadsbördan kommer att minska människors konsumtionsutgifter, stagnera företagens investeringar och minska exporten.
För mer information om problemen med GX-investeringar, vänligen se min bok, "The Ecology of Exile" (Wani Books).

Faktisk skattehöjning på 20 biljoner ¥
Regeringen kommer också att ge ut 20 biljoner yen i "GX Economic Transition Bonds" för att finansiera investeringen.
Dessa obligationer kommer att lösas in genom ett "carbon pricing"-program som drivs av den nyinrättade "GX Economic Transition Promotion Organisation".
Koldioxidprissättning är en energiavgift och ett system för handel med koldioxidutsläpp, i själva verket en kumulativ skattehöjning på 20 biljoner yen på energi.

Problemet är att detta kommer att leda till en ökning av specialkonton och inrättandet av en extern organisation, "Organisationen", för att hantera dessa konton.
Det finns en rädsla för att regeringens instinkt kommer att vara att behålla och utöka denna mekanism.
Om koldioxidprissättningen stärks för att uppnå detta kommer det att vara en total omkastning av den ursprungliga planen och dra på ekonomin.

Europa var först med att införa ett system för handel med utsläppsrätter, men det misslyckades.
Systemet med utsläppskvoter var föremål för pågående förändringar, priserna steg och sjönk upprepade gånger och ekonomin var i kaos.
Varför följer Japan detta misslyckade exempel?

h allvarliga problem.
Japan har tvingats öka försvarsutgifterna för att motverka Kinas militära uppbyggnad.
Samtidigt kommer det att spendera enorma 3 % av BNP på avkarbonisering.
Dessutom kommer mycket av dessa pengar att användas för att köpa kinesiska produkter som solpaneler och elfordon, såväl som deras komponenter och råvaror.
Vad gör det här?

Dieten måste stoppa lagstiftningen.
De framtida globala politiska och ekonomiska utsikterna är mycket osäkra.
Länder har deklarerat sitt mål om noll CO2-utsläpp, men att genomföra detta mål är löjligt för alla länder.
Kina släpper ut tio gånger mer koldioxid än Japan.

Japan bör fokusera på sin säkerhet och ekonomi och inta ett pragmatiskt förhållningssätt till avkarbonisering, som att främja kärnkraft och samtidigt spara energi och elektrifiera landet i den utsträckning vi kan göra det till en låg kostnad.
Det är farligt att lagstifta den nuvarande GX Basic Policy, som syftar till extrem dekarbonisering med en avsevärd kostnadsbörda, och att låsa Japans energipolitik i denna riktning.

Utifrån regeringens grundläggande politik försöker många företag nu få subventioner, och statliga tjänstemän försöker öka sina budgetar.
Som ett resultat finns det få yttre invändningar mot systemets design, även om man inte håller med.

Det räcker dock inte för alla att bara tänka på omedelbar vinst.
Framtiden för Japans energi och ekonomi bör diskuteras offentligt, med början på den vanliga dietsessionen.

GX Economic Transition Promotion Organisation, kolprissättning, GX Economic Transition Bonds och andra system som skulle kunna göra framtida avkarboniserings- och energipolitik stel bör stoppas från att antas i den aktuella dietsessionen.

Som beskrivits ovan måste den revidera nuvarande regeringsförslag medvetet

 


Kemandulan Investasi Dekarbonisasi "3% PDB".

2023年01月25日 14時46分17秒 | 全般

Akhir-akhir ini, entah kenapa, ada hari-hari dimana aku tidak ingin membaca koran.
Hari ini adalah hari seperti itu.
Jadi saya tidak tahu sampai sekarang bahwa Mr. Taishi Sugiyama telah menerbitkan sebuah artikel dalam "Sound Arguments" Sankei Shimbun.
Jepang dalam bahaya jika rakyat tidak mengakui bahwa dia adalah salah satu harta nasional yang ditentukan oleh Saicho dan sekarang menjadi harta nasional tertinggi.
Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa ini adalah krisis pascaperang terbesar dalam sejarah politik Jepang.
Ini harus dibaca tidak hanya untuk orang Jepang tetapi untuk orang di seluruh dunia.
Catatan berikut adalah milik saya.

Kemandulan Investasi Dekarbonisasi "3% PDB".
Taishi Sugiyama, Peneliti Senior, Canon Institute for Global Studies

Di tengah perdebatan tentang peningkatan pengeluaran pertahanan menjadi "2% dari PDB," skema dekarbonisasi yang akan menelan biaya lebih besar lagi sebesar 3% dari PDB akan menjadi undang-undang dengan sedikit perdebatan publik.
Kepentingan publik apa yang harus dilindungi dalam sesi biasa Diet yang dimulai bulan ini?

Skema dekarbonisasi dengan biaya lebih besar 3% akan segera menjadi undang-undang dengan sedikit perdebatan terbuka.
Saya pertama kali mengetahui di Twitter bahwa 9 triliun yen dihabiskan setiap tahun untuk Undang-Undang Kesetaraan Gender.
Saya memiliki firasat buruk bahwa undang-undang ini akan membawa bencana ke Jepang, melemahkan Jepang, dan melemahkan kekuatan nasional Jepang, setara dengan Undang-Undang Kesetaraan Gender, undang-undang Ainu yang baru, dan lain-lain.
Saya merasa salah tentang ini, tetapi pembaca tahu saya hampir berhasil.

"Ekonomi Terencana" Tidak Menghasilkan Pertumbuhan
"Dewan Transformasi Hijau (GX)" pemerintah, di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Fumio Kishida, telah menyusun proposal kebijakan dasar.
GX berarti dekarbonisasi.
Pemerintah bermaksud untuk mengajukan tagihan terkait ke Diet.
Pemerintah menyusun draf ini dalam waktu singkat hanya sekitar lima bulan tahun lalu di panel ahli yang sama yang dipimpin oleh Kantor Perdana Menteri.
Oleh karena itu, sekarang harus dicermati secara ketat dari sudut pandang publik.
Rancangan tersebut menyatakan bahwa "pasokan energi yang stabil dan terjangkau adalah prioritas utama," dan menyerukan "penggunaan tenaga nuklir secara maksimal.
Sejauh ini bagus.
Namun, pada saat yang sama, pemerintah mengklaim telah merealisasikan "lebih dari 150 triliun yen dalam investasi GX selama sepuluh tahun" untuk mencapai dekarbonisasi dan pertumbuhan ekonomi.
Investasi ini akan dicapai melalui "langkah-langkah pengaturan dan kelembagaan" dan "langkah-langkah promosi investasi" pemerintah.
Ini adalah 15 triliun yen per tahun atau 3% dari PDB.

Isi rencana tersebut meliputi pengenalan besar-besaran energi terbarukan (lebih dari 31 triliun yen), hidrogen dan amonia (lebih dari 7 triliun yen), dan seterusnya.
Ini jauh lebih mahal daripada teknologi yang ada.
Pemerintah siap untuk bergerak maju dengan seluruh proses.
Sambil mempromosikan pengenalan teknologi ini melalui peraturan, pemerintah juga akan mensubsidi penelitian dan pengembangan, implementasi sosial, dan bahkan mengkompensasi perbedaan harga dengan teknologi yang ada.

Pemerintah kemungkinan akan terlibat dalam setiap aspek investasi produksi dan konsumsi energi.
Namun, pemerintah yang memutuskan apa yang akan diinvestasikan adalah ekonomi terencana.
Tidak ada harapan untuk pertumbuhan ekonomi.

Pemerintah mengatakan investasi GX akan mencapai pertumbuhan ekonomi sambil mendekarbonisasi ekonomi.
Namun, Research Institute of Innovative Technology for the Earth (RITE), sebuah lembaga penelitian yang berafiliasi dengan METI, memperkirakan bahwa pengurangan emisi CO2 sebesar 46% pada tahun 2030 akan mengakibatkan hilangnya PDB sebesar 30 triliun yen.
Tidak peduli berapa banyak "investasi GX" meningkat, ekonomi secara keseluruhan akan menderita kerugian yang signifikan karena beban biaya akan mengurangi pengeluaran konsumsi masyarakat, investasi korporasi mandek, dan mengurangi ekspor.
Untuk informasi lebih lanjut tentang masalah investasi GX, silakan lihat buku saya, "The Ecology of Exile" (Buku Wani).

Kenaikan Pajak Aktual ¥20 Triliun
Pemerintah juga akan menerbitkan "GX Economic Transition Bonds" senilai ¥20 triliun untuk mendanai investasi tersebut.
Obligasi ini akan ditebus melalui program "penetapan harga karbon" yang dioperasikan oleh "Organisasi Promosi Transisi Ekonomi GX" yang baru didirikan.
Penetapan harga karbon adalah pungutan energi dan sistem perdagangan emisi CO2, pada dasarnya, peningkatan pajak kumulatif sebesar 20 triliun yen untuk energi.

Masalahnya adalah hal ini akan mengarah pada peningkatan akun khusus dan pembentukan organisasi eksternal, "Organisasi", untuk mengelola akun ini.
Ada kekhawatiran insting pemerintah akan mempertahankan dan memperluas mekanisme ini.
Jika penetapan harga karbon diperkuat untuk mencapai hal ini, itu akan menjadi pembalikan total dari rencana semula dan akan menyeret perekonomian.

Eropa adalah yang pertama menerapkan sistem perdagangan emisi, tetapi gagal.
Sistem kuota emisi tunduk pada perubahan yang berkelanjutan, harga berulang kali naik dan turun, dan perekonomian berada dalam kekacauan.
Mengapa Jepang mengikuti contoh gagal ini?

Seperti dijelaskan di atas, itu harus merevisi proposal pemerintah saat ini dengan kecerdasan

h masalah berat.
Jepang telah dipaksa untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan untuk melawan penumpukan militer China.
Pada saat yang sama, ia akan menghabiskan 3% dari PDB untuk dekarbonisasi.
Selain itu, sebagian besar uang ini akan digunakan untuk membeli produk China seperti panel surya dan kendaraan listrik, serta komponen dan bahan bakunya.
Apa yang sedang dilakukan ini?

Diet harus menghentikan undang-undang.
Prospek politik dan ekonomi global masa depan sangat tidak pasti.
Negara-negara telah mendeklarasikan tujuan mereka untuk nol emisi CO2, tetapi menerapkan tujuan ini menggelikan bagi negara mana pun.
Cina mengeluarkan CO2 sepuluh kali lebih banyak daripada Jepang.

Jepang harus fokus pada keamanan dan ekonominya dan mengambil pendekatan pragmatis untuk dekarbonisasi, seperti mempromosikan tenaga nuklir sementara pada saat yang sama menghemat energi dan melistriki negara sejauh kita dapat melakukannya dengan biaya rendah.
Berbahaya untuk membuat undang-undang Kebijakan Dasar GX saat ini, yang bertujuan untuk dekarbonisasi ekstrem dengan beban biaya yang besar, dan mengunci kebijakan energi Jepang ke arah ini.

Berdasarkan kebijakan dasar pemerintah, banyak bisnis sekarang mencoba untuk menerima subsidi, dan pejabat pemerintah mencoba untuk meningkatkan anggaran mereka.
Akibatnya, ada sedikit keberatan terhadap desain sistem, bahkan jika ada yang tidak setuju.

Namun, tidak cukup bagi setiap orang untuk hanya memikirkan keuntungan langsung.
Masa depan energi dan ekonomi Jepang harus didiskusikan secara terbuka, dimulai dengan sesi Diet biasa.

Organisasi Promosi Transisi Ekonomi GX, penetapan harga karbon, Obligasi Transisi Ekonomi GX, dan sistem lain yang dapat membuat kebijakan dekarbonisasi dan energi di masa mendatang menjadi kaku harus dihentikan untuk diberlakukan dalam sesi Diet saat ini.

 


عقم استثمار إزالة الكربون "3٪ الناتج المحلي الإجمالي"

2023年01月25日 14時42分36秒 | 全般

في الآونة الأخيرة ، لسبب ما ، هناك أيام لا أشعر فيها برغبة في قراءة الجريدة.
كان اليوم مثل هذا اليوم.
لذلك لم أكن أعرف حتى الآن أن السيد تايشي سوجياما قد نشر مقالاً في "الحجج السليمة" لمجلة سانكي شيمبون.
اليابان في خطر إذا لم يدرك الناس أنه أحد الكنوز الوطنية التي حددها Saicho وهو الآن كنز وطني أسمى.
ليس من المبالغة القول إن هذه أكبر أزمة ما بعد الحرب في تاريخ اليابان السياسي.
إنه أمر لا بد منه ليس فقط لشعب اليابان ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.
الملاحظات التالية ملكي.

عقم استثمار إزالة الكربون "3٪ الناتج المحلي الإجمالي"
تايشي سوجياما ، زميل باحث أول ، معهد كانون للدراسات العالمية

وسط الجدل الدائر حول زيادة الإنفاق الدفاعي إلى "2٪ من الناتج المحلي الإجمالي" ، توشك خطة إزالة الكربون التي قد تكلف 3٪ أكبر من الناتج المحلي الإجمالي أن تصبح قانونًا مع القليل من النقاش العام.
ما هي المصالح العامة التي يجب حمايتها في الجلسة العادية لمجلس الدايت التي بدأت هذا الشهر؟

خطة إزالة الكربون بتكلفة أكبر بنسبة 3٪ على وشك أن تصبح قانونًا مع القليل من النقاش في العلن.
علمت لأول مرة على تويتر أن 9 تريليون ين تنفق سنويًا على قانون المساواة بين الجنسين.
لدي شعور رهيب بأن هذا القانون سيجلب كارثة لليابان ، ويقوض اليابان ، ويقلل من القوة الوطنية لليابان ، على قدم المساواة مع قانون المساواة بين الجنسين ، وقانون الأينو الجديد ، وغيرهما.
أشعر بالخطأ حيال هذا الأمر ، لكن القراء يعرفون أنني كدت أن أفعل ذلك.

"الاقتصاد المخطط" لا يولد النمو
قام "مجلس التحول الأخضر (GX)" التابع للحكومة ، بقيادة رئيس الوزراء فوميو كيشيدا ، بتجميع مقترح سياسة أساسية.
GX يعني إزالة الكربون.
تعتزم الحكومة تقديم مشاريع القوانين ذات الصلة إلى الدايت.
جمعت الحكومة هذا المشروع في فترة قصيرة من العام الماضي حوالي خمسة أشهر فقط في نفس لجنة الخبراء بقيادة مكتب رئيس الوزراء.
لذلك ، يجب الآن فحصها بدقة من وجهة نظر الجمهور.
ينص المشروع على أن "توفير الطاقة المستقرة والميسورة التكلفة هو الأولوية القصوى" ، ويدعو إلى "الاستخدام الأقصى للطاقة النووية.
حتى الان جيدة جدا.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تدعي الحكومة تحقيق "أكثر من 150 تريليون ين في استثمارات GX على مدى عشر سنوات" لتحقيق إزالة الكربون والنمو الاقتصادي.
سيتم تحقيق هذا الاستثمار من خلال "إجراءات تنظيمية ومؤسسية" و "إجراءات تشجيع الاستثمار الحكومية".
إنه 15 تريليون ين سنويًا أو 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

تتضمن محتويات الخطة الإدخال الهائل للطاقة المتجددة (أكثر من 31 تريليون ين) ، والهيدروجين والأمونيا (أكثر من 7 تريليون ين) ، وما إلى ذلك.
إنها أغلى بكثير من التقنيات الحالية.
الحكومة مستعدة للمضي قدما في العملية برمتها.
أثناء الترويج لإدخال هذه التكنولوجيا من خلال اللوائح ، ستدعم الحكومة أيضًا البحث والتطوير والتنفيذ الاجتماعي وحتى تعويض فرق السعر مع التقنيات الحالية.

من المرجح أن تشارك الحكومة في كل جانب من جوانب استثمارات إنتاج الطاقة واستهلاكها.
ومع ذلك ، فإن الحكومة التي تقرر ما تستثمر فيه هو اقتصاد مخطط.
ليس هناك أمل في النمو الاقتصادي.

تقول الحكومة إن استثمار GX سيحقق النمو الاقتصادي مع إزالة الكربون من الاقتصاد.
ومع ذلك ، يقدر معهد أبحاث التكنولوجيا المبتكرة للأرض (RITE) ، وهو معهد أبحاث تابع لـ METI ، أن خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 46٪ بحلول عام 2030 سيؤدي إلى خسارة الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 30 تريليون ين.
بغض النظر عن مقدار زيادة "الاستثمار في GX" ، فسوف يعاني الاقتصاد الكلي من خسائر كبيرة لأن عبء التكلفة سيقلل من الإنفاق الاستهلاكي للناس ، ويؤدي إلى ركود استثمار الشركات ، ويقلل الصادرات.
لمزيد من المعلومات حول مشاكل الاستثمار في GX ، يرجى الرجوع إلى كتابي ، "بيئة المنفى" (كتب واني).

زيادة الضرائب الفعلية بمقدار 20 تريليون ين
كما ستصدر الحكومة 20 تريليون ين في "سندات التحول الاقتصادي GX" لتمويل الاستثمار.
سيتم استرداد هذه السندات من خلال برنامج "تسعير الكربون" الذي تديره "منظمة تعزيز التحول الاقتصادي GX" المنشأة حديثًا.
تسعير الكربون هو ضريبة طاقة ونظام تداول لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، في الواقع ، زيادة تراكمية لضرائب الطاقة تبلغ 20 تريليون ين.

والمشكلة أن ذلك سيؤدي إلى زيادة الحسابات الخاصة وإنشاء منظمة خارجية تسمى "المنظمة" لإدارة هذه الحسابات.
هناك خوف من أن تكون غريزة الحكومة هي الحفاظ على هذه الآلية وتوسيعها.
إذا تم تعزيز تسعير الكربون لتحقيق ذلك ، فسيكون ذلك بمثابة انعكاس كامل للخطة الأصلية وسيؤدي إلى جر الاقتصاد.

كانت أوروبا أول من طبق نظام تداول الانبعاثات ، لكنها فشلت.
كان نظام حصص الانبعاثات خاضعًا لتغييرات مستمرة ، وارتفعت الأسعار وانخفضت مرارًا وتكرارًا ، وكان الاقتصاد في حالة اضطراب.
لماذا تتبع اليابان هذا المثال الفاشل؟

كما هو موضح أعلاه ، يجب مراجعة الاقتراح الحكومي الحالي

ح مشاكل خطيرة.
اضطرت اليابان إلى زيادة الإنفاق الدفاعي لمواجهة الحشد العسكري الصيني.
في الوقت نفسه ، ستنفق 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي على إزالة الكربون.
علاوة على ذلك ، سيتم استخدام الكثير من هذه الأموال في شراء المنتجات الصينية مثل الألواح الشمسية والمركبات الكهربائية ، بالإضافة إلى مكوناتها والمواد الخام.
ماذا يفعل هذا؟

يجب على الدايت أن يوقف التشريع.
المستقبل السياسي والاقتصادي العالمي غير مؤكد إلى حد كبير.
أعلنت البلدان هدفها المتمثل في خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، لكن تنفيذ هذا الهدف يعد أمرًا سخيفًا لأي بلد.
تنبعث الصين من ثاني أكسيد الكربون عشر مرات أكثر من اليابان.

يجب أن تركز اليابان على أمنها واقتصادها وأن تتخذ نهجًا عمليًا لإزالة الكربون ، مثل الترويج للطاقة النووية مع الحفاظ في الوقت نفسه على الطاقة وكهربة البلاد إلى الحد الذي يمكننا القيام به بتكلفة منخفضة.
من الخطر تشريع سياسة GX الأساسية الحالية ، والتي تهدف إلى إزالة الكربون بشكل كبير مع عبء تكلفة كبير ، وربط سياسة الطاقة اليابانية في هذا الاتجاه.

بناءً على السياسة الأساسية للحكومة ، تحاول العديد من الشركات الآن الحصول على إعانات ، ويحاول المسؤولون الحكوميون زيادة ميزانياتهم.
نتيجة لذلك ، هناك القليل من الاعتراضات الخارجية على تصميم النظام ، حتى لو لم يوافق المرء.

ومع ذلك ، لا يكفي أن يفكر الجميع في الربح الفوري فقط.
يجب مناقشة مستقبل الطاقة والاقتصاد في اليابان علنًا ، بدءًا من جلسة الدايت العادية.

منظمة GX للترويج للتحول الاقتصادي ، وتسعير الكربون ، وسندات التحول الاقتصادي GX ، والأنظمة الأخرى التي يمكن أن تجعل سياسات إزالة الكربون والطاقة في المستقبل جامدة يجب إيقافها في جلسة النظام الغذائي الحالية.

 


Die Steriliteit van "3% BBP" Decarbonization Investment

2023年01月25日 14時39分10秒 | 全般

Die afgelope tyd, om een of ander rede, is daar dae wat ek nie lus is om die koerant te lees nie.
Vandag was so 'n dag.
So ek het tot nou toe nie geweet dat mnr. Taishi Sugiyama 'n artikel in Sankei Shimbun se "Sound Arguments" gepubliseer het nie.
Japan is in gevaar as die mense nie erken dat hy een van die nasionale skatte is wat deur Saicho gedefinieer is en nou 'n opperste nasionale skat is nie.
Dit is geen oordrywing om te sê dat dit die grootste naoorlogse krisis in Japan se politieke geskiedenis is nie.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir die mense van Japan nie, maar vir mense oor die hele wêreld.
Die volgende notas is myne.

Die Steriliteit van "3% BBP" Decarbonization Investment
Taishi Sugiyama, Senior Navorsingsgenoot, Canon Institute for Global Studies

Te midde van die debat oor die verhoging van verdedigingsbesteding tot "2% van die BBP," is 'n ontkarboniseringskema wat 'n nog meer massiewe 3% van die BBP sou kos, op die punt om wet te word met min openbare debat.
Watter openbare belange behoort beskerm te word in die gewone sitting van die Dieet wat hierdie maand begin het?

’n Ontkarboniseringskema met ’n meer massiewe koste van 3% is op die punt om wet te word met min debat in die openbaar.
Ek het die eerste keer op Twitter verneem dat 9 triljoen jen jaarliks aan die Wet op Geslagsgelykheid bestee word.
Ek het 'n verskriklike gevoel dat hierdie wet 'n ramp vir Japan sal bring, Japan sal ondermyn, en Japan se nasionale krag sal verminder, op gelyke voet met die Wet op Geslagsgelykheid, die nuwe Ainu-wet, en ander.
Ek voel verkeerd hieroor, maar lesers weet ek het amper die spyker geslaan.

"Beplande ekonomie" genereer nie groei nie
Die regering se "Groen Transformasie (GX) Raad," onder leiding van premier Fumio Kishida, het 'n basiese beleidsvoorstel saamgestel.
GX beteken dekarbonisering.
Die regering beoog om verwante wetsontwerpe by die Dieet voor te lê.
Die regering het hierdie konsep in 'n kort tydperk van slegs sowat vyf maande verlede jaar by dieselfde deskundige paneel onder leiding van die Eerste Minister se kantoor saamgestel.
Daarom moet dit nou uit die publiek se oogpunt streng onder die loep geneem word.
Die konsep lui dat "stabiele en bekostigbare energievoorsiening die topprioriteit is," en dit vra vir "maksimum gebruik van kernkrag.
So ver so goed.
Terselfdertyd beweer die regering egter om "meer as 150 triljoen jen in GX-beleggings oor tien jaar te realiseer" om dekarbonisering en ekonomiese groei te bewerkstellig.
Hierdie belegging sal bereik word deur “regulatoriese en institusionele maatreëls” en die regering se “beleggingsbevorderingsmaatreëls”.
Dit is 15 biljoen jen per jaar of 3% van die BBP.

Die plan se inhoud sluit in die massiewe bekendstelling van hernubare energie (meer as 31 biljoen jen), waterstof en ammoniak (meer as 7 biljoen jen), ensovoorts.
Dit is aansienlik duurder as bestaande tegnologieë.
Die regering is gereed om vorentoe te beweeg met die hele proses.
Terwyl die bekendstelling van hierdie tegnologie deur regulasies bevorder word, sal die regering ook navorsing en ontwikkeling, sosiale implementering subsidieer en selfs vir die prysverskil met bestaande tegnologieë vergoed.

Die regering sal waarskynlik by elke aspek van energieproduksie en -verbruik beleggings betrokke wees.
Die regering wat egter besluit waarin om te belê, is 'n beplande ekonomie.
Daar is geen hoop vir ekonomiese groei nie.

Die regering sê GX-belegging sal ekonomiese groei behaal terwyl die ekonomie ontgas.
Die Navorsingsinstituut vir Innoverende Tegnologie vir die Aarde (RITE), 'n navorsingsinstituut geaffilieer met METI, skat egter dat 'n vermindering van 46% in CO2-vrystellings teen 2030 'n BBP-verlies van 30 triljoen jen tot gevolg sal hê.
Maak nie saak hoeveel "GX-investering" verhoog word nie, die algehele ekonomie sal aansienlike verliese ly omdat die kostelas mense se verbruiksbesteding sal verminder, korporatiewe investering sal stagneer en uitvoer sal verminder.
Vir meer inligting oor die probleme met GX-belegging, verwys asseblief na my boek, "The Ecology of Exile" (Wani Books).

Werklike belastingverhoging van ¥20 triljoen
Die regering sal ook ¥20 triljoen in "GX Economic Transition Bonds" uitreik om die belegging te finansier.
Hierdie effekte sal afgelos word deur 'n "koolstofpryse"-program wat deur die nuutgestigte "GX Economic Transition Promotion Organisation" bedryf word.
Koolstofpryse is 'n energieheffing en CO2-emissiehandelstelsel, in werklikheid 'n kumulatiewe belastingverhoging van 20 biljoen jen op energie.

Die probleem is dat dit sal lei tot 'n toename in spesiale rekeninge en die stigting van 'n eksterne organisasie, die "Organisasie," om hierdie rekeninge te bestuur.
Daar is 'n vrees dat die regering se instink sal wees om hierdie meganisme in stand te hou en uit te brei.
As koolstofpryse versterk word om dit te bereik, sal dit 'n algehele ommekeer van die oorspronklike plan wees en die ekonomie sleep.

Europa was die eerste om 'n emissiehandelstelsel te implementeer, maar dit het misluk.
Die stelsel van emissiekwotas was onderhewig aan voortdurende veranderinge, pryse het herhaaldelik die hoogte ingeskiet en gedaal, en die ekonomie was in beroering.
Waarom volg Japan hierdie mislukte voorbeeld?

Soos hierbo beskryf, moet dit die huidige regeringsvoorstel wysig

h ernstige probleme.
Japan is gedwing om verdedigingsbesteding te verhoog om China se militêre opbou teë te werk.
Terselfdertyd sal dit 'n massiewe 3% van die BBP aan dekarbonisering bestee.
Boonop sal baie van hierdie geld gebruik word om Chinese produkte soos sonpanele en elektriese voertuie, sowel as hul komponente en grondstowwe aan te koop.
Wat doen hierdie?

Die Dieet moet die wetgewing stop.
Die toekomstige globale politieke en ekonomiese vooruitsigte is hoogs onseker.
Lande het hul doelwit van nul CO2-vrystellings verklaar, maar die implementering van hierdie doelwit is belaglik vir enige land.
China stel tien keer meer CO2 uit as Japan.

Japan moet fokus op sy veiligheid en ekonomie en 'n pragmatiese benadering tot ontkoling volg, soos die bevordering van kernkrag, terwyl dit terselfdertyd energie bespaar en die land elektrifiseer in die mate dat ons dit teen 'n lae koste kan doen.
Dit is gevaarlik om die huidige GX Basiese Beleid, wat mik op uiterste dekarbonisering met 'n aansienlike kostelas, te wetgewing en om Japan se energiebeleid in hierdie rigting te sluit.

Op grond van die regering se basiese beleid probeer baie besighede nou subsidies ontvang, en staatsamptenare probeer hul begrotings verhoog.
Gevolglik is daar min uiterlike beswaar teen die stelsel se ontwerp, selfs al stem mens nie saam nie.

Dit is egter nie genoeg vir almal om net aan onmiddellike wins te dink nie.
Die toekoms van Japan se energie en ekonomie moet in die openbaar bespreek word, begin met die gewone Dieetsessie.

Die GX Economic Transition Promotion Organisation, koolstofpryse, GX Economic Transition Bonds en ander stelsels wat toekomstige ontkolings- en energiebeleide rigied kan maak, moet gestop word om in die huidige Dieetsessie in werking gestel te word.

 


“3%GDP”脫碳投資的不育性

2023年01月25日 14時33分35秒 | 全般

最近,不知為什麼,有時不想看報紙。
今天就是這樣的一天。
所以直到現在我才知道,杉山太史先生在產經新聞的《論據論證》上發表了一篇文章。
如果人們不承認他是最澄定義的國寶之一,現在是至高無上的國寶,日本就危險了。
毫不誇張地說,這是日本政治史上最大的戰後危機。
它不僅是日本人民的必讀之物,也是全世界人民必讀之書。
以下筆記是我的。

“3%GDP”脫碳投資的不育性
佳能全球研究所高級研究員 Taishi Sugiyama

在關於將國防開支增加到“佔 GDP 的 2%”的爭論中,一項花費佔 GDP 的 3% 甚至更多的脫碳計劃即將成為法律,幾乎沒有公開辯論。
本月開始的國會常會應該保護哪些公共利益?

成本更高 3% 的脫碳計劃即將成為法律,幾乎沒有公開辯論。
我首先在 Twitter 上了解到,每年有 9 萬億日元用於《性別平等法》。
我有一種可怕的預感,這部法律將給日本帶來災難,破壞日本,削弱日本的國力,與男女平等法、新阿伊努法等並駕齊驅。
我對此感到不對,但讀者知道我幾乎一針見血。

“計劃經濟”不產生增長
在首相岸田文雄的領導下,政府的“綠色轉型(GX)委員會”編制了一項基本政策建議。
GX意味著脫碳。
政府打算向國會提交相關法案。
政府去年在總理辦公室領導的同一個專家小組中,僅用了大約五個月的短時間就編制了這份草案。
因此,現在必須從公眾的角度對其進行嚴格審查。
草案指出,“穩定和負擔得起的能源供應是重中之重”,並呼籲“最大限度地利用核電。
到目前為止,一切都很好。
但與此同時,政府聲稱要實現“十年內超過 150 萬億日元的 GX 投資”,以實現脫碳和經濟增長。
這項投資將通過“監管和製度措施”和政府的“投資促進措施”來實現。
這是每年 15 萬億日元或 GDP 的 3%。

該計劃的內容包括大量引入可再生能源(超過31萬億日元)、氫和氨(超過7萬億日元)等。
它比現有技術貴得多。
政府準備推進整個過程。
在通過法規推動這項技術引進的同時,政府也會對研發、社會實施給予補貼,甚至補償與現有技術的價差。

政府可能會參與能源生產和消費投資的各個方面。
但是,政府決定投資什麼是計劃經濟。
經濟增長沒有希望。

政府表示,GX 投資將實現經濟增長,同時使經濟脫碳。
然而,經濟產業省下屬研究機構地球創新技術研究所 (RITE) 估計,到 2030 年二氧化碳排放量減少 46% 將導致 GDP 損失 30 萬億日元。
無論“GX投資”增加多少,整體經濟都會遭受重大損失,因為成本負擔會降低人們的消費支出,停滯企業投資,減少出口。
更多關於GX投資的問題可以參考我的書《流放的生態》(Wani Books)。

實際增稅20萬億元
政府還將發行 20 萬億日元的“GX 經濟轉型債券”來資助這項投資。
這些債券將通過新成立的“GX 經濟轉型促進組織”運營的“碳定價”計劃贖回。
碳定價是一種能源稅和二氧化碳排放量交易系統,實際上是累計增加 20 萬億日元的能源稅。

問題在於,這將導致特殊賬戶的增加,並建立一個外部組織“組織”來管理這些賬戶。
人們擔心政府的本能會是維持和擴大這一機制。
如果通過加強碳定價來實現這一點,將完全顛覆原計劃,拖累經濟。

歐洲率先實施排放交易體系,但失敗了。
排放配額制度不斷變化,價格反复暴漲暴跌,經濟動盪不安。
為什麼日本要效仿這個失敗的例子?

h 嚴重的問題。
日本被迫增加國防開支以對抗中國的軍事建設。
與此同時,它將花費 GDP 的 3% 用於脫碳。
此外,這筆資金的大部分將用於購買太陽能電池板和電動汽車等中國產品及其零部件和原材料。
這是在做什麼?

國會必須停止立法。
未來的全球政治和經濟前景充滿不確定性。
各國都宣布了二氧化碳零排放的目標,但實現這一目標對任何國家來說都是可笑的。
中國排放的二氧化碳比日本多十倍。

日本應該以安全和經濟為重心,採取務實的脫碳方式,比如在推廣核電的同時,盡可能以低成本實現節能和電氣化。
將當前的 GX 基本政策立法,其目的是在相當大的成本負擔下實現極端脫碳,並將日本的能源政策鎖定在這個方向上是危險的。

基於政府的基本政策,現在許多企業都在努力獲得補貼,政府官員也在努力增加預算。
因此,即使有人不同意,也很少有人反對該系統的設計。

但是,每個人只考慮眼前的利益是不夠的。
日本能源和經濟的未來應該從普通國會會議開始公開討論。

GX經濟轉型推進組織、碳定價、GX經濟轉型債券等可能使未來脫碳和能源政策變得僵化的製度,應該在本屆國會中停止制定。

如上所述,它必須修改當前的政府提案機智

 


“3%GDP”脱碳投资的不育性

2023年01月25日 14時30分12秒 | 全般

最近,不知为什么,有时不想看报纸。
今天就是这样的一天。
所以直到现在我才知道,杉山太史先生在产经新闻的《论据论证》上发表了一篇文章。
如果人们不承认他是最澄定义的国宝之一,现在是至高无上的国宝,日本就危险了。
毫不夸张地说,这是日本政治史上最大的战后危机。
它不仅是日本人民的必读之物,也是全世界人民必读之书。
以下笔记是我的。

“3%GDP”脱碳投资的不育性
佳能全球研究所高级研究员 Taishi Sugiyama

在关于将国防开支增加到“占 GDP 的 2%”的争论中,一项花费占 GDP 的 3% 甚至更多的脱碳计划即将成为法律,几乎没有公开辩论。
本月开始的国会常会应该保护哪些公共利益?

成本更高 3% 的脱碳计划即将成为法律,几乎没有公开辩论。
我首先在 Twitter 上了解到,每年有 9 万亿日元用于《性别平等法》。
我有一种可怕的预感,这部法律将给日本带来灾难,破坏日本,削弱日本的国力,与男女平等法、新阿伊努法等并驾齐驱。
我对此感到不对,但读者知道我几乎一针见血。

“计划经济”不产生增长
在首相岸田文雄的领导下,政府的“绿色转型(GX)委员会”编制了一项基本政策建议。
GX意味着脱碳。
政府打算向国会提交相关法案。
政府去年在总理办公室领导的同一个专家小组中,仅用了大约五个月的短时间就编制了这份草案。
因此,现在必须从公众的角度对其进行严格审查。
草案指出,“稳定和负担得起的能源供应是重中之重”,并呼吁“最大限度地利用核电。
到目前为止,一切都很好。
但与此同时,政府声称要实现“十年内超过 150 万亿日元的 GX 投资”,以实现脱碳和经济增长。
这项投资将通过“监管和制度措施”和政府的“投资促进措施”来实现。
这是每年 15 万亿日元或 GDP 的 3%。

该计划的内容包括大量引入可再生能源(超过31万亿日元)、氢和氨(超过7万亿日元)等。
它比现有技术贵得多。
政府准备推进整个过程。
在通过法规推动这项技术引进的同时,政府也会对研发、社会实施给予补贴,甚至补偿与现有技术的价差。

政府可能会参与能源生产和消费投资的各个方面。
但是,政府决定投资什么是计划经济。
经济增长没有希望。

政府表示,GX 投资将实现经济增长,同时使经济脱碳。
然而,经济产业省下属研究机构地球创新技术研究所 (RITE) 估计,到 2030 年二氧化碳排放量减少 46% 将导致 GDP 损失 30 万亿日元。
无论“GX投资”增加多少,整体经济都会遭受重大损失,因为成本负担会降低人们的消费支出,停滞企业投资,减少出口。
更多关于GX投资的问题可以参考我的书《流放的生态》(Wani Books)。

实际增税20万亿元
政府还将发行 20 万亿日元的“GX 经济转型债券”来资助这项投资。
这些债券将通过新成立的“GX 经济转型促进组织”运营的“碳定价”计划赎回。
碳定价是一种能源税和二氧化碳排放量交易系统,实际上是累计增加 20 万亿日元的能源税。

问题在于,这将导致特殊账户的增加,并建立一个外部组织“组织”来管理这些账户。
人们担心政府的本能会是维持和扩大这一机制。
如果通过加强碳定价来实现这一点,将完全颠覆原计划,拖累经济。

欧洲率先实施排放交易体系,但失败了。
排放配额制度不断变化,价格反复暴涨暴跌,经济动荡不安。
为什么日本要效仿这个失败的例子?

如上所述,它必须修改当前的政府提案机智

h 严重的问题。
日本被迫增加国防开支以对抗中国的军事建设。
与此同时,它将花费 GDP 的 3% 用于脱碳。
此外,这笔资金的大部分将用于购买太阳能电池板和电动汽车等中国产品及其零部件和原材料。
这是在做什么?

国会必须停止立法。
未来的全球政治和经济前景充满不确定性。
各国都宣布了二氧化碳零排放的目标,但实现这一目标对任何国家来说都是可笑的。
中国排放的二氧化碳比日本多十倍。

日本应该以安全和经济为重心,采取务实的脱碳方式,比如在推广核电的同时,尽可能以低成本实现节能和电气化。
将当前的 GX 基本政策立法,其目的是在相当大的成本负担下实现极端脱碳,并将日本的能源政策锁定在这个方向上是危险的。

基于政府的基本政策,现在许多企业都在努力获得补贴,政府官员也在努力增加预算。
因此,即使有人不同意,也很少有人反对该系统的设计。

但是,每个人只考虑眼前的利益是不够的。
日本能源和经济的未来应该从普通国会会议开始公开讨论。

GX经济转型推进组织、碳定价、GX经济转型债券等可能使未来脱碳和能源政策变得僵化的制度,应该在本届国会中停止制定。

 


"3% GDP" 탈탄소화 투자의 불모지

2023年01月25日 14時27分21秒 | 全般

요즘은 왠지 신문 읽기가 싫은 날이 있습니다.
오늘이 그런 날이었습니다.
그래서 지금까지 스기야마 타이시 씨가 산케이 신문의 '음론'에 기사를 실었다는 사실을 몰랐습니다.
그가 사이초가 정의한 국보 중 하나이자 현재 최고 국보라는 사실을 국민이 인식하지 못한다면 일본은 위험에 처한다.
전후 일본 정치사상 최대의 위기라고 해도 과언이 아니다.
일본뿐만 아니라 전 세계 사람들이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.
다음 메모는 내 것입니다.

"3% GDP" 탈탄소화 투자의 불모지
Taishi Sugiyama, Canon Institute for Global Studies 선임 연구원

국방비 지출을 "GDP의 2%"로 늘리는 것에 대한 논쟁이 진행 중인 가운데, 훨씬 더 많은 GDP의 3%에 해당하는 비용이 드는 탈탄소화 계획이 공개 토론이 거의 없이 법으로 제정될 예정입니다.
이달부터 시작된 정기국회에서 어떤 공익이 지켜져야 할까.

3%의 비용이 더 많이 드는 탈탄소화 계획이 공개 토론이 거의 없이 법이 될 예정입니다.
남녀평등법 제정에 연간 9조엔이 쓰인다는 사실을 트위터를 통해 처음 알았다.
나는 이 법이 남녀평등법, 신아이누법 등과 마찬가지로 일본에 재앙을 가져오고, 일본을 약화시키고, 일본의 국력을 약화시킬 것이라는 끔찍한 예감이 듭니다.
나는 이것에 대해 잘못 생각하지만 독자들은 내가 거의 못을 박았다는 것을 알고 있습니다.

"계획 경제"는 성장을 생성하지 않습니다
기시다 후미오 총리가 이끄는 정부의 '그린 트랜스포메이션(GX) 협의회'가 기본 정책 제안을 작성했습니다.
GX는 탈탄소화를 의미합니다.
정부는 관련 법안을 국회에 제출할 예정이다.
정부는 지난해 국무총리실을 주축으로 한 전문가 패널에서 불과 5개월여 만에 초안을 마련했다.
따라서 이제는 국민의 입장에서 엄밀히 따져봐야 한다.
초안은 "안정적이고 저렴한 에너지 공급이 최우선"이며 "원자력의 최대 사용"을 요구하고 있습니다.
여태까지는 그런대로 잘됐다.
그러나 동시에 정부는 탈탄소화와 경제 성장을 달성하기 위해 "10년간 150조엔 이상의 GX 투자"를 실현한다고 주장한다.
이번 투자는 '규제·제도적 조치'와 정부의 '투자촉진 대책'을 통해 이뤄질 예정이다.
연간 15조 엔 또는 GDP의 3%입니다.

계획의 내용은 재생 에너지의 대규모 도입(31조엔 이상), 수소 및 암모니아(7조엔 이상) 등을 포함합니다.
기존 기술보다 훨씬 비쌉니다.
정부는 전 과정을 추진할 태세다.
규제를 통해 이 기술의 도입을 추진하는 한편, 정부도 연구개발과 사회적 구현에 보조금을 지급하고 기존 기술과의 가격 차이까지 보상해 준다.

정부는 에너지 생산 및 소비 투자의 모든 측면에 관여할 가능성이 높습니다.
그러나 정부가 무엇에 투자할지 결정하는 것은 계획경제다.
경제 성장에 대한 희망이 없습니다.

정부는 GX 투자가 경제를 탈탄소화하면서 경제성장을 이룰 것이라고 말한다.
그러나 METI 산하 연구 기관인 RITE(Research Institute of Innovative Technology for the Earth)는 2030년까지 CO2 배출량을 46% 줄이면 GDP 손실이 30조 엔에 달할 것으로 추산합니다.
아무리 'GX 투자'를 늘리더라도 비용부담으로 국민의 소비지출이 줄어들고 기업투자가 정체되며 수출이 줄어들기 때문에 경제 전반에 막대한 손실을 입게 된다.
GX 투자의 문제점에 대한 자세한 내용은 저의 저서 "The Ecology of Exile"(Wani Books)을 참조하십시오.

20조 엔의 실제 세금 증가
정부는 또한 투자 자금을 조달하기 위해 20조 엔의 "GX 경제 전환 채권"을 발행할 것입니다.
이 채권은 새로 설립된 "GX 경제 전환 촉진 조직"에서 운영하는 "탄소 가격 책정" 프로그램을 통해 상환됩니다.
탄소 가격은 에너지 부담금 및 CO2 배출권 거래 시스템으로, 사실상 에너지에 대한 세금이 누적 20조 엔 증가합니다.

문제는 이로 인해 특별계좌가 늘어나고 이들을 관리하는 외부 조직인 '조직'이 생긴다는 점이다.
정부의 본능이 이 메커니즘을 유지하고 확장하는 것이 될 것이라는 두려움이 있습니다.
이를 달성하기 위해 탄소 가격을 강화하면 당초 계획을 완전히 뒤집고 경제를 끌어들일 것이다.

유럽은 배출권 거래제를 가장 먼저 시행했지만 실패했습니다.
배출 할당량 시스템은 지속적인 변화를 겪었고 가격은 반복적으로 급등하고 하락했으며 경제는 혼란에 빠졌습니다.
왜 일본은 이 실패한 예를 따르고 있습니까?

위에서 설명한 바와 같이 현 정부안을 재치있게 수정해야 한다.

h 심각한 문제.
일본은 중국의 군사력 증강에 대응하기 위해 국방비를 증액할 수밖에 없었다.
동시에 GDP의 3%를 탈탄소화에 사용할 것입니다.
게다가 이 돈의 상당 부분은 태양광 패널, 전기 자동차와 같은 중국 제품과 그 부품 및 원자재를 구매하는 데 사용될 것입니다.
이게 뭐하는거야?

국회는 입법을 멈춰야 한다.
미래의 글로벌 정치 및 경제 전망은 매우 불확실합니다.
국가들은 CO2 배출 제로 목표를 선언했지만 이 목표를 실행하는 것은 어느 나라에서나 우스꽝스럽습니다.
중국은 일본보다 10배 더 많은 이산화탄소를 배출합니다.

일본은 안보와 경제에 초점을 맞추고 탈탄소화에 대한 실용적인 접근 방식을 취해야 합니다. 예를 들어 원자력 발전을 촉진하는 동시에 에너지를 절약하고 저렴한 비용으로 국가를 전기화하는 것입니다.
상당한 비용 부담을 안고 극단적인 탈탄소화를 지향하는 현행 GX 기본정책을 입법화하고 일본의 에너지 정책을 이 방향에 가두는 것은 위험하다.

정부의 기본 방침에 따라 지금 많은 기업들이 보조금을 받으려고 하고 있고, 공무원들은 예산을 늘리려고 하고 있다.
결과적으로 시스템 설계에 대해 동의하지 않더라도 외부에 대한 반대는 거의 없습니다.

그러나 모두가 즉각적인 이익만을 생각하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
일본의 에너지와 경제의 미래는 정기국회를 시작으로 공개적으로 논의되어야 한다.

GX경제전환추진기구, 탄소가격제, GX경제전환채권 등 미래의 탈탄소화와 에너지 정책을 경직화시킬 수 있는 제도는 이번 국회에서 시행하지 못하도록 해야 한다.

 


Бесплодие инвестиций в декарбонизацию «3% ВВП»

2023年01月25日 14時24分23秒 | 全般

В последнее время по какой-то причине бывают дни, когда мне не хочется читать газету.
Сегодня был такой день.
Так что до сих пор я не знал, что г-н Тайши Сугияма опубликовал статью в «Веских аргументах» Санкэй Симбун.
Япония в опасности, если люди не признают, что он является одним из национальных достояний, определенных Сайчо, и теперь является высшим национальным достоянием.
Не будет преувеличением сказать, что это крупнейший послевоенный кризис в политической истории Японии.
Это обязательное чтение не только для жителей Японии, но и для людей во всем мире.
Следующие заметки мои.

Бесплодие инвестиций в декарбонизацию «3% ВВП»
Тайши Сугияма, старший научный сотрудник Canon Institute for Global Studies

На фоне дебатов по поводу увеличения расходов на оборону до «2% ВВП» схема декарбонизации, которая будет стоить еще более огромных 3% ВВП, вот-вот станет законом без особых публичных дебатов.
Какие общественные интересы должны быть защищены на очередной сессии Сейма, начавшейся в этом месяце?

Схема декарбонизации с более высокой стоимостью в 3% вот-вот станет законом без особых дебатов.
Впервые я узнал из Твиттера, что на Закон о гендерном равенстве ежегодно тратится 9 триллионов иен.
У меня ужасное предчувствие, что этот закон принесет в Японию бедствие, подорвет Японию и уменьшит национальную мощь Японии, наравне с Законом о гендерном равенстве, новым законом об айнах и другими.
Я чувствую себя неправым, но читатели знают, что я почти попал в точку.

«Плановая экономика» не дает роста
Правительственный «Совет по зеленой трансформации (GX)» под руководством премьер-министра Фумио Кисиды составил базовое предложение по политике.
GX означает обезуглероживание.
Правительство намерено внести соответствующие законопроекты в Сейм.
Правительство составило этот проект за короткий период, всего около пяти месяцев в прошлом году, на той же экспертной группе, возглавляемой канцелярией премьер-министра.
Следовательно, теперь он должен быть рассмотрен строго с точки зрения общественности.
В проекте говорится, что «стабильное и доступное энергоснабжение является главным приоритетом», и содержится призыв к «максимальному использованию ядерной энергии.
Все идет нормально.
Однако в то же время правительство заявляет о реализации «более 150 триллионов иен в виде инвестиций GX в течение десяти лет» для достижения декарбонизации и экономического роста.
Эти инвестиции будут достигнуты за счет «регуляторных и институциональных мер» и правительственных «мер по поощрению инвестиций».
Это 15 трлн иен в год или 3% ВВП.

Содержание плана включает массовое внедрение возобновляемых источников энергии (более 31 трлн иен), водорода и аммиака (более 7 трлн иен) и так далее.
Это значительно дороже существующих технологий.
Правительство готово продвигать весь процесс.
Содействуя внедрению этой технологии посредством нормативных актов, правительство также будет субсидировать исследования и разработки, социальную реализацию и даже компенсировать разницу в цене с существующими технологиями.

Правительство, вероятно, будет участвовать во всех аспектах инвестиций в производство и потребление энергии.
Однако правительство, решающее, во что инвестировать, является плановой экономикой.
Надежды на экономический рост нет.

Правительство заявляет, что инвестиции GX обеспечат экономический рост при декарбонизации экономики.
Тем не менее, Исследовательский институт инновационных технологий для Земли (RITE), исследовательский институт, связанный с METI, оценивает, что сокращение выбросов CO2 на 46% к 2030 году приведет к потере ВВП в размере 30 триллионов иен.
Независимо от того, насколько будут увеличены «инвестиции GX», экономика в целом понесет значительные потери, потому что бремя затрат сократит потребительские расходы людей, стагнирует корпоративные инвестиции и сократит экспорт.
Для получения дополнительной информации о проблемах с инвестициями GX, пожалуйста, обратитесь к моей книге «Экология изгнания» (Wani Books).

Фактическое увеличение налогов на 20 трлн иен
Правительство также выпустит «Облигации экономического перехода GX» на сумму 20 трлн йен для финансирования инвестиций.
Эти облигации будут погашены в рамках программы «ценообразования на выбросы углерода», проводимой недавно созданной «Организацией содействия экономическому переходу GX».
Ценообразование на выбросы углерода — это система сбора энергетических сборов и торговли выбросами CO2, по сути, совокупное увеличение налога на энергию на 20 триллионов иен.

Проблема в том, что это приведет к увеличению специальных счетов и созданию внешней организации, «Организации», для управления этими счетами.
Есть опасения, что инстинкт правительства будет поддерживать и расширять этот механизм.
Если для достижения этой цели будет усилено ценообразование на выбросы углерода, это будет полным отказом от первоначального плана и затянет экономику.

Европа первой внедрила систему торговли квотами на выбросы, но потерпела неудачу.
Система квот на выбросы подвергалась постоянным изменениям, цены неоднократно взлетали и падали, а экономика находилась в смятении.
Почему Япония следует этому неудачному примеру?

Как описано выше, он должен пересмотреть текущее предложение правительства с учетом

h серьезные проблемы.
Япония была вынуждена увеличить расходы на оборону, чтобы противостоять наращиванию военной мощи Китая.
В то же время он потратит огромные 3% ВВП на декарбонизацию.
Более того, большая часть этих денег будет использована для закупки китайских товаров, таких как солнечные батареи и электромобили, а также их компонентов и сырья.
Что это делает?

Сейм должен остановить закон.
Будущие глобальные политические и экономические перспективы весьма неопределенны.
Страны объявили о своей цели свести выбросы CO2 к нулю, но достижение этой цели для любой страны смехотворно.
Китай выбрасывает в десять раз больше CO2, чем Япония.

Япония должна сосредоточиться на своей безопасности и экономике и придерживаться прагматичного подхода к обезуглероживанию, например, развивать ядерную энергетику, в то же время сохраняя энергию и электрифицируя страну до такой степени, что мы можем сделать это с низкими затратами.
Опасно законодательно закрепить текущую базовую политику GX, направленную на экстремальную декарбонизацию со значительным бременем затрат, и зафиксировать энергетическую политику Японии в этом направлении.

Исходя из основной политики правительства, многие предприятия сейчас пытаются получить субсидии, а государственные чиновники пытаются увеличить свои бюджеты.
В результате мало внешних возражений против дизайна системы, даже если кто-то не согласен.

Однако всем недостаточно думать только о сиюминутной выгоде.
Будущее энергетики и экономики Японии должно обсуждаться публично, начиная с очередного заседания парламента.

Организация содействия экономическому переходу GX, ценообразование на выбросы углерода, облигации экономического перехода GX и другие системы, которые могут сделать будущую политику декарбонизации и энергетики жесткой, должны быть запрещены на текущей сессии парламента.