文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

不要放弃对中国的追求

2021年04月30日 15時51分15秒 | 全般

现在出售的月刊杂志WiLL和Hanada充斥着真实的文章和社论。然而,价格仅为950日元(含消费税)。
我的一个朋友谁是一个狂热的读者,喜欢说“没有什么比书便宜”的,而且两本杂志都证明这是真的。
每个日本公民都应立即前往最近的书店进行订阅。
两种杂志上的正版社论和文章都是日本人和全世界人民必读的书。
我试图使他们尽可能多地被世界人民所了解。
日本是一个文明转盘正在旋转的国家,日本必须与美国一起引领世界170年。
在日本日夜出版世界上最好的论文是很自然的。
直到2010年7月,当本专栏出现时,它才完全没有将这些论文传播给全世界。
这就是使当今世界不稳定和极其危险的原因。
在本章中,我想介绍一篇筑波大学系统信息系统副教授Hideki Kakeya发表在WiLL上的文章。
他是位真正的学者,对于那些不订阅上述月刊杂志或仅订阅Asahi Shimbun并仅观看电视新闻节目的人来说,这是完全不为人知的。
毫不夸张地说,他们和像他们一样的世界从未读过像他这样的真正论文。
不要放弃对中国的追求
由Hideki Kakeya。
对矛盾的中国主张保持沉默的科学家在道德观念上是腐败的。
证据不足
3月30日,世卫组织国际研究小组对新冠状病毒(SARS-COV-2)的来源进行了实地调查,并发布了报告。
该报告列出了四个可能的来源。
1)自然界动物对人类的直接感染。
2)通过中间宿主从自然界的动物感染人类。
3)通过冷冻食品感染。
3)冷冻食品引起的感染4)实验室意外泄漏引起的感染
WHO的报告得出结论认为(2)最有可能,其次依次为(1)(3),并且(4)极不可能。
但是,在120页的报告中,关于(1)可能性的分析只有大约一页。
(4)可能性低的科学证据也微不足道。
具体而言,没有记录显示武汉船舶研究所在2019年10月之前将其重组后携带了新的冠状病毒或新的冠状病毒样本,并且该研究所具有BSL(生物安全级)。 )
原因是该机构的安全措施等级为3或4,并且没有向机构员工报告感染情况。
所有这些观点都有强烈的反驳。
首先,曾经可以从外部访问的武汉病毒研究所的数据库已被阻止,现在无法查看。
由于它是隐藏的,因此自然找不到记录。
但是,没有证据表明世卫组织团队正在搜索隐藏的记录。
其次,BSL3或BSL34实验室的安全也是一个谎言。
前往武汉病毒实验室的美国外交人士称管理不严。
过去,曾发生过数起其他高BSL设施泄漏危险微生物的事件。
由于BSL较高而没有泄漏的理论缺乏有效性。
最后,关于武汉实验室工作人员的感染,美国国务院对此持相反的看法。
2021年1月,时任美国国务卿迈克庞培(Mike Pompeo)在2019年秋季说:“有充分理由相信该研究所的研究人员所患的症状与新冠状病毒感染和其他季节性疾病的症状非常相似。”它说。
(但是,美国尚未发布任何具体证据。由于美国和中国都没有在这一点上公开任何证据,因此这是一个政治方面的问题,要相信哪一方并且不能从科学的角度对其进行评估)。
世卫组织的调查报告以脆弱的理由否认了实验室的泄漏。
另一方面,尽管没有令人信服的证据表明存在不同理论的可能性,但其机会要比实验室泄漏的机会高。
首先,中国政府突然发明了冷冻食品感染理论,将其归咎于其他国家。
在新的冠状病毒引起全球大流行之后,被感染的工人将这种病毒引入外国工厂也就不足为奇了。
但是,如果最初的来源是冷冻食品,那么将首先在工厂所在地的国家中发现许多感染者。它出口了
此外,它不太可能仅将冷冻食品出口到武汉,这是不一致的,因为第一次大规模感染仅发生在武汉。

就天然动物的感染而言,蝙蝠的栖息地是一种与新的冠状病毒相似的病毒宿主,位于云南省的一个山洞中,与武汉相距1700公里。
没有理由解释为什么它仅在遥远的武汉才首次爆发。
在过去的SARS和MERS病例中,它们类似于新的冠状病毒,在流行开始后的几个月内就发现了源动物。
自发现感染以来已经过去了将近一年半,与过去的病例相比,通过检查80,000多个动物标本没有发现感染源这一事实必须说是异常的。
本文继续。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Не прекращайте погоню за Китаем

2021年04月30日 15時49分00秒 | 全般

Ежемесячные журналы WiLL и Hanada, которые сейчас продаются, наполнены подлинными статьями и редакционными статьями. И все же цена всего 950 иен (включая потребительский налог).
Один мой друг, заядлый читатель, любит говорить, что «нет ничего дешевле книги», и оба журнала демонстрируют, что это правда.
Каждый гражданин Японии должен прямо сейчас пойти в ближайший книжный магазин, чтобы оформить подписку.
Подлинные редакционные статьи и статьи в обоих журналах необходимо прочитать японцам и людям во всем мире.
Я постарался как можно больше рассказать о них людям во всем мире.
Япония - это страна, в которой вращается круговорот цивилизации, и где она вместе с Соединенными Штатами должна вести мир еще 170 лет.
Совершенно естественно, что лучшие мировые статьи издаются днем ​​и ночью в Японии.
До июля 2010 года, когда появилась эта колонка, она вообще не распространяла эти газеты по миру.
Это то, что сделало сегодняшний мир нестабильным и чрезвычайно опасным.
В этой главе я хотел бы представить статью Хидеки Какея, доцента системных информационных систем в Университете Цукуба, которая опубликована в WiLL.
Он настоящий ученый, совершенно неизвестный людям, которые не подписываются на вышеуказанный ежемесячный журнал или подписываются на Asahi Shimbun и смотрят только новостные телепрограммы.
Без преувеличения можно сказать, что они и весь остальной мир, как они, никогда не читали настоящую газету, подобную его.
Не прекращайте погоню за Китаем
пользователя Hideki Kakeya.
Ученые, которые хранят молчание по поводу противоречивых заявлений Китая, коррумпированы с точки зрения этики.
Слабые доказательства
30 марта международная исследовательская группа ВОЗ, которая провела полевое исследование происхождения нового коронавируса (SARS-COV-2), опубликовала свой отчет.
В отчете перечислены четыре возможных источника.
1) Прямое заражение человека от животных в природе.
2) Заражение от животных в природе человеку через промежуточных хозяев.
3) Заражение через замороженные продукты.
3) Заражение через замороженные продукты 4) Заражение через случайную утечку из лаборатории
В отчете ВОЗ делается вывод, что (2) является наиболее вероятным, за ним следуют (1), (3) в этом порядке и что (4) крайне маловероятно.
Однако в 120-страничном отчете есть только около одной страницы анализа возможности (1).
Научные доказательства низкой вероятности (4) также слабы.
В частности, нет никаких записей о том, что в Уханьском институте судов имелся образец нового коронавируса или нового коронавируса, если он был рекомбинирован до октября 2019 года, а исследовательский институт имеет BSL ​​(уровень биобезопасности). )
Причина в том, что в учреждении установлен высокий уровень мер безопасности - 3 или 4, и никаких сообщений о заражении сотрудникам института не поступало.
Ко всем этим пунктам есть веские контраргументы.
Во-первых, база данных Уханьского института вирусных исследований, которая раньше была доступна извне, была заблокирована и теперь недоступна для просмотра.
Поскольку он скрыт, вполне естественно, что он не может найти записи.
Однако нет никаких доказательств того, что команда ВОЗ искала скрытые записи.
Во-вторых, это также ложь, что лаборатории BSL3 или BSL34 безопасны.
Дипломатические источники США, посетившие вирусную лабораторию в Ухане, сообщили о небрежном управлении.
В прошлом было несколько случаев утечки опасных микроорганизмов из других объектов с высоким уровнем BSL.
Теория об отсутствии утечек из-за высокого уровня BSL не имеет силы.
Наконец, что касается заражения сотрудников лаборатории Ухани, Госдепартамент США придерживается противоположной точки зрения.
В январе 2021 года тогдашний госсекретарь Майк Помпео сказал осенью 2019 года: «Есть веские основания полагать, что у исследователей института были симптомы, очень похожие на симптомы новой коронавирусной инфекции и других сезонных заболеваний». Он сказал.
(Однако США не представили никаких конкретных доказательств. Поскольку ни США, ни Китай не предоставили никаких доказательств по этому поводу, вопрос о том, какой стороне верить, становится политическим, и его нельзя оценивать с научной точки зрения).
В отчете ВОЗ о расследовании утечка информации из лаборатории опровергается на неубедительных основаниях.
С другой стороны, хотя нет убедительных доказательств возможности различных теорий, вероятность выше, чем утечка из лаборатории.
Во-первых, теория заражения замороженными продуктами питания была внезапно изобретена правительством Китая, чтобы обвинить другие страны.
После того, как новый коронавирус вызвал глобальную пандемию, неудивительно, что инфицированные рабочие внедрили вирус на зарубежных заводах.
Однако, если бы исходным происхождением были замороженные продукты, многие инфицированные люди были бы сначала обнаружены в странах, где расположены предприятия. это экспортировано
Кроме того, маловероятно, что он экспортировал замороженные продукты только в Ухань, что противоречиво, поскольку первое крупномасштабное заражение произошло только в Ухани.

В случае заражения от естественных животных местом обитания летучих мышей, которые являются хозяевами вирусов, похожих на новый коронавирус, является пещера в провинции Юньнань, в 1700 км от Уханя.
Не найдено никаких причин, объясняющих, почему он впервые вспыхнул только в далеком Ухане.
В прошлых случаях SARS и MERS, которые похожи на новый коронавирус, он обнаруживал исходных животных в течение нескольких месяцев после начала эпидемии.
Прошло почти полтора года с момента обнаружения инфекции, и тот факт, что при исследовании более 80 000 образцов животных не был обнаружен источник инфекции, следует признать ненормальным по сравнению с прошлыми случаями.
Эта статья продолжается.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Não desista na perseguição da China

2021年04月30日 15時44分30秒 | 全般

As revistas mensais WiLL e Hanada, que agora estão à venda, estão repletas de artigos e editoriais genuínos. Mesmo assim, o preço é de apenas 950 ienes (incluindo imposto sobre o consumo).
Um amigo meu que é leitor ávido gosta de dizer que "nada é tão barato quanto um livro", e as duas revistas demonstram que isso é verdade.
Todo cidadão japonês deve ir à livraria mais próxima agora para assinar.
Os editoriais e artigos genuínos em ambas as revistas são de leitura obrigatória para os japoneses e pessoas em todo o mundo.
Tentei torná-los conhecidos tanto quanto possível para as pessoas do mundo.
O Japão é um país onde a mesa giratória da civilização está girando e onde, junto com os Estados Unidos, deve liderar o mundo por mais 170 anos.
É natural que os melhores artigos do mundo sejam publicados dia e noite no Japão.
Até julho de 2010, quando esta coluna apareceu, ela não havia divulgado esses jornais para o mundo.
É o que tornou o mundo de hoje instável e extremamente perigoso.
Neste capítulo, gostaria de apresentar um artigo de Hideki Kakeya, Professor Associado de Sistemas de Informação de Sistemas da Universidade de Tsukuba, que aparece em WiLL.
Ele é um verdadeiro estudioso totalmente desconhecido para as pessoas que não assinam a revista mensal acima ou que assinam o Asahi Shimbun e assistem apenas aos programas de notícias da TV.
Não é exagero dizer que eles e o resto do mundo como eles nunca leram um jornal genuíno como o dele.
Não desista na perseguição da China
por Hideki Kakeya.
Os cientistas que permanecem em silêncio sobre as afirmações chinesas contraditórias são corruptos em seu senso de ética.
Evidência fraca
Em 30 de março, a equipe internacional de pesquisa da OMS, que realizou uma pesquisa de campo sobre a origem do novo coronavírus (SARS-COV-2), divulgou seu relatório.
O relatório lista quatro origens possíveis.
1) Infecção direta de animais na natureza para humanos.
2) Infecção de animais na natureza para humanos por meio de hospedeiros intermediários.
3) Infecção por alimentos congelados.
3) Infecção por meio de alimentos congelados 4) Infecção por vazamento acidental de laboratórios
O relatório da OMS conclui que (2) é o mais provável, seguido por (1), (3) nessa ordem, e que (4) é extremamente improvável.
No entanto, no relatório de 120 páginas, há apenas cerca de uma página de análise sobre a possibilidade de (1).
A evidência científica para a baixa probabilidade de (4) também é fraca.
Especificamente, não há registro de que o Instituto de Vasos de Wuhan realizou uma amostra de novo coronavírus ou um novo coronavírus se recombinado antes de outubro de 2019, e o instituto de pesquisa possui BSL (Nível de Biossegurança). )
A razão é que a unidade possui um alto nível de medidas de segurança de 3 ou 4, e não há relatos de infecção para os funcionários do instituto.
Existem fortes contra-argumentos para todos esses pontos.
Primeiro, o banco de dados do Wuhan Institute for Virus Research, que costumava ser acessível de fora, foi bloqueado e agora não pode ser visualizado.
Uma vez que está oculto, é natural que não consiga encontrar os registros.
No entanto, não há evidências de que a equipe da OMS tenha procurado os registros ocultos.
Em segundo lugar, também é uma mentira que os laboratórios BSL3 ou BSL34 são seguros.
Fontes diplomáticas dos EUA que visitaram o laboratório de vírus de Wuhan relataram gerenciamento inadequado.
No passado, houve vários incidentes de vazamentos de microrganismos perigosos de outras instalações de alto BSL.
A teoria de que não há vazamentos porque o BSL é alto carece de validade.
Finalmente, quanto à infecção da equipe do laboratório de Wuhan, o Departamento de Estado dos Estados Unidos adotou a posição oposta aqui.
Em janeiro de 2021, o então secretário de Estado Mike Pompeo disse no outono de 2019: "Há boas razões para acreditar que os pesquisadores do instituto tiveram sintomas muito semelhantes aos da nova infecção por coronavírus e outras doenças sazonais." Ele disse.
(No entanto, os EUA não divulgaram nenhuma evidência concreta. Uma vez que nem os EUA nem a China divulgaram qualquer evidência sobre este ponto, torna-se uma questão política de qual lado acreditar e não pode ser avaliado de uma perspectiva científica).
O relatório de investigação da OMS nega um vazamento do laboratório por motivos frágeis.
Por outro lado, embora não haja evidências convincentes quanto à possibilidade de diferentes teorias, a chance é maior do que o vazamento do laboratório.
Em primeiro lugar, a teoria da infecção por alimentos congelados foi repentinamente inventada pelo governo chinês para culpar outros países.
Depois que o novo coronavírus causou uma pandemia global, não é surpreendente que trabalhadores infectados tenham introduzido o vírus em fábricas estrangeiras.
No entanto, se a origem inicial fossem alimentos congelados, muitas pessoas infectadas teriam sido encontradas primeiro nos países onde as fábricas estão localizadas. exportou
Além disso, é improvável que tenha exportado alimentos congelados apenas para Wuhan, o que é inconsistente porque a primeira infecção em grande escala ocorreu apenas em Wuhan.

No caso da infecção de animais naturais, o habitat dos morcegos, hospedeiros de vírus semelhantes ao novo coronavírus, é uma caverna na província de Yunnan, a 1.700 quilômetros de Wuhan.
Nenhuma razão foi encontrada para explicar por que ele fez o surto apenas na distante Wuhan.
Em casos anteriores de SARS e MERS, que são semelhantes ao novo coronavírus, ele encontrou os animais-fonte poucos meses após o início da epidemia.
Quase um ano e meio se passou desde que a infecção foi descoberta, e o fato de que nenhuma fonte de infecção foi encontrada examinando mais de 80.000 espécimes de animais deve ser considerado anormal em comparação com casos anteriores.
Este artigo continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Ne lâchez pas la poursuite de la Chine

2021年04月30日 15時43分56秒 | 全般

Les magazines mensuels WiLL et Hanada, désormais en vente, regorgent d'articles et d'éditoriaux authentiques. Et pourtant, le prix n'est que de 950 yens (taxe à la consommation comprise).
Un de mes amis qui est un lecteur assidu aime à dire que «rien n'est aussi bon marché qu'un livre», et les deux magazines démontrent que c'est vrai.
Chaque citoyen japonais doit se rendre à la librairie la plus proche dès maintenant pour s'abonner.
Les véritables éditoriaux et articles des deux revues sont incontournables pour les Japonais et les gens du monde entier.
J'ai essayé de les faire connaître autant que possible aux peuples du monde.
Le Japon est un pays où tourne la plaque tournante de la civilisation et où, avec les États-Unis, il doit diriger le monde pendant encore 170 ans.
Il est naturel que les meilleurs articles du monde soient publiés jour et nuit au Japon.
Jusqu'en juillet 2010, lorsque cette chronique parut, elle n'avait pas du tout diffusé ces articles dans le monde.
C'est ce qui a rendu le monde d'aujourd'hui instable et extrêmement dangereux.
Dans ce chapitre, je voudrais présenter un article de Hideki Kakeya, professeur agrégé de systèmes d'information sur les systèmes à l'Université de Tsukuba, qui apparaît dans WiLL.
C'est un vrai savant qui est totalement inconnu des personnes qui ne sont pas abonnées au magazine mensuel ci-dessus ou qui s'abonnent à Asahi Shimbun et ne regardent que les programmes d'information de la télévision.
Il n'est pas exagéré de dire qu'eux-mêmes et le reste du monde comme eux n'ont jamais lu un article authentique comme le sien.
Ne lâchez pas la poursuite de la Chine
par Hideki Kakeya.
Les scientifiques qui gardent le silence sur les affirmations chinoises contradictoires sont corrompus dans leur sens de l'éthique.
Faibles preuves
Le 30 mars, l'équipe de recherche internationale de l'OMS, qui a mené une enquête de terrain sur l'origine du nouveau coronavirus (SRAS-COV-2), a publié son rapport.
Le rapport énumère quatre origines possibles.
1) Infection directe des animaux dans la nature aux humains.
2) Infection des animaux dans la nature à l'homme via des hôtes intermédiaires.
3) Infection par les aliments surgelés.
3) Infection par les aliments surgelés 4) Infection par fuite accidentelle des laboratoires
Le rapport de l'OMS conclut que (2) est le plus probable, suivi de (1), (3) dans cet ordre, et que (4) est extrêmement improbable.
Cependant, dans le rapport de 120 pages, il n'y a qu'environ une page d'analyse sur la possibilité de (1).
Les preuves scientifiques de la faible probabilité de (4) sont également faibles.
Plus précisément, il n'y a aucune trace que l'Institut des navires de Wuhan détenait un échantillon de nouveau coronavirus ou d'un nouveau coronavirus s'il était recombiné avant octobre 2019, et l'institut de recherche a BSL (niveau de biosécurité). )
La raison en est que l'établissement a un niveau élevé de mesures de sécurité de 3 ou 4, et il n'y a aucun rapport d'infection au personnel de l'institut.
Il existe de solides contre-arguments à tous ces points.
Premièrement, la base de données de l'Institut de Wuhan pour la recherche sur les virus, qui était auparavant accessible de l'extérieur, a été bloquée et est désormais invisible.
Puisqu'il est caché, il est naturel qu'il ne puisse pas trouver les enregistrements.
Cependant, rien n'indique que l'équipe de l'OMS a recherché les enregistrements cachés.
Deuxièmement, c'est aussi un mensonge que les laboratoires BSL3 ou BSL34 sont sûrs.
Des sources diplomatiques américaines qui ont visité le laboratoire du virus de Wuhan ont signalé une gestion bâclée.
Il y a eu plusieurs incidents de fuites de micro-organismes dangereux provenant d'autres installations à haut niveau de BSL dans le passé.
La théorie selon laquelle il n'y a pas de fuite parce que la BSL est élevée manque de validité.
Enfin, en ce qui concerne l'infection du personnel du laboratoire de Wuhan, le département d'État américain a ici pris le contre-pied.
En janvier 2021, le secrétaire d'État de l'époque, Mike Pompeo, a déclaré à l'automne 2019: "Il y a de bonnes raisons de croire que les chercheurs de l'institut ont présenté des symptômes très similaires à ceux de la nouvelle infection à coronavirus et d'autres maladies saisonnières". Il a dit.
(Cependant, les États-Unis n'ont publié aucune preuve concrète. Étant donné que ni les États-Unis ni la Chine n'ont divulgué de preuves sur ce point, cela devient une question politique de savoir de quel côté croire et ne peut être évaluée d'un point de vue scientifique).
Le rapport d'enquête de l'OMS nie une fuite du laboratoire sur des bases fragiles.
D'autre part, bien qu'il n'y ait pas de preuves convaincantes concernant la possibilité de différentes théories, le risque est plus élevé que la fuite du laboratoire.
En premier lieu, la théorie de l'infection par les aliments surgelés a été soudainement inventée par le gouvernement chinois pour blâmer d'autres pays.
Après que le nouveau coronavirus a provoqué une pandémie mondiale, il n'est pas surprenant que des travailleurs infectés aient introduit le virus dans des usines étrangères.
Cependant, si l'origine initiale était des aliments surgelés, de nombreuses personnes infectées auraient d'abord été trouvées dans les pays où se trouvent les usines. il a exporté
En outre, il est peu probable qu'elle ait exporté des aliments surgelés uniquement vers Wuhan, ce qui est incohérent car la première infection à grande échelle s'est produite uniquement à Wuhan.

En cas d'infection par des animaux naturels, l'habitat des chauves-souris, hôtes de virus similaires au nouveau coronavirus, est une grotte de la province du Yunnan, à 1700 kilomètres de Wuhan.
Aucune raison n'a été trouvée pour expliquer pourquoi il a d'abord provoqué l'épidémie uniquement dans la lointaine Wuhan.
Dans les cas antérieurs de SRAS et de MERS, similaires au nouveau coronavirus, il a trouvé les animaux sources quelques mois après le début de l'épidémie.
Près d'un an et demi s'est écoulé depuis la découverte de l'infection, et le fait qu'aucune source d'infection n'ait été trouvée en examinant plus de 80 000 spécimens animaux doit être considéré comme anormal par rapport aux cas antérieurs.
Cet article continue.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Lassen Sie das Streben nach China nicht locker

2021年04月30日 15時41分30秒 | 全般

Die monatlichen Magazine WiLL und Hanada, die jetzt zum Verkauf stehen, sind mit echten Artikeln und Leitartikeln gefüllt. Und doch beträgt der Preis nur 950 Yen (inklusive Verbrauchssteuer).
Ein Freund von mir, der ein begeisterter Leser ist, sagt gern, dass "nichts so billig ist wie ein Buch", und beide Magazine zeigen, dass dies wahr ist.
Jeder japanische Bürger sollte sich jetzt zum nächsten Buchladen begeben, um sich anzumelden.
Die echten Leitartikel und Artikel in beiden Zeitschriften sind ein Muss für Japaner und Menschen weltweit.
Ich habe versucht, sie den Menschen auf der Welt so gut wie möglich bekannt zu machen.
Japan ist ein Land, in dem sich der Plattenteller der Zivilisation dreht und in dem es zusammen mit den Vereinigten Staaten die Welt für weitere 170 Jahre führen muss.
Es ist nur natürlich, dass die besten Zeitungen der Welt Tag und Nacht in Japan veröffentlicht werden.
Bis Juli 2010, als diese Kolumne erschien, hatte sie diese Papiere überhaupt nicht in der Welt verbreitet.
Es ist das, was die heutige Welt instabil und extrem gefährlich gemacht hat.
In diesem Kapitel möchte ich einen Artikel von Hideki Kakeya, Associate Professor für Systeminformationssysteme an der Universität von Tsukuba, vorstellen, der in WiLL erscheint.
Er ist ein echter Gelehrter, der Menschen, die das oben genannte Monatsmagazin nicht abonnieren oder Asahi Shimbun abonnieren und nur TV-Nachrichtensendungen sehen, völlig unbekannt ist.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass sie und der Rest der Welt wie sie noch nie eine echte Zeitung wie seine gelesen haben.
Lassen Sie das Streben nach China nicht locker
von Hideki Kakeya.
Wissenschaftler, die über widersprüchliche chinesische Behauptungen schweigen, sind in ihrem ethischen Sinn korrupt.
Schwache Beweise
Am 30. März veröffentlichte das internationale Forschungsteam der WHO, das eine Feldstudie zur Entstehung des neuen Coronavirus (SARS-COV-2) durchführte, seinen Bericht.
Der Bericht listet vier mögliche Ursprünge auf.
1) Direkte Infektion von Tieren in der Natur auf den Menschen.
2) Infektion von Tieren in der Natur auf den Menschen über Zwischenwirte.
3) Infektion über Tiefkühlkost.
3) Infektion durch Tiefkühlkost 4) Infektion durch versehentliches Auslaufen aus Laboratorien
Der WHO-Bericht kommt zu dem Schluss, dass (2) am wahrscheinlichsten ist, gefolgt von (1), (3) in dieser Reihenfolge, und dass (4) äußerst unwahrscheinlich ist.
In dem 120-seitigen Bericht gibt es jedoch nur etwa eine Seite Analyse zur Möglichkeit von (1).
Die wissenschaftlichen Beweise für die geringe Wahrscheinlichkeit von (4) sind ebenfalls schwach.
Insbesondere gibt es keine Aufzeichnungen darüber, dass das Wuhan Institute of Vessels eine Probe eines neuen Coronavirus oder eines neuen Coronavirus enthielt, wenn es vor Oktober 2019 rekombiniert wurde, und das Forschungsinstitut verfügt über BSL (Biosafety Level). )
Der Grund dafür ist, dass die Einrichtung über ein hohes Maß an Sicherheitsmaßnahmen von 3 oder 4 verfügt und es keine Berichte über Infektionen bei den Mitarbeitern des Instituts gibt.
Zu all diesen Punkten gibt es starke Gegenargumente.
Erstens wurde die Datenbank des Wuhan-Instituts für Virusforschung, auf die früher von außen zugegriffen werden konnte, blockiert und ist jetzt nicht mehr sichtbar.
Da es versteckt ist, ist es nur natürlich, dass es die Datensätze nicht finden kann.
Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass das WHO-Team nach versteckten Aufzeichnungen gesucht hat.
Zweitens ist es auch eine Lüge, dass die BSL3- oder BSL34-Labors sicher sind.
Diplomatische US-Quellen, die das Wuhan-Viruslabor besuchten, berichteten von schlampigem Management.
In der Vergangenheit gab es mehrere Fälle, in denen gefährliche Mikroorganismen aus anderen Einrichtungen mit hohem BSL austraten.
Die Theorie, dass es keine Lecks gibt, weil die BSL hoch ist, ist nicht gültig.
Was schließlich die Infektion des Wuhan-Laborpersonals betrifft, so hat das US-Außenministerium hier die gegenteilige Ansicht vertreten.
Im Januar 2021 sagte der damalige Außenminister Mike Pompeo im Herbst 2019: "Es gibt guten Grund zu der Annahme, dass Forscher des Instituts Symptome hatten, die denen der neuen Coronavirus-Infektion und anderer saisonaler Krankheiten sehr ähnlich sind." Es hat gesagt.
(Die USA haben jedoch keine konkreten Beweise veröffentlicht. Da weder die USA noch China Beweise zu diesem Punkt vorgelegt haben, wird es zu einer politischen Frage, welche Seite zu glauben ist und aus wissenschaftlicher Sicht nicht bewertet werden kann.)
Der Untersuchungsbericht der WHO bestreitet ein Leck aus dem Labor aus fadenscheinigen Gründen.
Auf der anderen Seite ist die Wahrscheinlichkeit höher als die Leckage aus dem Labor, obwohl es keine überzeugenden Beweise für die Möglichkeit unterschiedlicher Theorien gibt.
Erstens wurde die Theorie der Infektion durch Tiefkühlkost plötzlich von der chinesischen Regierung erfunden, um anderen Ländern die Schuld zu geben.
Nachdem das neue Coronavirus eine globale Pandemie ausgelöst hat, ist es nicht verwunderlich, dass infizierte Arbeiter das Virus in ausländischen Fabriken eingeführt haben.
Wenn der ursprüngliche Ursprung jedoch Tiefkühlkost gewesen wäre, wären viele Infizierte zuerst in den Ländern gefunden worden, in denen sich die Fabriken befinden. es exportiert
Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass Tiefkühlkost nur nach Wuhan exportiert wird, was inkonsistent ist, da die erste groß angelegte Infektion nur in Wuhan auftrat.

Im Falle einer Infektion durch natürliche Tiere ist der Lebensraum der Fledermäuse, die Wirte von Viren sind, die dem neuen Coronavirus ähnlich sind, eine Höhle in der Provinz Yunnan, 1.700 Kilometer von Wuhan entfernt.
Es wurde kein Grund gefunden, zu erklären, warum der Ausbruch zuerst nur im fernen Wuhan stattfand.
In früheren Fällen von SARS und MERS, die dem neuen Coronavirus ähnlich sind, wurden die Ausgangstiere innerhalb weniger Monate nach Beginn der Epidemie gefunden.
Fast anderthalb Jahre sind vergangen, seit die Infektion entdeckt wurde, und die Tatsache, dass bei der Untersuchung von mehr als 80.000 Tierproben keine Infektionsquelle gefunden wurde, muss im Vergleich zu früheren Fällen als abnormal bezeichnet werden.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

No dejes de perseguir a China

2021年04月30日 15時39分15秒 | 全般

Las revistas mensuales WiLL y Hanada, que ahora están a la venta, están llenas de artículos y editoriales genuinos. Y, sin embargo, el precio es de solo 950 yenes (incluido el impuesto al consumo).
A un amigo mío que es un ávido lector le gusta decir que "nada es tan barato como un libro", y ambas revistas demuestran que esto es cierto.
Todo ciudadano japonés debería ir a la librería más cercana ahora mismo para suscribirse.
Los artículos y editoriales genuinos de ambas revistas son una lectura obligada para los japoneses y la gente de todo el mundo.
He tratado de darlos a conocer lo más posible a la gente del mundo.
Japón es un país donde el plato giratorio de la civilización está girando y donde, junto con Estados Unidos, debe liderar el mundo durante otros 170 años.
Es natural que los mejores artículos del mundo se publiquen día y noche en Japón.
Hasta julio de 2010, cuando apareció esta columna, no había difundido estos artículos en el mundo en absoluto.
Es lo que ha hecho que el mundo de hoy sea inestable y extremadamente peligroso.
En este capítulo, me gustaría presentar un artículo de Hideki Kakeya, profesor asociado de sistemas de información de la Universidad de Tsukuba, que aparece en WiLL.
Es un verdadero erudito que es completamente desconocido para las personas que no se suscriben a la revista mensual anterior o que se suscriben a Asahi Shimbun y solo ven programas de noticias de televisión.
No es exagerado decir que ellos y el resto del mundo como ellos nunca han leído un periódico genuino como el suyo.
No dejes de perseguir a China
por Hideki Kakeya.
Los científicos que guardan silencio sobre las afirmaciones chinas contradictorias son corruptos en su sentido de la ética.
Evidencia débil
El 30 de marzo, el equipo de investigación internacional de la OMS, que realizó una encuesta de campo sobre el origen del nuevo coronavirus (SARS-COV-2), publicó su informe.
El informe enumera cuatro posibles orígenes.
1) Infección directa de animales en la naturaleza a humanos.
2) Infección de animales en la naturaleza a humanos a través de huéspedes intermediarios.
3) Infección por alimentos congelados.
3) Infección por alimentos congelados 4) Infección por fuga accidental de laboratorios
El informe de la OMS concluye que (2) es el más probable, seguido de (1), (3) en ese orden, y que (4) es extremadamente improbable.
Sin embargo, en el informe de 120 páginas, solo hay una página de análisis sobre la posibilidad de (1).
La evidencia científica de la baja probabilidad de (4) también es débil.
Específicamente, no hay registro de que el Instituto de Buques de Wuhan tuviera una muestra de nuevo coronavirus o un nuevo coronavirus si se recombina antes de octubre de 2019, y el instituto de investigación tiene BSL (Nivel de Bioseguridad). )
La razón es que la instalación tiene un alto nivel de medidas de seguridad de 3 o 4, y no hay reportes de infección al personal del instituto.
Hay fuertes argumentos en contra de todos estos puntos.
Primero, la base de datos del Instituto de Investigación de Virus de Wuhan, que solía ser accesible desde el exterior, ha sido bloqueada y ahora no se puede ver.
Dado que está oculto, es natural que no pueda encontrar los registros.
Sin embargo, no hay evidencia de que el equipo de la OMS haya buscado los registros ocultos.
En segundo lugar, también es mentira que los laboratorios BSL3 o BSL34 sean seguros.
Fuentes diplomáticas estadounidenses que visitaron el laboratorio de virus de Wuhan informaron una gestión descuidada.
Ha habido varios incidentes de fugas de microorganismos peligrosos de otras instalaciones de alto BSL en el pasado.
La teoría de que no hay filtraciones porque el BSL es alto carece de validez.
Finalmente, en cuanto a la infección del personal del laboratorio de Wuhan, el Departamento de Estado de EE. UU. Ha adoptado el punto de vista opuesto aquí.
En enero de 2021, el entonces secretario de Estado Mike Pompeo dijo en el otoño de 2019: "Hay buenas razones para creer que los investigadores del instituto han tenido síntomas muy similares a los de la nueva infección por coronavirus y otras enfermedades estacionales". Ha dicho.
(Sin embargo, EE. UU. No ha publicado ninguna evidencia concreta. Dado que ni EE. UU. Ni China han revelado ninguna evidencia sobre este punto, se convierte en una cuestión política de qué lado creer y no puede evaluarse desde una perspectiva científica).
El informe de investigación de la OMS niega una fuga del laboratorio por motivos endebles.
Por otro lado, aunque no hay evidencia convincente sobre la posibilidad de diferentes teorías, la probabilidad es mayor que la fuga del laboratorio.
En primer lugar, la teoría de la infección por alimentos congelados fue inventada repentinamente por el gobierno chino para culpar a otros países.
Después de que el nuevo coronavirus provocara una pandemia mundial, no es de extrañar que los trabajadores infectados introdujeran el virus en fábricas extranjeras.
Sin embargo, si el origen inicial fueran alimentos congelados, muchas personas infectadas se habrían encontrado primero en los países donde están ubicadas las fábricas. se exportó
Además, es poco probable que exportara alimentos congelados solo a Wuhan, lo cual es inconsistente porque la primera infección a gran escala ocurrió solo en Wuhan.

En el caso de la infección por animales naturales, el hábitat de los murciélagos, que son huéspedes de virus similares al nuevo coronavirus, es una cueva en la provincia de Yunnan, a 1.700 kilómetros de Wuhan.
No se ha encontrado ninguna razón para explicar por qué primero hizo el brote solo en el lejano Wuhan.
En casos anteriores de SARS y MERS, que son similares al nuevo coronavirus, encontró los animales de origen unos pocos meses después del inicio de la epidemia.
Ha pasado casi un año y medio desde que se descubrió la infección, y el hecho de que no se haya encontrado ninguna fuente de infección al examinar más de 80.000 especímenes de animales debe considerarse anormal en comparación con casos anteriores.
Este artículo continúa.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Släpp inte upp jakten på Kina

2021年04月30日 15時37分06秒 | 全般

Månadstidningarna WiLL och Hanada, som nu säljs, är fyllda med äkta artiklar och ledare. Och ändå är priset bara 950 yen (inklusive konsumtionsskatt).
En vän till mig som är en ivrig läsare är förtjust i att säga att "ingenting är lika billigt som en bok", och båda tidningarna visar att detta är sant.
Varje japansk medborgare bör gå till närmaste bokhandel just nu för att prenumerera.
De äkta redaktionerna och artiklarna i båda tidskrifterna är en måste-läs för japanerna och människor världen över.
Jag har försökt göra dem kända så mycket som möjligt för världens människor.
Japan är ett land där civilisationens skivspelare vänder och där, tillsammans med USA, måste leda världen i ytterligare 170 år.
Det är helt naturligt att världens bästa tidningar publiceras dag och natt i Japan.
Fram till juli 2010, när den här kolumnen dök upp, hade den inte spridit dessa artiklar till världen alls.
Det är det som har gjort dagens värld instabil och extremt farlig.
I detta kapitel vill jag presentera en artikel av Hideki Kakeya, docent i systeminformationssystem vid University of Tsukuba, som visas i WiLL.
Han är en riktig forskare som är helt okänd för människor som inte prenumererar på ovanstående månadstidning eller som prenumererar på Asahi Shimbun och bara tittar på TV-nyhetsprogram.
Det är ingen överdrift att säga att de och resten av världen som dem aldrig har läst ett äkta papper som hans.
Släpp inte upp jakten på Kina
av Hideki Kakeya.
Forskare som är tysta om motsägelsefulla kinesiska påståenden är korrupta i sin känsla för etik.
Svaga bevis
Den 30 mars släppte WHO: s internationella forskargrupp, som genomförde en fältundersökning om ursprunget till det nya koronaviruset (SARS-COV-2), sin rapport.
Rapporten visar fyra möjliga ursprung.
1) Direkt infektion från djur i naturen till människor.
2) Infektion från djur i naturen till människor via mellanliggande värdar.
3) Infektion via frysta livsmedel.
3) Infektion via frysta livsmedel 4) Infektion via oavsiktligt läckage från laboratorier
WHO-rapporten drar slutsatsen att (2) är det mest troliga, följt av (1), (3) i den ordningen, och att (4) är extremt osannolikt.
I rapporten på 120 sidor finns det dock bara en analyssida om möjligheten till (1).
De vetenskapliga bevisen för låg sannolikhet för (4) är också svaga.
Specifikt finns det inga uppgifter om att Wuhan Institute of Vessels höll ett urval av nytt koronavirus eller ett nytt coronavirus om det återkombinerades före oktober 2019, och forskningsinstitutet har BSL (Biosafety Level). )
Anledningen är att anläggningen har höga säkerhetsåtgärder på 3 eller 4 och att det inte finns några infektionsrapporter till institutets personal.
Det finns starka motargument mot alla dessa punkter.
För det första har Wuhan Institute for Virus Research-databasen, som tidigare varit tillgänglig från utsidan, blockerats och är nu inte synlig.
Eftersom den är dold är det helt naturligt att den inte hittar posterna.
Det finns dock inga bevis för att WHO-teamet sökte efter dolda poster.
För det andra är det också en lögn att laboratorierna BSL3 eller BSL34 är säkra.
Amerikanska diplomatiska källor som besökte Wuhan-viruslaboratoriet rapporterade slarvig hantering.
Det har förekommit flera incidenter av läckage av farliga mikroorganismer från andra höga BSL-anläggningar tidigare.
Teorin att det inte finns några läckor eftersom BSL är hög saknar giltighet.
Slutligen, vad gäller infektionen hos Wuhan-laboratoriets personal, har det amerikanska utrikesdepartementet tagit motsatt syn här.
I januari 2021 sa dåvarande statssekreterare Mike Pompeo hösten 2019: "Det finns goda skäl att tro att forskare vid institutet har haft symtom som är mycket lik de vid den nya koronavirusinfektionen och andra säsongssjukdomar." Det har sagt.
(USA har dock inte släppt några konkreta bevis. Eftersom varken USA eller Kina har avslöjat några bevis på denna punkt blir det en politisk fråga om vilken sida man ska tro och kan inte utvärderas ur ett vetenskapligt perspektiv).
WHO: s utredningsrapport förnekar en läcka från laboratoriet på spinkliga skäl.
Å andra sidan, även om det inte finns några övertygande bevis för möjligheten till olika teorier, är chansen högre än läckaget från laboratoriet.
För det första uppfanns teorin om infektion med frysta livsmedel plötsligt av den kinesiska regeringen för att skylla på andra länder.
Efter att det nya koronaviruset orsakade en global pandemi är det inte förvånande att infekterade arbetare introducerade viruset i utländska fabriker.
Men om det ursprungliga ursprunget var frusen mat skulle många smittade ha hittats först i de länder där fabrikerna finns. den exporterades
Dessutom är det osannolikt att den bara exporterade frysta livsmedel till Wuhan, vilket är inkonsekvent eftersom den första storskaliga infektionen endast inträffade i Wuhan.

När det gäller infektion från naturliga djur är fladdermössens livsmiljöer, som är värdar för virus som liknar det nya koronaviruset, en grotta i Yunnan-provinsen, 1700 kilometer från Wuhan.
Ingen anledning har hittats för att förklara varför det först gjorde utbrottet bara i den avlägsna Wuhan.
I tidigare fall av SARS och MERS, som liknar det nya koronaviruset, hittade det källdjuret inom några månader efter epidemins början.
Nästan ett och ett halvt år har gått sedan infektionen upptäcktes, och det faktum att ingen infektionskälla har hittats genom att undersöka mer än 80 000 djurprover måste sägas vara onormalt jämfört med tidigare fall.
Denna artikel fortsätter.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Non mollare la ricerca della Cina

2021年04月30日 15時34分52秒 | 全般

Le riviste mensili WiLL e Hanada, ora in vendita, sono piene di articoli ed editoriali autentici. Eppure, il prezzo è di soli 950 yen (inclusa l'imposta sui consumi).
Un mio amico che è un avido lettore ama dire che "niente è economico come un libro", ed entrambe le riviste dimostrano che questo è vero.
Ogni cittadino giapponese dovrebbe andare subito alla libreria più vicina per iscriversi.
Gli editoriali e gli articoli originali in entrambe le riviste sono una lettura obbligata per i giapponesi e per le persone di tutto il mondo.
Ho cercato di farli conoscere il più possibile alle persone del mondo.
Il Giappone è un paese in cui sta girando il giradischi della civiltà e dove, insieme agli Stati Uniti, deve guidare il mondo per altri 170 anni.
È naturale che i migliori giornali del mondo vengano pubblicati giorno e notte in Giappone.
Fino a luglio 2010, quando è apparsa questa colonna, non aveva affatto diffuso questi documenti al mondo.
È ciò che ha reso il mondo di oggi instabile ed estremamente pericoloso.
In questo capitolo, vorrei introdurre un articolo di Hideki Kakeya, Professore Associato di Sistemi Informativi presso l'Università di Tsukuba, che appare su WiLL.
È un vero studioso che è completamente sconosciuto alle persone che non si abbonano alla rivista mensile di cui sopra o che si abbonano ad Asahi Shimbun e guardano solo i programmi di notizie in TV.
Non è esagerato dire che loro e il resto del mondo come loro non hanno mai letto un giornale autentico come il suo.
Non mollare la ricerca della Cina
di Hideki Kakeya.
Gli scienziati che tacciono sulle affermazioni cinesi contraddittorie sono corrotti nel loro senso etico.
Prove deboli
Il 30 marzo, il team di ricerca internazionale dell'OMS, che ha condotto un'indagine sul campo sull'origine del nuovo coronavirus (SARS-COV-2), ha pubblicato il suo rapporto.
Il rapporto elenca quattro possibili origini.
1) Infezione diretta dagli animali in natura all'uomo.
2) Infezione da animali in natura all'uomo tramite ospiti intermedi.
3) Infezione tramite alimenti congelati.
3) Infezione da alimenti congelati 4) Infezione da fuoriuscita accidentale dai laboratori
Il rapporto dell'OMS conclude che (2) è il più probabile, seguito da (1), (3) in quest'ordine e che (4) è estremamente improbabile.
Tuttavia, nel rapporto di 120 pagine, c'è solo una pagina di analisi sulla possibilità di (1).
Anche le prove scientifiche per la bassa probabilità di (4) sono deboli.
Nello specifico, non vi è alcuna registrazione che il Wuhan Institute of Vessels detenga un campione di nuovo coronavirus o un nuovo coronavirus se ricombinato prima dell'ottobre 2019 e l'istituto di ricerca ha BSL (Biosafety Level). )
Il motivo è che la struttura ha un alto livello di misure di sicurezza di 3 o 4 e non ci sono segnalazioni di infezione al personale dell'istituto.
Ci sono forti controargomentazioni a tutti questi punti.
Innanzitutto, il database del Wuhan Institute for Virus Research, che prima era accessibile dall'esterno, è stato bloccato e ora non è più visualizzabile.
Poiché è nascosto, è naturale che non riesca a trovare i record.
Tuttavia, non ci sono prove che il team dell'OMS abbia cercato i record nascosti.
In secondo luogo, è anche una bugia che i laboratori BSL3 o BSL34 siano al sicuro.
Fonti diplomatiche statunitensi che hanno visitato il laboratorio del virus Wuhan hanno riferito di una gestione sciatta.
In passato si sono verificati diversi episodi di fughe di microrganismi pericolosi da altre strutture ad alto BSL.
La teoria secondo cui non ci sono perdite perché il BSL è alto manca di validità.
Infine, per quanto riguarda l'infezione del personale del laboratorio di Wuhan, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha assunto qui la visione opposta.
Nel gennaio 2021, l'allora segretario di Stato Mike Pompeo ha dichiarato nell'autunno del 2019: "Ci sono buone ragioni per credere che i ricercatori dell'istituto abbiano avuto sintomi molto simili a quelli della nuova infezione da coronavirus e di altre malattie stagionali". Ha detto.
(Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno rilasciato alcuna prova concreta. Poiché né gli Stati Uniti né la Cina hanno rivelato alcuna prova su questo punto, diventa una questione politica su quale parte credere e non può essere valutata da una prospettiva scientifica).
Il rapporto di indagine dell'OMS nega una perdita dal laboratorio su basi inconsistenti.
D'altra parte, sebbene non ci siano prove convincenti sulla possibilità di teorie diverse, la possibilità è maggiore della perdita dal laboratorio.
In primo luogo, la teoria dell'infezione da cibo congelato è stata improvvisamente inventata dal governo cinese per incolpare altri paesi.
Dopo che il nuovo coronavirus ha causato una pandemia globale, non sorprende che i lavoratori infetti abbiano introdotto il virus in fabbriche straniere.
Tuttavia, se l'origine iniziale fosse il cibo congelato, molte persone infette sarebbero state trovate per prime nei paesi in cui si trovano le fabbriche. è stato esportato
Inoltre, è improbabile che abbia esportato cibi congelati solo a Wuhan, il che è incoerente perché la prima infezione su larga scala si è verificata solo a Wuhan.

In caso di infezione da animali naturali, l'habitat dei pipistrelli, che ospitano virus simili al nuovo coronavirus, è una grotta nella provincia dello Yunnan, a 1.700 chilometri da Wuhan.
Non è stato trovato alcun motivo per spiegare perché sia scoppiato per la prima volta solo nella lontana Wuhan.
In casi passati di SARS e MERS, simili al nuovo coronavirus, ha trovato gli animali fonte entro pochi mesi dall'inizio dell'epidemia.
È passato quasi un anno e mezzo dalla scoperta dell'infezione e il fatto che non sia stata trovata alcuna fonte di infezione esaminando più di 80.000 esemplari animali deve essere considerato anormale rispetto ai casi passati.
Questo articolo continua.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

لا تتخلى عن مطاردة الصين

2021年04月30日 15時32分41秒 | 全般

تمتلئ المجلات الشهرية WiLL و Hanada ، والتي تُعرض للبيع الآن ، بالمقالات والافتتاحيات الأصلية. ومع ذلك ، فإن السعر هو 950 يناً فقط (بما في ذلك ضريبة الاستهلاك).
صديق لي وهو قارئ متعطش مغرم بالقول "لا شيء رخيص مثل الكتاب" وتثبت كلتا المجلتين أن هذا صحيح.
يجب على كل مواطن ياباني الذهاب إلى أقرب محل لبيع الكتب الآن للاشتراك.
المقالات والافتتاحيات الحقيقية في كلتا المجلات يجب قراءتها لليابانيين والشعوب في جميع أنحاء العالم.
لقد حاولت أن أجعلهم معروفين قدر الإمكان لشعوب العالم.
اليابان بلد يتحول فيه القرص الدوار للحضارة ويتعين عليه ، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة ، قيادة العالم لمدة 170 عامًا أخرى.
من الطبيعي أن يتم نشر أفضل الصحف في العالم ليلًا ونهارًا في اليابان.
حتى يوليو 2010 ، عندما ظهر هذا العمود ، لم يكن قد نشر هذه الأوراق للعالم على الإطلاق.
إنه ما جعل عالم اليوم غير مستقر وخطير للغاية.
في هذا الفصل ، أود أن أقدم مقالًا بقلم Hideki Kakeya ، الأستاذ المشارك في نظم معلومات الأنظمة بجامعة Tsukuba ، والذي يظهر في WiLL.
إنه عالم حقيقي غير معروف تمامًا للأشخاص الذين لا يشتركون في المجلة الشهرية المذكورة أعلاه أو الذين يشتركون في Asahi Shimbun ويشاهدون البرامج الإخبارية التلفزيونية فقط.
ليس من قبيل المبالغة أن نقول إنهم وبقية العالم مثلهم لم يقرأوا جريدة أصلية مثله.
لا تتخلى عن السعي وراء الصين
بواسطة Hideki Kakeya.
العلماء الذين يلتزمون الصمت بشأن الادعاءات الصينية المتناقضة فاسدون في إحساسهم الأخلاقي.
دليل ضعيف
في 30 مارس ، أصدر فريق البحث الدولي التابع لمنظمة الصحة العالمية ، الذي أجرى مسحًا ميدانيًا حول أصل الفيروس التاجي الجديد (SARS-COV-2) ، تقريره.
يسرد التقرير أربعة أصول محتملة.
1) العدوى المباشرة من الحيوانات في الطبيعة إلى الإنسان.
2) العدوى من الحيوانات في الطبيعة إلى الإنسان عن طريق العوائل الوسيطة.
3) العدوى عن طريق الأطعمة المجمدة.
3) العدوى عن طريق الأطعمة المجمدة. 4) العدوى عن طريق التسرب العرضي من المختبرات
خلص تقرير منظمة الصحة العالمية إلى أن (2) هو الأكثر احتمالًا ، يليه (1) ، (3) بهذا الترتيب ، وأن (4) غير مرجح للغاية.
ومع ذلك ، في التقرير المكون من 120 صفحة ، هناك فقط حوالي صفحة واحدة من التحليل حول إمكانية (1).
كما أن الدليل العلمي لانخفاض احتمال (4) ضعيف أيضًا.
على وجه التحديد ، لا يوجد سجل يفيد بأن معهد ووهان للسفن يحمل عينة من فيروس كورونا الجديد أو فيروس كورونا الجديد إذا أعيد تجميعه قبل أكتوبر 2019 ، ومعهد الأبحاث لديه BSL (مستوى السلامة الحيوية). )
والسبب هو أن المنشأة تتمتع بمستوى عالٍ من الإجراءات الأمنية من 3 أو 4 ، ولا توجد تقارير عن إصابة موظفي المعهد.
هناك حجج مضادة قوية لكل هذه النقاط.
أولاً ، تم حظر قاعدة بيانات معهد ووهان لأبحاث الفيروسات ، والتي كان من الممكن الوصول إليها من الخارج ، وأصبحت الآن غير قابلة للعرض.
نظرًا لأنه مخفي ، فمن الطبيعي ألا يتمكن من العثور على السجلات.
ومع ذلك ، لا يوجد دليل على أن فريق منظمة الصحة العالمية بحث عن السجلات المخفية.
ثانيًا ، إنها كذبة أيضًا أن مختبرات BSL3 أو BSL34 آمنة.
ذكرت مصادر دبلوماسية أمريكية زارت مختبر فيروس ووهان أن الإدارة قذرة.
كانت هناك العديد من حوادث تسرب الكائنات الحية الدقيقة الخطرة من مرافق BSL عالية أخرى في الماضي.
النظرية القائلة بعدم وجود تسريبات لأن BSL عالية تفتقر إلى الصلاحية.
أخيرًا ، فيما يتعلق بإصابة موظفي مختبر ووهان ، اتخذت وزارة الخارجية الأمريكية وجهة نظر معاكسة هنا.
في كانون الثاني (يناير) 2021 ، قال وزير الخارجية آنذاك مايك بومبيو في خريف عام 2019: "هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن الباحثين في المعهد ظهرت عليهم أعراض مشابهة جدًا لأعراض عدوى فيروس كورونا الجديد وأمراض موسمية أخرى". قال.
(ومع ذلك ، لم تصدر الولايات المتحدة أي دليل ملموس. نظرًا لأن الولايات المتحدة والصين لم تكشف عن أي دليل حول هذه النقطة ، فقد أصبحت مسألة سياسية حول أي جانب يجب تصديقه ولا يمكن تقييمه من منظور علمي).
ونفى تقرير تحقيق منظمة الصحة العالمية حدوث تسرب من المختبر لأسباب واهية.
من ناحية أخرى ، على الرغم من عدم وجود دليل مقنع فيما يتعلق بإمكانية وجود نظريات مختلفة ، فإن الفرصة أعلى من التسرب من المختبر.
في المقام الأول ، اخترعت الحكومة الصينية فجأة نظرية الإصابة بالأطعمة المجمدة لإلقاء اللوم على الدول الأخرى.
بعد أن تسبب فيروس كورونا الجديد في جائحة عالمي ، فليس من المستغرب أن يقوم العمال المصابون بإدخال الفيروس في المصانع الأجنبية.
ومع ذلك ، إذا كان المصدر الأولي عبارة عن أطعمة مجمدة ، فسيتم العثور على العديد من المصابين أولاً في البلدان التي توجد بها المصانع. تم تصديرها
علاوة على ذلك ، من غير المرجح أن تصدر الأطعمة المجمدة إلى ووهان فقط ، وهو أمر غير متسق لأن أول إصابة على نطاق واسع حدثت فقط في ووهان.

في حالة العدوى من الحيوانات الطبيعية ، فإن موطن الخفافيش ، التي تستضيف فيروسات مشابهة لفيروس كورونا الجديد ، هو كهف في مقاطعة يونان ، على بعد 1700 كيلومتر من ووهان.
لم يتم العثور على سبب لشرح سبب تفشي المرض لأول مرة فقط في ووهان البعيدة.
في الحالات السابقة لمرض السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية ، والتي تشبه فيروس كورونا الجديد ، وجدت الحيوانات المصدر في غضون بضعة أشهر من بداية الوباء.
لقد مر ما يقرب من عام ونصف منذ اكتشاف العدوى ، وحقيقة أنه لم يتم العثور على مصدر للعدوى من خلال فحص أكثر من 80 ألف عينة حيوانية يجب أن يقال إنها غير طبيعية مقارنة بالحالات السابقة
يستمر هذا المقال.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Moenie die strewe na China laat vaar nie

2021年04月30日 15時30分24秒 | 全般

Die maandblaaie, WiLL en Hanada, wat nou te koop aangebied word, is gevul met ware artikels en hoofartikels. En tog is die prys slegs 950 jen (verbruiksbelasting ingesluit).
'N Vriend van my wat 'n ywerige leser is, sê graag: "niks is so goedkoop soos 'n boek nie", en albei tydskrifte toon aan dat dit waar is.
Elke Japannese burger moet nou na die naaste boekwinkel gaan om in te teken.
Die regte hoofartikels en artikels in albei tydskrifte is 'n moet vir Japannese en mense wêreldwyd.
Ek het probeer om hulle soveel as moontlik aan die mense van die wêreld bekend te maak.
Japan is 'n land waar die draaitafel van die beskawing draai en waar dit saam met die Verenigde State nog 170 jaar lank die wêreld moet lei.
Dit is natuurlik dat die wêreld se beste artikels dag en nag in Japan gepubliseer word.
Tot Julie 2010, toe hierdie rubriek verskyn het, het dit hierdie referate glad nie aan die wêreld versprei nie.
Dit is wat die wêreld van vandag onstabiel en uiters gevaarlik gemaak het.
In hierdie hoofstuk wil ek 'n artikel van Hideki Kakeya, medeprofessor in stelsels-inligtingstelsels aan die Universiteit van Tsukuba, bekendstel, wat in WiLL verskyn.
Hy is 'n regte geleerde wat heeltemal onbekend is vir mense wat nie inteken op die bogenoemde maandblad nie, of wat inteken op Asahi Shimbun en slegs TV-nuusprogramme kyk.
Dit is geen oordrywing om te sê dat hulle en die res van die wêreld soos hulle nog nooit 'n ware koerant soos hy gelees het nie.
Moenie die strewe na China laat vaar nie
deur Hideki Kakeya.
Wetenskaplikes wat swyg oor teenstrydige Chinese eise, is korrup in hul sin vir etiek.
Swak bewyse
Op 30 Maart het die WHO se internasionale navorsingspan, wat 'n veldopname gedoen het oor die oorsprong van die nuwe koronavirus (SARS-COV-2), sy verslag bekend gemaak.
Die verslag bevat vier moontlike oorspronge.
1) Direkte besmetting van diere in die natuur na mense.
2) Besmetting van diere in die natuur deur middel van tussengashere.
3) Besmetting via bevrore kos.
3) Besmetting via bevrore voedsel 4) Besmetting deur toevallige lekkasie uit laboratoriums
Die WHO-verslag kom tot die gevolgtrekking dat (2) die waarskynlikste is, gevolg deur (1), (3) in daardie volgorde, en dat (4) uiters onwaarskynlik is.
In die verslag van 120 bladsye is daar egter net een bladsy ontleding oor die moontlikheid van (1).
Die wetenskaplike bewyse vir die lae waarskynlikheid van (4) is ook swak.
Spesifiek is daar geen rekord dat die Wuhan Institute of Vessels 'n monster van nuwe koronavirus of 'n nuwe coronavirus gehad het as dit voor Oktober 2019 herkombineer is nie, en die navorsingsinstituut het BSL (Biosafety Level). )
Die rede is dat die fasiliteit 'n hoë vlak van veiligheidsmaatreëls van 3 of 4 het, en dat daar geen berigte oor besmetting aan die personeel van die instituut is nie.
Daar is sterk teenargumente vir al hierdie punte.
Eerstens is die databasis van Wuhan Institute for Virus Research, wat vroeër van buite toeganklik was, geblokkeer en is dit nou nie sigbaar nie.
Aangesien dit versteek is, is dit natuurlik dat dit nie die rekords kan vind nie.
Daar is egter geen bewyse dat die WHO-span na die verborge rekords gesoek het nie.
Tweedens is dit ook 'n leuen dat die BSL3- of BSL34-laboratoriums veilig is.
Amerikaanse diplomatieke bronne wat die Wuhan-viruslaboratorium besoek het, het slordige bestuur gerapporteer.
Daar was in die verlede al verskeie voorvalle van gevaarlike mikro-organismes uit ander hoë BSL-fasiliteite.
Die teorie dat daar geen lekkasies is nie omdat die BSL hoog is, is nie geldig nie.
Ten slotte, wat die besmetting van die Wuhan-laboratoriumpersoneel betref, het die Amerikaanse departement van buitelandse sake hier die teenoorgestelde standpunt ingeneem.
In Januarie 2021 het Mike Pompeo, destydse minister van buitelandse sake, in die herfs van 2019 gesê: "Daar is goeie rede om te glo dat navorsers aan die instituut simptome gehad het wat baie ooreenstem met dié van die nuwe koronavirusinfeksie en ander seisoenale siektes." Dit het gesê.
(Die VSA het egter geen konkrete bewyse uitgereik nie. Aangesien nie die VSA of China enige bewyse oor hierdie punt bekend gemaak het nie, word dit 'n politieke vraag van watter kant om te glo en kan dit nie vanuit wetenskaplike perspektief beoordeel word nie).
Die WHO-ondersoekverslag ontken 'n lek uit die laboratorium op dun grond.
Aan die ander kant, hoewel daar geen oortuigende bewyse bestaan ​​oor die moontlikheid van verskillende teorieë nie, is die kans groter as die lekkasie uit die laboratorium.
In die eerste plek is die teorie van besmetting deur bevrore voedsel skielik deur die Chinese regering uitgevind om ander lande die skuld te gee.
Nadat die nuwe koronavirus 'n wêreldwye pandemie veroorsaak het, is dit nie verbasend dat besmette werkers die virus in buitelandse fabrieke bekendgestel het nie.
As die oorspronklike oorsprong egter bevrore kos was, sou baie besmette mense eers gevind word in die lande waar die fabrieke geleë is. dit uitgevoer
Verder is dit onwaarskynlik dat dit bevrore voedsel slegs na Wuhan uitgevoer het, wat nie konsekwent is nie omdat die eerste grootskaalse besmetting slegs in Wuhan plaasgevind het.

In die geval van besmetting deur natuurlike diere, is die habitat van vlermuise, wat gashere is vir virusse soortgelyk aan die nuwe koronavirus, 'n grot in die provinsie Yunnan, 1 700 kilometer van Wuhan af.
Geen rede is gevind om te verklaar waarom dit die eerste keer slegs in die verre Wuhan gemaak het nie.
In vroeëre gevalle van SARS en MERS, wat soortgelyk is aan die nuwe koronavirus, is die oorspronklike diere binne enkele maande na die aanvang van die epidemie gevind.
Daar is byna anderhalf jaar verloop sedert die infeksie ontdek is, en die feit dat geen bron van infeksie gevind is deur meer as 80 000 diermonsters te ondersoek nie, moet gesê word dat dit abnormaal is in vergelyking met vorige gevalle.
Hierdie artikel gaan voort.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

朝日差於電暈

2021年04月30日 14時49分11秒 | 全般

以下是高山正行的連續專欄文章,他使今天發布的每週新町新聞圓滿結束。
本文還證明他是戰後世界上唯一的新聞工作者。
朝日差於電暈
協和飛機是一架超音速客機,英法兩國都以此為榮。
當時的航空業正處於泡沫之中,沒有辦法不出售。
法國人非常熱情,他們甚至宣布,任何未購買協和飛機的國家都將不允許進入新的戴高樂機場,而必須前往奧利。
但是,在開發過程中,很明顯沒有人會購買它。
但是很固執。它繼續發展,並由於無法盈利而崩潰,正如預期的那樣。
根據最近在Tensei Jingo上發表的一篇文章的文字記錄,一位進化論理論家稱這種愚蠢的“協和式謬論”。
我想知道他的意思。他說,東京奧運會現在是協和飛機。
電暈災難十分猖。
日本處於緊急狀態,疫苗接種率為1%,這是個笑話。
舉辦這次活動將花費很多錢。即使我們繼續這樣做,我們也會損失很多錢,這將是一場災難。為了避免將來被稱為“東京奧運會的錯誤”,他總結說:“不要這樣做。
作家似乎在微笑,認為這是一個很好的突破口,但是他嘲笑宜家和其他人的努力並嘲笑日本的失敗的方式甚至都不是日本人。
聽起來像朝鮮日報會寫的東西。
為什麼協和飛機被摧毀?
正是由於美國的嫉妒,才控制了當時的航空業。
美國有一種“不是在這裡發明”的心態。
他們宣布將製造自己的產品,並抵制了航空公司。
一直在苦苦掙扎的日本航空公司看到了這一點,只簽署了期權合同,有效地將確定的訂單數量減少到零。
導致航空業崩潰的墜機事件也涉及美國。
美國製造的DC10在跑道上掉落一塊金屬,然後是協和飛機,導致機翼油箱爆炸。
由於美國的嫉妒和管理不善,協和飛機被埋葬了。
不管學者怎麼說,這種仇恨與東京奧運會有何相似之處?
舉辦奧運會不是一項牟利活動。
沒有人關心盈利能力,而要做的第一件事就是努力舉辦奧運會。
但是,” Tensai Jingo說,“電暈災難是一場災難。不可能。

是不是台灣能夠制止日冕災難。
這意味著日本可以做到這一點。
台灣是一個島國,但台灣取得成功的另一個原因是它採用了前總督執政期間實行的隔離制度。
患者的檢疫和移民局的徹底檢疫與總督的系統相同。儘管如此,該系統的模型仍是日本內務省。
但是,內政部被GHQ拆除,分為衛生和福利部,國家警察局,交通運輸部等。移民局已移交給司法部。
GHQ摧毀了日本的檢疫系統。
過去,它指出了荒謬之處,而國會也多次提出要復興內政部。儘管如此,朝日每次大驚小怪地粉碎它時都說:“特別高級警察的複活。
在最近的電暈恐慌中,由於中國患者偷偷地使用退燒藥,人們對用火爐進行檢疫隔離的缺陷提出了質疑。
它以為這次將恢復內務省的模範隔離系統,但朝日對“櫻花觀賞會”大驚小怪,並粉碎了它,使科羅娜得以自由漫遊。
當前的疫苗接種延誤是朝日的過錯。
過去,通常使用天花疫苗,結核菌素和卡介苗進行大規模疫苗接種,但朝日稱這種隔離系統無用。
但是,朝日稱這種隔離系統無用,因此大規模疫苗接種消失了,公共衛生中心也被淘汰,導致目前的免疫接種工作延遲。
朝日的惡意也針對宮頸癌疫苗。
儘管世界衛生組織需要這種疫苗,但朝日醫學認為它會造成腦損傷,現在的疫苗接種率已經從70%下降到了1%。
結果,每年有成千上萬的婦女死亡或患有子宮切除術。
村中幸子(Riko Muranaka)博士譴責這種欺詐行為時,遭到了當局的迫害。
英國雜誌《自然》(Nature)無法忍受,給她約翰·馬多克斯(John Maddox)獎。
獲獎的原因是她“傳達了真相而不屈服於不適當的壓力。
不必要的壓力指的是《朝日新聞》。
朝日製造了日本的電暈災難。
有誰比電暈差。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

朝日差于电晕

2021年04月30日 14時47分05秒 | 全般

以下是高山正行的连续专栏文章,他使今天发布的每周新町新闻圆满结束。
本文还证明他是战后世界上唯一的新闻工作者。
朝日差于电晕
协和飞机是一架超音速客机,英法两国都以此为荣。
当时的航空业正处于泡沫之中,没有办法不出售。
法国人非常热情,他们甚至宣布,任何未购买协和飞机的国家都将不允许进入新的戴高乐机场,而必须前往奥利。
但是,在开发过程中,很明显没有人会购买它。
但是很固执。它继续发展,并由于无法盈利而崩溃,正如预期的那样。
根据最近在Tensei Jingo上发表的一篇文章的文字记录,一位进化论理论家称这种愚蠢的“协和式谬论”。
我想知道他的意思。他说,东京奥运会现在是协和飞机。
电晕灾难十分猖。
日本处于紧急状态,疫苗接种率为1%,这是个笑话。
举办这次活动将花费很多钱。即使我们继续这样做,我们也会损失很多钱,这将是一场灾难。为了避免将来被称为“东京奥运会的错误”,他总结说:“不要这样做。
作家似乎在微笑,认为这是一个很好的突破口,但是他嘲笑宜家和其他人的努力并嘲笑日本的失败的方式甚至不是日本人。
听起来像朝鲜日报会写的东西。
为什么协和飞机被摧毁?
正是由于美国的嫉妒,才控制了当时的航空业。
美国有一种“不是在这里发明”的心态。
他们宣布将制造自己的产品,并抵制了航空公司。
一直在苦苦挣扎的日本航空公司看到了这一点,只签署了期权合同,有效地将确定的订单数量减少到零。
导致航空业崩溃的坠机事件也涉及美国。
美国制造的DC10在跑道上掉落一块金属,然后是协和飞机,导致机翼油箱爆炸。
由于美国的嫉妒和管理不善,协和飞机被埋葬了。
不管学者怎么说,这种仇恨与东京奥运会有何相似之处?
举办奥运会不是一项牟利活动。
没有人关心盈利能力,而要做的第一件事就是努力举办奥运会。
但是,” Tensai Jingo说,“电晕灾难是一场灾难。不可能。

是不是台湾能够制止日冕灾难。
这意味着日本可以做到这一点。
台湾是一个岛国,但台湾取得成功的另一个原因是它采用了前总督执政期间实行的隔离制度。
患者的检疫和移民局的彻底检疫与总督的系统相同。尽管如此,该系统的模型仍是日本内务省。
但是,内政部被GHQ拆除,分为卫生和福利部,国家警察局,交通运输部等。移民局已移交给司法部。
GHQ摧毁了日本的检疫系统。
过去,它指出了荒谬之处,而国会也多次提出要复兴内政部。尽管如此,朝日每次大惊小怪地粉碎它时都说:“特别高级警察的复活。
在最近的电晕恐慌中,由于中国患者偷偷地使用退烧药,人们对用火炉进行检疫隔离的缺陷提出了质疑。
它以为这次将恢复内务省的模范隔离系统,但朝日对“樱花观赏会”大惊小怪,并粉碎了它,使科罗娜得以自由漫游。
当前的疫苗接种延误是朝日的过错。
过去,通常使用天花疫苗,结核菌素和卡介苗进行大规模疫苗接种,但朝日称这种隔离系统无用。
但是,朝日称这种隔离系统无用,因此大规模疫苗接种消失了,公共卫生中心也被淘汰,导致目前的免疫接种工作延迟。
朝日的恶意也针对宫颈癌疫苗。
尽管世界卫生组织需要这种疫苗,但朝日医学认为它会造成脑损伤,现在的疫苗接种率已经从70%下降到了1%。
结果,每年有成千上万的妇女死亡或患有子宫切除术。
村中幸子(Riko Muranaka)博士谴责这种欺诈行为时,遭到了当局的迫害。
英国杂志《自然》(Nature)无法忍受,给她约翰·马多克斯(John Maddox)奖。
获奖的原因是她“传达了真相而不屈服于不适当的压力。
不必要的压力指的是《朝日新闻》。
朝日制造了日本的电晕灾难。
有谁比电晕差。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Асахи хуже Короны

2021年04月30日 14時45分15秒 | 全般

Следующее - из серийной колонки Масаюки Такаяма, которая доводит выпуск еженедельного журнала «Синчо» до успешного завершения.
Эта статья также доказывает, что он единственный журналист в послевоенном мире.
Асахи хуже Короны
«Конкорд» был сверхзвуковым авиалайнером, на котором Великобритания и Франция сделали ставку на национальный престиж.
В то время авиационная промышленность находилась в состоянии пузыря, и она не могла не продаваться.
Французы были настолько воодушевлены, что даже заявили, что любой стране, которая не купит «Конкорд», не разрешат войти в новый аэропорт Шарля де Голля, и ей придется ехать в Орли.
Но на полпути разработки стало ясно, что никто его не купит.
Но это упорно. Он продолжил развитие и, как и ожидалось, рухнул из-за убыточности.
Согласно расшифровке стенограммы недавней статьи в Tensei Jingo, теоретик эволюции назвал это безумие «заблуждением Конкорда».
Интересно, что он имел в виду? Он сказал, что Олимпийские игры в Токио теперь - это Конкорд.
Катастрофа с короной - это ярость.
В Японии чрезвычайное положение, и уровень вакцинации составляет 1%, что является шуткой.
Проведение мероприятия будет стоить больших денег. Даже если мы продолжим это делать, мы потеряем много денег, и это будет катастрофой. Чтобы в будущем его не называли «ошибкой Олимпийских игр в Токио», в заключение он сказал: «Не делайте этого.
Писатель, кажется, улыбается, думая, что это хорошая изюминка, но то, как он высмеивал усилия Айки и других и хихикал над неудачей Японии, даже не японское.
Это похоже на то, что написал бы Чосун Ильбо.
Почему был разрушен «Конкорд»?
Это произошло из-за зависти Соединенных Штатов, которые в то время контролировали авиационную промышленность.
У США менталитет «изобретено не здесь».
Они заявили, что будут производить свою продукцию, и бойкотировали авиакомпанию.
Japan Airlines, которая боролась с этой проблемой, увидела это и подписала только опционные контракты, что фактически сократило количество твердых заказов до нуля.
В авиакатастрофе, которая привела к упадку авиационной отрасли, также были задействованы Соединенные Штаты.
Американский DC10 уронил кусок металла на взлетно-посадочную полосу, а затем и Concorde, что привело к взрыву топливного бака в крыле.
«Конкорд» был похоронен из-за зависти и бесхозяйственности США.
Независимо от того, что говорят ученые, чем такая вражда похожа на Олимпийские игры в Токио?
Проведение Олимпиады не приносит прибыли.
Никого не волнует прибыльность, и первое, что нужно сделать, - это приложить усилия, чтобы провести Олимпиаду.
Но, - сказал Тенсай Джинго, - катастрофа с короной - это катастрофа. Это невозможно.

Не так ли? Тайвань смог подавить катастрофу с короной.
Это означает, что Япония может сделать то же самое.
Тайвань - островное государство, но еще одна причина успеха Тайваня заключается в том, что он принял систему карантина, которая действовала во время правления бывшего генерал-губернатора.
Карантин пациентов и тщательный карантин в Иммиграционном бюро аналогичны системе генерал-губернатора. Тем не менее, моделью для этой системы является Министерство внутренних дел Японии.
Однако министерство внутренних дел было распущено штаб-квартирой и разделено на министерство здравоохранения и социального обеспечения, национальное полицейское управление, министерство транспорта и т. Д. Иммиграционное бюро было передано министерству юстиции.
Ставка уничтожила карантинную систему Японии.
В прошлом это указывало на абсурд, и Сейм неоднократно предлагал возродить Министерство внутренних дел. Тем не менее, каждый раз Асахи громил его с шумом, говоря: «Воскрешение Особой Высшей Полиции.
В недавней панике, связанной с коронным разрядом, был поставлен под сомнение недостаток в администрации карантина, поскольку китайские пациенты крадутся с жаропонижающими средствами.
Он думал, что на этот раз восстановит типовую систему карантина Министерства внутренних дел, но Асахи поднял шум из-за «вечеринки по просмотру цветущей сакуры» и подавил ее, позволив Короне свободно передвигаться.
Текущая задержка с вакцинацией - это вина Асахи.
В прошлом массовая вакцинация противооспенной вакциной, туберкулином и БЦЖ была нормой, но Асахи назвал такую ​​систему карантина бесполезной.
Однако Асахи назвал такую ​​систему карантина бесполезной, поэтому массовая вакцинация прекратилась, а центры общественного здравоохранения были ликвидированы, что привело к нынешней задержке иммунизации.
Злоба Асахи направлена ​​также против вакцины против рака шейки матки.
Хотя ВОЗ требует вакцину, Асахи возражает, что она вызывает повреждение мозга, и уровень вакцинации, который составлял 70%, теперь упал до 1%.
В результате ежегодно тысячи женщин умирают или подвергаются гистерэктомии.
Когда доктор Рико Муранака обвинила в мошенничестве, она подверглась преследованию со стороны властей.
Британский журнал Nature наградил ее премией Джона Мэддокса, не в силах стоять в стороне.
Причина награждения заключалась в том, что она «сообщила правду, не поддавшись чрезмерному давлению».
Неуместное давление относится к Асахи Симбун.
Асахи спровоцировал катастрофу Corona в Японии.
Был кто-то похуже Короны.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Asahi pior que Corona

2021年04月30日 14時43分12秒 | 全般

O que se segue é da coluna serial de Masayuki Takayama, que conclui com sucesso o Shincho semanal divulgado hoje.
Este artigo também prova que ele é o único jornalista no mundo do pós-guerra.
Asahi pior que Corona
O Concorde era um avião supersônico no qual a Grã-Bretanha e a França apostaram seu prestígio nacional.
A indústria da aviação estava em uma bolha na época e não havia como não vender.
Os franceses ficaram tão entusiasmados que chegaram a declarar que qualquer país que não comprasse o Concorde não teria permissão para entrar no novo aeroporto Charles de Gaulle e teria que ir para Orly.
Mas, no meio do desenvolvimento, ficou claro que ninguém o compraria.
Mas é teimoso. Ele continuou o desenvolvimento e entrou em colapso devido à falta de lucratividade, conforme esperado.
Um teórico da evolução chamou essa loucura de "falácia de Concorde", de acordo com a transcrição de um artigo recente no Tensei Jingo.
Eu me perguntei o que ele quis dizer. Ele disse que as Olimpíadas de Tóquio agora são o Concorde.
O desastre da corona é uma raiva.
O Japão está em estado de emergência e a taxa de vacinação é de 1%, o que é uma piada.
Vai custar muito dinheiro para realizar o evento. Mesmo se continuarmos com isso, perderemos muito dinheiro e será um desastre. Para evitar ser chamado de "o erro das Olimpíadas de Tóquio" no futuro, ele concluiu dizendo: "Não faça isso.
O escritor parece estar sorrindo, pensando que era uma boa piada, mas a maneira como ele ridicularizou os esforços de Ikee e outros e riu do fracasso do Japão não é nem mesmo japonesa.
Parece algo que o Chosun Ilbo escreveria.
Por que o Concorde foi destruído?
Foi por ciúme dos Estados Unidos, que controlavam a indústria da aviação na época.
Os EUA têm uma mentalidade de "não foi inventado aqui".
Eles declararam que fariam seus produtos e boicotaram a companhia aérea.
A Japan Airlines, que vinha lutando com o problema, percebeu isso e assinou apenas contratos de opção, reduzindo efetivamente o número de pedidos firmes a zero.
O crash que levou ao fim da indústria aérea também envolveu os Estados Unidos.
Um DC10 fabricado nos Estados Unidos deixou cair um pedaço de metal na pista, seguido pelo Concorde, resultando em uma explosão do tanque de combustível na asa.
O Concorde foi enterrado devido à inveja e má administração dos Estados Unidos.
Independentemente do que os acadêmicos digam, como essa rivalidade se parece com as Olimpíadas de Tóquio?
Realizar as Olimpíadas não é um negócio lucrativo.
Ninguém se preocupa com lucratividade, e a primeira coisa a fazer é se esforçar para realizar as Olimpíadas.
Mas ", disse Tensai Jingo," o desastre da corona é um desastre. É impossível.

Não está certo? Taiwan foi capaz de suprimir o desastre da coroa.
Isso implica que o Japão pode fazer o mesmo.
Taiwan é uma nação insular, mas outra razão para o sucesso de Taiwan é que ele adotou o sistema de quarentena que estava em vigor durante a administração do ex-governador-geral.
A quarentena de pacientes e a quarentena completa no Departamento de Imigração são as mesmas do sistema do Governador-Geral. Ainda assim, o modelo para esse sistema é o Ministério do Interior japonês.
No entanto, o Ministério do Interior foi desmontado pelo GHQ e dividido em Ministério da Saúde e Bem-Estar, Agência Nacional de Polícia, Ministério dos Transportes, etc ... O Departamento de Imigração foi transferido para o Ministério da Justiça.
GHQ destruiu o sistema de quarentena do Japão.
No passado, ele apontou o absurdo, e a Dieta propôs repetidamente o renascimento do Ministério do Interior. Ainda assim, a cada vez, Asahi o esmagava com um alvoroço, dizendo: "Ressurreição da Polícia Especial Superior.
No recente susto da coroa, a falha na administração da quarentena foi questionada, já que pacientes chineses estavam se infiltrando com antipiréticos.
Ele pensou que restauraria o sistema de quarentena modelo do Ministério do Interior desta vez, mas Asahi fez um alarido sobre a "festa de observação das flores das cerejeiras" e a esmagou, permitindo que Corona vagasse livremente.
O atual atraso na vacinação é culpa de Asahi.
A vacinação em massa com vacina contra varíola, tuberculina e BCG era a norma no passado, mas Asahi considerou esse sistema de quarentena inútil.
No entanto, Asahi considerou esse sistema de quarentena inútil, então a vacinação em massa desapareceu e os centros de saúde públicos foram eliminados, levando ao atual atraso na imunização.
A malícia de Asahi também é dirigida à vacina contra o câncer cervical.
Embora a OMS exija a vacina, Asahi alega que causa danos cerebrais, e a taxa de vacinação, que era de 70%, agora caiu para 1%.
Como resultado, milhares de mulheres morrem ou fazem histerectomia todos os anos.
Quando a Dra. Riko Muranaka denunciou a fraude, foi perseguida pelas autoridades.
Incapaz de aguardar, o jornal britânico Nature deu a ela o prêmio John Maddox.
O motivo do prêmio foi que ela "transmitiu a verdade sem sucumbir a pressões indevidas.
A pressão indevida refere-se ao Asahi Shimbun.
Asahi criou o desastre Corona no Japão.
Havia alguém pior do que Corona.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Asahi pire que Corona

2021年04月30日 14時40分49秒 | 全般

Ce qui suit est tiré de la chronique en série de Masayuki Takayama, qui mène l'hebdomadaire Shincho publié aujourd'hui à une conclusion réussie.
Cet article prouve également qu'il est le seul et unique journaliste du monde d'après-guerre.
Asahi pire que Corona
Le Concorde était un avion de ligne supersonique sur lequel la Grande-Bretagne et la France ont misé leur prestige national.
L'industrie de l'aviation était dans une bulle à l'époque, et il n'y avait aucun moyen qu'elle ne se vende pas.
Les Français étaient si enthousiastes qu'ils ont même déclaré que tout pays qui n'achèterait pas le Concorde ne serait pas autorisé à entrer dans le nouvel aéroport Charles de Gaulle et devrait se rendre à Orly.
Mais à mi-chemin du développement, il est devenu clair que personne ne l'achèterait.
Mais c'est têtu. Il a poursuivi son développement et s'est effondré en raison de la non-rentabilité comme prévu.
Un théoricien de l'évolution a appelé cette folie «l'erreur de Concorde», selon une transcription d'un article récent du Tensei Jingo.
Je me suis demandé ce qu'il voulait dire. Il a dit que les Jeux Olympiques de Tokyo sont maintenant le Concorde.
Le désastre corona est une rage.
Le Japon est en état d'urgence et le taux de vaccination est de 1%, ce qui est une blague.
La tenue de l'événement coûtera beaucoup d'argent. Même si nous allons de l'avant, nous perdrons beaucoup d'argent et ce sera un désastre. Pour éviter d'être appelé «l'erreur des Jeux Olympiques de Tokyo» à l'avenir, il a conclu en disant: «Ne le faites pas.
L'écrivain semble sourire, pensant que c'était une bonne réplique, mais la façon dont il a ridiculisé les efforts d'Ikee et d'autres et ricané face à l'échec du Japon n'est même pas japonaise.
Cela ressemble à quelque chose que Chosun Ilbo écrirait.
Pourquoi le Concorde a-t-il été détruit?
C'était à cause de la jalousie des États-Unis, qui contrôlaient l'industrie aéronautique à l'époque.
Les États-Unis ont une mentalité "pas inventé ici".
Ils ont déclaré qu'ils fabriqueraient leurs produits et ont boycotté la compagnie aérienne.
Japan Airlines, qui avait été aux prises avec le problème, a vu cela et n'a signé que des contrats d'option, réduisant ainsi à zéro le nombre de commandes fermes.
Le crash qui a conduit à la disparition de l'industrie du transport aérien a également impliqué les États-Unis.
Un DC10 de fabrication américaine a laissé tomber un morceau de métal sur la piste, suivi du Concorde, entraînant une explosion du réservoir de carburant dans l'aile.
Le Concorde a été enterré en raison de l'envie et de la mauvaise gestion des États-Unis.
Indépendamment de ce que disent les universitaires, en quoi une telle querelle est-elle similaire aux Jeux olympiques de Tokyo?
La tenue des Jeux olympiques n'est pas une entreprise à but lucratif.
Personne ne se soucie de la rentabilité, et la première chose à faire est de faire un effort pour organiser les Jeux olympiques.
Mais, "a déclaré Tensai Jingo," le désastre corona est un désastre. C'est impossible.

N'est-ce pas vrai? Taiwan a pu réprimer la catastrophe corona.
Cela implique que le Japon peut faire de même.
Taiwan est une nation insulaire, mais une autre raison du succès de Taiwan est qu'elle a adopté le système de quarantaine qui était en place sous le gouvernement de l'ancien gouverneur général.
La mise en quarantaine des patients et la mise en quarantaine approfondie au Bureau de l'immigration sont les mêmes que le système du gouverneur général. Pourtant, le modèle de ce système est le ministère japonais de l'Intérieur.
Cependant, le ministère de l'Intérieur a été démantelé par le GHQ et divisé en ministère de la Santé et du Bien-être social, l'Agence nationale de la police, le ministère des transports, etc ... Le Bureau de l'immigration a été transféré au ministère de la Justice.
Le GHQ a détruit le système de quarantaine du Japon.
Dans le passé, il a souligné l'absurdité et la Diète a proposé à plusieurs reprises la relance du ministère de l'Intérieur. Pourtant, à chaque fois, Asahi l'a écrasé avec une agitation, en disant: «Résurrection de la police supérieure spéciale.
Dans la récente alerte corona, la faille dans l'administration de la quarantaine par le poêle a été remise en question, car les patients chinois se faufilaient avec des antipyrétiques.
Il pensait que cela rétablirait le système de quarantaine modèle du ministère de l'Intérieur cette fois-ci, mais Asahi a fait tout un plat au sujet de la "soirée d'observation des fleurs de cerisier" et l'a écrasée, permettant à Corona de se déplacer librement.
Le retard actuel de vaccination est la faute d'Asahi.
La vaccination de masse avec le vaccin antivariolique, la tuberculine et le BCG était la norme dans le passé, mais Asahi a qualifié un tel système de quarantaine d'inutile.
Cependant, Asahi a qualifié d'inutile un tel système de quarantaine, de sorte que la vaccination de masse a disparu et les centres de santé publique ont été éliminés, ce qui a entraîné le retard actuel de la vaccination.
La méchanceté d'Asahi est également dirigée contre le vaccin contre le cancer du col de l'utérus.
Bien que l'OMS ait besoin du vaccin, Asahi s'inquiète du fait qu'il cause des lésions cérébrales et le taux de vaccination, qui était de 70%, est maintenant tombé à 1%.
En conséquence, des milliers de femmes meurent ou souffrent d'hystérectomies chaque année.
Lorsque le Dr Riko Muranaka a dénoncé la fraude, elle a été persécutée par les autorités.
Incapable de rester debout, la revue britannique Nature lui a décerné le John Maddox Award.
La raison de la récompense était qu'elle avait «transmis la vérité sans céder à des pressions indues.
La pression indue se réfère à l'Asahi Shimbun.
Asahi a créé la catastrophe de Corona au Japon.
Il y avait quelqu'un de pire que Corona.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする