Ежемесячные журналы WiLL и Hanada, которые сейчас продаются, наполнены подлинными статьями и редакционными статьями. И все же цена всего 950 иен (включая потребительский налог).
Один мой друг, заядлый читатель, любит говорить, что «нет ничего дешевле книги», и оба журнала демонстрируют, что это правда.
Каждый гражданин Японии должен прямо сейчас пойти в ближайший книжный магазин, чтобы оформить подписку.
Подлинные редакционные статьи и статьи в обоих журналах необходимо прочитать японцам и людям во всем мире.
Я постарался как можно больше рассказать о них людям во всем мире.
Япония - это страна, в которой вращается круговорот цивилизации, и где она вместе с Соединенными Штатами должна вести мир еще 170 лет.
Совершенно естественно, что лучшие мировые статьи издаются днем и ночью в Японии.
До июля 2010 года, когда появилась эта колонка, она вообще не распространяла эти газеты по миру.
Это то, что сделало сегодняшний мир нестабильным и чрезвычайно опасным.
В этой главе я хотел бы представить статью Хидеки Какея, доцента системных информационных систем в Университете Цукуба, которая опубликована в WiLL.
Он настоящий ученый, совершенно неизвестный людям, которые не подписываются на вышеуказанный ежемесячный журнал или подписываются на Asahi Shimbun и смотрят только новостные телепрограммы.
Без преувеличения можно сказать, что они и весь остальной мир, как они, никогда не читали настоящую газету, подобную его.
Не прекращайте погоню за Китаем
пользователя Hideki Kakeya.
Ученые, которые хранят молчание по поводу противоречивых заявлений Китая, коррумпированы с точки зрения этики.
Слабые доказательства
30 марта международная исследовательская группа ВОЗ, которая провела полевое исследование происхождения нового коронавируса (SARS-COV-2), опубликовала свой отчет.
В отчете перечислены четыре возможных источника.
1) Прямое заражение человека от животных в природе.
2) Заражение от животных в природе человеку через промежуточных хозяев.
3) Заражение через замороженные продукты.
3) Заражение через замороженные продукты 4) Заражение через случайную утечку из лаборатории
В отчете ВОЗ делается вывод, что (2) является наиболее вероятным, за ним следуют (1), (3) в этом порядке и что (4) крайне маловероятно.
Однако в 120-страничном отчете есть только около одной страницы анализа возможности (1).
Научные доказательства низкой вероятности (4) также слабы.
В частности, нет никаких записей о том, что в Уханьском институте судов имелся образец нового коронавируса или нового коронавируса, если он был рекомбинирован до октября 2019 года, а исследовательский институт имеет BSL (уровень биобезопасности). )
Причина в том, что в учреждении установлен высокий уровень мер безопасности - 3 или 4, и никаких сообщений о заражении сотрудникам института не поступало.
Ко всем этим пунктам есть веские контраргументы.
Во-первых, база данных Уханьского института вирусных исследований, которая раньше была доступна извне, была заблокирована и теперь недоступна для просмотра.
Поскольку он скрыт, вполне естественно, что он не может найти записи.
Однако нет никаких доказательств того, что команда ВОЗ искала скрытые записи.
Во-вторых, это также ложь, что лаборатории BSL3 или BSL34 безопасны.
Дипломатические источники США, посетившие вирусную лабораторию в Ухане, сообщили о небрежном управлении.
В прошлом было несколько случаев утечки опасных микроорганизмов из других объектов с высоким уровнем BSL.
Теория об отсутствии утечек из-за высокого уровня BSL не имеет силы.
Наконец, что касается заражения сотрудников лаборатории Ухани, Госдепартамент США придерживается противоположной точки зрения.
В январе 2021 года тогдашний госсекретарь Майк Помпео сказал осенью 2019 года: «Есть веские основания полагать, что у исследователей института были симптомы, очень похожие на симптомы новой коронавирусной инфекции и других сезонных заболеваний». Он сказал.
(Однако США не представили никаких конкретных доказательств. Поскольку ни США, ни Китай не предоставили никаких доказательств по этому поводу, вопрос о том, какой стороне верить, становится политическим, и его нельзя оценивать с научной точки зрения).
В отчете ВОЗ о расследовании утечка информации из лаборатории опровергается на неубедительных основаниях.
С другой стороны, хотя нет убедительных доказательств возможности различных теорий, вероятность выше, чем утечка из лаборатории.
Во-первых, теория заражения замороженными продуктами питания была внезапно изобретена правительством Китая, чтобы обвинить другие страны.
После того, как новый коронавирус вызвал глобальную пандемию, неудивительно, что инфицированные рабочие внедрили вирус на зарубежных заводах.
Однако, если бы исходным происхождением были замороженные продукты, многие инфицированные люди были бы сначала обнаружены в странах, где расположены предприятия. это экспортировано
Кроме того, маловероятно, что он экспортировал замороженные продукты только в Ухань, что противоречиво, поскольку первое крупномасштабное заражение произошло только в Ухани.
В случае заражения от естественных животных местом обитания летучих мышей, которые являются хозяевами вирусов, похожих на новый коронавирус, является пещера в провинции Юньнань, в 1700 км от Уханя.
Не найдено никаких причин, объясняющих, почему он впервые вспыхнул только в далеком Ухане.
В прошлых случаях SARS и MERS, которые похожи на новый коронавирус, он обнаруживал исходных животных в течение нескольких месяцев после начала эпидемии.
Прошло почти полтора года с момента обнаружения инфекции, и тот факт, что при исследовании более 80 000 образцов животных не был обнаружен источник инфекции, следует признать ненормальным по сравнению с прошлыми случаями.
Эта статья продолжается.