適性の線引き。

先日、ある人と話していて、こんな話になりました。

「例えば、ある人が車の免許を取ったとする。
免許を取るのは、ある程度万人ができる。
で、その人が、事故ったとする。
一度の事故くらいは、ある程度の人に可能性があるだろう。
でもそれ（事故）が、２回、３回となると、
その人は、車の運転の適性が無いと私は思うし、
私はその人に車の運転を止めるように言うだろうな。」

その人は、私が事故ったことがあることを
単純に皮肉って言ったんじゃなく
失敗も、数回ならある意味、見込みがあるのは認めるけど、
失敗が１０回、２０回なら、それは「向いてない」と判断する、
ということを言いたかったんですよね。

でも、その人が向いてる向いてない、の
「その線引き」って、どこなんでしょうね。

もっと言えば、その判断は、本人がすべきじゃないですかね。

例えば、２０回失敗しても、２１回目で成功するかもしれない。
それを、２０回目で諦めてしまうか、
２１回目の成功の可能性に挑戦するか、は本人次第。

そしてもっと言えば、その「失敗」の内容にもよりますよね。

その「失敗」が本当にそれだけしか意味を持たない「失敗」か、
後の成功のきっかけとなるものかは本人しかわからないし、
周囲の人間は、助言はできても、決断は本人しかできません。

周囲の人間が、それを「向いてないと判断する」ことは勝手ですけど、
それが、何の意味があるのか、と聞きたいです。

・・・と、久々に熱くなってしまいました