後味の いい負けって どんな負け？

　交流戦に入って好調のホークスだが昨日 今シーズンの開幕投手を務めた
和田毅が左肘を痛めて登録抹消された。
　どうやら前半戦は和田抜きで戦う事になりそうだ。

　和田が最後に登板したのが5月28日のジャイアンツ戦。
　今シーズン好調だったゴンサレスとのマッチアップでスタートしたものの、
いきなり小笠原に2ランを浴びるなど4回1/3を7失点でKOされてしまい6連
勝で止まった。

　問題は翌日の新聞に‘後味の悪い敗戦’と載っていた事。

　まぁ開幕投手の和田が早々とKOされての連勝ストップという事が‘後味の
悪い負け’と書かれたのかもしれない。
　確かに5月の月間MVPを獲得したゴンサレスとの投げ合いで3回まで4
失点とは文字通り試合を壊した形だ。
　ただ私的には どうせ負けるならこういう負けの方が後に残らないと思って
いた。　

　今シーズンのホークスはブルペンが好調で、特に勝ちパターンの摂津・
ファルケンボーグ・馬原の3人が出ると逃げ切る確率が上がる。
　だから この3人を投入して逆転負けしたりすると確かに後味が悪い敗戦
だろう。

 　交流試合は2連戦だが今回のジャイアンツ戦は初戦を勝ちパターンの
投手達を使って勝っての2戦目だが、和田が4失点したおかげで勝ちパタ
ーンの投手を投入する必要がなくなり使わずに済んだ。
　セ・リーグ首位のジャイアンツ相手にDHを仕えない敵地で連勝をするのに
越した事はないが、1勝1敗なら十分OKだと思っていた。

　にも拘わらず考えうる最高の形での連勝ストップなのに‘後味が悪い’と
書くマスコミのメンタリティを疑いたくなる。

　ならば‘後味のいい負け’とは どんな

負けになるのだろうか?