先の記事で書きましたが、マクリーン事件の最高裁判決で、外国人の政治活動は一部制限されていますから、政党に外国人が参加するのは、憲法違反になるのではないでしょうか。
「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される」そうですが、政党への参加は政治意思決定またはその実施に影響を及ぼす活動そのものであり、これ以上はない究極の憲法違反だと思います。明らかにマクリーン事件より酷い。外国人民進党サポーターの在留資格は取り消していくしかないのでは。
マクリーン事件の最高裁判決では、外国人の政治活動は認められますが、一部制限されています。そこで、何が制限されて何がOKなのかが問題になると思います。
個人的な見解ですが、外国人が外国の利益を守るため、身分を明かして、日本政治に関与するのはOKではないでしょうか。外国のロビー活動は、外国の意志を知るためにも、必要だと思います。何考えてるのか分からないのでは、コミュニケーションしようがありません。
対して、外国人が日本の政治を操作するため、直接日本政治に関わるのはアウトです。政党に参加などもっての他でしょう。独立運動に関係が深い運動への関与もアウトです。マクリーン事件も、今なら、反戦運動に関与しようがしまいがどうでもいい感じですが、当時の冷戦構造の中ではアウトだと思います。その辺は裁判所が判断するしかありません。
金も時間もある保守派のどなたかが民進党を訴えてみたら面白いと思います。違法外国人の参加する政党に国がお金を出すなんてアウトじゃないかってね。
「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される」そうですが、政党への参加は政治意思決定またはその実施に影響を及ぼす活動そのものであり、これ以上はない究極の憲法違反だと思います。明らかにマクリーン事件より酷い。外国人民進党サポーターの在留資格は取り消していくしかないのでは。
マクリーン事件の最高裁判決では、外国人の政治活動は認められますが、一部制限されています。そこで、何が制限されて何がOKなのかが問題になると思います。
個人的な見解ですが、外国人が外国の利益を守るため、身分を明かして、日本政治に関与するのはOKではないでしょうか。外国のロビー活動は、外国の意志を知るためにも、必要だと思います。何考えてるのか分からないのでは、コミュニケーションしようがありません。
対して、外国人が日本の政治を操作するため、直接日本政治に関わるのはアウトです。政党に参加などもっての他でしょう。独立運動に関係が深い運動への関与もアウトです。マクリーン事件も、今なら、反戦運動に関与しようがしまいがどうでもいい感じですが、当時の冷戦構造の中ではアウトだと思います。その辺は裁判所が判断するしかありません。
金も時間もある保守派のどなたかが民進党を訴えてみたら面白いと思います。違法外国人の参加する政党に国がお金を出すなんてアウトじゃないかってね。