今日衆議院は解散されて総選挙となった。
争点は経済そしてさまざまな右傾化する中での政策にある。
次の政権が作られるわけですから争点を集中化することはおかしい。経済でももちろん安倍のみキスであるし、政治面では集団的自衛権や秘密保護右方の是非そして原発再稼働や沖縄の基地問題がある。外交では中国や韓国との関係とそこには歴史問題や領土問題がある。様々な視点から選挙の争点は整理されるべきでしょう。
安倍総理は今回の選挙は「アベノミクス選挙である」としてその継続を問うという。アベノミクスがどう国民生活を変えたか?よくなったのか、悪くなったのかを問う意味では争点として欠かせないし中心となるものでしょう。しかし政策や外交を底に隠してしまうなら間違いであり自民党の責任放棄でしょう。
経済や政策そして外交などは経済問題を土台としながら上部構造は全体的に関連しながら動いていくものである。
この全体の流れを現した言葉が安倍政権としては「戦後レジームからの脱却」でした。
経済は国民生活を犠牲にする中で成長を目指したし、政策は戦前を意識した右傾化にあった。そしてそれは対中国や韓国との外交の悪化に結びついた。
すべては「戦後レジームとは何か?それが目指すところは何か?」に集約をされそれが争点となるのです。そこから枝はなような個々の政策が問い直されなければならない。
どうでしょうか?戦後レジームからの脱却とは何かを考えてみませんか?それは全体像を批判すると同時に個々の意識に強くある問題を通してそこからもう位置で全体像を見てみるという方法論が大切です。そこには共通項として経済問題があります。
「戦後レジームからの脱却」を問う選挙です。
争点は経済そしてさまざまな右傾化する中での政策にある。
次の政権が作られるわけですから争点を集中化することはおかしい。経済でももちろん安倍のみキスであるし、政治面では集団的自衛権や秘密保護右方の是非そして原発再稼働や沖縄の基地問題がある。外交では中国や韓国との関係とそこには歴史問題や領土問題がある。様々な視点から選挙の争点は整理されるべきでしょう。
安倍総理は今回の選挙は「アベノミクス選挙である」としてその継続を問うという。アベノミクスがどう国民生活を変えたか?よくなったのか、悪くなったのかを問う意味では争点として欠かせないし中心となるものでしょう。しかし政策や外交を底に隠してしまうなら間違いであり自民党の責任放棄でしょう。
経済や政策そして外交などは経済問題を土台としながら上部構造は全体的に関連しながら動いていくものである。
この全体の流れを現した言葉が安倍政権としては「戦後レジームからの脱却」でした。
経済は国民生活を犠牲にする中で成長を目指したし、政策は戦前を意識した右傾化にあった。そしてそれは対中国や韓国との外交の悪化に結びついた。
すべては「戦後レジームとは何か?それが目指すところは何か?」に集約をされそれが争点となるのです。そこから枝はなような個々の政策が問い直されなければならない。
どうでしょうか?戦後レジームからの脱却とは何かを考えてみませんか?それは全体像を批判すると同時に個々の意識に強くある問題を通してそこからもう位置で全体像を見てみるという方法論が大切です。そこには共通項として経済問題があります。
「戦後レジームからの脱却」を問う選挙です。