あおり運転事故の判決が出ました。
求刑は確か23年でしたが、判決では18年となりました。
この判決の量刑が少ないと見るか多いと見るかは人によって違うと思います。
また、時速ゼロ㌔の危険運転が法的にはさばけなくあおり運転との因果関係において判決が出ました。
今後法の整備も進むのかと思いますが、どうなるんでしょうか?
求刑通りの判決が出ませんでしたが、この判断はどこにあったのでしょうか?
判決の18年については上記したような中身で触れられていますが、18年になった理由がよくわかりません。
裁判官は被告の反省については酌量の余地はないとしますが。。。。。
裁判員の一人は、
「刑の重さは被告や被害者側の人生を決めてしまうことでもあり、難しい判断でした。正直、今でも気持ちの整理がついていません」 (NHK)
と、語っているようですが、今回の判決のむずかしさがあったのでしょう。
求刑は確か23年でしたが、判決では18年となりました。
この判決の量刑が少ないと見るか多いと見るかは人によって違うと思います。
また、時速ゼロ㌔の危険運転が法的にはさばけなくあおり運転との因果関係において判決が出ました。
今後法の整備も進むのかと思いますが、どうなるんでしょうか?
求刑通りの判決が出ませんでしたが、この判断はどこにあったのでしょうか?
判決の18年については上記したような中身で触れられていますが、18年になった理由がよくわかりません。
裁判官は被告の反省については酌量の余地はないとしますが。。。。。
裁判員の一人は、
「刑の重さは被告や被害者側の人生を決めてしまうことでもあり、難しい判断でした。正直、今でも気持ちの整理がついていません」 (NHK)
と、語っているようですが、今回の判決のむずかしさがあったのでしょう。