余ったDISKにブチ込んでみました。
以前、Ubuntu Ver6.0.6?を組み込んだ頃は、Win2000より重くメリットを感じませんでした。
結論から言いますと、新しいUbuntuは非常に良くなっていました。
2000はサポートが終了、新規インストールは困難となりお勧めできなくなりました。
ダウンロードは、以下
http://www.ubuntulinux.jp/
<お勧めな理由>
○ 楽ちんインストール。ソフトも揃っており通常のWebサーフィン・写真・年賀あたりは問題なくこなせる。
○ 今では「軽いOS」となった。これが一番のお勧め理由です。XPと変わらない程度かと思います。Win7より圧倒的に軽いです。
○ ブラウザはFirefoxも使え、flashの表示も早い。
youtubeでは、intel G31チップでWindows系と互角の性能。小ウインドなら1080Pの表示もスムーズ。
○ メジャーな追加ソフトはWebで調べて、対話形式でインストールできる。しかもOS含めて全部無償。
NikonやOLYのRAWファイルのコーデックなど、ファイルをクリックしただけで自動インストできる。
× かといって世の中のデフォルト、Windowsを知らないのもアレですしデジカメ添付のソフトが使えないのも癪。
△ 初心者の取っ付き易さはMac>Win7>ubuntu>XP>>>>>Win2000だと思う。
メイン作業はWin、WebサーフィンはUbuntuという選択肢はいかがでしょうか。
再立ち上げも手間ですからデュアルブートはやめて、2台並べるのが良いかな。
ネットブックにも向いてますね。CPUが2G未満のにWin7なんて論外です。
以前、Ubuntu Ver6.0.6?を組み込んだ頃は、Win2000より重くメリットを感じませんでした。
結論から言いますと、新しいUbuntuは非常に良くなっていました。
2000はサポートが終了、新規インストールは困難となりお勧めできなくなりました。
ダウンロードは、以下
http://www.ubuntulinux.jp/
<お勧めな理由>
○ 楽ちんインストール。ソフトも揃っており通常のWebサーフィン・写真・年賀あたりは問題なくこなせる。
○ 今では「軽いOS」となった。これが一番のお勧め理由です。XPと変わらない程度かと思います。Win7より圧倒的に軽いです。
○ ブラウザはFirefoxも使え、flashの表示も早い。
youtubeでは、intel G31チップでWindows系と互角の性能。小ウインドなら1080Pの表示もスムーズ。
○ メジャーな追加ソフトはWebで調べて、対話形式でインストールできる。しかもOS含めて全部無償。
NikonやOLYのRAWファイルのコーデックなど、ファイルをクリックしただけで自動インストできる。
× かといって世の中のデフォルト、Windowsを知らないのもアレですしデジカメ添付のソフトが使えないのも癪。
△ 初心者の取っ付き易さはMac>Win7>ubuntu>XP>>>>>Win2000だと思う。
メイン作業はWin、WebサーフィンはUbuntuという選択肢はいかがでしょうか。
再立ち上げも手間ですからデュアルブートはやめて、2台並べるのが良いかな。
ネットブックにも向いてますね。CPUが2G未満のにWin7なんて論外です。