石破総理限界か

　石破総理が１年生議員を中心に配った、商品券が物議を醸している。

　石破総理は｢ポケットマネーでの手土産｣としているが、永田町の相場は知らないものの手土産は寿司折が定番の階層の目には些かに高額に映る。

　石破総理は、法的には問題ないとしているが、衆目は｢グレー｣としているようである。パーティー券の還付金不記載議員に対しては、公式処分を超えた公認取り消しなどの加重処分まで科した人とは思えない行為であり、今国会で政治資金規正法が論議されているさなかの脇の甘さは政治家・総理としての器量の限界を示しているように思える。

　石破政権は、予算案や法案の成立のために野党の協力を仰がざるを得ない状況とは言え、その対価として長らく自民党が保持していた｢譲れない一線｣すら差し出している。野党との修正協議に追われて｢石破カラー」が出せない状況と擁護する向きもあるが、｢石破カラー｣とは何だろうか？更には国家百年の経綸に対する理想(カラー)などはもともと持っていないのでないだろうか。

　参院議員総会で西田昌司議員が｢石破総理の早期退陣｣を発言したものの、周囲は冷ややかな反応であったとされている。自民党議員は、石破氏の何処に魅力を感じ、どの点を宰相に相応しいと判断して、素人目にも下三白の小物に映る石破氏を宰相として担いでいるのだろうか。定見の無い人物を｢神輿に乗るのは軽い人が良い｣理論で担ぎ続ければ、共倒れすることは明らかであるように思うのだが。

　最近の政党支持に関する世論調査では、国民民主とれいわ新選組が一歩抜きんでて、自・公・立・共は一桁台とするものもあるが、消去法で行けば政策立案能力と実行力は未知数ながらも国民民主やれいわ新選組に辿り着くのではないかと思っている。

　古人は｢馬鹿な指揮官敵より怖い｣と喝破しているが、自民党と石破総理の現状を観ると、言い得て妙に思える。石破総裁・総理を担ぎ続ける限り、自民党の衰退は避けられないように思える。かっての社会党が凋落したのは、土井たか子氏という盲いた指導者を担ぎ続けたことも一因と思っている。