iPodとWALKMAN、どちらが良い音？？

先日の飲み会の時に音楽の話になり、Ｈ夫が平原綾香と絢香の区別が付かないというので、iPodで絢香の「Ｉbelieve」を聴かせてやった。
それで話はiPodの話題に・・・。
僕が「このiPodは1万曲も入るんだぞ！」と自慢していたら、Ａが「私のWALKMANは、200曲ぐらいしか入らないんだ。でもこれで十分」と言いながらバッグから取り出した。
Ｈが「どれどれ・・・」とWALKMANとiPodを聴き比べ始めた。
暫くしてＨが僕に済まなそうに、「なんかWALKMANのほうが音質がいいんじゃない？」と一言。
「えぇ～、そんなことないでしょう！」と、僕も聴き比べた。
・・・、う～ん確かにWALKMANのほうがクリアで音全体のクォリティーが高い感じがする。
iPodの音は多少こもっていて雑味があるような・・・。

でも実際そうなのかもね。
iPodの大容量＆高機能ばかりが強調されて、携帯オーディオのベストのように捉えていたが、果たして音質そのものはどうなんだろう？
なんか物足りない気もしていたんだよね。
考えてみれば「デジタル音源をいかに高音質で再現するか」という技術は、アップル社よりソニーのほうに「一日の長（というか三日も一週間も!?）」がありそうだ。
以前、iPodを家のコンポに繋いで聴いていたら、長男に「なんか音悪くねぇ？」と言われたことがあった。
僕（たち）はiPodの高機能に気を取られ、ひょっとしたら大きな勘違い、大いなる誤解をしているのかもしれない。
と言っても、それほどの違いは良く分からないんだけれど・・・。
それににしても、先入観や思い込みは危険だな！


PS）8GBのWALKMANが約24,000円。同一スペックのiPod-nanoもほぼ同価格。
なんか結構面倒なi-tuneなんか使わないWALKMANのほうが使い勝手が良いかも。