歴史に学ぶ～孫文の国共合作～

1915年、第二次大隈重信内閣の「対華21か条の要求」を調べよ
うとしている。

中国の近現代史をざっとおさらいするうち、あらためて「国共
（こっきょう）合作」（国民党と共産党の協力関係）に興味を
覚えた。「合作」は中国語で協力関係を意味している。


国共合作は、第一次1924年と第二次1937年の2回があり、国民
党の党首は、第一次が孫文、第二次が蒋介石だ。

第一次と第二次では、国民党の党首もその意義も異なっている。

「孫文の国共合作」について、高校教科書では次のように説明さ
れている。
　1921年には、コミンテルンの支援によって、陳独秀を指導者とする中国共産
　党が結成された。一方、中国国民党を基盤に革命運動の推進をめざしていた
　孫文も、ソ連の援助を受け入れて顧問をまねき、24年国民党を改組して党組
　織の近代化をはかるとともに、共産党員が個人の資格で国民党に入党するこ
　とを認めた（第一次国共合作）。（『詳説世界史Ｂ』山川出版社2019）


これを石川禎浩『革命とナショナリズム1925－1945』（岩波新
書）でもう少し詳しく見てみると、
　国民党への共産党員の加入、すなわち国共合作は、1924年1月の国民党第一
　回全国代表大会によって正式に幕が上がったが、この時点での共産党員（注：
　陳独秀や毛沢東）は全国で約500人に過ぎなかった。国民党の公称国内党員
　数の100分の1である。

　生前の孫文が、共産党との対等な提携（党と党との合作、いわゆる党外合作）
　ではなく、あくまでも共産党員が個人の資格で国民党に入党すること（いわ
　ゆる党内合作）にこだわったのは、自党の主義への孫文の自信ばかりでなく、
　こうした両党の力の量的な隔絶を反映したものでもあった。

　全党員の国民党への加入という国共党内合作の方針が、コミンテルンの指示
　のもと、共産党員多数の反対で押し切って推進されたように、･･････（p5）


　すでに述べたように、国共合作は共産党員が共産党の党籍を保持したまま、
　国民党にも加入するという形式をとっていたが、これは国民党の特に古参党
　員には、共産党員による国民党の乗っ取りという懸念を呼ぶものであった。

　つまり共産党側は、国民党員のうちの誰が自党の党員でもあるかを把握して
　いるのにたいして、共産党員の名簿を持たない国民党側は、それがわからな
　い状態に置かれていたのである。･･････ただし、国民党にとって頭が痛かっ
　たのは、積極的に国民党の活動を担っているのが、ほかならぬ共産党員だっ
　たという現実である。（p13）

たしかに上記アンダーライン部分は大切なポイントだったろう。

第一次国共合作時に、隠れキリシタン（潜伏キリシタン？）なら
ぬ、隠れ共産党員が活躍（暗躍？）したということなのかしらん。

孫文の死後、簡単に言うと、国民党（蒋介石）と共産党との間で
権力闘争が生じ、第一次国共合作は、蒋介石の共産党弾圧（上海
クーデター）によって終わりを告げた（1927年）。




まったくの余談：昨年10月の学術会議会員の任命拒否問題で、政府は「総合的・
俯瞰的な活動を確保する観点」から判断したとしている。
そもそも、この問題は、松宮教授が拒否されたという「赤旗」のスクープから
始まった。

ここから松本清張ばりの「大胆な仮説」になるが、「もしかすると」政府（公
安調査庁）は、日本共産党内のスパイからその党員名簿を入手しているのかも
しれない。松本清張の読みすぎ？（笑）。


野党4党＋市民連合も、ちょっとした「国共合作」？



岩波新書より
川島真『近代国家への模索1894-1925』（2010）
石川禎浩『革命とナショナリズム1925-1945』（2010）
入江曜子『溥儀』（2006）
深町英夫『孫文』（2016）

　---------------------------

○9/8付日経新聞一面に「中国、国家統制強まる」
　これ以上さらに強まるのかしらん。




〇9/9、菅総理記者会見
　今までで一番、顔つきも、よかった。スガスガしい？
　まことにお疲れ様でした。