加藤陽子『戦争の日本近現代史』

加藤陽子さんといえば、平成21（2009）年に『それでも、日本人は
「戦争」を選んだ』（朝日出版社）を発刊している（→こちら）。

本書は、それ以前の平成14（2002）年に新書（講談社現代）として
発刊したもので、本書があって後の『それでも、～』があると言え
るかしらん。

本書の時点で、既に加藤先生らしい「問い」は発せられている。

〇歴史には「出来事」のほかに「問い」がある。

〇いわば、戦争を戦争で語る、戦争を戦争で説明するという行為が、
自然に日常的になされていたのが、戦前期までの日本社会であった
といえるでしょう。このような社会を前提とするとき、太平洋戦争
だけを取り上げて、「なぜ、日本は負ける戦争をしたのか」との問
いを掲げてみても、「正しい問い」をしたことにはならないのでは
ないでしょうか。


＜目次＞
第一講　「戦争」を学ぶ意味は何か
第二講　軍備拡張論はいかにして受け入れられたか
第三講　日本にとって朝鮮半島はなぜ重要だったか
第四講　利益線論はいかにして誕生したか
第五講　なぜ清は「改革を拒絶する国」とされたのか
第六講　なぜロシアは「文明の敵」とされたのか
第七講　第一次世界大戦が日本に与えた真の衝撃とは何か
第八講　なぜ満州事変は起こされたのか
第九講　なぜ日中・太平洋戦争へと拡大したのか

これらの「問い」を見ただけでも、本書を読んでみたくなる（笑）。


とくに第九講にある「九ヵ国条約、不戦条約をどう乗り切るか」と
いう「問い」に対して、石原莞爾や板垣征四郎が答えを用意（準備
？）していたという指摘は興味深い。
－－いわば「超保守」の中にはいまだにそれを主張している人がい
るように思えるのだが･･････。



加藤陽子『戦争の日本近現代史』（講談社現代新書）★×5

＜参考＞

『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』