橋下と維新に大阪を浮上させることなんかどのみちできなくて、できたかもしれないのはせいぜい「会社がつぶれる前に無理やりバブルを演出して売り逃げて残った株主と債権者にババをつかませる」の地方自治体版かなとイメージしていた
「建設的な議論」を安倍は求めているようだが、結論ありきでは建設的な議論など望むべくもない。「丁寧な説明をする」は「結論は変わらないので」が前提になっている。議論を進める中で問題点があれば改めていく、根本的な問題があれば撤回する、という姿勢がない者が「建設的な議論」とか言うな。
1 件 リツイートされました
(承前)そもそも安倍は「憲法違反は問題だ」と思っていないように見える。全ての法律・政令や省令の土台には憲法があるし、国会議員の立場だって憲法がなければ存在し得ないだろう。「憲法より、己の信念や名が残ることが大事だ」と思うのであれば、それは大昔の王様と同じ。
1 件 リツイートされました
「安保法案、今国会で成立『必要ない』60% 世論調査」。安倍首相が米国の戦争に巻き込まれることは『絶対にありえない』と説明したことに「納得できない」68%「納得できる」19%。内閣支持層でも「納得できない」50%「納得できる」35%。asahi.com/articles/ASH5L…
政策には反対だが内閣は支持する。これは結局「安倍内閣で景気が良くなっている」と思っているからなのか、或いは「代わりがいないから」なのか。>RT
新国立競技場、あまりに金がかかりすぎるってことが今になってわかったし、あと時間的にもぜんぜん間に合わなくなっちゃったし、とりあえず屋根なしで作っときますけど、オリンピック終わってから屋根つけますね…とか、もういいからオリンピックごとボツにしろ。お前らみんな食人族に料理してもらえ。
米軍機の墜落は過去にも東京や横浜であったわ。遺族の方々がいま何を思うか。耳を傾けてほしいの。
東京新聞:ハワイ・オスプレイ着陸失敗 墜落の悲劇 再び懸念
buff.ly/1AhgJ7f
ハンバーガーに異物が混入していたら、ワアワア言って安全性の問題を追及するのに、オスプレイが墜落しても安全性の追及をしないのだとしたら、どう考えてもバランスがわるい。マスメディアはどう考えているのかね?
辛坊の如きは、自身が太平洋のどまんなかで徹底的な弱者となって漂流した時には救助要請しておいて、ここで交通弱者や社会弱者、高齢者や生活保護受給者を侮蔑するんだから恐れ入る。
自分がヨットで遭難した時は救助を要請して命を拾っておいて、社会的弱者を蔑むとはねぇ…。
みっともない。
株式会社(法人)で代表取締役の変更があっても「雇用保険事業主事業所各種変更届」の届出は不要。但し印が変更になる場合は必要。
周りの声を聞いている限り、あまり違和感のない数字ではある。「いじめる側はいじめと思っていない」「日本は植民地で良いこともした」「原爆投下は終戦のために必要だった」と同じ話。>RT
「自虐的だ」といって不快な事実を隠蔽するのは、はたから見ていて「みっともない」。子どもじみている。不快な事実も踏まえて、過ちを繰り返さないのが大人のあるべき姿なんじゃないの?
【6月30日発売予定】
『増補新版 マルクスとアソシエーション―マルクス再読の試み』(田畑 稔著 新泉社)
【Amazon紹介文】「解放論的構想を精緻な原典再読作業から読み解き、彼の思想を未来社会へと再架橋する」
【Amazon】→ amazon.co.jp/gp/product/478…
安倍首相が「朝日新聞は安倍政権を倒す事を社是としている」と発言した事は正しいか?
回答:おそらく正しい。何故ならば朝日新聞社の綱領は、「民主国家の完成と世界平和の確立に寄与」「正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う」と述べているからである。
安倍晋三、ポツダム宣言を読んだことがないばかりか、ポツダム宣言は原爆投下の後だと思い込んでる。こんな小学生レベルの歴史の知識もないウルトラ馬鹿が今年の夏には「談話」を発表ですか?