どこかのブログに債務不存在確認の訴えで、このような例をあげていました。
交通事故で人をはねたが、自分には過失がない。そこで、債務不存在確認の訴えを提起した。
え~~~。
交通事故で人をはねておいて過失がないなんて、現実問題としてあり得るのでしょうか????
いくら当たり屋でも向こうが100%悪いなんてのはないんじゃないでしょうか??
百歩譲って損害賠償額算定のため訴え提起だとしても、現実なら相手方から訴え提起がまずあると思います。
あまりにも現実離れしている気がします。例として不適切なのでは???
架空請求で金返せと言ってきたので、債務不存在確認の訴えを提起したのが妥当な気がします。
交通事故で人をはねたが、自分には過失がない。そこで、債務不存在確認の訴えを提起した。
え~~~。
交通事故で人をはねておいて過失がないなんて、現実問題としてあり得るのでしょうか????
いくら当たり屋でも向こうが100%悪いなんてのはないんじゃないでしょうか??
百歩譲って損害賠償額算定のため訴え提起だとしても、現実なら相手方から訴え提起がまずあると思います。
あまりにも現実離れしている気がします。例として不適切なのでは???
架空請求で金返せと言ってきたので、債務不存在確認の訴えを提起したのが妥当な気がします。