判例の重要性を再認識し、ようやく判例百選をきちんと読もうと考えました。
そして、読むだけでなく、一つずつ判旨を抜粋し、問題になっている権利とその合憲性判断について書き留め、さらにその結論までの流れをまとめるようにしました。
これをNo.30までやって、去年の短答オープンの10回分を引っ張り出し、判例についての問題を解いてみるときっちり解けます。
もちろん、過去問についてもです。
これによって、判例の知識がさらに固まってきたと実感しました。
少なくとも百選Ⅰについてはこの方法で仕上げたいと思います。
目標は2月半ばかなぁ。
そういえば、受験案内のページ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/annai_niji-tetsuzuki.pdf
そして、読むだけでなく、一つずつ判旨を抜粋し、問題になっている権利とその合憲性判断について書き留め、さらにその結論までの流れをまとめるようにしました。
これをNo.30までやって、去年の短答オープンの10回分を引っ張り出し、判例についての問題を解いてみるときっちり解けます。
もちろん、過去問についてもです。
これによって、判例の知識がさらに固まってきたと実感しました。
少なくとも百選Ⅰについてはこの方法で仕上げたいと思います。
目標は2月半ばかなぁ。
そういえば、受験案内のページ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/annai_niji-tetsuzuki.pdf