報道の限界か？事実は３日待たないと分からない

山口達也の強制猥褻事件の初動報道が少し事実とは違っているらしい、
基本的には全体の状況が違っていたと言う事で内容として間違いを報道していたわけではないがニュアンスと言うかシチュエーションが当初の報道とかかなり違う、
私の読み方が不足していたという事かとも思うのだがネットや初動の放送などでも同じような意見がかなり見られた、
当初の報道から読み取られた内容は
① 少女は一人
② 外で会っていて飲食後着いていった
③ 彼女と山口氏の関係は不明
と言う記事だったが（東京新聞・その他放送）
2日後の報道では
① 彼女は連れが居て二人
② 電話で呼ばれて彼のマンションに行った
③ 関係は彼の司会する番組の出演者でその関係で電話番号を知っていた。
と言う事になっている、
時間は昼間で少女も多少の危惧を感じて友人を伴って訪問していたらしい、
報道でも「芸能界に憧れていた少女に番組司会者からの呼出しだとしたら行っても仕方ない」と言う放送もある、
無論「それでも酔っている男のマンションに行くのは甘い」と言う意見もある、
しかし次々出てくる話も山口本人も許されない事だろう、
報道機関も詳細を載せている所は無かった様だからある程度仕方ないとは思うがそれらの事が明らかになった時点で「誤解を与える記事になった事」を謝罪すべきではないかと思う、
２日間で名誉は回復したとしてもあの記事から「ハニートラップ」を疑われた事は事実だしそれが報道の不備に因ったものに起因し、中には彼女を特定すると言った行動すら出ていた、
正直のところ私自身もかなり不愉快な報道になった
テレ朝の女性記者セクハラ問題も報道機関に感じられる矜持の低下、プライドを自尊心と言う意味で殆ど無くなっていると言う事も一因ではないかと思う、
権力と戦う、世の不公平と戦う、と言う独立した良心、良識としての誇りが低下し政財官の圧力に自ら「忖度」して居る姿勢は結局読者からスポイルされる、
発達したSNSは色んな意見を無尽蔵にバラまくが実体もなく自分の名前すらも出さない、
思想の基本である互いの意見交換は無く、フェイクと罵詈雑言になり群衆の後ろから石を投げつけ反論されればシャットアウトすると言う流言飛語であってもそれなりの危険は含んでいる、
世界ではSNSによるクーデターまで起きているのだが恐らく日本人社会は起きないだろう、
これが今までは良い方向に働いていたが今の新自由主義と連綿と続く旧態然とした保守党の右傾化には「消極的な社会性の衰退」を招きかねない、
安倍政権が「解散」を口にするのも「どうせまた自民党が勝つ」と言う自信からだろう
政党政治は与党代表が首相を務める事が可能である、
正直な所現在政権運営を賄えるのは確かに自民党しかいないだろうが国民が願っているのはいまの安倍晋三取巻きはやめてもらいたいと言う事だろう、
自民党の自浄能力は何時から無くなった？与党内だけの切磋琢磨ではあまりに情けないが仕方がない、
若い世代の奮起を願うが自民党支持率は４２％もあるそうだから難しいのかもしれないな