大西秀樹議員のブログ内容への抗議について
去る5月4日（金）付けで標記のブログ内容に、下記のとおり、私ども執行機関に対する事実無根の誹謗中傷の記載がありました。
現在、貴委員会において「議会基本条例」の制定にむけ、議会のあり方などについて議論されているところでありますが、上記のような事実無根の内容をブログにて市民に知らせるような議員の行動は、市民・議会・行政の基本的な関係にいたずらに混乱を生じさせるものであります。
ついては、このようなことが今後二度と起こらないよう、各会派に対し周知徹底方宜しくお願いいたします。
記
１，「情報統制の何ものでもない」「行政の隠蔽体質を露呈」という記述について
この度情報公開したものの中には、大西議員から委員会や本会議で強く提出を求められたも
のは一切含まれておらず、新たに公開を求められたものについて公開したものである。それ
を、あたかも「情報統制」や「隠蔽体質」と決めつけられることは執行機関への暴言であり看過
できないものである。従来より委員会や議会で資料の提出をもとめられ、提出出来るものは提
出してきているところであり、それを「情報統制」や「隠蔽体質」と言われることは誠に遺憾の極
みである。
２議会の調査権の発動について
この度の情報公開請求は、大西議員が一市民としての知る権利を行使したものであり、地方
自治法第100条に定める議会の調査権の行使というのであれば、議会の議決が必要であ
る。しかしながら、そのような議決を得ない中で、あたかも議会の調査権を行使してい
るかのごとき記述は市民に誤解を与えかねないものである。さらに「議会の調査権に対
する行政の隠蔽体質」との記述は許しがたいものであり、議員としての倫理を疑いかね
ない行為である。
担当 市長部局関係 ○○○○（内線）
教育委員会関係 ○○○○（内線）
（資料１）5月4日付けブログ
「情報統制VER2」
先日、約20件程度の情報公開請求をしていたうちから数点が公開又は公開できない理由について連絡を頂きました。
詳しくは、後ほど報告するとして、委員会や本会議で強く提出を求めたものが提出されなくて情報公開すると提出されたものもありました。
以前のブログでも書きましたが、情報統制のなのものでもないのではないかと思います。
議会の調査権に対する行政の隠蔽体質がここでも露呈された形になりました。
因みに、うちの役所は降格願いを出す職員さんがいることを友人に話すと、皆、口をそろえて役所組織の疲弊度やトップの能力に疑問の声があがりました。
※ アンダーラインは「抗議文」において使用した部分
他に添付資料に私のハードコピーしたものと
自治法第99条（意見書の提出）
第100条（調査・出頭証言及び記録の提出請求並びに政務調査費等）
の条文のコピー
以上の内容を議長ではなく議会運営委員長宛に提出され議会運営委員会で議題にあがりました。
私は、その場には出席していませんでしたので、各委員が会派を代表して抗議文に対する意見のあと、各会派共今後このようなことが無いように等、ということで締めくくられたようです。
私に対する抗議文でありますが、発言の機会などがありませんでした。そこで、ブログの中ではありますが、委員の皆様には大変手を煩わせてしまい、その件に関してはこの場をお借りしてお詫びをしたいと思います。
今回の件で、市長及び教育長が日々私のブログに対し関心を持って頂くことは非常に光栄です。しかし、私のブログを御覧頂く時間があるのであれば過密なスケジュールの中で活動されている市長、教育長ともご自分の時間を有効に活用しお身体などご自愛頂ければと思いました。
言論統制