23日は本会議閉会日でした。
今朝の神戸新聞朝刊にも掲載されていましたが、賛否の様子について、
一部此方のブログでもお知らせしたいと思います。
記事にもなっている別所のカフェテラスの建設関連工事費(7544万円)について、
(以下、敬称略)
まず、民生生活常任委員会 委員長:松原(公明党)
委員:初田・吉田・堀・泉・中尾・大西・板東
委員会➡大西・板東で修正案を提出(カフェテラス建設関連7544万円を削除する案)
削除を求めた修正案の賛否➡賛成:初田・吉田・中尾・大西・板東
反対:堀・泉
委員会で審査された報告書(委員長:松原が本会議に提出)
さて、本会議では松原委員長が議長に報告した上記の修正案(7544万円削除案)
に対する賛成討論➡板東・大西
役所の提案する原案(7544万円を含む)に対する賛成討論➡堀
その後、表決(議長:初田)
松原委員長提出の修正案(7544万円の削除)に賛成➡穂積・草間・吉田・藤本・中尾・大眉・板東・大西・古田・岸本
原案:7544万円に賛成(つまり、松原委員長提出の修正案に反対)に賛成➡加岳井・堀・泉・内藤・松原
その結果、別所のカフェテラス建設関連予算7544万円は削除されました。
委員長として委員会の意見を尊重して議長に報告しましたが、自らが取り纏め報告したことに反対・・・??
下記は、委員会報告に対する本会議での私の賛成討論です。
第39号議案三木市補正予算について委員会修正案に賛成の立場から討論を行います。
内容につきましては、別所ゆめ街道カフェテラス建設工事関係の予算7544万円の削除を求めて民生生活常任委員会で修正案を提案させて頂きました。
その結果、様々な議論を得て賛成多数で可決して頂きました。
6月議会直前に役所から提案された内容が13日、14日の本会議を経た後に開催された常任委員会では、飲食店運営業者の選択方法が突然変更されてました。
常任委員会で役所の説明を受けましたが、業者の選択方法や撤退時のリスク管理等、何も決定されたものはなく、あったのは箱物建設の為だけの予算でした。
そういう状況では、多額の血税を投入することは出来るものではありません。
市民の血税を効率よく運用して、地域を活性化する大義があるのならば、リスク管理も含め、詳細を詰めた後に議会で提案されるべきだと思います。
常任委員会においては、役所の政策に対してNOを突きつけたことにより、良識的な判断をして頂けたと考えています。
以上の事から、本常任委員会松原委員長の報告書通り、7544万円を削除した委員会修正案に賛同して頂けますようにお願い致しまして、私の賛成討論と致します。