長期にわたる教育長不在人事について、下記のような答弁を頂きました。
教育長不在については、市長の教育全般に対する姿勢の表れと感じています。
行政と教育委員会が一丸となって教育行政を推進することは出来ないのでしょうか？
私には、市長部局に軸足を置き（当選早々に副市長2名）、教育行政については軽んじ（教育長不在期間、9か月）られているように感じます。
志染中学校・星陽中学校の教育環境の在り方、総合教育会議、学力の低下、係争中の案件等多数の問題を抱える中で早急に適切な舵取りを選任する必要があると考えます。
8日本会議一般質問で教育長の長期不在について、
市長と西本教育長職務代行者兼教育企画部長兼こども未来部長に答弁を求めました。
教育長人事の決定時期について
市長→
教育長が長期にわたって不在であることは好ましくないと考えています。
この場をお借りして深くお詫びします。任命については適切な時期に議会に提案するのでご理解頂けるようにお願い致します。
私→適切な時期は過ぎている。副市長承認時か、その次の議会でもよかったのではないか。好ましいと考えていないなら適切な時期は何時か？適切な教育長人事に充てれる人がいないのか？それとも今探しているのか、打診しているのか？
もう一度答弁を頂きたいと思います。
市長→適切な時期にと言う事でご理解頂きと思います。
私→私たちの思いを最大限に強く受け止めて頂いて早急に適切な人材の教育長を選んで
頂きたい。
教育長長期不在の問題点について
西本教育長職務代行者兼教育企画部長兼こども未来部長→
問題点については合議制機関であるので、その都度協議を図りながら解決してきた。
私→教育委員会から教育長を早く決めろ。と言う話はないか？
西本教育長職務代行者兼教育企画部長兼こども未来部長→
委員会としては早期の就任を願っているのが総意です。
私→不足の事態が予測出来ない時にくるので早期に決めて欲しい。