三木市議 大西ひできの方丈記

日常生活と三木市議会議員の日常記
「人は宝、子どもは希望」
三木市の再生は人材育成から。

明日、本会議閉会 私は修正動議及び反対討論を行います。

2015年03月26日 | 議会

明日10時から本会議が開会されます。

私は、①直通バス・②幼保一体化計画・③総合体育館関連について修正動議を提出します。

内容は、次です。

27年度当初予算中、3款民生費1項社会福祉費北播磨総合医療センター直通バス運行補助金2億5千万円、

3項児童福祉費幼保連携型認定こども園推進事業4億1千105千円の内6百866千円、

10款教育費7項保健体育費(仮称)総合体育館整備事業6千6百181千円を削除すると共に、関係部分を修正する。

 

まず、直通バスについては26年度の議決から幾分の見直しはされているものの、費用に見合った成果が見られない上、市民負担が大きすぎることから予算を削除する。

 

次に、幼保連携型認定こども園推進事業については、公立園と民間園の選択の自由を市民から奪いかねないものであり、別所をモデル園として得た基礎調査を基に慎重に事業を進めるべきと考えることから予算を削除する。

但し、公立園の耐震化は子どもの安心安全を最優先に考えたこと。民間園の研修事業と施設整備については意見を言う立場にないことから削除の対象外とした。

 

次に、(仮称)総合体育館整備工事に関しては、工事費16億3千万円の巨額な事業費であるにも関わらず、市民との合意形成が確立する前から設計費用を含む予算が議決されることは、建築ありきの議論に成りかねず民意を反映しているとは考えにくい。

よって、市民との合意形成は、手順を踏む必要があると考えることから予算を削除する。


反対討論は、幼保一体化計画関係の条例2件について行います。

 


最新の画像もっと見る

12 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
市議会議員のあり方 (トモエ)
2015-03-27 02:04:25
この4月26日に選挙がありますが、私が常に思っている事は今のあなたの行動がとても腹立たしく思うのです。市民の代表として行政と議会が両輪で私達の生活を守っていただきたいと思います。
市長の反対をする事が議員の仕事では無いと思います。
8年前に私も貴方の応援をしましたが後援会にとても義理の悪い事をされたのですよ。良く考えて行動されることですね。
返信する
トモエさま (大西ひでき)
2015-03-27 07:15:10
コメント有難うございます。

8年前と言うことですので、1期目の時ですね。
様々な考え方もあろうかと思います。
市長の反対をすることが議員の仕事でないことをご理解
頂いており議会人として感謝します。

私は、市民の幸福の為に議員として意見をし、皆さんの生活を守っています。

因みに、議会と市長双方を客観的に見て頂いたコメントだと思います。しかし、残念ながらおっしゃるような恥ずべきことをしているつもりはありませんが、ご意見があるようでしたら、直接連絡を頂ければ光栄です。
返信する
Unknown (三木市民)
2015-03-28 23:37:41
トモエ様

大西議員を擁護するわけではないですが、
各議員には支援者やご本人の信念によって賛成できるものと賛成できないものがあると思います。たまたま大きな議題が賛成できないものばかりだったのではないでしょうか。

議員はYesManばかりでよしと考えられているのであれば、議会や議員は不要です。
返信する
三木市民 さま、トモエ さま (大西ひでき)
2015-03-29 02:44:25
コメント有難うございます。
仰るように、私は市民の為の政策かどうか判断して結果を出します。

市長に反対をするのが第一ではなく、三木市にとっての政策が最適かどうか考えて賛否を出すことを第一と考えて行動しています。そして、最適になるように議論を行います。

その結果として反対の行動をとることもありますが、それ以外では賛成もしています。

不要な議員にならないように頑張っていきたいと考えていますので、宜しくお願い申し上げます。
返信する
トモエ様へ (一市民)
2015-03-29 10:26:13
 私も三木市民さんの意見に賛成です。
 もう一つ私なりの意見を言うと、最初(今の市長の当選時期)に言っていた内容と、今の市長の行っていることが、あまりにも逆のことをしている様に感じるようになりました。
 最初は「多選批判」(自身は2期8年まで)→3期目突入
 「箱モノ行政批判」→「箱モノのオンパレード」
 「ガラス張りの行政」(最初は私たち市民の意見を個人レベルでも聴いてくれていました)→「密室行政」(何をしようとしているか情報発信は無いし、5人?以上の団体でないと話を聴いてくれない?)
 などなど、市長は、市民をバカにしているのかと思いたくなるほど、市長当選時とは、人が変わってしまいました。(これが本性かもしれませんが)
 すべてが、悪い行政・政治と言っているのではありませんので、誤解の無いように。
 ですので、大西議員のコメントもある程度理解できるのです。
 前回市議選の結果が、そのことを物語っているのではないでしょうか?
 確か大西議員は2000票以上?だったと思います。
 市議選で2000票は重い数字と思いますよ?
返信する
Unknown (Unknown)
2015-04-01 00:27:21
8年前に期待してお手伝いさせて頂きましたが後援会を利用するだけされて当選されると考えが変わってしまわれた事が残念です。
北播磨へのバスについては貴方の様なお若い方は車に乗られるし、
病院ともあまり関わられる事が無いと思われますが、我々高齢者は
交通手段が命を守ってくれるのです。私たちは命に関わる歳費は無駄でないと思います。何でもかんでも反対されているように思えて残念に思います。
返信する
一市民さま (大西ひでき)
2015-04-01 07:11:17
コメント有難うございます。
代弁をして頂きましてありがとうございます。

おっしゃる通り、市長が一期目当選当時に目指していた
内容と今とが大きくかけ離れております。

言ったことと逆方向に政策転換する市政は安定感や信頼感が得られない市政であり、平気で市民を裏切るかも知れないからです。

具体的には、このブログでお知らせしてきた内容のようなもの等々。
返信する
Unknownさま (大西ひでき)
2015-04-01 07:20:34
コメント有難うございます。

市政及び議会に関心を持って頂き有難うございます。
文面から人生の先輩のようですね。

様々な経験も積まれたこととも思います。

その得られた経験から全体を俯瞰して見て頂いていることと思います。


進む方向は違いますが、幸福追求の為に今後共三木市政を宜しくお願い申し上げます。
返信する
議員活動について (ミキ)
2015-08-04 05:18:05
貴方のブログでの報告気分が悪くなります。
市長の粗探しは如何なものでしょうか?
返信する
ミキさまRe:議員活動について (大西秀樹)
2015-08-04 07:50:57
コメント有難うございます。
ブログをご覧頂きまして誠にありがとう。
粗探しではなく、事実です。
臭いものには蓋をした方がイイかもしれませんが、残念ながら私には出来ません。申し訳ありませんm(_ _)m
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。