民主圧勝の参院選。
民主党を本当に支持して、民主党政権に期待して、という有権者より、今の自民与党にNOという反対票という気がします。前回の自民圧勝以降の安倍内閣のやり方や、ここのところの不祥事、失言に不満が爆発したという感じです。民主党にも不祥事はあるし、発言や主張に骨がないのも印象として否めないので、今回これだけの評を得たことで、国民の監視のもと、党として担う責任が重くなるのはいいことかもしれません。
旧体制の自民古株が落選し、初当選の議員が非常に多くなりましたね。あまり党頼みでない、主義主張がはっきりした個性派の当選も、今後の発言や活躍がある意味楽しみです。
ただ、政治や選挙がオープンになるのはいいことですが、常に知名度や世論に評の多くが流されてしまうと、地道に国民のために尽力している議員が使命を全うできなくなってしまったりします。実績が見えないばかりに評価されず、今回の世情で落選した候補者は無念だと思います。
年金問題だけではなく、教育、憲法、政治と金、天下り、税金、医療、格差の問題等々、国民の声をちゃんと吸い上げる国政となることを願います。
多くの新人が、いい新風を吹き込んでくれるといいのですが。
民主党を本当に支持して、民主党政権に期待して、という有権者より、今の自民与党にNOという反対票という気がします。前回の自民圧勝以降の安倍内閣のやり方や、ここのところの不祥事、失言に不満が爆発したという感じです。民主党にも不祥事はあるし、発言や主張に骨がないのも印象として否めないので、今回これだけの評を得たことで、国民の監視のもと、党として担う責任が重くなるのはいいことかもしれません。
旧体制の自民古株が落選し、初当選の議員が非常に多くなりましたね。あまり党頼みでない、主義主張がはっきりした個性派の当選も、今後の発言や活躍がある意味楽しみです。
ただ、政治や選挙がオープンになるのはいいことですが、常に知名度や世論に評の多くが流されてしまうと、地道に国民のために尽力している議員が使命を全うできなくなってしまったりします。実績が見えないばかりに評価されず、今回の世情で落選した候補者は無念だと思います。
年金問題だけではなく、教育、憲法、政治と金、天下り、税金、医療、格差の問題等々、国民の声をちゃんと吸い上げる国政となることを願います。
多くの新人が、いい新風を吹き込んでくれるといいのですが。
右往左往せず、腰を据えて国政に取り組んでほしいですね。
歴史的敗退とか言われていますが，安倍さんは退陣しないようですね。
ここは引くより，残った方がツライでしょうから，それはそれで根性あるのかもしれません。ただし，地位に恋々としていないならですけど。
おっしゃるとおり，民主勝利というより自民敗北，しかもオウンゴール負けという感じです。年金問題自体は現政権の責任ではないし，政治とカネにしても，閣僚の失言問題にしても，今に始まったことではありませんから。最大の問題は，それらに対する対応の拙さかな。その点に関して，小泉さんは非常に上手かったですね。
政府や自民が処理を誤った背景には，衆議院の自公絶対多数があるような気がします。
民意は，前回の衆議院（郵政民営化）選挙での自民勝利に対するバランスを今回の参議院選挙でとったのかもしれません。
とにかく，安倍さんはこれから国会対策や政権運営に苦労することになりますが，民主自身も，第一野党から脱皮して政権を担う資質や能力があることを，証明していかなくてはなりません。でないと次の選挙では・・・・＾＾
というか，どちらでもかまわないので，まともな国政，国づくりを行ってほしいものです。