日本経済を破滅させるか菅さん？

　私は最近の動きで日本経済はどうなるのかと心配していましたが、金融、財政などズブの素人で書くのをためらって来ましたが、昨日の参議院での質疑を聞いて居る内に、このまま進めば本当に日本経済は破滅するのではないかと心配になって来ました。
　今朝の産経ニュースでも首相の「居直り」「はぐらかし」で７度中断　西岡氏「日本を滅ぼす気か！」 と言う記事をみました。
　自民党の質疑で菅さんの苦しい言い逃れやはぐらかしで審議が殆ど進まなかったこともありますが、ますます心配になってきたのは、菅さんの原発に依存しない社会とそれに関してのベトナムとトルコへの原発輸出に就いての方針見直しの発言です。
　トルコは世界有数の親日国、ベトナムは中国から脱出する日本企業の受け入れ国です。
菅さんがまさか本気になってストレステストなどで、日本の原発を停止し、原発輸出を止めたら、後に書くようにただでさえ苦しい日本経済はどうなるのでしょう。
　民主党政権は識者から唯一評価されている経済政策として幹線と原発の輸出を推進してきました。
　その原発輸出を親交国の信頼を裏切ってまで止めるなど普通の神経では考えられないことです。
　私は昨日も書きましたが、将来はともか少なくとも今回だけは、福島第一の経験を活かして、日本で考えられる最強の原発を輸出するのが信義ある日本政府のやり方だと思うのですが。
日本が抱える経済中心の不安材料
・７８円台の円高→輸出へのブレーキ
・株価の長期下落
・９００兆円にも達する負債→現状でも国の予算の４分の１は国債費
・温室効果ガス２５％削減→原発停止に伴う火力発電の増加→国際公約を守ろうとすれば他国から買い取りの必要
・社会格差の拡大→社会不安の増加
・止まらない少子化、これから極限に達する高齢化→福祉関係の費用の増加
・ＦＴＡ加入の立ち遅れとＴＰＰ加入の取り組みの腰砕け→企業の競争力の低下
・ＯＤＡ減少、経済力は対象国５９カ国中２７位→日本の唯一の金にもの言わせる外交手段が弱くなる
・今回の震災と原発事故による経済への大打撃と、その回復の遅れ
・そして菅さんの方針によるにより電気代の値上げ
　再生エネルギーの買い取り制度、原発事故補償基金、原発停止に伴う化石燃料変換のため費用の増加
・そして菅さんの方針による、原発停止に伴う電力量不足、電気料金の増大に伴う企業の海外流出と雇用の減少
・ここ十年で２５兆円、内ここ５年で１９兆円の集中支出→財政上の環境の変化→投資ファンド、投機資金などの動き→円、日本国債など激動の可能性に対する対策は論議されないま？
・その財源確保のための増税→具体的な税目やその時期は明示できなまま
　素人の私が思いついただけでも、日本経済は微妙かつ難しい局面にあると思います。
　それだけに菅さんが脱原発やストレステストの方針を打ち出す前にもっと次のようなことを先ず調べておくべきでした。
１．福島第一の事故の原因を少なくとも大まかでも良いから調査しておくこと
２．原発停止に伴う電力量の確保をして置くこと、そのために代替え電力量を調べて置くこと
３．再生エネルギー開発のおおまかなスケジュールを立てて置くこと
４．それに伴う電気料金の動きを調べて置くこと
５．上記の処置に就いての企業の動きを調査して置くこと、少なくとも予想をしておくこと
　然しこのような常識的な手続きもせずに、マスコミの福島第一の被害ばかりの報道で、国民の反原発ムードが拡がったのにつけ込んで、どこかのアジテーターの様に、原発に依存しない社会と言う考えを発表してしまいました。 (海江田さんは昨日も菅さんのいる所で、菅さんの発言は鴻毛のように軽いと言っていまして。)　国民はどこの原発でも事故が起これば、大きな被害になることは知っていても、どこの原発でも福島第一のように事故を起こすものだと思いこんでいるのです。
　同じ震災の条件で、女川も同じ東電内の福島第二でも、無事に停止したことは忘れているのです。
　飛行機でも一旦墜落すれば何百人の死者がでますが、その確率が非常に少ないから、ごく一部の飛行機嫌いを除いては、飛行機を利用するのです。
　原発が世界で何百か何千あるか知りませんが、今の所原発事故は何百または何千分の３の確率でしか起こっていません。
　菅さんはこれを国民が知って貰ってはこまるのです。
　原発事故の被害の大きい一事が万事で他の原発にも通じますが、福島第一の事故発生の一事は福島第二や女川のように万事ではないのです。
　そして原発運営の基本は飛行機と同じことで先ず事故を起こさないことです。
　菅さんの考えに併せたのかも知れませんが、政府で造った調査委員会は前回の会合で、事故原因等調査チーム」は事故後の対応に主眼を置き、原発のベント（排気）作業などの対処や意思決定の実態解明に乗り出す。と報道されました。
　玄海など直ぐにでも再開するか否かを決定するのに、一番に福島の事故要因を持っているかどうかを比較せねばならぬのに、事故後の対応に何故主眼を置くのでしょう。
　事故後の対応はそれこそゆっくりと腰を据えてやれば良いのに。
　そして私が前紹介したように、ＩＡＥＡの福島事故の調査の結論として、絶えざる検査とその結果のアップデイトの必要性を指摘しているので、福島第一がそれをやったかどうかを調査しなければならないのに。
　現場出身の私がもし、政府関係者なら先ず福島第一の事故原因のあらましでも良いから、すぐにでも調査を指示する筈ですが。
　前に書いたように日本は原発事故がなくても、非常に難しいく、しかも微妙な経済環境にあります。
　日本が景気が良かったころは、日本の成功は政治が何もしなかったことだと言われていました。
　今のような難しい時期に原発は勿論、復興、経済の回復などで菅さんが政治の手で日本の足を引っ張らないことを祈っています。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ

プログ村政治ブログへ