何かにつけて記者と言う・・・・輩は・・・
もう、二月も終わりです。雨です・・・・
さて、日頃の???と思う事を
このところ官房長官に同情してしまう。
日に二回有る官房長の記者会見。
今は、ネットで私達も見ることもできます。
しかし、とある記者の質問は・・・本当ばかげていると言うか
長い・・・他の会社の記者たちは何も思わないのかしら・・
多分、切り取られた言葉を各社使って発表していますが
問題になるような時は、ネットで見てみると、
文脈が全く違う事も度々・・・
東京新聞は確か私が読んでいる新聞会社と同じ
グループだと思うが・・
よくこんな記者を雇っているのだな??
他社の誰も、何にも言わないのかしら・・・
多分、面白がっているのか???
報道の自由は認めますが・・
最近、中日新聞に東京新聞の反論記事が有りましたが・・
これとて、読んで見ると???と思う事も。
しかし、切り取られて記事になった物を読むと、
記者の方が間違っていないと思える。切り取って
文書に発表しているからです。全部の流れほ
見るとおかしく感じる。
私は、あの会見の場所にいる他の記者の意見を
何時も聞いてみたいと思うが・・・
余り詳しい事は、私とてわかりませんが・・一人の記者は、
素人の私が聞いていても、チンプンカンプンの質問を
していると思うのは私だけか・・もっと勉強して
質問しているのかと思うと、私より程度の低い質問も
あるし・・・同じ質問ばかりの時も、貴重な時間を
さいて発表しているのだから、良く聞けと言いたい時も・・
菅官房長官も良く切れずに、受け答えをしている物だと
何時も思う。
東京新聞記者、質問全文書き起こし
(下記の文書が質問内容全文)
東京新聞記者「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。
長官、午前(の記者会見で)『抗議は事実と違う発言をした社のみ』
とのことでしたけども、この抗議文には、
主観にもとづく客観性、中立性を欠く個人的見解など、
質問や表現の自由におよぶものが多数ありました。
我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか?
また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか?
お聞かせください」菅官房長官「まずですね、
この場所は記者会見の質問を受ける場であり、
意見を申し入れる場所ではありません。
ここは明確に行なっておきます。『会見の場で長官に
意見を申し入れるのは当社の方針でない』。
東京新聞から、そのような回答があります」
東京新聞記者「今の関連ですけども、
抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、
『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、
『会見は長官に要望できる場か』と
抗議が寄せられましたが、
会見は政府のためでも、メディアのためでもなく、
やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、
長官はですね、今のご発言をふまえても、
この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか?」
菅官房長官「あなたに答える必要はありません」
出典:2019年2月26日 午後の記者会見より
望月イソコ記者発言一覧
https://matome.naver.jp/odai/2152283149049718801
東京新聞はよくぞこんな記者を官邸に張り付けて
いるものです。
東京新聞望月とかいう記者、
国民の知る権利とか言い放っているけど、
彼女の質問は、国民の知りたい情報ではない。
もっと聞くべきことがあるだろうに、
個人的な感情や憶測で変な質問していて時間がもったいない。
他社から見ると、本当にこの記者の事を
どう見ているのかしら。面白がっているのでしょうか??
毎回最後まで聞いて対応しなくちゃいけない菅氏には
同情するし、周囲の記者も黙ってないで何とかしてほしい。
よほど暇な記者が多いのでしょうね・・・
また、野党が吠えていますが、これもスジ違いか・・野党は
大体、週に一回とか月に一回しか記者会見を開かない
野党は言う資格はあるのか?はなはな疑問。
批判するのは簡単ですが・・もし、もしもとなった時彼らは
果たして、行えるのか?? 多分ダメでしょうね??
こんな馬鹿とのやり取りに口を出すぐらいなら、レーダー
照射事件、慰安婦問題の時に、コメントぐらい出さないと・・・
全く、揚げ足取りに終始しているようでは、次の選挙は
目に見えていると思うのは私だけか・・
また、全体記者の事に関しては、今までが今までですのでね・・・・
一般人から言わせてもらえば
マスゴミと言われても致し方無しと思う。昨今新聞の
販売は低下の一方と聞きますが・・
片側に偏った記者ではなくて、もう少しましな記者は
いないのかしら~??? 会社も会社ですがね・・
真実を正確について、客観的に質問して答え導き
疑問を紐解き記事にしていくのが、
国民に対するのが使命と思うのですが・・・・